Βενετία (Venice) - Μπουράνο

  • Αγαπητοί φίλοι και φίλες,

    Σας προσκαλούμε να γιορτάσουμε μαζί τα 20α γενέθλια του AVclub.

    Το Σάββατο 10 Οκτωβρίου, από τις 18:00 θα πραγματοποιήσουμε το πάρτι των γενεθλίων του φόρουμ μας στο Peñarrubia Lounge.

    Δηλώστε τη συμμετοχή σας εδώ, θα χαρούμε πολύ να σας δούμε από κοντά.

Στο πόδι πλέον όλα, μην πω και τρέχοντας κάποιες φορές... δεν είχα κουράγιο να πάρω την μεγάλη, ούτε καν πολλούς φακούς, έναν ευρυγώνιο και τον 50αρη έχω μαζί.

Chiesa_di_San_Simeon_Picollo_Venice_DSC3474.jpg
 
Τα περι συνθέσεων στις φωτό που αναρτούμε και όλη η συζήτηση έχει μεταφερθεί στο νήμα εδώ για να συνεχιστεί η ανάρτηση φωτό στη θεματολογία
 
  • Like
Reactions: toupia and cacau
Η βασική αρχή είναι το καδράρισμα.
Είτε έχεις δικό σου ουρανό, είτε από άλλη πηγή, ο καλός ο φωτογράφος φαίνεται και πάλι.
Δεν δημιουργείται μαγικά θέμα και καδράρισμα και αρμονία.
Αν θες να μιλήσουμε για καδράρισμα και αρμονία να πω ότι στις δύο τελευταίες το κάδρο κατά την γνώμη μου δεν είναι ό,τι καλύτερο.

Δεν ασχοληθηκα καν να το σχολιάσω παρότι το θέμα υπάρχει και είναι μπροστά σου αλλά η παρουσίαση του υπόλοιπου κάδρου (αφαιρώντας νοητά το ηλιοβασίλεμα) δεν με κερδίζει . Περίμενα περισσότερα από εσένα γιατί ξέρω ότι είσαι πολύ καλύτερος φωτογράφος.

Στην τελευταία ενας κακός χαμός από ανθρώπους δεξιά , τσουγκρίζουν οι πιρόγες μέσα στο κανάλι (μπορούσες να περιμένεις να βρεις μια μόνο και σε καλή θέση με το γεφυράκι ) ή να διαλέξεις ώρα με λίγο κόσμο . Το ότι δεν είχες ωρα πιθανόν το καταλαβαίνω αλλά δεν μου λέει κάτι . Το κάδρο με ενδιαφέρει να κρίνω.

Το ίδιο και στην άλλη φωτό, τα βαρκάκια χύμα, η θάλασσα φουρτουνιασμένη που δεν μου ταιριάζει με το ηλιοβασίλεμα , το νησί πίσω κακοφωτισμένο , κάπου ένα δένδρο πετιέται στο πλάι

Αν δεν υπήρχαν τα 2 ηλιοβασιλέματα στα δύο κάδρα καμία αρμονία δεν μεταφέρουν τα ίδια τα κάδρα. Απλα έκρυψες τεχνητά μια άσχημα καδραρισμένη φωτογραφία. Καταλαβαίνω την λογική , την είπε ο Kosh στην αρχική του τοποθέτηση ότι θα ήταν ανάμεσα σε χιλιάδες άλλες φωτό. Υπαρχουν βέβαια πολύ όμορφες φωτό με σωστά κάδρα στις συγκεκριμένες θέσεις. Αυτές δεν ανήκουν σε αυτή την κατηγορία κατά τη γνώμη μου

Η τοποθέτηση του ηλιοβασιλέματος σε ένα μέτριο- κακό κάδρο δεν μας επιβραβεύει ως καλούς φωτογράφους απλά ως καλούς μοντέρ

Και για να μην είμαι άδικος μόνο την πιο πάνω φωτό από τη γέφυρα Ριαλτο θεωρώ πετυχημένη σαν κάδρο και σαν σύνθεση που δένει με το ηλιοβασίλεμα .
 
Last edited:
Δεν έμεινα εκεί, ήμουν με κόσμο και οι φώτο βγήκαν κυριολεκτικά εν κινήσει :D
Το ξέρω , το έγραψα ήδη και το είχα διαβάσει που το είχες ξαναπεί.

Απλα επειδή μιλήσαμε για κάδρο και αρμονία στην άλλη συζήτηση σε συνδιασμό με την σύνθεση , εδω που κρίνουμε τις φωτό σου έγραψα ότι δεν λειτουργεί καλά παρά μόνο στην πρώτη από τη γέφυρα. Στις άλλες η σύνθεση με το ηλιοβασίλεμα είναι προπέτασμα καπνού για το μη αρμονικό κάδρο και για να κρύψει τα όποια προβλήματα είχε αυτό.

Και δικές μου να ήταν το ίδιο θα έγραφα έτσι ? Ελπίζω να το καταλαβαίνεις
 
Το θετικο των φωτογραφιων αυτο για να παμε σε αυτο που προτρεπει μελη να συνεχισουν να προσπαθουν ειναι το καλο χρωματικο δεσιμο των layers.

Το οτι αδιαφορες ως προς το καδρο τους φωτογραφιες απεκτησαν αλλα υποσταση απο μια ενθεση ειναι και δειγμα καλης ματιάς. Κατι που σπανιζει αν δεν καλλιεργηθει μεσω σπουδων.
 
Όταν αντικαθιστούμε ουρανό, αν θέλουμε να είναι αληθοφανές το αποτέλεσμα χρειάζεται προσοχή στην θέση του ήλιου σε σχέση με τις σκιές και τα έντονα φωτισμένα στοιχεία της βασικής φωτογραφίας.

Στο πρώτο καρέ είναι καταφανές ότι ο ήλιος στην πραγματικότητα βρίσκεται κάπου δεξιά, αφού τα κτίρια αριστερά είναι έντονα φωτισμένα ψηλά με πολλές αντανακλάσεις από τα τζάμια τους να γράφουν στους δεξιά τοίχους.

Στο δεύτερο ο ήλιος είναι πάλι κάπου δεξιά και πίσω μας, αφού οι προσόψεις των κτισμάτων στο νησί είναι κατάφατσα στο φως με έντονες σκιές αριστερά.

Με δυο λόγια, αν δεν προσέξουμε, τα αποτελέσματα που προκύπτουν είναι εντυπωσιακά σε πρώτη ματιά, αλλά δεν αντέχουν σε δεύτερη ανάγνωση. Για Instagram και κάποια άλλα social media ο.κ. - για παραπάνω όχι. Προσωπική άποψη εκφράζω φυσικά...
 
Όταν αντικαθιστούμε ουρανό, αν θέλουμε να είναι αληθοφανές το αποτέλεσμα χρειάζεται προσοχή στην θέση του ήλιου σε σχέση με τις σκιές και τα έντονα φωτισμένα στοιχεία της βασικής φωτογραφίας.

Στο πρώτο καρέ είναι καταφανές ότι ο ήλιος στην πραγματικότητα βρίσκεται κάπου δεξιά, αφού τα κτίρια αριστερά είναι έντονα φωτισμένα ψηλά με πολλές αντανακλάσεις από τα τζάμια τους να γράφουν στους δεξιά τοίχους.

Στο δεύτερο ο ήλιος είναι πάλι κάπου δεξιά και πίσω μας, αφού οι προσόψεις των κτισμάτων στο νησί είναι κατάφατσα στο φως με έντονες σκιές αριστερά.

Με δυο λόγια, αν δεν προσέξουμε, τα αποτελέσματα που προκύπτουν είναι εντυπωσιακά σε πρώτη ματιά, αλλά δεν αντέχουν σε δεύτερη ανάγνωση. Για Instagram και κάποια άλλα social media ο.κ. - για παραπάνω όχι. Προσωπική άποψη εκφράζω φυσικά...
Ισχύει, στο κινητό μου Xiaomi έχεις την δυνατότητα να αλλάξεις ουρανό, μέχρι και ΑΙ να βάλει κάτι που θεωρεί ότι ταιριάζει, στην οθόνη του κινητού αν το δεις λές Ουάου! με το αποτέλεσμα, αν το δεις όμως μετά στην οθόνη του υπολογιστή σου έρχεται να κλάψεις. Για social media και θέαση σε μικρές οθόνες είναι μια χαρά άλλα μέχρι εκει!!
 
Μονο που οπως ειπε αυτες δεν ειναι με χρηση ΑΙ .
Με δυο λόγια, αν δεν προσέξουμε, τα αποτελέσματα που προκύπτουν είναι εντυπωσιακά σε πρώτη ματιά, αλλά δεν αντέχουν σε δεύτερη ανάγνωση. Για Instagram και κάποια άλλα social media ο.κ. - για παραπάνω όχι.


Δημητρη πολλες φωτογραφιες που μπαινουν εδω μεσα καθημερινα δεν αντεχουν οχι σε δευτερη αλλα ουτε σε πρωτη αναγνωση.

Εγω θα ελεγα να επικεντρωθουμε κυριες σε αυτες ως κριτες μπας και βελτιωσουν τα μελη τις προσπαθειες τους.

Το σε δευτερη αναγνωση δεν αντέχουν αν παει να την πουλησει καπου ας εισπραξει εκει την κριτικη , μην ειμαστε ακριβοι στα πιτουρα και φτηνοι στο αλευρι

Φυσικα ο καθενας οπως νιωθει αλλα αν ειμαστε τοσο λεπτολογοι οπως στις φωτογραφιες του Βασιλη θα σταματησουν να τραβανε απογοητευμενοι πολλοι εδω μεσα ;)
 
Η κριτική των μελών στις φωτό που ανεβαίνουν στην Gallery προσαρμόζονται συνήθως στο προφίλ του φωτογράφου.

Αλλα θα τονισεις σε ένα νέο φωτογράφο π.χ στον Σιμο και άλλα σε έναν πιο έμπειρο. Ο Βασίλης ανήκει στη δεύτερη κατηγορία και μάλιστα είναι και άριστος γνώστης τεχνικών επεξεργασιας, μπορεί άνετα να υποστηρίξει την άποψη του όπως και έκανε, δεν χρειάζεται βοήθεια άλλων.

Ο στόχος σε μια θετική ή αρνητικη κριτικη είναι πάντα ο ιδιος, να βελτιωθει το τελικό αποτέλεσμα. Αν το μέλος δηλωσει ότι δεν επιθυμεί κριτικη θα τη σεβαστούμε.

Σε πολλούς άρεσαν όπως ήταν οι φώτο του Βασιλη και τις⁰ επικράτησαν. Άλλοι έθιξαν προβληματισμούς και προβλήματακια που προέκυψαν από τη σύνθεση εικόνων για να το προσέξει την επόμενη φορά.

Αλλιμονο αν φιμωσουμε την καλόπίστη κριτική στα νήματα. Μέσα από αυτή βελτιώνομαστε όλοι μας.

Συστάσεις μελών για το πόσο λεπτομερής ή επιδερμικη είναι μια κριτική θα παρακαλέσω να μην ξαναγραφτουν.

Ούτε κριτική στην κριτική του άλλου μελους είναι αποδεκτή. Ο καθένας θα πει τη γνώμη του κόσμια και ειναι στο χέρι του φωτογράφου δημιουργού να τις αξιολογήσει κατάλληλα.
 
Last edited:
Εγω απαντησα στον Δημητρη ειμαστε σε μια ηλικια που μπορει να απαντησει μονος του νομιζω για την αποψη μου περι του πως κρινουμε οι μεγαλυτεροι (και το αναμενω κι ολας για να δω αν μετα απο τοσα χρονια εδω μεσα ειμαστε ολοι στο ιδιο μηκος κυματος)

Και η κριτικη μου ειναι μονο κοσμια και καλοπροαιρετη αυτο δεν νομιζω οτι αμφισβητειται .
 
Εγω απαντησα στον Δημητρη ειμαστε σε μια ηλικια που μπορει να απαντησει μονος του νομιζω για την αποψη μου περι του πως κρινουμε οι μεγαλυτεροι (και το αναμενω κι ολας για να δω αν μετα απο τοσα χρονια εδω μεσα ειμαστε ολοι στο ιδιο μηκος κυματος)

Και η κριτικη μου ειναι μονο κοσμια και καλοπροαιρετη αυτο δεν νομιζω οτι αμφισβητειται .
Δεν είπα ότι η κριτική σου στις φωτό δεν ήταν κόσμια ή καλοπροαίρετη . Αλλιμονο. Απλα εδώ έξω δημόσια δεν κάνουμε συστάσεις σε άλλα μέλη τι θα γράφουν. Είτε είναι απλά μέλη πολύ δε αν αυτοί είναι συντονιστές που ξέρουν πρώτοι από όλους τι να γράφουν και τι όχι. Η ηλικία επίσης δεν παίζει κανένα ρόλο σε αυτό.

Υπάρχει για προσωπική κουβέντα το πμ , το ξέρεις πολύ καλά. Εκτος αν θες με αυτό τον τρόπο δηλαδή με την ευγενική σύσταση προς τον Δημήτρη να περάσεις τη δική σου γραμμή πως να γίνεται μια κριτική που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γίνει.
 
Μονο που οπως ειπε αυτες δεν ειναι με χρηση ΑΙ .



Δημητρη πολλες φωτογραφιες που μπαινουν εδω μεσα καθημερινα δεν αντεχουν οχι σε δευτερη αλλα ουτε σε πρωτη αναγνωση.

Εγω θα ελεγα να επικεντρωθουμε κυριες σε αυτες ως κριτες μπας και βελτιωσουν τα μελη τις προσπαθειες τους.

Το σε δευτερη αναγνωση δεν αντέχουν αν παει να την πουλησει καπου ας εισπραξει εκει την κριτικη , μην ειμαστε ακριβοι στα πιτουρα και φτηνοι στο αλευρι

Φυσικα ο καθενας οπως νιωθει αλλα αν ειμαστε τοσο λεπτολογοι οπως στις φωτογραφιες του Βασιλη θα σταματησουν να τραβανε απογοητευμενοι πολλοι εδω μεσα ;)

Εν μέρει με κάλυψε ο Κώστας, κυρίως σε ότι αφορά την αξία του Βασίλη ως φωτογράφου - δεν περιμένει να του πούμε εμείς πόσο καλός είναι...

Κατά τα λοιπά και εγώ έκανα "like" στην ανάρτηση σε χαλαρό πνεύμα προσέγγισης, όπως επίσης προανέφερα ότι κι εγώ "βαράω στο ψαχνό" αρκετές φορές στην επεξεργασία.

Αλλά μπαίνοντας σε αυτή την λογική, συνέχισα σε σχολιασμό των συγκεκριμένων καρέ (όπως λες κι εσύ), με συγκεκριμένες παρατηρήσεις. Ο δε σχολιασμός μου πιστεύω ότι μπορεί να χρησιμεύσει πολύ περισσότερο σε όσους θελήσουν να ξεκινήσουν να ασχοληθούν με τέτοιες τεχνικές - που για μένα είναι το χρήσιμο και σημαντικό:

- Εδώ βρισκόμαστε για να περνάμε καλά και να μαθαίνουμε ό ένας από τον άλλο - κανείς δεν γεννήθηκε ξέροντας τα όλα - οπότε όλοι έχουμε κάτι να πάρουμε και να δώσουμε...