BENQ W-5000

Re: Απάντηση: BENQ W-5000

Πριν καποιες μερες ειχα την δυνατοτητα να τον δω και ρυθμισμενο.!

To brilliant color κατα τη γνωμη σου Χρηστο τι κανει τελικα? Τι προσθετει/αφαιρει στην εικονα?
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: BENQ W-5000

To brilliant color κατα τη γνωμη σου Χρηστο τι κανει τελικα? Τι προσθετει/αφαιρει στην εικονα?


Ειναι δυσκολη η ερωτηση Ηλια , ειδικα για το συγκεκριμενο μηχανημα.
Νομιζω οτι για τα δικα μου γουστα, θα εξαντλουσα πρωτα καθε περιπτωση να παιζω χωρις αυτο.
Αν με ρυθμισεις και με ιστοριες δεν επερνα αυτο που περιμενω, θα το εβαζα, με την προυποθεση οτι θα εκανα πολυ δουλεια απο το πισι για να αφαιρεσω αυτα που με ενοχλουν, δηλαδη το βρασιμο στο συγκεκριμενο. Βεβαια τωρα με τα hd δεν ειναι απαραιτητο οτι μπορεις να κανεις και πολλα πραγματα απο το πισι, ειδικα αν μιλαμε για hddvd και bd+. Τα αλλα ισως ψιλοπαλευονται με το ffdshow.
Δεν ξερω , ειναι δυσκολη ερωτηση και περισσοτερο υποθεση γουστου.
Ανεκαθεν δεν ημουν φαν στο πολυ φως. Δεν ξερω, θα επρεπε να ασχοληθω πολυ με τον συγκεκριμενο προβολεα, κι ενα πισι για πηγη για να αποφασιζα.
Με τα τωρινα δεδομενα δυστυχως δεν.....



υ.γ. Στο ερωτημα σου. Ουσιαστικα δινει δυναμη (φως) στο καθε χρωμα ξεχωριστα και κατα συνεπεια και στο λευκο. Μπακαλικα αυτο κανει. Οι προηγουμενες "εκδοσεις" του, σαν αυτη που βλεπουμε στον IN81 για παραδειγμα, δινουν φως στο λευκο και μονο, και προσπαθουν να συμπαρασύρουν και τα αλλα χρωματα .
 
Ρωταω γιατι εγω στον 5000 που ειδα, σε 2 μολις σκηνες αντιληφθηκα το BC να ενεργει αρνητικα.

Σε ενα πλανο που εδειχνε ουρανο, προσεθετε περισσοτερη λεπτομερεια στα συνεφα αλλα με πολυ ψηφιακιλα. Πουθενα ομως αλλου στο ιδιο πλανο (σε pause) δεν βλεπαμε κατι αλλο να χαλαει.

Και σε ενα αλλο, στο μαγουλο του ηθοποιου που το χτυπουσε το φως, εκαιγε τα λευκα λιγο (εδω νομιζω σιγουρα δημιουργει προβλημα, δηλαδη στα πολυ-πολυ φωτεινα).

Κατα τα αλλα, το επιπλεον φως που προσεθετε ηταν καλοδεχουμενο, ο κοκος ηταν ιδιος, δηλαδη ουτε κρυο ουτε ζεστη...

Με παραξενεψε λοιπον το που ακριβως επενεργει? Σε συγκεκριμενα χρωματα? σε συγκεκριμενα IRE? Σε συγκεκριμενα MHz? Μονο σε ....συνεφιασμενους ουρανους?:chinscratch::chinscratch:
 
Ο προβολέας χωρίς lens shift προβάλει την εικόνα σχεδόν στο κέντρο. Δηλαδή, το ύψος του φακού "πέφτει" περίπου στο μέσο του ύψους της εικόνας. Όπως φαντάζεσαι, υπό αυτές τις συνθήκες, η τοποθέτηση είναι ιδιαίτερα άβολη, εκτός αν μπορείς να τον βάλεις σε κάποιο ράφι στον πίσω τοίχο.
Με βολεύει μια χαρά αν είναι έτσι!!!! :)

Έχω πίσω τοίχο και μπορώ να βάλω τον προβολέα σε αυτοσχέδιο ράφι.

Μόλις γλύτωσα και 100ευρώ για βάση προβολέα!
 
Απάντηση: Re: BENQ W-5000

Ρωταω γιατι εγω στον 5000 που ειδα, σε 2 μολις σκηνες αντιληφθηκα το BC να ενεργει αρνητικα.

Σε ενα πλανο που εδειχνε ουρανο, προσεθετε περισσοτερη λεπτομερεια στα συνεφα αλλα με πολυ ψηφιακιλα. Πουθενα ομως αλλου στο ιδιο πλανο (σε pause) δεν βλεπαμε κατι αλλο να χαλαει.

Και σε ενα αλλο, στο μαγουλο του ηθοποιου που το χτυπουσε το φως, εκαιγε τα λευκα λιγο (εδω νομιζω σιγουρα δημιουργει προβλημα, δηλαδη στα πολυ-πολυ φωτεινα).

Κατα τα αλλα, το επιπλεον φως που προσεθετε ηταν καλοδεχουμενο, ο κοκος ηταν ιδιος, δηλαδη ουτε κρυο ουτε ζεστη...

Με παραξενεψε λοιπον το που ακριβως επενεργει? Σε συγκεκριμενα χρωματα? σε συγκεκριμενα IRE? Σε συγκεκριμενα MHz? Μονο σε ....συνεφιασμενους ουρανους?:chinscratch::chinscratch:


Οπως τα λες ειναι. Στα λευκα κανει τη ζημια περισσοτερο και ψηλα στα IRE τους. Εγω παρατηρω εντονη mpegιλα που τη λεω, με εμφαση να τα βγαζει στο ελαφρο μοβε τους .
Εσενα πως σου φαινονται? (Δεν βλεπουμε και το ιδιο μηχανημα ...)
 
Αυτος που ειδα εγω ήταν η χαρα του...ΝεοΔημοκρατη... πολυ μπλε, προς το μωβ οπως λες, σκληρη εικονα, αλλα νομιζω οτι ερχεται. Στο κρυφο μενου του ειδα πολλα ρυθμιστικα, ακομα και για το ποσο θερμος η ψυχρος θα ειναι (αν τα καταλαβα καλα) δεν ξερω τι μπορουν να κανουν αλλα ...τι στο καλο.. θα το φερνουν στα ισια.

Για το θεμα του κοκου/βρασιματος ηταν στα ιδια επιπεδα με τον οπτομα HD80. Σε μεγαλες μονοχρωμες επιφανειες εντονο, γενικοτερα δε με ενοχλησε.

Δεν τον ειδα ομως καθολου με sd υλικο και κυριως παλιες ταινιες, ακομα και ασπρομαυρες που ειναι γεματες κοκο απο φυσικου τους τι πουλια πιανει...
 
Απάντηση: Re: BENQ W-5000

Αυτος που ειδα εγω ήταν η χαρα του...ΝεοΔημοκρατη... πολυ μπλε, προς το μωβ οπως λες, σκληρη εικονα, αλλα νομιζω οτι ερχεται. Στο κρυφο μενου του ειδα πολλα ρυθμιστικα, ακομα και για το ποσο θερμος η ψυχρος θα ειναι (αν τα καταλαβα καλα) δεν ξερω τι μπορουν να κανουν αλλα ...τι στο καλο.. θα το φερνουν στα ισια.

Για το θεμα του κοκου/βρασιματος ηταν στα ιδια επιπεδα με τον οπτομα HD80. Σε μεγαλες μονοχρωμες επιφανειες εντονο, γενικοτερα δε με ενοχλησε.

Δεν τον ειδα ομως καθολου με sd υλικο και κυριως παλιες ταινιες, ακομα και ασπρομαυρες που ειναι γεματες κοκο απο φυσικου τους τι πουλια πιανει...

Μαλιστα. Τα ιδια λεμε. Τον 80 δεν τον εχω δει.
Οσον αφορα τα sd και ειδικα τα κακα τρανσφερ, αστα , μην τα δεις καθολου καλυτερα !
 
Δηλ. είναι τόσο αναλυτικός που μεγεθύνει τα προβλήματα των κακών εγγραφών? Ή είναι γενικά κακός σε απόδοση με SD σήμα? Και για τι σήμα μιλάμε: ψηφιακό ή αναλογικό. Και ποιος κάνει το upacaling, ο projector ή το player? Και με τι player όλα αυτά?
Φυσικά δεν μιλάω για την ψηφιακίλα που προσθέτει το BC.
Μη με παρεξηγήσετε για τις πολλές ερωτήσεις, απλά ενδιαφέρομαι για το μηχάνημα και επειδή δεν είμαι και φανατικός οπαδός (προς το παρόν τουλάχιστον) του downloading, κατ´αρχήν θα χρησιμοποιηθεί για θέαση SD κατά κύριο λόγο, κι όταν με το καλό αρχίζουν να πληθαίνουν οι τίτλοι BD θα δούμε κι απ´αυτά...


Φιλικά
Γιώργος Δενδρόπουλος.
 
Απάντηση: Re: BENQ W-5000

Δηλ. είναι τόσο αναλυτικός που μεγεθύνει τα προβλήματα των κακών εγγραφών? Ή είναι γενικά κακός σε απόδοση με SD σήμα? Και για τι σήμα μιλάμε: ψηφιακό ή αναλογικό. Και ποιος κάνει το upacaling, ο projector ή το player? Και με τι player όλα αυτά?
Φυσικά δεν μιλάω για την ψηφιακίλα που προσθέτει το BC.
Μη με παρεξηγήσετε για τις πολλές ερωτήσεις, απλά ενδιαφέρομαι για το μηχάνημα και επειδή δεν είμαι και φανατικός οπαδός (προς το παρόν τουλάχιστον) του downloading, κατ´αρχήν θα χρησιμοποιηθεί για θέαση SD κατά κύριο λόγο, κι όταν με το καλό αρχίζουν να πληθαίνουν οι τίτλοι BD θα δούμε κι απ´αυτά...


Φιλικά
Γιώργος Δενδρόπουλος.

Αυτο ισχυει με το πληστον των μηχανηματων πλεον Γιωργο.
Δεν ειπα οτι ειναι κακος σε απόδοση, αλλα οποιο αναλυτικο μηχανημα πλεον το κακο τρανσφερ το δειχνει. Αν το σκεφτεις , η δουλεια του ειναι να σου δειχνει οσο αναλυτικοτερα μπορει το υλικο. Αν το υλικο ειναι κακο δεν μπορεις να τον χρεωσεις σαν κακο ;)

Σημα ψηφιακο παντα. Για scaling προτιμουμε παντα μιας καλης πηγης παρα του προβολεα. Τουλαχιστον σε αυτην την κατηγορια μηχανηματων. Ενα ps3 θα ηταν γαντι ας πουμε κι ευκολο.
 
Last edited:
Δηλ. είναι τόσο αναλυτικός που μεγεθύνει τα προβλήματα των κακών εγγραφών?
Από τα διάφορα ξένα φόρουμ που διαβάζω πέρα από αυτό, μάλλον αυτό είναι Γιώργο.

Ολοι το λένε ότι ο 5000 είναι από τους αναλυτικότερους και πιο ευκρινείς προβολείς που υπάρχουν σήμερα. Συνεπώς δεν συγχωρεί το κακό υλικό.

Ακόμα και το βράσιμο που βλέπετε στο BD του Casino Royal με το 5000 και το ΒC είναι του υλικού και όχι του προβολέα.
 
Απάντηση: Re: BENQ W-5000

Ακόμα και το βράσιμο που βλέπετε στο BD του Casino Royal με το 5000 και το ΒC είναι του υλικού και όχι του προβολέα.

Καλά, δεν είναι ακριβώς έτσι βέβαια.... Αν ήταν του υλικού τότε σε μιά LCD τηλεόραση πχ δεν θα βλεπόταν.
Εκτός αν μου πείτε οτι ο 5000 έχει καλύτερη "ευκρίνεια" από μιά κορυφαία LCD.
 
Από ένα σημείο και πέρα, είναι θέμα software. Όταν το μηχάνημα μπορεί να δείξει τα πάντα, και δεν έχει κατάλληλο SW το οποίο να κάνει αρκετό smoothing, τα προβλήματα θα βγάζουν μάτι.

Οι LCD παλιότερα είχαν το ίδιο πρόβλημα. Πλέον έχουν μέσα ένα σκασμό SW για να παίζουν πιο "αναλογικά".
 
Απάντηση: Re: BENQ W-5000

Από ένα σημείο και πέρα, είναι θέμα software. Όταν το μηχάνημα μπορεί να δείξει τα πάντα, και δεν έχει κατάλληλο SW το οποίο να κάνει αρκετό smoothing, τα προβλήματα θα βγάζουν μάτι.

Οι LCD παλιότερα είχαν το ίδιο πρόβλημα. Πλέον έχουν μέσα ένα σκασμό SW για να παίζουν πιο "αναλογικά".


Εχχμ, ο 5000 μοιαζει να εχει ενα σκασμο software για να παιξει πιο "ψηφιακα" Δημητρη .:grinning-smiley-043
 
Απάντηση: Re: BENQ W-5000

Αυτος που ειδα εγω ήταν η χαρα του...ΝεοΔημοκρατη... πολυ μπλε, προς το μωβ οπως λες, σκληρη εικονα, αλλα νομιζω οτι ερχεται.
Ηλία το ίδιο ακριβός κομμάτι το είχανεγώ σπιτ μου για μια βδομάδα και δεν μπλεδιζε καθόλου . Ήταν μάλλον κάποια ρύθμιση που έγινε και τον έκανε να τα παίζει μπλε . Όπως και τα άτονα χρώματα δεν είχαν καμία σχέση μ αυτό που είδα εγώ . Για μένα το μηχανάκι είναι ότι καλύτερο παίζει σήμερα μέχρι τα 3,5 χιλιάρικα . Και φυσικά ούτε για πλάκα χωρίς το BC
 
Tο πάνω μέρος της προβαλλόμενης εικόνας μπορεί να φτάσει να είναι μέχρι και 20% πάνω από το ύψος του φακού, αλλά όχι πιο κάτω (π.χ. στο ίδιο ύψος με τον φακό) (σελ. 12, αριστερή εικόνα, ελαφρύ γκρι).

Μέχρι και 20% πιο κάτω από το ύψος του φακού (σελ. 12, δεξιά εικόνα, σκούρο γκρι), ή αρκετά ψηλότερα.
Δημήτρη μπερδεύτηκα και πάλι!

Στη μία περίπτωση πιο πάνω με ίσιο τον προβολέα λες να δω το ελαφρύ γκρί στο διάγραμμα και στην περίπτωση με τον προβολέα ανάποδα, να δω το σκούρο γκρι.

Εν κατακλείδι, εάν βάλω τον 5000 ίσιο με το κέντρο του φακού σε ύψος 1,72μ από το πάτωμα και με οθόνη 80" (177x100εκ καθαρή προβολή) 16:9, θα μου δώσει εικόνα που το κάτω μέρος της να ξεκινάει στα 75εκ από το πάτωμα (και το πάνω μέρος να είναι στο 1,75μ)????

Θα μπορούσα επίσης να κρεμάσω τον προβολέα ανάποδα στο αυτοσχέδιο ράφι μου (πάλι σε αυτό το ύψος) αλλά θα χρειαστώ να μάθω ΤΙ βίδες (διάμετρο, βήμα κλπ) πρέπει να πάρω για να μπορέσω να τον βιδώσω ανάποδα στο ράφι (πάχους 20χιλ). Ξέρεις εσύ, ή κάποιος άλλος που μπορεί να μας πει????

Ευχαριστώ.


Χάρης
 
Εν κατακλείδι, εάν βάλω τον 5000 ίσιο με το κέντρο του φακού σε ύψος 1,72μ από το πάτωμα και με οθόνη 80" (177x100εκ καθαρή προβολή) 16:9, θα μου δώσει εικόνα που το κάτω μέρος της να ξεκινάει στα 75εκ από το πάτωμα (και το πάνω μέρος να είναι στο 1,75μ)????

Όχι. Δεν θα μπορεί να κατεβάσει την εικόνα τόσο χαμηλά. Για λίγα εκατοστά βέβαια, αλλά όχι.

Θα μπορούσα επίσης να κρεμάσω τον προβολέα ανάποδα στο αυτοσχέδιο ράφι μου (πάλι σε αυτό το ύψος) αλλά θα χρειαστώ να μάθω ΤΙ βίδες (διάμετρο, βήμα κλπ) πρέπει να πάρω για να μπορέσω να τον βιδώσω ανάποδα στο ράφι (πάχους 20χιλ). Ξέρεις εσύ, ή κάποιος άλλος που μπορεί να μας πει????

Ευχαριστώ.


Χάρης

Καλύτερα να κάνεις αυτό, για να είσαι σίγουρος. Οι βίδες αν θυμάμαι καλά είναι απλές Μ5 ή Μ6, με μέγιστο επιτρεπτό βάθος τα 2cm. Πάρε και από τις δυο για να είσαι σίγουρος, καθώς και ροδέλες. Το κόστος τους είναι αστείο.
 
Έφτιαξα το αυτοσχέδιο ράφι μου! Πιο γερό δεν γίνεται!

Ορίστε και φώτο!

Κόστος για Ξύλο, Μπράτσα, 10ποντα μεταλλικά ούπατ που ασφαλίζουν κλπ, σύνολο κάτω από 20ευρώ :2thumb22sup:

Ο προβολέας (όταν πάρω....) θα βιδωθεί ανάποδα στο κάτω μέρος ανάμεσα στα μπράτσα. Το διαθέσιμο πλάτος ανάμεσα τους είναι 53,5εκ που χωράει άνετα ακόμη και τον BenQ W5000. (ανκαι ο προβολέας θα μπει με κάποια μικρή κλίση διότι το δωμάτιο είναι λίιιιγο παραλληλόγραμμο και οι μπροστά και πίσω τοίχοι δεν είναι τελείως κάθετοι με τους πλαϊνούς).

Το ύψος του (στο κάτω μέρος του ξύλου) είναι 1,87μ από το πάτωμα και το κέντρο του φακού (τουλάχιστον με τον 5000) θα είναι περίπου 1,77-1,78μ από το πάτωμα.

Επέλεξα αυτό το ύψος για 3 λόγους:
1. Για να χρειαστώ όσο το λιγότερο κάθετο lens-shift
2. Για να φτάνω τα controls πάνω στον προβολέα χωρίς να θέλω σκάλα.
3. Για να είναι το ύψος προβολής όσο πιο κοντά στο ύψος θέασης, καθώς αυτό μπορεί να έχει σημασία στην εικόνα (έχω διαβάσει διάφορες ιστορίες τρόμου για ψήλα τοποθετημένους προβολείς όπου την καλύτερη εικόνα την βλέπεις όταν ανέβεις σε σκάλα και είσαι κοντά στο ύψος του προβολέα!!!).
 
Last edited:
Αυτή είναι μια καλή αρχή! :smile:

Σωστές οι επιλογές σου, αν και φοβάμαι ότι τα μικρό-προβλήματα με τους τοίχους του δωματίου θα σε δυσκολέψουν αρκετά με την ρύθμιση του προβολέα.

Σε κάθε περίπτωση, αφού παραλάβεις τον προβολέα, κάνε αρκετές "πρόβες" πριν αρχίσεις να κάνεις τρύπες στο ράφι για τις βίδες.