BENQ w1070: Μετρήσεις - Ρυθμίσεις και Calibration

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Το gamma υπολογίζεται από την φωτεινότητα στα 100 IRE. Ο τύπος είναι ο εξής:

IRE ^ gamma x φωτεινότητα λευκού στα 100 IRE.

Φυσικά και δεν έχουμε gamma στα 100 IRE. Αλλά, αυτή η φωτεινότητα αποτελεί τη βάση για τον υπολογισμό όλων των άλλων (από 1 μέχρι 99).

Στην ανωτερω περίπτωση θεωρείς ότι την φωτεινότητα των 100ire την "παίζει" η φωτεινότητα στα 10 Ire και αντίστοιχα για τις υπόλοιπες τιμές.

Διαφορετικά είναι σαν να θεωρείς ότι όλες οι τιμές του gamma είναι ιδανικές κατι που δεν μπορείς να το γνωρίζεις από τα ανωτερω νουμερα.

Εαν λοιπόν το 100ire μας δίνει μια φωτεινότητα 69.5 Nits τότε θα πρέπει να είχαμε για gamma 2.2

10ire 0,439 nits
20ire 2,015 nits
30ire 4,92 nits
40ire 9,26 nits
50ire 15,13 nits
60ire 22.59 nits
70ire 31.71 nits
80ire 42.54 nits
90ire 55.12 nits
100ire 69.5 nits

εαν λοιπόν το 100ire μας δίνει μια φωτεινότητα 69.5 Nits τότε θα πρέπει να είχαμε για gamma 2.25

10ire 0,391 nits
20ire 1.859 nits
30ire 4,63 nits
40ire 8.84 nits
50ire 14.61 nits
60ire 22.02 nits
70ire 31.15 nits
80ire 42.07 nits
90ire 54.83 nits
100ire 69.5 nits

Στα 10 ire όμως έχεις 0.52 nits και όχι το ιδανικό 0.439 για gamma 2.22.
Πως λοιπόν κάνεις τους υπολογισμούς αυτούς?

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Στα 10 ire όμως έχεις 0.52 nits και όχι το ιδανικό 0.439 για gamma 2.22.
Πως λοιπόν κάνεις τους υπολογισμούς αυτούς?

Όταν παίρνεις παραπάνω φως από το κανονικό (όποιο gamma έχεις ορίσει ότι σου αρέσει 2,2---2,4 κ.λ.π.) σημαίνει ότι έχεις μια πιο φωτεινή τιμή. Πρακτικά στο παράδειγμα που έφερες:

(IRE) 0,1 ^ 2,22 x 69,5 (φωτεινότητα στα 100 IRE) = 0, 418 nits και όχι 0.439. Παίρνοντας μια φωτεινότητα της τάξης του 0,52 nits, αυτόματα σημαίνει ότι το gamma σου είναι πιο φωτεινό. Επειδή δεν είμαι καλός στα μαθηματικά ώστε να γνωρίζω πως αλλάζει η συνάρτηση όταν έχουμε δεδομένη τη φωτεινότητα και ψάχνουμε το gamma, το κάνω χειροκίνητα. Π.χ. Ας του δώσουμε μια τιμή 2,13...

0,1 ^ 2,13 x 69,5 = 0,515 nits

Άρα, η τιμή που του έδωσα, θέλει ακόμα χαμήλωμα για να φωτίσει στην τιμή που έχουμε...

0,1 ^ 2,126 x 69,5 = 0,5199 nits.

Ομοίως πράττεις για κάθε IRE.

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Όταν παίρνεις παραπάνω φως από το κανονικό (όποιο gamma έχεις ορίσει ότι σου αρέσει 2,2---2,4 κ.λ.π.) σημαίνει ότι έχεις μια πιο φωτεινή τιμή. Πρακτικά στο παράδειγμα που έφερες:

(IRE) 0,1 ^ 2,22 x 69,5 (φωτεινότητα στα 100 IRE) = 0, 418 nits και όχι 0.439.

Ένα λεπτό Γιάννη που είδες να αναφέρω gamma 2.22.
Εγραψα εαν διαβασεις καλά για gamma 2.2 και 2.25.
Αρα δεν εχω κανει λάθος. Κάνε πάλι τους υπολογισμούς σου.
Επίσης θα σου πρότεινα για άλλη μια φορά να κοιταξεις το παράδειγμα μου και να πάρεις σαν τιμή τα 10 ire όπως κάνεις στα 100.

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Αντί να μετράς ανα 10 Ire μετράς ανά 1 ire άρα τον ρόλο του 100ire παίρνει το 10ire.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Ένα λεπτό Γι'αννη που είδες να ανφέρω gamma 2.22.
Εγραψα εαν διαβασεις καλά για gamma 2.2 και 2.25.
Αρα δεν εχω κανει λάθος. Κάνε πάλι τους υπολογισμούς σου.
Επίσης θα σου πρότεινα για άλλη μια φορά να κοιταξεις το παράδειγμα μου και να πάρεις σαν τιμή τα 10 ire όπως κάνεις στα 100.

Στα 10 ire όμως έχεις 0.52 nits και όχι το ιδανικό 0.439 για gamma 2.22.
Πως λοιπόν κάνεις τους υπολογισμούς αυτούς?

Gamma 2.2 έγραψες πάνω και gamma 2.22 έγραψες κάτω. Μια χαρά διαβάζω....

Μανώλη, δεν υπάρχει κανένα παράδειγμα του 10, του 20 και του 50. Το gamma προκύπτει έτσι ακριβώς όπως το έγραψα. Δεν καταλαβαίνω τι λες. Έδωσες σε προηγούμενο ποστ κάποιες τιμές γκάμα που ήταν τελείως λανθασμένες. Με ρώτησες πως κάνω τους υπολογισμούς...σου απάντησα. Από 'κει και πέρα ποιο είναι το θέμα?


ΥΓ

Το παράδειγμα που σου έφερα είναι ακριβώς για τα 10 IRE που ζήτησες. Τα IRE στον τύπο γράφονται ως εξής:

1 = 0,01
2 = 0,02
3 = 0,03
......
10 = 0,1
20 = 0,2
30 = 0,3

κ.ο.κ.

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Gamma 2.2 έγραψες πάνω και gamma 2.22 έγραψες κάτω. Μια χαρά διαβάζω....

Μανώλη, δεν υπάρχει κανένα παράδειγμα του 10, του 20 και του 50. Το gamma προκύπτει έτσι ακριβώς όπως το έγραψα. Δεν καταλαβαίνω τι λες. Έδωσες σε προηγούμενο ποστ κάποιες τιμές γκάμα που ήταν τελείως λανθασμένες. Με ρώτησες πως κάνω τους υπολογισμούς...σου απάντησα. Από 'κει και πέρα ποιο είναι το θέμα?


ΥΓ

Το παράδειγμα που σου έφερα είναι ακριβώς για τα 10 IRE που ζήτησες. Τα IRE στον τύπο γράφονται ως εξής:

1 = 0,01
2 = 0,02
3 = 0,03
......
10 = 0,1
20 = 0,2
30 = 0,3

κ.ο.κ.

Θα σου ήταν εύκολο για τιμή λευκού 69.5 nits να υπολογίσεις ποια θα πρέπει να ήταν η φωτεινότητα για γαμμα 2.2?

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Στην ανωτερω περίπτωση θεωρείς ότι την φωτεινότητα των 100ire την "παίζει" η φωτεινότητα στα 10 Ire και αντίστοιχα για τις υπόλοιπες τιμές.

Διαφορετικά είναι σαν να θεωρείς ότι όλες οι τιμές του gamma είναι ιδανικές κατι που δεν μπορείς να το γνωρίζεις από τα ανωτερω νουμερα.

Εαν λοιπόν το 100ire μας δίνει μια φωτεινότητα 69.5 Nits τότε θα πρέπει να είχαμε για gamma 2.2

10ire 0,439 nits
20ire 2,015 nits
30ire 4,92 nits
40ire 9,26 nits
50ire 15,13 nits
60ire 22.59 nits
70ire 31.71 nits
80ire 42.54 nits
90ire 55.12 nits
100ire 69.5 nits

εαν λοιπόν το 100ire μας δίνει μια φωτεινότητα 69.5 Nits τότε θα πρέπει να είχαμε για gamma 2.25

10ire 0,391 nits
20ire 1.859 nits
30ire 4,63 nits
40ire 8.84 nits
50ire 14.61 nits
60ire 22.02 nits
70ire 31.15 nits
80ire 42.07 nits
90ire 54.83 nits
100ire 69.5 nits

Στα 10 ire όμως έχεις 0.52 nits και όχι το ιδανικό 0.439 για gamma 2.22.
Πως λοιπόν κάνεις τους υπολογισμούς αυτούς?

Εαν λοιπόν το 100ire μας δίνει μια φωτεινότητα 69.5 Nits τότε θα πρέπει να είχαμε για gamma 2.2

10ire 0,439 nits
20ire 2,015 nits
30ire 4,92 nits
40ire 9,26 nits
50ire 15,13 nits
60ire 22.59 nits
70ire 31.71 nits
80ire 42.54 nits
90ire 55.12 nits
100ire 69.5 nits

εαν λοιπόν το 100ire μας δίνει μια φωτεινότητα 69.5 Nits τότε θα πρέπει να είχαμε για gamma 2.25

10ire 0,391 nits
20ire 1.859 nits
30ire 4,63 nits
40ire 8.84 nits
50ire 14.61 nits
60ire 22.02 nits
70ire 31.15 nits
80ire 42.07 nits
90ire 54.83 nits
100ire 69.5 nits

Εκ παραδρομής και ταχύττας γραφτηκε 2.22 αντί του σωστου 2.2 που είναι προφανές από τους προηγούμενους υπολογισμούς.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Θα σου ήταν εύκολο για τιμή λευκού 69.5 nits να υπολογίσεις ποια θα πρέπει να ήταν η φωτεινότητα για γαμμα 2.2?

Φυσικά. Σε ποια διαβάθμιση θέλεις (IRE)?

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

ανα 10 ire,

Ελπίζω να μην κατηγορηθώ από τους συντονιστές ότι τρολάρω το θέμα. Είναι ακρως τεχνικό θεωρώ οτι χρήζει προσοχής μια τόσο λεπτή έννοια όσο είναι η κατανόηση της τιμής gamma.
Σε διαφορετική περίπτωση ευχαρίστως να σταματήσω να γράφω.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

ανα 10 ire,

Ελπίζω να μην κατηγορηθώ από τους συντονιστές ότι τρολάρω το θέμα. Είναι ακρως τεχνικό θεωρώ οτι χρήζει προσοχής μια τόσο λεπτή έννοια όσο είναι η κατανόηση της τιμής gamma.
Σε διαφορετική περίπτωση ευχαρίστως να σταματήσω να γράφω.

Δεν νομίζω ότι μπορείς να ''κατηγορηθείς'' για τρολλάρισμα, απλά, είμαστε ελαφρώς οφ τόπικ. Φαντάζομαι αύριο ο βασίλης ή ο Γιάννης θα μεταφέρουν τα σχετικά στο νήμα του gamma.

Όταν λες ανά 10 IRE εννοείς 10,20,30 κ.λ.π. ή 7,17,27,37,47 κ.λ.π.?

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Δεν νομίζω ότι μπορείς να ''κατηγορηθείς'' για τρολλάρισμα, απλά, είμαστε ελαφρώς οφ τόπικ. Φαντάζομαι αύριο ο βασίλης ή ο Γιάννης θα μεταφέρουν τα σχετικά στο νήμα του gamma.

Όταν λες ανά 10 IRE εννοείς 10,20,30 κ.λ.π. ή 7,17,27,37,47 κ.λ.π.?

10, 20, 30 κλπ

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

10ire 0,439 nits
20ire 2,015 nits
30ire 4,92 nits
40ire 9,26 nits
50ire 15,13 nits
60ire 22.59 nits
70ire 31.71 nits
80ire 42.54 nits
90ire 55.12 nits
100ire 69.5 nits


Copy paste τα νούμερα που έδωσες πριν (τα επιβεβαίωσα).

Όταν έγραψα για λάθος νούμερα, δεν εννοούσα αυτά που έδωσες με γκάμα 2.2 από τα 10 μέχρι τα 90 IRE, αλλά, γι' αυτά που έδωσες από 1 μέχρι 9 IRE βάσει των μετρήσεων που ανέβασε απόψε ο Κώστας. Η όλη κουβέντα από αυτά τα νούμερα ξεκίνησε...

 

[Takeshy]

Re: Απάντηση: BENQ w1070: Μετρήσεις - Ρυθμίσεις και Calibration

Εγώ στη θέση σου, πάντως, Κώστα, θα το φόραγα το φιλτράκι. Μια σαραντάρα νιτς!! Μια χαρά φωτεινότητα είναι και πετυχαίνεις όσο καλύτερο μαύρο μπορείς!!:a0210:

Γιάννη φυσικά και παίζω με το φιλτράκι...

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Απάντηση: BENQ w1070: Μετρήσεις - Ρυθμίσεις και Calibration

Γιάννη φυσικά και παίζω με το φιλτράκι...

Ε, τότε γιατί μετράς χωρίς αυτό??

 

[Werewolf]

Απάντηση: Re: Απάντηση: BENQ w1070: Μετρήσεις - Ρυθμίσεις και Calibration

Ε, τότε γιατί μετράς χωρίς αυτό??

Θα τις επαναλαβει ΟΛΕΣ ξανα υστερα ΜΕ αυτο, μεχρι το munki να αρχισει να φωναζει "βοηθεια"

 

[Takeshy]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: BENQ w1070: Μετρήσεις - Ρυθμίσεις και Calibration

Ε, τότε γιατί μετράς χωρίς αυτό??

Βρε...πάλι θα με βάλεις να στήσω τα τσιμπράγκαλα?
next week...

 

[Takeshy]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: BENQ w1070: Μετρήσεις - Ρυθμίσεις και Calibration

Θα τις επαναλαβει ΟΛΕΣ ξανα υστερα ΜΕ αυτο, μεχρι το munki να αρχισει να φωναζει "βοηθεια"

...ένα πράμα...

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: BENQ w1070: Μετρήσεις - Ρυθμίσεις και Calibrati

Θα τις επαναλαβει ΟΛΕΣ ξανα υστερα ΜΕ αυτο, μεχρι το munki να αρχισει να φωναζει "βοηθεια"

Βρε...πάλι θα με βάλεις να στήσω τα τσιμπράγκαλα?
next week...

Να τα ξαναστήσεις!! Τι τα πήρες?? Για να τα βλέπεις?

 

[Takeshy]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: BENQ w1070: Μετρήσεις - Ρυθμίσεις και Calib

Να τα ξαναστήσεις!! Τι τα πήρες?? Για να τα βλέπεις?

Να βάλεις το δικό σου βρε ..το οποίο μετράει πάνω από τα 100ire...:aetsch:

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Γιάννη κάνεις αναφορά σε έναν τύπο που απλά επαληθεύει την τιμή του gamma και όχι πως υπολογίζεται η τιμή του gamma .

Για να βρεις την τιμή του gamma π.χ στα 10 ire θα πρέπει να έχεις τιμές για 10 και 20 ire. Το gamma του 20 αντίστοιχα από τις τιμές φωτεινότητας 20-30……..του 90 από τις φωτεινότητες 90-100ire.
Τα νούμερα που μας έδωσε ο συμφορουμίτης είναι αποτέλεσμα μετρήσεων ανά 10 ire. Σωστά; Σωστά.
Άρα το 10 ire=0.52 nits είναι το αντίστοιχο σου 100 ire=69.5nits.
Θα πρέπει να κάνεις του υπολογισμούς σου αντίστοιχα για να βρεις το gamma στην περιοχή 1-10 ire.