buffalizator

πάντως στη φωτογραφία ο πυκνωτής που φαίνεται βγαλμένος ειναι αυτός που παει στα νήματα ο 470μ.
για μέτρα πάνω στα παντ μήπως έχεις 6βολτ.
αυτός που πρέπει να βγει είναι ο πυκνωτής της καθόδου ο 47μ. έτσι θα πέσει το gain εαν αυτό είναι το ζητούμενο.

ναι εχεις δικιο αν και τον τσεκαρα και ειναι παραλληλισμενος με εναν της καθοδου...
μυστηρια πραγματα
αν και δεν καταλαβαινω γιατι θα πεσει το gain
 
λάμπα γαρ. καντης οτι θες δεν μασάει.

οταν γειώνεις την κάθοδο με τον πυκνωτή παίρνεις το μέγιστο gain. οταν βγάζεις τον πυκνωτή ουσιαστικά βάζεις μια τοπική ανασυζευξη η οποια περιορίζει πολυ το gain αλλα βελτιώνει τα χαρακτηριστικά του.

το θέμα ειναι άλλο. το πως γυρνάει το ESS σε καρεντ μοουντ. γιατι αν βγάζει έξοδο τάσης τότε ολα αυτα που λέμε δεν έχουν νόημα.
 
τον πυκνωτη στα νηματα τι τον θελει?
παντως το θεμα ρευμα στο βουβαλι ειναι η ενα καλα κρυμμενο μυστικο η κατι πολυ δυσκολο...
 
λάμπα γαρ. καντης οτι θες δεν μασάει.

οταν γειώνεις την κάθοδο με τον πυκνωτή παίρνεις το μέγιστο gain. οταν βγάζεις τον πυκνωτή ουσιαστικά βάζεις μια τοπική ανασυζευξη η οποια περιορίζει πολυ το gain αλλα βελτιώνει τα χαρακτηριστικά του.

το θέμα ειναι άλλο. το πως γυρνάει το ESS σε καρεντ μοουντ. γιατι αν βγάζει έξοδο τάσης τότε ολα αυτα που λέμε δεν έχουν νόημα.

πολυ μυστικοτητα η ESS δεν δινη στοιχεια,ουτε και ο αχλαδας, ωστοσο απο αυτα που εχω πιαση δεξια αριστερα υποθετω ειναι καπου στα >10 Ohm.ισως καποιος που εχει
τα οργανα να μετρηση thd θα μπορουσε να βοηθηση την κατασταση αφου ξερουμαι οτι ειναι στα 108db σε Voltage mode και 120db σε current.
 
ο πυκνωτής στα νήματα είναι απαραίτητος για να δουλεύει καλά ο σταθεροποιητής.
πάντως το πλεονέκτημα του καρεντ μοουντ είναι οτι βλέπεις κατ ευθείαν την έξοδο του dac χωρίς εσωτερικούς τελεστικούς . εδω απο οτι φαίνεται υπάρχει ετσι και αλλιως τελεστικός στην έξοδο απλα εχει μια αντίσταση εξόδου 198οημ αρα εσυ βάζοντας μια πχ 10οημ το πνίγεις το ζορίζεις και το αναγκάζεις να βγάλει πολυ μικρή ταση και να μοιάζει με Κ.Μ ειναι μεγάλο λαθος αν ειναι έτσι.
εαν ειναι ετσι δηλαδή συμπεριφέρεται σαν γουολφσον και η λαμπα στην εξοδο ειναι άχρηστη.
καποια dac πχ φιλιπς που ειχαν και τα δυο μοντ ειχαν ξεχωριστό ποδαράκι για το καθένα. μπορούσες να παρεις δηλαδή και πριν και μετα απο τον εσωτερικό τελεστικό.

πάντως αυτο το πεπλο μυστηρίου δεν μου αρέσει καθόλου.
 
για να φερω και ενα παράδειγμα
tda1541 με 627 για Ι/V σε σχεση με srpp για Ι/V η διαφορά ειναι η μέρα με την προπροπερασμενη νύχτα.
 
πάντως εαν το ESS βγάζει κανονική απαραμορφωτη έξοδο σήματος χωρις τίποτα στην έξοδο τοτε ειναι καθαρο βολταζ ντακ.
το εχει δοκιμάσει κανείς τι κανει ετσι χωρις τίποτα?
 
εννοείς αν πάρουμε έξοδο κατεθυείαν απο το ντακ χωρίς iv, χωρίς τίποτα? Ναι, το έχω κάνει εγώ όταν το είχα πρωτοπάρει, μια χαρά επαιζε θυμάμαι...
 
πάντως εαν το ESS βγάζει κανονική απαραμορφωτη έξοδο σήματος χωρις τίποτα στην έξοδο τοτε ειναι καθαρο βολταζ ντακ.
το εχει δοκιμάσει κανείς τι κανει ετσι χωρις τίποτα?

πολλοι το εχουμε δοκιμαση και παιζη σκετο αλλα παιζη χειροτερα και μετραη και χειροτερα.δεν εχει τελεστικο μεσα κατι αλλο συμβαινη.προφανως επειδη παραλληλιζη 8dac
ειναι πιο δυνατο απο τα συνηθισμενα
 
γιατι δεν μας λένε τίποτα οι κερατ.... ενα μπλοκ διάγραμμα έστω να δούμε τι γίνεται ρε παιδί μου.
 
ο πυκνωτής στα νήματα είναι απαραίτητος για να δουλεύει καλά ο σταθεροποιητής.
πάντως το πλεονέκτημα του καρεντ μοουντ είναι οτι βλέπεις κατ ευθείαν την έξοδο του dac χωρίς εσωτερικούς τελεστικούς . εδω απο οτι φαίνεται υπάρχει ετσι και αλλιως τελεστικός στην έξοδο απλα εχει μια αντίσταση εξόδου 198οημ αρα εσυ βάζοντας μια πχ 10οημ το πνίγεις το ζορίζεις και το αναγκάζεις να βγάλει πολυ μικρή ταση και να μοιάζει με Κ.Μ ειναι μεγάλο λαθος αν ειναι έτσι.
εαν ειναι ετσι δηλαδή συμπεριφέρεται σαν γουολφσον και η λαμπα στην εξοδο ειναι άχρηστη.
καποια dac πχ φιλιπς που ειχαν και τα δυο μοντ ειχαν ξεχωριστό ποδαράκι για το καθένα. μπορούσες να παρεις δηλαδή και πριν και μετα απο τον εσωτερικό τελεστικό.

πάντως αυτο το πεπλο μυστηρίου δεν μου αρέσει καθόλου.

αρα για να μην ζοριστει του βαζεις 198 και εισαι οκ
 
πάντως εαν το ESS βγάζει κανονική απαραμορφωτη έξοδο σήματος χωρις τίποτα στην έξοδο τοτε ειναι καθαρο βολταζ ντακ.
το εχει δοκιμάσει κανείς τι κανει ετσι χωρις τίποτα?

ωραια παιζει
βγαζει 1.65
 
γιατι δεν μας λένε τίποτα οι κερατ.... ενα μπλοκ διάγραμμα έστω να δούμε τι γίνεται ρε παιδί μου.

νομιζω καπου ειχα κατεβασει κατι...
 
Στο diyaudio o russ της twistedpear γράφει:
'' the DAC is truly a voltage source with an output impedance of 195R. 195R is not a lot of impedance. So it is nothing close to an ideal current source. To compensate you need a load with *extremely* low impedance to make the "non-idealness" have as little impact..."

KAI

"It is both a voltage and a current source. it does not switch to either it is always both.
Its just that for it to appear to be an ideal current source (infinitely high relative output impedance) the load it is driving needs to be close to zero ohms.
For it to appear to be any ideal voltage source(infinitely low relatively output output impedance.) the load need to be close to infinite impedance.
AHsJFJhC1JVdTiwNFHjIzQRYghQooATggIBTTTRlyNVL0Z4COQLoGuCnQgAduFxBEWgoDaMibGzFWSPmU4csj+wM1PKj1okIIUjp6WEESB+BGGKhQHUrj5U6CaosGTVmjgxZfDhtogIpxgAJAgBgmZTpC5kNAxkcmaIq1B1PgSotWCgQzyIagHx4afCnFZqFdF5IKWCKgGENQxAxKdGi1yBCpWrMCCDCAC0TAdrsuGRDyAcYFIJ0QSDAAIIEiQBEYpWEh5JXTySZAQBmxYADD8KQaOQCTi8cXFZ5cGRBDYRUZd6AuiFnIIhOW1QQucCBFxJMLM7QFTgiioNZheYuAgwIADs=

So you see using it as a voltage or a current source if purely dependent on the relative impedance ratio between the source and the load.
At 195R 55R is not a very low impedance at all.
AHsJFJhC1JVdTiwNFHjIzQRYghQooATggIBTTTRlyNVL0Z4COQLoGuCnQgAduFxBEWgoDaMibGzFWSPmU4csj+wM1PKj1okIIUjp6WEESB+BGGKhQHUrj5U6CaosGTVmjgxZfDhtogIpxgAJAgBgmZTpC5kNAxkcmaIq1B1PgSotWCgQzyIagHx4afCnFZqFdF5IKWCKgGENQxAxKdGi1yBCpWrMCCDCAC0TAdrsuGRDyAcYFIJ0QSDAAIIEiQBEYpWEh5JXTySZAQBmxYADD8KQaOQCTi8cXFZ5cGRBDYRUZd6AuiFnIIhOW1QQucCBFxJMLM7QFTgiioNZheYuAgwIADs=
The ratio is what is important and it needs to be orders of magnitude higher."
 
Last edited: