στην παραπανω φοτο αλλαξα φακο και επιτελους φαινεlται λιγο στην 4ταρτη σειρα,
το 192kHz/24bit flac.
ειναι ο λογος φιλε μου Panoramix που τρωω ολη αυτη την τυραννια με την μετατροπη
των cd σε 24/192 κι ας χανω σε χωρο στον σκληρο.
γιατι δεν μου φτανει να την ακουω την ποιοτητα, θελω και να το βλεπω!!!!!
αυτο με φτιαχνει ακομα πιο πολυ
....................
Η κατανάλωση χώρου στο δίσκο είναι:
-στα 16 Bits/44,1 KHz:
10,0936889648 Mbytes/min. =
605,621337888 Mbytes/h.
-στα 24 Bits/192 KHz:
65,91796875 Mbytes/min =
3.955,078125/Mbytes/h =
3,8623809814 Gbytes/h
Δηλαδή μετατρέποντας τα αρχεία CD (16/44,1) σε format 24/192 καταναλώνουμε περίπου 6,5 φορές περισσότερο χώρο στο δίσκο! Ο οποίος ουσιαστικά αχρηστεύεται, διότι ΔΕΝ υπάρχει αλλαγή στην ποιότητα. Στο αρχείο απλά προστίθενται περιττά μηδενικά. (Αν υπάρχει κάποια βελτίωση λόγω της πιο ομαλής λειτουργίας του βαθυπερατού φίλτρου, από το Upsampling που συνήθως μπορεί να κάνει το ίδιο το DAC κι' αυτή αμφίβολη και συζητήσιμη είναι).
Σημειώνω ότι σε ένα δίσκο του 1 Terrabyte χωράνε περίπου 1700 ασυμπίεστα CD (της μίας ώρας). Που αν τα μετατρέψουμε σε FLAC's μπορούν να γίνουν 2880 περίπου. Σε κάθε περίπτωση μπορούμε να πούμε ότι σ' ένα δίσκο του 1TB χωράνε πάνω από 2500 CD άλμπουμ που έχουμε μετατρέψει σε FLAC και με όλα τα πλεονεκτήματα του.
(Άλμπουμ -πραγματικά- σε 24/192 χωράνε περίπου 260, ενώ συμπιεσμενα σε FLAC περίπου 440, πάντα υποθέτοντάς ότι είναι της μίας ώρας).
Η άσκοπη κατανάλωση τόσου χώρου στο δίσκο είναι προφανώς παράλογη.
Αν όμως σε φτιάχνει να βλέπεις στην οθόνη το 192/24, τότε απλά...
Πάσο! :nounder:
Επιπλέον καλό είναι να γνωρίζεις πως χρησιμοποιώντας το Network Player ως προενισχυτή με το ψηφιακό του Volume θα επιφέρει μία μικρή, πολύ μικρή, αλλά υπαρκτή υποβάθμιση της ποιότητας, ειδικά στα χαμηλά περάσματα, ηχοχρώματα, αντηχήσεις, κλπ. Θα συνιστούσα να το αποφύγεις, αν γίνεται. Ή τουλάχιστον να πειραματιστείς πρώτα.
Μουσικό και καλοτάξιδο ας είναι λοιπόν το καινούργιο μηχανάκι! :smile1:
Ο Άγιος Βασίλης ήταν cool!

resents2: