send
AVClub Fanatic
Απάντηση: Re: Canon 5D MkII
Καλύτερα να σου βγει το μάτι παρά το όνομα τελικά...
Σοβαρά τώρα. Η μηχανή, παρά τα 21 μεγαπίξελ της, δεν είναι πιο απαιτητική σε φακούς από μια 40D, πόσο μάλλον τη 50ρα ή την 7ρα. Τουλάχιστον στο κέντρο και στο μέσο του καρέ.
Τα άκρα είναι μια άλλη ιστορία, συνήθως θέλεις αρκετό κλείσιμο για να είναι όλα νετ και να ξεμαλακώσουν στους ευρυγώνιους.
Πλέον αρχίζει να μπαίνει στο παιχνίδι και το βινιετάρισμα, που τουλάχιστον στους τελε (όλους δανεισμένους από το FF) δεν το γνωρίζαμε στα κροπ σώματα.
Επίσης στα ανοικτά διαφράγματα αναθεωρείς τις απόψεις σου για το τι είναι εστιασμένο και τι όχι και εάν σου φτάνει το βάθος πεδίου.
Επίσης στις λήψεις στο χέρι και στις χαμηλές ταχύτητες (1/10-1/40) φαίνεται εντονότερα το αποτέλεσμα των κραδασμών του καθρέφτη (σε τέτοιες ταχύτητες παίρνω πολύ καλύτερα αποτελέσματα με liveview).
Αλλά γενικά δεν νομίζω ότι χρειάζεται και τους τρελούς φακούς η μηχανή για να πάρεις καλό αποτέλεσμα... σίγουρα το κέρδος με έναν τοπ φακό το βλέπεις με τα μάτια σου στο 100%, δεν λέω.
Σε θόρυβο τα πάει πολύ καλά η μηχανή, αλλά και εκεί με έχει κάνει να αναθεωρήσω τις απόψεις μου. Θόρυβος υπάρχει και στα 400iso, τουλάχιστον στα σκιερά, απλώς δεν φαίνεται παρά μόνο σε θεάσεις 100% ή κάπου εκεί. Αυτό που έχω καταλήξει είναι ότι ο θόρυβος μέχρι ίσως και τα 3200, δεν φαίνεται ιδιαίτερα στο μάτι και ούτε αφαιρεί λεπτομέρεια ούτε κοστίζει σε χρωματική πιστότητα. Μπορώ, στα 3200iso, να κάνω μια σμίκρυνση στα 3000x2000 (δλδ 6mp, κατάλληλα για εκτύπωση Α4 και βάλε) και να μην καταλαβαίνω ιδιαίτερη διαφορά από το αρχείο των 200-400iso. Αλλά εκεί βάζω το όριό της. Τα 6400 δίνουν αρχείο αξιοποιήσιμο -δηλαδή μπορώ να πάρω άνετα μια εκτύπωση 15x21, ίσως και Α4, αλλά έχει τα προβληματάκια του. Βέβαια μπορώ να του κάνω μια ωραία αποθορυβοποίηση, και να σας το ανεβάσω εδώ στα 1500x1000 και οι μισοί να μην καταλάβετε τίποτα.
Πάντως γενικώς δεν χρησιμοποιώ πάνω από iso3200 -συνήθως ούτε πάνω από iso2000 και αυτό μόνο σε λήψεις μάκρο και σε ακατάλληλες συνθήκες. Δεν είναι το είδος της φωτογραφίας που επιδίδομαι, μάλλον, οι νυχτερινές δρόμου κλπ.
Aυτος ρε εχει να καλυψει 5 νεους κατοχους μηχανων οχι μονο τον εαυτο του.
Μιλανε ολοι μιλαει και ο Τασος
Καλύτερα να σου βγει το μάτι παρά το όνομα τελικά...
Σοβαρά τώρα. Η μηχανή, παρά τα 21 μεγαπίξελ της, δεν είναι πιο απαιτητική σε φακούς από μια 40D, πόσο μάλλον τη 50ρα ή την 7ρα. Τουλάχιστον στο κέντρο και στο μέσο του καρέ.
Τα άκρα είναι μια άλλη ιστορία, συνήθως θέλεις αρκετό κλείσιμο για να είναι όλα νετ και να ξεμαλακώσουν στους ευρυγώνιους.
Πλέον αρχίζει να μπαίνει στο παιχνίδι και το βινιετάρισμα, που τουλάχιστον στους τελε (όλους δανεισμένους από το FF) δεν το γνωρίζαμε στα κροπ σώματα.
Επίσης στα ανοικτά διαφράγματα αναθεωρείς τις απόψεις σου για το τι είναι εστιασμένο και τι όχι και εάν σου φτάνει το βάθος πεδίου.
Επίσης στις λήψεις στο χέρι και στις χαμηλές ταχύτητες (1/10-1/40) φαίνεται εντονότερα το αποτέλεσμα των κραδασμών του καθρέφτη (σε τέτοιες ταχύτητες παίρνω πολύ καλύτερα αποτελέσματα με liveview).
Αλλά γενικά δεν νομίζω ότι χρειάζεται και τους τρελούς φακούς η μηχανή για να πάρεις καλό αποτέλεσμα... σίγουρα το κέρδος με έναν τοπ φακό το βλέπεις με τα μάτια σου στο 100%, δεν λέω.
Σε θόρυβο τα πάει πολύ καλά η μηχανή, αλλά και εκεί με έχει κάνει να αναθεωρήσω τις απόψεις μου. Θόρυβος υπάρχει και στα 400iso, τουλάχιστον στα σκιερά, απλώς δεν φαίνεται παρά μόνο σε θεάσεις 100% ή κάπου εκεί. Αυτό που έχω καταλήξει είναι ότι ο θόρυβος μέχρι ίσως και τα 3200, δεν φαίνεται ιδιαίτερα στο μάτι και ούτε αφαιρεί λεπτομέρεια ούτε κοστίζει σε χρωματική πιστότητα. Μπορώ, στα 3200iso, να κάνω μια σμίκρυνση στα 3000x2000 (δλδ 6mp, κατάλληλα για εκτύπωση Α4 και βάλε) και να μην καταλαβαίνω ιδιαίτερη διαφορά από το αρχείο των 200-400iso. Αλλά εκεί βάζω το όριό της. Τα 6400 δίνουν αρχείο αξιοποιήσιμο -δηλαδή μπορώ να πάρω άνετα μια εκτύπωση 15x21, ίσως και Α4, αλλά έχει τα προβληματάκια του. Βέβαια μπορώ να του κάνω μια ωραία αποθορυβοποίηση, και να σας το ανεβάσω εδώ στα 1500x1000 και οι μισοί να μην καταλάβετε τίποτα.
Πάντως γενικώς δεν χρησιμοποιώ πάνω από iso3200 -συνήθως ούτε πάνω από iso2000 και αυτό μόνο σε λήψεις μάκρο και σε ακατάλληλες συνθήκες. Δεν είναι το είδος της φωτογραφίας που επιδίδομαι, μάλλον, οι νυχτερινές δρόμου κλπ.
Last edited:
