DCB1 Βuffer (Salas)

Σωστά, αυτό τον τύπο έχω στις σημειώσεις μου.
Σε κάποιες άλλες πηγές, υπολογίζουν από τα συνολικά Watt της συσκευής W=V/I

Λοιπόν, έχω χάσει το C157 στη γωνία κάτω από C550, υποθέτω ότι είναι BC157 δίχως κρίσιμη τιμή, ότι υπάρχει έτσι;
 
Ναι BC517, το έγραψα λάθος...βάζουμε ότι BC517 έχουμε ή ψάχνουμε συγκεκριμένη τιμή;
 
12V είχε το σακουλάκι της Nec.
Μόλις βρήκα ένα pdf από το DCB1 με τα υλικά, είναι γραμμένο προφανώς από το Salas, γιατί έχει κωδικούς από Mouser, γράφει για ταιριάσματα και τα σχετικά.
Αναφέρει BC517G, αυτά πρέπει να είναι της ΟΝ αν δε με απατά η μνήμη μου, αυτά που έχω στην άκρη είναι BC517 με Κ..τίποτα Korea θα είναι τα βλέπω από Alibaba.
Δεν αναφέρεται ως critical, οπότε το ρίχνω επάνω να γίνει της Κορέας!
 
Μανολη εγω εχω το BC517G απο mouser . κοιτα τα ποδαρακια να ειναι τα ιδια βαλτο πανω ,μετρα την ταση πανω στο ρελε ή στο διοδακι 1Ν4001.Εμεις θα ειμαστε ετοιμοι με τα οπλα ανα χειρας να σκοτωσουμε το ρευμα:flipout:
 
Ωραία έλεγξα με το Atlas DCA Pro τα πόδια του και είναι ακριβώς αντίστοιχα με το G. Μου έδωσε κιόλας >32000Hfe, όταν η προδιαγραφή είναι ελάχιστο τα 30.000

Τέλος πριν του δώσω παροχή και περιμένω το μεγάλο μπουμ, αυτή η θέση led είναι για ένδειξη λειτουργίας ... δηλ. μπορεί να αφαιρεθεί ή είναι κύριο συστατικό του κυκλώματος;
 

Attachments

  • dcb1.jpg
    dcb1.jpg
    196.8 KB · Views: 103
Mανολη εγω για σιγουρια δεν εβαλα τα jfet πανω πρωτα εκανα ελεγχο στις τασεις του τροφοδοτικου με 270-300 Ω αντιστασεις στα +/- 10V και μετα εβαλα τα jfet πανω.
 
Αφου πανε ολα καλα εχε υποψιν οτι εχεις πολυ μακρια ποδαρακια (μαζι με τις βασεις ) στα jfet και βεβαιωσου οτι κουμπωνουν καλα μεσα στις υποδοχες.
 
Νίκο, πήγα κατευθείαν σε λειτουργία γιατί χρησιμοποίησα την πρωτότυπη πλακέτα, οπότε δεν υπήρχε περίπτωση να υπάρχει κάποιο λάθος στις διαδρομές.
Τώρα με την τοποθέτηση των υλικών, ευτυχώς κάποια εμπειρία υπάρχει για να μην μπουν ανάποδα.

Τις έβαλα ένα M/T 2Χ15Vac που τον μετέτρεψα σε μεσαία λήψη.
Δυστυχώς δεν έκανε "τσάφ", λειτούργησε με τη μία.
V+ 9.812
V- 9.808
Vaccross+=1.6480
Vaccross-=1.7625
DC=-0.95/3.90

Πιστεύω ότι στο dc το 4ο 2sk117 που ξεφεύγει λιγάκι...κάνει τη διαφορά.
Δεν το παίδεψα πολύ, γιατί οι ψύκτρες που έχω βάλει είναι οριακές για 5ωμ αντιστάσεις.
 
Αντιμετάθεσε 3ο μέ 4ο νά δούμε από περιέργεια τί offset θά διαβάσει.
 
Λοιπόν 3ο/4ο είναι στη R πλευρά.
Έχει παγώσει τώρα, οπότε όπως ήταν δίνει L=-0.85 R=4.25
Mε αντιμετάθεση 3/4, δίνει L=-0.72 R=-4.80 με μια τάση όσο ζεσταίνεται να ανεβάζει τις τιμές.

Να θυμήσω ότι αυτά τα 4ρα όταν είχαν μετρηθεί στα 10V έδωσαν: 9.121, 9.102, 9.128, 9.299

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Αυτή η αγία τετράς 9.121, 9.102, 9.128, 9.299 εάν μετρηθεί με DCA Pro Atlas δίνει 8.22, 8.06, 8.25, 8.58 αντίστοιχα (εδώ βλέπουμε ότι παρόλο τη διαφορετική τάση που μετρά το DCA Pro, εντούτοις τα ταιριάζει μια χαρά).

Νομίζω, ότι η καλύτερη σειρά από αριστερά προς τα δεξιά είναι 8.22, 8.25, 8.06, 8.58 και δίνει L=0.65 R=3.21

Τί λέτε κλείνω την μπάνγκα και κολλάω μόνιμα τα led αφήνοντας τη θέση του τελευταίου 4ου 170 για μελλοντική αναβάθμιση;
 
2sk117 ??
Γιατι 2SK117 οχι 2SK170BL?
Aν θα πας σε hot rod αυτες οι τιμες μαλλον θα μεγαλωσουν και θα πας για σκατζοχειροκαταστασεις.
Εχω παρει και μια πλακα 30Χ22 cm των 10mm για πατοκατασταση σε κουτι αλλα και ψυκτρες των 5cm X32 cm θα δουμε
Παντως Μανολη οι τιμες σου μου θυμιζουν την αρχη μου.
Σου ευχομαι καλες ακροασεις να μας πεις και τις δικες σου εντυπωσεις.
 

Attachments

  • P261114_19.090001.jpg
    P261114_19.090001.jpg
    96.9 KB · Views: 98
  • P261114_19.090003.jpg
    P261114_19.090003.jpg
    106.2 KB · Views: 99
  • P261114_18.390001.jpg
    P261114_18.390001.jpg
    110.7 KB · Views: 93
Λυπάμαι Νίκο, 2SK170BL εννοούσα!
Ήδη διόρθωσα το προηγούμενο μήνυμά μου.
Τελευταία, αρχίζω και κάνω αρκετά τέτοια λάθη...μάλλον αρχές γεράματος!
Ήδη στις αρχές του HotRod είμαι, απλά δεν έχω τις κατάλληλες ψύκτρες, για να το αφήσω ώρες να δω που θα καταλήξει.

Για ακουστική δοκιμή θα αργήσω, δεν έχω ακόμη στήσει το volume attenuator που θα του ταιριάξω...έχω μέλλον ακόμη...όπως επίσης έχω μέλλον για κουτί.
 
Λοιπόν 3ο/4ο είναι στη R πλευρά.
Έχει παγώσει τώρα, οπότε όπως ήταν δίνει L=-0.85 R=4.25
Mε αντιμετάθεση 3/4, δίνει L=-0.72 R=-4.80 με μια τάση όσο ζεσταίνεται να ανεβάζει τις τιμές.

Να θυμήσω ότι αυτά τα 4ρα όταν είχαν μετρηθεί στα 10V έδωσαν: 9.121, 9.102, 9.128, 9.299

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Αυτή η αγία τετράς 9.121, 9.102, 9.128, 9.299 εάν μετρηθεί με DCA Pro Atlas δίνει 8.22, 8.06, 8.25, 8.58 αντίστοιχα (εδώ βλέπουμε ότι παρόλο τη διαφορετική τάση που μετρά το DCA Pro, εντούτοις τα ταιριάζει μια χαρά).

Νομίζω, ότι η καλύτερη σειρά από αριστερά προς τα δεξιά είναι 8.22, 8.25, 8.06, 8.58 και δίνει L=0.65 R=3.21

Τί λέτε κλείνω την μπάνγκα και κολλάω μόνιμα τα led αφήνοντας τη θέση του τελευταίου 4ου 170 για μελλοντική αναβάθμιση;

Είναι λίγο μακριά τό R ζεύγος αλλά είσαι κάτω από 5mV. Άν έχει πυκνωτή εισόδου ό τελικός σου δέν έχει σημασία. Κράτα offset μέ (-) πρόσημο. Είναι πιό φυσιολογικό γιά τό πιό FET είναι τό απάνω ή κάτω idss στό κάθε ζεύγος.
 
Σε ένα τρίμηνο, που λέει και το σχετικό άσμα καβάλησα τα 50 και άγω...υπάρχουν και χειρότερα βλέπεις!

Νίκο (Salas), είμαι στην περίπτωση του no πυκνωτή στον τελικό.
Αυτός παρουσιάζει ένα αρνητικό offset στο L κανάλι της τάξης του -23mV και ένα θετικό στο R της τάξης του 6mV. Μόλις συνδέσεις πηγή, δίχως σήμα το αριστερό το μηδενίζει, το δεξί το κρατά στα 3+mV

Θα ρυθμίσω, όπως συστήνεις να φέρω και τις δύο τιμές με αρνητικό offset.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

..
Θα ρυθμίσω, όπως συστήνεις να φέρω και τις δύο τιμές με αρνητικό offset.

Τέλος για να κατανοήσω καλύτερα το μηχανισμό, αυτή η τετράδα ως ταιριασμένη αφορά τις τιμές και των 4ρων που πρέπει να είναι πολύ κοντά ή μπορεί να γίνει και ανά ζεύγη για L/R και ας απέχουν τα ζεύγη μεταξύ τους;
 
Ανά ζεύγη. Άν διαφέρουν κανά mA τά ζεύγη δέν πειράζει γιατί ακόμα ή διαγωγιμότητα τους είναι κοντά ανά κανάλι οπότε THD θά είναι παρόμοιο.