Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR-71 · 21 October 2018

Χρηση drones εννοεις ?

Νικος Πετειναρακης · 21 October 2018

Τρόπο τινά..Έχεις διαβάσει το "Θήραμα" του Crichton?

SR-71 · 21 October 2018

Tσου ...

Παντως, εκτος απο πολυ κομψη ιδεα υπαρχει ενα προβληματακι.
Αν ιπτανται (τα drones), λογω κραδασμων, η εστιαση θα ειναι τουλαχιστον προβληματικη.

Νικος Πετειναρακης · 21 October 2018

Έλα Μάνο,αυτά έχουν λυθεί προ πολλού..Διάβασέ το,θα σου αρέσει πολύ.

vlad66 · 21 October 2018

και η πολυ αραιη ατμοσφαιρα δεν ειναι Θεμα για την πτηση? ή αντισταΘμιζεται απο το μικρο βαροs του πτητικου και την μικροτερη βαρυτητα του πλανητη?
τι ειναι αυτο που ειπεs στον Μανο να διαβασει?

chrisssb · 21 October 2018

vlad66 said:
και η πολυ αραιη ατμοσφαιρα δεν ειναι Θεμα για την πτηση? ή αντισταΘμιζεται απο το μικρο βαροs του πτητικου και την μικροτερη βαρυτητα του πλανητη?
τι ειναι αυτο που ειπεs στον Μανο να διαβασει?

https://www.bookworld.gr/gr/book/bkid/72806/thirama

chrisssb · 21 October 2018

Η βασική ιδέα είναι κοντά στο screamers.

Blue08 · 24 October 2018

Η NASA φαίνεται να αποκατέστησε την τεχνική βλάβη στο τηλεσκόπιο Hubble

https://www.newmoney.gr/palmos-oiko...stise-tin-texniki-blabi-sto-tileskopio-hubble

Αλλά είναι στα όρια του..

sfortis · 25 October 2018

Να κάνω μια χαζή ερώτηση? Το γυροσκόπιο, δεν απαιτεί βαρύτητα για να δουλέψει?

chrisssb · 25 October 2018

Όχι!

Δεν απαιτείται η βαρύτητα για να λειτουργήσει το γυροσκόπιο.

Η στροφορμή είναι που το κάνει να λειτουργεί.

Αρχή διατήρησης στροφορμής.

SR-71 · 15 November 2018

Μονο για βραχωδεις πλανητες (και δορυφορους) και μονο μεχρι τον Πλουτωνα !

Με παραξενεψε και εμενα η ποσοτητα νερου (παγωμενου) στον Τιτανα (με -180C στην επιφανεια).
Ομως ΟΝΤΩΣ, η συσταση κατω απο το εδαφος ειναι 50% παγοκρυσταλοι και 50% βραχοι.
Ο μισος Τιτανας ειναι .... παγακι !

Τα νουμερα για τους αεριους γιγαντες εκτροχιαζονται αλλα το νερο, εκει μεσα, ΔΕΝ ειναι
ουτε στερεο, ουτε υγρο, ουτε αεριο. Οποτε εχει ελαχιστη (εως μηδενικη) αξια για μας.

vlad66 · 16 November 2018

δλδ χώρια το Η, χώρια το Ο?
εχουν καΘολου Ο οι γιγαντεs?

SR-71 · 16 November 2018

ΟΧΙ ... χωρις υδρολυση (ουτε κανεναν αλλον διαχωρισμο ατομικων στοιχειων).
Το νερο .... παραμενει H2O. Απλα η κατασταση υλης που περιερχεται δεν ανηκει
ουτε στην στερεη, ουτε στην υγρη, ουτε στην αερια μορφη. Κοκομπλοκο ?

:blink:

Oι αεριοι γιγαντες εχουν οτι θες !
Ομως πολυ βαθια στους πυρηνες τους και σε ποσοστωσεις πολυ κατω του 1% (ακομα και του 0.1%) !
Το μεγαλυτερο μερος του ογκου τους (το συντριπτικα μεγαλυτερο) απαρτιζεται απο Υδρογονο και Ηλιο.
Το νερο βρισκεται παρακατω (στο πηγαδι) ..... και δεν ειναι αυτο που γνωριζουμε.
Θα σου πω μοναχα αυτο : ειναι δυνατον το νερο να συμπεριφερθει ως ΕΥΦΛΕΚΤΟ υλικο ?
Εαν τρελλανεις τις περιβαλλουσες συνθηκες (πιεσης και θερμοτητας) ... ΤΙ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ !!!!!

Καμια σχεση με οτι γνωριζουμε εδω πανω ... στην Γη.
Eιναι ενα νερο που βρισκεται διαλλυμενο σε αερια και ταυτοχρονα υγρη μορφη ... την ΙΔΙΑ χρονικη στιγμη.
Γινονται τετοια πραγματα ? ΝΑΙ ..... αν ανεβαζεις συνεχως την πιεση. ΠΟΛΥ ΠΙΕΣΗ ομως .... οχι 3-4 ατμοσφαιρες.

ln() · 16 November 2018

Το πολύ νερό δεν κάνει καλό. Χρειάζεσαι και στεριά για να αναπτυχθεί η βιοποικιλία της Γης.

songless_bird · 16 November 2018

Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

ln() said:
Το πολύ νερό δεν κάνει καλό. Χρειάζεσαι και στεριά για να αναπτυχθεί η βιοποικιλία της Γης.

Αν ψαχνουμε με μοντελα βαση της Γης σημερα, ναι. Αλλα η ζωη στην Γη δημιουργηθηκε μεσα στο νερο και εξελιχθηκε μεσα σε αυτο τεραστια βιοποικιλοτητα για εκατομμυρια χρονια πριν αναγκαστει να βγει στην στερια. Η αναγκη ωθησε πλασματα να βγουν εξω και καποια γυρισαν παλι πισω.

SR-71 · 16 November 2018

Eγω παλι λεω .... δεν χρειαζεσαι ουτε στερια, ουτε νερο, ουτε αζωτο (αερα).
Ακουω κατι 60αρηδες καθηγητες βιολογιας (και χημειας) με υφος πατριαρχη
"μονο το DNA μπορει να δημιουργησει ζωη ... και το DNA χρειαζεται νερο"
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-04/haog-wmc042611.php

Μωρε τι μας λες ?

Και ποιος ετυμηγορησε οτι μονο με το DNA μπορει να υπαρξει ζωη ?
Πες οτι ΜΟΝΟ ζωη βασισμενη σε DNA ενδεχεται να αναγνωρισουμε
.... και ασε τα αλλα, τα γηπεδικα, τα οπαδικα !

ln() · 17 November 2018

Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR71B said:
Πες οτι ΜΟΝΟ ζωη βασισμενη σε DNA ενδεχεται να αναγνωρισουμε

Επομένως αν ΔΕΝ μπορούμε να αναγνωρίσουμε άλλη ζωή δεν είναι ζωή για εμάς;

SR-71 · 17 November 2018

ΕΙΝΑΙ !

Αυτο λεω !

Απλα δεν προκειται να την αναγνωρισουμε ...

Να δωσω ενα παραδειγμα :
εστω οτι σε χιλια χρονια κατορθωνουμε (με καποιο τροπο) να περασουμε την συνειδηση μας
σε ενα δοχειο που δεν ειναι οτι πιο ευθραστο στην φυση (ας πουμε απο νετρινα η καποια
αλλα εξωτικα κβαντα). Εμεις, ως πρωην homo sapiens, ημασταν απο υλη (δηλαδη, DNA)
τα τελευταια 200.000 χρονια. Συνεχιζουμε να ειμαστε απο DNA ? .... Oχι !
Συνεχιζουμε να υπαρχουμε με καποια αλλη υφη/ενεργεια ? .... Ναι !
Γινεται αναγνωρισιμη αυτη η αλλη υφη απο οντα πλασμενα απο DNA ? ..... Oχι !
Ομως ... εξακολουθει να ειναι Ζωη ? ... (με την εξαιρετικα ευρεια εννοια του ορου)

Φαντασου λοιπον τι μπορει να γινει σε διαστημα 1 εκ. ετων .... και θα αντιληφθεις
οτι αυτα τα οπαδικα των σημερινων βιολογων .... ειναι τουλαχιστον για γελια.
Εσυ και εγω, αυτη την στιγμη, πως επικοινωνουμε ? Με προφορικο λογο και ηχο ?
Πηγαινε να το εξηγησεις αυτο σε εναν χιμπατζη ... η ενα δελφινι ...

Και ισως να υπαρχουν και πολυ πιο απιθανες εκφανσεις ζωης.
Μια ειναι τα αστρα ! Την πολυπλοκοτητα των νουκλεοτιδιακων δεσμων
ΑΝΕΤΑ μπορουν να υποκαταστησουν τα δινορευματα μεσα σε ενα αστρο.
Την επικοινωνια : τα βαρυτικα κυματα. Και τον αργοτατο ρυθμο αντιδρασης
το τεραστιο ηλικιακο ευρος του αστρου. Και παει ακομα παραπερα η ιδεα ....