Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

tenor.gif
crying-emoji-gif-10800494


Πρωτα η Radeon ... μετα AYTO .... :nounder: .... :bigcry:

$


https://www.msn.com/el-gr/news/tech...τηλεσκόπιο-kepler/ar-BBPSmQC?ocid=mailsignout
 
E Οk ... απο το 2009 εχουν περασει σχεδον 20 χρονια (19 για την ακριβεια).
Αλλα τι ηταν αυτο που "ξοδευτηκε" πανω στον Kepler που ΔΕΝ μπορουσε να "ξαναγεμισει" ? :nounder:
Ξεκινησε με 12 κιλα καυσιμου προωθητικου (για διορθωση τροχιας και εστιασμο περιοχης).

ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΞΑΝΑΓΕΜΙΣΟΥΝ TO NTEΠOZITO ? :nounder:

Ειναι τοσο λυπηρο (δεν υπαρχει τιποτε αλλο στον οριζοντα για exoplanet hunting ... :bigcry:)
"Aναπνεα" με τα νεα που ερχονταν απο τον Kepler (και ανεπνεε και πολυς αλλος κοσμακης).
 
SR71B said:
E Οk ... απο το 2009 εχουν περασει σχεδον 20 χρονια (19 για την ακριβεια).
Αλλα τι ηταν αυτο που "ξοδευτηκε" πανω στον Kepler που ΔΕΝ μπορουσε να "ξαναγεμισει" ? :nounder:
Ξεκινησε με 12 κιλα καυσιμου προωθητικου (για διορθωση τροχιας και εστιασμο περιοχης).

ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΞΑΝΑΓΕΜΙΣΟΥΝ TO NTEΠOZITO ? :nounder:

Ειναι τοσο λυπηρο (δεν υπαρχει τιποτε αλλο στον οριζοντα για exoplanet hunting ... :bigcry:)
"Aναπνεα" με τα νεα που ερχονταν απο τον Kepler (και ανεπνεε και πολυς αλλος κοσμακης).
Click to expand...
Εισαι σιγουρος για τα μαθηματικα σου;
 
Περιμενα το James Webb .... να τα υπερφαλαγγισει ολα.
Ομως, το JW παει για το 2021 ..... και αν .....

Δυσκολοι καιροι για πριγκιπες (διαστημικα προγραμματα) :nounder:
 
Θα παρηγορηΘουμε με next top model και shopping star !!!
μολιs 3 γραμματα πληκτρολογειs στον google και τσουπ,,,
παρε να`χειs σαβουρα να φανε και οι κοτεs..
 
Ολα χρειαζονται σ'αυτην την ζωη.
Και το πνευμα και το σωμα ... εχουν αναγκες.
Ομως πανω απο ολα ....

iu


Η εστω να αποφασιζεις ΕΣΥ
ποτε και που θα αποκλινεις για λιγο.
ΟΧΙ αλλοι για σενα (και παρασκηνιακα).

Το παγκοσμιο τραπεζικο συστημα εχει αποφασισει (ερημην ημων)
εδω και δεκαετιες .... τι θα συμβει με την χρηματοδοτηση εξοχως
υπαρξιακων αναζητησεων. Γιατι το "αν υπαρχει ΖΩΗ εκει εξω"
οχι απλως περνα απο το μυαλο ολων (σημερα) αλλα ενδεχεται
να εχει και αναπαντεχη επιδραση στην συλλογικη συνειδηση !!!!
 
Έλληνας, γνωστός μου, είχε σχεδιάσει "διαστημικά βυτιοφόρα" που θα έκαναν ακριβώς αυτό, θα γέμιζαν με καύσιμα τους δορυφόρους σε τροχιά. Εϊχε επικοινωνίες και συνεργασίες με εταιρίες σε όλη την Ευρώπη και η ESA συμφώνησε να εκτοξεύσει δωρεάν τον δοκιμαστικό δορυφόρο.
Έπειτα ήρθε η κρίση και τέτοια μεγαλεπίβολα σχέδια ακυρώθηκαν...
 
Ερωτηση αδαη :

για να γεμισεις ενα ντεποζιτο 12 λιτρων, σε αποσταση 1 AU,
δεν πρεπει να καψεις ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟ καυσιμο απο οσα θα παρεχεις ?

Ειναι (ποτε) δυνατον, να καψεις λιγοτερα απο 12 λιτρα ?
Ειναι δυνατον, να γεμισεις αλλα 120 ντεποζιτα, μεχρι το 1 ΑU,
ωστε να συμφερει (αν συμφερει) το refuelling ?
 
Το βυτίο με τα καύσιμα (πολλά) θα είναι σε τροχιά. Μικρές συσκευές θα μεταφέρουν την απαιτούμενη ποσότητα από το βυτίο στον δορυφόρο. Είχα δει και ένα-δυο πρωτότυπα από τα εξαρτήματα του συστήματος που είχε φτιάξει μια σουηδική εταιρία.
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

ln() said:
Το βυτίο με τα καύσιμα (πολλά) θα είναι σε τροχιά. Μικρές συσκευές θα μεταφέρουν την απαιτούμενη ποσότητα από το βυτίο στον δορυφόρο. Είχα δει και ένα-δυο πρωτότυπα από τα εξαρτήματα του συστήματος που είχε φτιάξει μια σουηδική εταιρία.
Click to expand...

κι αν το χτυπησει κανενας μετεωριτης να δεις γλεντια!
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

ln() said:
Το βυτίο με τα καύσιμα (πολλά) θα είναι σε τροχιά. Μικρές συσκευές θα μεταφέρουν την απαιτούμενη ποσότητα από το βυτίο στον δορυφόρο. Είχα δει και ένα-δυο πρωτότυπα από τα εξαρτήματα του συστήματος που είχε φτιάξει μια σουηδική εταιρία.
Click to expand...

Το σκεφτομουν ως εξης :
δινω μια αρχικη ωθηση (απο τροχια) για τον γαμο του Καραγκιοζη, ωπ συγνωμη, για εκει που ειναι το Kepler.
Στο κενο δεν χρειαζεται να δινω διαρκως ωθηση ... ΜΙΑ και τελειωσαμε. Το θεμα ειναι ΠΟΤΕ θα φτασω εκει
και τι βαρος εχω. Εαν φτασω σε 6 μηνες ειναι λιγοτερη (η ωθηση), αν φτασω σε 2 μηνες περισσοτερη και
σε 2 βδομαδες ακομα περισσοτερη. Δινω ωθηση για διαρκεια ταξιδου 6 μηνων. Οταν φτασω εκει (ΑΝ φτασω εκει)
θελω καυσιμο για μανουβρες ελιγμων και προσδεσης. Δεν θα γινει ο ανεφοδιασμος με μενα να τρεχω στα 10 χλμ/δλπ.
Σωστα ? Αφου ανεφοδιασω το Kepler (ευτυχως δεν θα χρειαστει αλλο καυσιμο για τα επομενα 9 χρονια)
πρεπει να πυροδοτησω παλι τις μηχανες για επιστροφη πισω, στην Γη.

Ολα αυτα .... μου φαινονται ΕΞΟΧΩΣ δαπανηρα για να γεμισω 12 λιτρα ντεποζιτο.
Κατι παραπανω απο εξοχως δαπανηρα .... ΠΑΡΑΛΟΓΑ.
 
Και γιατί να μπεις σε τόσο μεγάλα έξοδα και να μην φτιάξεις ένα νέο βελτιωμένο Ver. 2 Kepler?

Αυτό που θα κάνουν δηλαδή.

:D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
songless_bird said:
Και γιατι να γεμισεις μονο 12 λιτρα; Γιατι δεν στελνεις ολοκληρο βυτιο να το ξαναγεμισει το kepler αλλες 4-5 φορες;
Click to expand...

Ο ανεφοδιασμος στην γη, ΠΟΤΕ συμφερει ?
Οταν εχεις πολλα στοματα να ποτισεις/χορτασεις
σε οσο το δυνατον μικροτερη αποσταση μεταξυ τους.
Πως θα γινει αυτο για μια αποσταση 150 εκ. χιλιομετρων ?

Ο Νεπεριος μαλλον εννοει ανεφοδιασμους ΕΓΓΥΣ και ΠΕΡΙΞ της γης.
Δηλαδη απο τα 150 μεχρι τα 50.000 χιλιομετρα (απο την επιφανεια).
 
Top Bottom