Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Δεν το αμφισβητώ (deja vu).....απλώς μιλάω γενικά κ αόριστα.

Φιλοσοφικά αν θέλεις....
 
Πανο ...

Ειχα και εγω ενα dejavu, καποια στιγμη παλιοτερα.
Με την εμμονη μου να βρισκω πιο πιθανη την υπαρξη ζωης στην Ευρωπη (δορυφορο του Δια)
παρα στον Αρη. Και ας ειναι ολος ο κοσμος "κουρδισμενος" για ζωη στον Αρη .... -bye-
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Η πρώτη διαπλανητική αποστολή στο διαστημικό πρόγραμμα της Ινδίας, ξεκίνησε σήμερα το ταξίδι της για τον κόκκινο πλανήτη. Η εκτόξευση εξελίχθηκε άψογα, και το σκάφος Mars Orbiter, απογειώθηκε ομαλά με έναν πύραυλο PSLV-C25 από το διαστημικό κέντρο Satish Dhawan, στο ανατολικό άκρο της Ινδίας και την περιοχή Sriharikota. Λιγότερο από μία ώρα αργότερα το σκάφος βρισκόταν σε τροχιά γύρω από τη Γη, εκτελώντας την πρώτη σε μία σειρά από πολλές μανούβρες που θα το τοποθετήσουν σε τροχιά γύρω από τον Άρη, στις 24 Σεπτεμβρίου του 2014, έχοντας διανύσει 780 εκατομμύρια χιλιόμετρα. (naftempotiki.gr)

Όταν οι Ινδοί έθεσαν τον πρώτο τους δορυφόρο σε τροχιά γύρω από τη Σελήνη, έκανε μια σημαντική ανακάλυψη (αποκάλυψη) ανιχνεύοντας μόρια νερού στο έδαφός της.
Για να δούμε τι νέα θα μας έρθουν το 2014 από τον Άρη.
 
Mα ο Αρης εχει νερο ! Δεν προκειται να το ξαναανακαλυψουν οι Ινδοι.
Το κακο ειναι οτι ο αρειανος παγος εχει περισσοτερο διοξειδιο (του ανθρακα)
παρα νερο. Αυτο ειναι το ασχημο.
 
Δεν εννοούσα ότι θα ανακαλύψουν ξανά νερό στον Άρη (άλλωστε από νεροφλυγιές στον Άρη βρίθει το διαδίκτυο)
Κάτι που να μας μη μας το έχει ανακοινώσει η Nasa φαντάστηκα (αορίστως, όχι κάτι συγκεκριμένο).
 
Δεν εννοούσα ότι θα ανακαλύψουν ξανά νερό στον Άρη (άλλωστε από νεροφλυγιές στον Άρη βρίθει το διαδίκτυο)
Κάτι που να μας μη μας το έχει ανακοινώσει η Nasa φαντάστηκα (αορίστως, όχι κάτι συγκεκριμένο).

Δηλαδη, δηλαδη ? ......
Ασε τα γενικα και αοριστα.
Κατι διαβασες εσυ .... για λεγε να γουσταρουμε :p
 
Δυστυχώς δεν διάβασα τίποτα.
Αλλά για να μη σε απογοητεύσω εντελώς, να μια ωραία φωτογραφία.
1347866862603_1347866862603_r.jpg

και μια από τις διασημότερες
alg-mars-jpg.jpg

Έτσι...σε δουλειά να βρίσκεται η φαντασία μας (αφού άλλο μέσο δεν έχουμε.)
 
Δυστυχώς δεν διάβασα τίποτα.
Αλλά για να μη σε απογοητεύσω εντελώς, να μια ωραία φωτογραφία.
1347866862603_1347866862603_r.jpg

και μια από τις διασημότερες
alg-mars-jpg.jpg

Έτσι...σε δουλειά να βρίσκεται η φαντασία μας (αφού άλλο μέσο δεν έχουμε.)

Τα χω δει !

Αντε να δουμε τι θα φωτογραφισουν και οι Ινδοι -bye-
 
Πάνω από 10 δισεκατομμύρια πλανήτες μπορεί να έχουν ζωή! σύμφωνα με νεώτερη εκτίμηση.

"Νέες εκτιμήσεις από αμερικανούς αστρονόμους, βασισμένες σε παρατηρήσεις εξωπλανητών, δείχνουν ότι περίπου ένα στα πέντε άστρα σαν τον Ήλιο στον γαλαξία μας (ποσοστό 22%) διαθέτουν τουλάχιστον έναν πλανήτη παρόμοιο σε μέγεθος και συνθήκες με τη Γη, ο οποίος βρίσκεται στη λεγόμενη «κατοικήσιμη ζώνη».

Ο κοντινότερος κατοικήσιμος εξωπλανήτης μπορεί να βρίσκεται σε απόσταση «μόνο» 12 ετών φωτός.

Η νέα εκτίμηση αυξάνει την αισιοδοξία των επιστημόνων ότι κάπου ανάμεσα στα άστρα έχουν εξελιχθεί, όπως και στον δικό μας πλανήτη, διάφορες μορφές ζωής.

Η νέα πιο αισιόδοξη στατιστική ανάλυση, η πληρέστερη μέχρι σήμερα, η οποία βασίζεται σε τρία χρόνια δεδομένων που συνέλλεξε το εκτός λειτουργίας πλέον διαστημικό τηλεσκόπιο «Κέπλερ» της NASA, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι -ανάλογα με την εκτίμηση για το πόσα άστρα σαν τον Ήλιο μας υπάρχουν (από δέκα έως 50 δισεκατομμύρια) - ο γαλαξίας μας μπορεί να διαθέτει από δύο έως δέκα δισεκατομμύρια πλανήτες ικανούς να φιλοξενήσουν ζωή (ύπαρξη νερού σε υγρή μορφή).

Ο αριθμός αυτός διευρύνεται κατά πολύ, φθάνοντας τα 20 δισεκατομμύρια κατοικήσιμους πλανήτες, αν συμπεριληφθούν οι πλανήτες γύρω από άστρα πιο κρύα από τον Ήλιο μας, όπως οι «ερυθροί νάνοι», που αφθονούν στο γαλαξία μας, ο οποίος, σύμφωνα με μια εκτίμηση, περιέχει γύρω στα 100 δισεκατομμύρια άστρα διαφόρων ειδών.

«Οι πλανήτες φαίνεται να αποτελούν τον κανόνα μάλλον παρά την εξαίρεση», δήλωσε ο αστρονόμος Έρικ Πετιγκούρα του πανεπιστημίου της Καρλιφόρνια - Μπέρκλεϊ, η ομάδα του οποίου έκανε τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ (PNAS), σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters, τους «Times της Νέας Υόρκης» και το Space.com.

Σε διεθνές αστρονομικό συνέδριο μόλις ανακοινώθηκε η ανακάλυψη άλλων 833 πιθανών εξωπλανητών χάρη στις παρατηρήσεις του «Κέπλερ».

Δέκα από αυτούς έχουν μέγεθος το πολύ διπλάσιο της Γης και βρίσκονται στη «φιλόξενη» ζώνη του άστρου τους.

Το «Κέπλερ» (για το οποίο η NASΑ καταβάλλει εργώδεις προσπάθειες, ώστε να το επαναφέρει στη ζωή), όσο λειτουργούσε, μελέτησε πάνω από 150.000 άστρα και βρήκε συνολικά 3.538 πιθανούς εξωπλανήτες, από τους οποίους περίπου 1.000 έχουν επιβεβαιωθεί μέχρι στιγμής." (http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26514&subid=2&pubid=113143794)
 
Το Kepler ΔΕΝ προλαβε να μελετησει ολα τα αστρα (και τα 100.000) γιατι ειναι εξαιρετικα πολλα.
Αλλωστε, αυτο αποδεινυεται και απο το καταγεγραμμενο πληθος πλανητων (επιβεβαιωμενων και ΜΗ) :
3538 υποψηφιοι πλανητες και μονο ... 167 επιβεβαιωμενοι. Τα αστρα προς παρατηρηση ειναι ΠΟΛΥ
περισσοτερα απο τους πλανητες !!!! ... πως γινεται αυτο ? Απλα, δεν εχουμε εντοπισει ολους τους
πλανητες. Και δεν προβλεπεται για αρκετο καιρο ακομα. Το προγραμμα ηταν και ειναι πολυ φιλοδοξο.
Τουλαχιστον για τα 3μισυ χρονια που (αρχικα) σχεδιαστηκε να λειτουργησει.

http://kepler.nasa.gov/Mission/discoveries/

Επιπλεον,
καθε πλανητης δεν εχει το μεγεθος ενος γιγαντα (σαν τον Δια η τον Ποσειδωνα)
και ΔΕΝ περναει μπροστα απο το αστρο μεσα σε διαστημα 365 ημερων (η λιγοτερο).
Υπαρχει παντα το ενδεχομενο, σε συστηματα που ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ οτι εχουμε καταγραψει
ολους τους πλανητες .... να σκασει μυτη ενας μικρουλης και αργοπορημενος (κατι
πιο κοντα στην Γη αλλα με διαρκεια περιφορας κοντα στις 500 η 600 μερες).
Ουτε βεβαια πλανητες στο μεγεθος της Γης που ειναι φεγγαρια καποιου ΥπερΔια.

Το Kepler (περα απο την επιστημη του) ειναι το ονειρο των στατιστικολογων
(και σπεκουλαδορων, σαν την παρτη μου :p)
 
Για να αντιληφθειτε ποσο ανθρωποκεντρικοι ειμαστε στην θεωρηση του συμπαντος, υπαρχει ΗΔΗ δεικτης της
γεω-ομοιοτητας εξωπλανητων > ESI - Earth Similarity Index !!!! Δηλαδη, αν ο εξωπλανητης εχει μαζα ιδια
με αυτη της γης, ποσο βραχωδης ειναι, ποσο κοντα στο γονεικο του αστερι βρισκεται και (το κυριοτερο)
ποσο ΥΓΡΟ ειναι το νερο πανω στην επιφανεια του.

Δηλαδη, ενα τοσο δυναμικο και ποικιλοτροπο φαινομενο οπως η ΖΩΗ ..... ΜΟΝΟ εκει μπορει να εμφανιστει ....
(τα σχολια περιττευουν !!!!!)

Ο αγαπημενος μου εξωπλανητης (για πανω απο 3 χρονια) ηταν ο Gliese 581 G. Με ΕSI = 0.82 και στα 20 ετη φωτος.
Μονο που, περα απο μια πολυ φευγαλεα παρατηρηση, ΔΕΝ επιβεβαιωθηκε ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ (μεχρι σημερα).
Ομως, υπαρχει καινουργιος ερωτας : ΚΟΙ-1681.01 > Aκτινα πλανητη στο 1.33 της γηινης, βαρυτητα ελαχιστα
ισχυροτερη της γηινης (εξαρταται της πυκνοτητας), θεση ακριβως στην μεση της κατοικησιμης ζωνης (εκει που
το νερο ειναι υγρο) απο το γονεικο αστρο και ενα ελαφρα πιο δροσερο αστρο απο τον Ηλιο.

ESI = 0.90 !!!!!!

gliese581g.jpg


Γιατι δεν "παραδινομαι" ? Ο ΚΟΙ-1681.01 βρισκεται σε αποσταση 1030 ετων φωτος :icon15:
(ο μεγαλος ερωτας εχει και αυτος .... μεγαλες θυσιες :p :p :p)
 
Last edited:
Α ναι ....

Γιατι ειναι τοσο σημαντικη αυτη η habitable zone (κατοικησιμη περιοχη) ενος αστρου ???
Γιατι η θερμοκρασια του αστρου επιτρεπει ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΑΣΗ το νερο να υπαρξει σε υγρη μορφη !!!!!

Gliese_581_-_2010.jpg


H γαλαζοπρασινη λωριδα ειναι η περιοχη (αναλογα με την καψα του αστρου) που το νερο βρισκεται
σε υγρη μορφη. Για το δικο μας συστημα, η λωριδα αυτη βρισκεται πιο μακρια απο το αστρο μας.
Για τον Gliese 581, η λωριδα βρισκεται πιο κοντα. Ενας γενικος μπουσουλας ΥΓΡΑΣΙΑΣ (και τιποτε
παραπανω).

ΓΙΑΤΙ ?

Γιατι στην Ευρωπη (τον δορυφορο του Δια) που ειναι εντελως ΕΞΩ απο την κατοικησιμη ζωνη του Ηλιου
κανεις δεν απαγορευει ενα οικοσυστημα που να στηριζεται σε πηγες θερμοτητας κατω απο τους παγους !
Με υγρο νερο ... ΚΑΤΩ απο τους παγους (εξω απο αφοριστικες λογικες και αποκλεισμους καθε ειδους) !
 
Last edited:
Μάνο,αυτη η λωρίδα επιτρέπει την ύπαρξη νερού σε υγρή μορφή σε Γήινες συνθήνες πίεσης και θερμοκρασίας.Σε υψηλές πιέσεις μπορεί να υπάρχει υγρό νερό ακόμα και σε πολύ υψηλότερες θερμοκρασίες.Δεν είναι τόσο απλό..Να σας πω και ένα "μυστικό";Το νερό μπορεί επάξια να αντικατασταθεί απο την αμμωνία για κάποια άλλη μορφή ζωής...
 
Να σας πω και ένα "μυστικό";Το νερό μπορεί επάξια να αντικατασταθεί απο την αμμωνία για κάποια άλλη μορφή ζωής...

Δεν είμαι σίγουρος, αλλά μπορεί να κυλάει και ο χρόνος διαφορετικά σε αυτή τη περίπτωση?
 
Μάνο,αυτη η λωρίδα επιτρέπει την ύπαρξη νερού σε υγρή μορφή σε Γήινες συνθήνες πίεσης και θερμοκρασίας.Σε υψηλές πιέσεις μπορεί να υπάρχει υγρό νερό ακόμα και σε πολύ υψηλότερες θερμοκρασίες.Δεν είναι τόσο απλό..Να σας πω και ένα "μυστικό";Το νερό μπορεί επάξια να αντικατασταθεί απο την αμμωνία για κάποια άλλη μορφή ζωής...

Εχεις απολυτο δικιο, Νικο.
Κεκτημενη ταχυτητα απο το να μεινω εκλαικευτικος και συντομος.
Φυσικα και η ΠΙΕΣΗ αλλαζει τα σημεια βρασμου και πηξης.
Ακομα και εγω ο δευτεροβαθμιος, αυτο το λιγο το διδαχτηκα -bye-