Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Μπαινει επιτελους στα σκαρια η πρωτη αποστολη στην Ευρωπη, τον δορυφορο του Δια
με τριπλασια ποσοτητα νερου απο την γηινη (κατω απο τους παγους της επιφανειας ) !!!!
To κοστος δυσθεωρητο και .... δεν περιλαμβανεται καν διατρηση της επιφανειας.
Δεν πειραζει ! Απο καπου επρεπε να ξεκινησουμε.

Υπερφιλόδοξο σχέδιο.
Ούτε στην Γη δεν μπορούμε να πραγματοποιήσουμε τέτοια αποστολή.
 
χωρις διατρηση του παγου,δε βλεπω,για ποιο λογο να γινει αυτη η αποστολη.
Εχουν γινει τοσες αποστολες στον Δια,αλλη μια,τι θα προσφερει;
 
Yπαρχει μια παλια και ολιγον ξεχασμενη μεθοδος .... ο ηχο-βολισμος (η καποιο υπερεξελιγμενο ping).
Αυτο ομως προυποθετει μια δευτερη (μικροτερη) βολιδα επι του παγου. Και μεχρι στιγμης ... δεν υπαρχει
σκεψη για τετοια βολιδα.

Παντως, κανεις προεδρος των ΗΠΑ δεν θα ενεκρινε κονδυλι 18 δις αν δεν επαιρνε "κατι" ως ωφελεια.
Ας περιμενουμε να δουμε τι θα βγαλει η NASA απ'το μανικι της, τα επομενα πεντε με εξι χρονια.
Δεν ξεκινουν απο καθαρη κ@υλα το ολο εγχειρημα. ΟΧΙ ΑΥΤΟΙ !

(Χρηστο, ξεφονταρισες ολα το background πισω απ'την γατα .... και σκιαχτηκε το συμπαν ΟΛΟ :laugh:)
 
Last edited:
Παντως, υπαρχουν κηλιδες (maculae) πανω στον παγο που μπορει να προσφερουν μια ματια
χωρις να τρυπηθουν 10+ χιλιομετρα παγου. Ενα απο αυτα ειναι η Θηρα (Thera macula) που
μπορειται να δειτε παρακατω ....

Thera macula.jpg

Πως λειτουργει η κηλιδα ?
Ουσιαστικα ειναι πολλα εγκαρσια ρηγματα που αναδυουν υγρο νερο προς τα πανω. Οταν το νερο φτασει
πανω (δηλαδη στους -180 C) στερεοποιειται κλεινωντας προσωρινα καποια ρηγματα. Ομως, επειδη "κατι"
(πχ μια υπογεια λιμνη) εξακολουθει να διατηρει το νερο στους 0.1 C (αγνωστο πως) καινουργιο νερο
αναδυεται προς τα πανω θρυμματιζοντας παλια ρηγματα και σφραγιζοντας προσφατα. Το υγρο νερο,
λειτουργει λιγο-πολυ ως "μαγμα". Βεβαια οχι στους 5000 C οπως το μαγμα στην γη αλλα ως υγρο νερο
που σιγουρα ειναι θερμοτερο απο τους -180 C της επιφανειας (στην Ευρωπη).

Chaos terrain.jpg

Το καφε χρωμα ισως να προερχεται απ'την οξειδωση αλατιου στο νερο (κατι που δεν εχει επιβεβαιωθει).

Αυτο που εχει ακομα μεγαλυτερο ενδιαφερον ειναι ενα πιθανο οικοσυστημα που αξιοποιει ηλιοφανεια,
ραδιενεργεια, οξειδωση, φωτοσυνθεση και υπογεια ρευματα .... αναλογα με το βαθος του ρηγματος.
Ολα αυτα για να αποφυγουμε οικοσυστηματα που χρειαζονται γεωθερμικα φαινομενα στον πατο
του ωκεανου (απο 30 εως 100 χιλιομετρα βαθος !!!!!) οπου η πιεση γινεται πια απαγορευτικη.

Incremental habitat.jpg

All .... highly speculative -bye-
 
Last edited:
Τα ευρηματα του BICEP2 για αποδειξη βαρυτικων κυμματων (απο την εποχη του Πληθωρισμου) κρινονται ανεπαρκη σε ισχυ
επειτα απο νεα χαρτογραφηση της Μικροκυμματικης Ακτινοβολιας Υποβαθρου (CMBR) απο το τροχιακο τηλεσκοπιο Planck !!!

Η νεα χαρτογραφηση αποκαλυπτει πολυ μεγαλυτερη επιδραση της διαστρικης σκονης, του γαλαξια μας, πανω στα δεδομενα.
Οι πολωσεις E και B-mode (στην αρχικη χαρτογραφηση CMB, της ερευνητικης ομαδας του BICEP2), ηταν αναιμικοτατες και
δεν συνιστουν καραμπινατη αποδειξη βαρυτικων κυμματων. Η διαστρικη σκονη του γαλαξια μας εχει τουλαχιστον ΔΙΠΛΑΣΙΑ
επιδραση σ'αυτη την πολωση (ισως και περισσοτερη). Ακομα και μεσα απο το αρχικο παραθυρο βαθεος πεδιου που ηταν
απο τα πιο καθαρα που μπορεσαν να επιλεχθουν (απο την ομαδα BICEP2). Αν υπαρχουν βαρυτικα κυμματα, θελουμε πολυ
πιο ευαισθητες χαρτογραφησεις της CMB. Με τα παροντα δεδομενα .... τα βαρυτικα κυμματα μπαινουν στην αναμονη.

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Planck/Planck_gravitational_waves_remain_elusive

Kαι δω > http://sci.esa.int/science-e-media/img/61/Planck_CMB_Mollweide_4k.jpg ο καινουργιος πιο λεπτομερης χαρτης CMB απο το Planck.

Που ειναι ο Πετειναρακης να του ζητησω συγνωμη ? :p Για συρτε φιρμανι οτι η Τριπολιτσα δεν επεσε :laugh:
 
Last edited:
Καινουργιες φωτο, καθως η διαστημικη βολιδα Dawn, πλησιαζει τον πλανητοειδη Δημητρα (Ceres),
στην ζωνη αστεροειδων, σε αποσταση περιπου 46.000 χιλιομετρων.
http://www.nasa.gov/jpl/dawn/bright-spot-on-ceres-has-dimmer-companion/


Ok ... εγω ειμαι πυροβολημενος, φαντασμενος, αλαφροισκιωτος, ονειροπαρμενος, πλανεμενος .... :p

Ceres_RC2_Bright_Spot.jpg


ΤΙ ειναι αυτα τα φωτεινα σημαδια μεσα στον κρατηρα ? :blink: .... Φυσικο φαινομενο .... ? :hmmmm:
Θελω αποψεις ΤΩΡΑ, πριν πλησιασει κοντυτερα η Dawn (Aυγη). Να εκτεθειτε, κυριοι ! :smash:
Οχι να διαλευκανθει το μυστηριο και ... "ε μα ναι, δεν θα μπορουσε να ειναι τιποτε αλλο !"

Σιγουραντζες ..... :smash:
 
Last edited:
Πάγος από κάποια αντικείμενα που έχουν πέσει στην επιφάνεια. Θα βρεθούν και άλλα, δεν είναι μόνο αυτά τα δύο. :smile:
 
Μικρο-αντανακλάσεις στο φακό ίσως...ειδάλως κανείς δεν τολμάει να πει την λέξη :
15385125-crash-d-ovni-sur-une-vallee.jpg
 
CryoVolcanism !
Τεκτονικες κινησεις και τριβες λιωνουν τον παγο σε υπογειες λιμνουλες που, με τον καιρο,
εξωθουνται παλι στην επιφανεια προς εκτονωση .... και δωστου χαβαδακι, ξανα και ξανα ! :p

article-0-2014743E00000578-474_634x428.jpg


Εχει και ο Εγκελαδος !
Μονο που εκει ειναι ορατο το στρωμα παγου. Οχι κατω απο χωμα (η σκονη) οπως στην Δημητρα.
Και επισης ειναι ορατος ο πιδακας. Στην Δημητρα φαινεται να ειναι αυτο που απεμεινε απο τους πιδακες.

cryovolcano.jpg


Kαι ειναι και κατι ακομα !
Τι σοϊ τεκτονικες τριβες να χει ενα σωμα διαμετρου 900 χιλιομετρων ?
Oσοι αναφωνησετε "κατσε ρε SR, ο Εγκελαδος που ειναι στις ιδιες διαστασεις, γιατι εχει τεκτονικες τριβες ?"
Ο Εγκελαδος υποκεινται σε (μικρες η μεγαλες) βαρυτικες παλιρροικες δυναμεις απο τον γιγαντα Κρονο, διπλα του.
Στην Δημητρα ... ποιος ειναι ο γιγαντας προκρουστης ?
 
Last edited:
Nιε ! :p

To υπολοιπο νερο (απ'τον πιδακα) εγιναν παγοκρυσταλλοι (ακαριαια) που απλωθηκαν
σε πολυ μεγαλη επιφανεια και ετσι δεν αντανακλουν το φως τοσο συγκεντρωμενα.

Ομως, παιζει και ενα δευτερο σεναριο.
Καποια πτωση μετεωριτη, αποκαλυψε τον παγο κατω απο το χωμα.
 
Μπαα δεν είναι πάγος αυτα τα δυο. Δεν είναι κάν αντανάκλαση.
Κοιτάτε που είναι το φώς στον πλανήτη. Κάργα αριστερά.
 
Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

ή ενας κομητης παγου,μικρου μεγεθους,συγκρουστηκε στην επιφανεια της Δημητρας.

Με τις ταχυτητες που συνηθως συντριβονται οι κομητες (απο 5 μεχρι 40 χλμ/δλπ) δεν θα εμενε ιχνος νερου (ουτε καν παγου).
Η περιοχη μπορει να φαινεται μικρη στο ματι ... αλλα ... σκεφτειτε οτι βλεπετε ενα σωμα διαμετρου 900 χιλιομετρων, αρα
οι φωτεινες κηλιδες ειναι κοντα στα 15 χιλιομετρα. Δεκαπεντε χιλιομετρα ειναι παρα πολλα για απομειναρι κομητη απο παγο.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Μπαα δεν είναι πάγος αυτα τα δυο. Δεν είναι κάν αντανάκλαση.
Κοιτάτε που είναι το φώς στον πλανήτη. Κάργα αριστερά.

Nαι, το ηλιακο φως ερχεται απο τα αριστερα αλλα μπορει η γωνια ανακλασης στις 90 μοιρες να βγαζει
περισσοτερο φως απο οτι σε διαφορετικες γωνιες ανακλασης. Αλλωστε αν προσεξεις, στους κρατηρες αριστεροτερα
υπαρχουν καποιες ανοιχτοχρωμες κηλιδες μεσα τους, οι οποιες ομως δεν ακτινοβολουν το ιδιο.

Χρειαζομαστε νεες φωτο .... :p
 
Yes, master ...

Yes, master.png

At last, we will reveal ourselves to the Earthlings.
At last, we will have revenge.

tumblr_malj13LuiE1qi8cbmo2_500.gif


Now witness the firepower of this armed and fully operational battle station.
Fire at will, commander !
 
Last edited: