Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Mια υπεροχη φωτογραφια της προσφατης εκλειψης ηλιου
απο εξεχον μελος της ομαδας παρατηρησης μας (OΦΑ :p)

ΓŽβ€’ΓŽΒ½ΓŽΒ·ΓŽΒΌΓŽΒ΅ΓΒΓβ€°Γβ€žΓŽΒΉΓŽΒΊΓΕ’ ΓŽΕΈΓŽΒ¦ΓŽβ€˜.jpg

Ααααχ, αυτος ο ηλιακος ανεμος ..... να μην εχουμε εναν Καβαφη να τον λυρικοποιησει !!!!
 
Δεν αντιλεγω.
Ομως, δεν μπορω να χαρακτηρισω ουτε καν ως Πυρρειο Νικη αυτο που ειδα.
Στην συγκεκριμενη "προσγειωση", πλατφορμα και πυραυλος, ποσο κοστισαν ?
 
Δεν είναι ακριβώς όπως μάλλον το φαντάζεσαι. Δεν πρόκειται για πειραματικές προσγειώσεις (αν και είναι). Πίσω από όλο αυτό υπάρχει μια πραγματική αποστολή στον ISS σε εξέλιξη. Δηλαδή το πάνω μέρος του πυραύλου είναι σε αποστολή αυτή την στιγμή. Το υπόλοιπο αντί να το πετάξουνε στην θάλασσα όπως γίνεται συνήθως προσπαθούνε σε κάθε αποστολή να το προσγειώσουν. Άρα από το τίποτα κάτι είναι κι αυτό.

http://www.spacex.com/news/2013/03/31/reusability-key-making-human-life-multi-planetary
 
Τοτε εχει καποιο νοημα η τακτικη τους ...

Ομως, η θαλασσια εξεδρα ? Ηταν disposable και αυτη ?

Βρε σύ τρείς δοκιμές έχουν κάνει ως τώρα
Δεν τους έχουν βγει – και η πρώτη προσπάθεια ήταν κοντά μέχρι που τελείωσε το προωθητικό
Και κανείς δεν είπε ότι και να τον προσγείωναν, κατευθείαν θα τον έβαζαν σε επόμενη αποστολή
Είναι λίγα αργά βήματα προς ένα προορισμό

Στόχος είναι η επαναχρησιμοποίηση του first stage και αργότερα και του second stage
Πολύ υψηλός στόχος εάν θες την άποψή μου
Η εξέδρα είναι unmanned , καθώς έχουν υπολογιστεί τα σχετικά ρίσκα, ακόμα και της καταστροφής της
Και φυσικά καλύτερα να προσπαθήσεις αντίστοιχη προσγείωση στον ωκεανό πάρα πάνω από πόλεις

IMHO έχουν φτάσει πολύ κοντά σε προσγείωση και μάλλον θα τα καταφέρουν
Αλλά , άλλο να τον μαζέψεις πίσω τον πύραυλο
Και άλλο να τον εμπιστευθείς για δεύτερη εκτόξευση
Εκεί και εάν θα πρέπει να υπάρξει καιρός και δοκιμές
Δε συζητάμε καν να μαζέψεις τον πύραυλο και την επόμενη φορά να τον στείλεις με manned αποστολή

Ως τώρα δεν έχει υπάρξει άλλο reusable first & second stage
Αλλά ήταν reusable οι boosters του διαστημικού λεωφορείου (που ακόμα είναι σε χρήση σε άλλους πύραυλους)
Απλά έπεφταν με αλεξίπτωτο στην θάλασσα και μετά τους ψάρευαν
Δεν επιχειρούσαν κάθετη προσγείωση δηλαδή όπως βλέπουμε να κάνει το falcon που είναι κάτι πολύ πιο δύσκολο
Ενώ ήταν και solid state boosters, σε αντίθεση με το falcon 9 που χρησιμοποιούν υγρά καύσιμα (RP-1 & liquid oxygen)

Γενικά οι falcon υπόσχονται πιο οικονομικές πτήσεις, περισσότερα κιλά και πιο μακριά
Θα δούμε που θα οδηγήσει η εξέλιξή τους
Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο Musk έχει αποδείξει ως τώρα ότι είναι πολύ σοβαρός επιχειρηματίας
 
Πούτιν: Ρωσικός διαστημικός σταθμός έως το 2023
http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231400509

ΙΜΗΟ κρίμα, θα ήθελα όλοι οι διαστημικοί σταθμοί από εδώ και πέρα να είναι διεθνείς προσπάθειες
Ή εν πaσει περιπτώσει ο μεγαλύτερος να είναι πάντα διεθνής

Από όσο φαίνεται Κινέζοι κ Ρώσοι θα ξεκινήσουν τους δικούς τους σταθμούς
Και τα αμερικανάκια δεν θέλουν τώρα τελευταία να συμμετέχουν σε αντίστοιχες διεθνείς προσπάθειες
Οι ευρωπαίοι ούτε καν έχουμε κάποιο αντίστοιχο σχέδιο

Ευελπιστώ ότι τουλάχιστο θα κρατήσουν την κοινή προδιαγραφή διασύνδεσης στους επερχόμενους σταθμούς
Καθώς και να δούμε και μη κρατικές - ιδιωτικές προσπάθειες

Και να μην περιοριστούμε σε 3 σταθμούς Κίνα Ρωσία Αμερική
 
Δεν εχω προβλημα με την αργη και σταδιακη εξελιξη (πυραυλων, σκαφων, μηχανων).
Μπορω να πω οτι ειμαι ενθερμος οπαδος μιας τετοια εξελιξης (οχι μονο σε πυραυλους).

Απλα ειδα να καταστρεφονται καποια "εξαρτηματα"
που κατα την ταπεινοτατη αποψη μου, στοιχισαν καποια εκατομμυρια.
Ο σοβαρος επιχειρηματιας ... δεν μπορει να τα θεωρει ευτελη κοστη.
 
Δεν εχω προβλημα με την αργη και σταδιακη εξελιξη (πυραυλων, σκαφων, μηχανων).
Μπορω να πω οτι ειμαι ενθερμος οπαδος μιας τετοια εξελιξης (οχι μονο σε πυραυλους).

Απλα ειδα να καταστρεφονται καποια "εξαρτηματα"
που κατα την ταπεινοτατη αποψη μου, στοιχισαν καποια εκατομμυρια.
Ο σοβαρος επιχειρηματιας ... δεν μπορει να τα θεωρει ευτελη κοστη.

Καθόλου ευτελή τα κόστη του
Αλλά έχει επιδείξει ότι μπορεί να είναι ακόμα και 10 φορές πιο φθηνός από τις παχιές παραδοσιακές αγελάδες πάρα τη nasa … boeing … lockheed κ.ο.κ.
Άλλωστε ένας λόγος που φαλιρίζει η nasa τόσα χρόνια είναι τα υπέρογκα ποσά που τη χρεώνουν οι μόνιμοι συνεργάτες τους

Λοιπών η επόμενη προσπάθεια προσγείωσης first stage μπορεί να γίνει και στο έδαφος … θα δούμε τι ‛ψάρια’ μπορεί να πιάσουν και εκεί
 
27C7E38800000578-3046988-Italian_astronaut_Samantha_Cristoforetti_wore_the_uniform_on_Fri-a-31_1429547673126.jpg


Η πρώτη Ιταλίδα στο δίαστημα

http://www.dailymail.co.uk/sciencet...uniform-arrival-SpaceX-Dragon-spacecraft.html

http://www.cnet.com/uk/news/astronaut-snaps-star-trek-costume-selfie-in-space/
 
Μπορεί κάποιος να ενδιαφέρεται για αυτό το κλασικό κομμάτι:

Selling a slightly used Imperial II-class Star Destroyer.
Previously (slightly) owned by a navigator of a spice freighter, this vessel has been sitting on my moisture farm and needs to be removed before next year's harvest. I just haven't had time to give this classic the attention it deserves and my loss is some-one else's gain!
1,600 meters in length this bad boy has a maximum atmospheric speed of 975 km/h and an acceleration of >2,300 g. It's got a Class 2 hyper-drive system still in working order with a backup Class 8. SFS I-a2b solar ionization reactor is in good to excellent shape. KDY Destroyer-I ion engine turns over on the first try but may need a new serpentine belt.
As you can see by the picture provided, the deflector shield generator domes are intact. That is a state of the art ISD-72x.
Fully equipped with LeGrange targeting computers, heavy ion cannons, Phylon Q7 tractor beam projectors, leather bucket seats, and a 15 disc cd changer.
36,000 tons of cargo capacity, this beauty was ran with a crew of 37,085 but you can pull it off with a minimum of 5,000 leaving you plenty of room to pack in a few extra AT-AT walkers, TIE starfighters, prefabricated garrison bases, Lambda-class shuttles, yards of soil, spool after spool of pipe, and jet skis.
This superstructure is perfect for long road trips with the family, discovering new galaxies, picking up girls for dates, and general destruction of your enemies. Have you ever seen what a Star Destroyer can do to the surface of an unshielded planet? Stones run like water and sand turns to glass. With just a little TLC, this baby can be good as new.
Brand new this beauty of the skies runs at about 145,670,000 credits, but do to some carbon scoring I can be flexible on the price. Realistically, I just need it removed from my property, so all offers or trades will be considered. Make me an offer, no mind tricks.
First come, first serve basis. You are responsible for towing.


11164040_10206528669003613_7220962810861592439_n.jpg
 
(Στημενη μου την εχουν αυτοι οι δυο .... :laugh:)

Δεν τσιμπαω ρε ! :furious3:
Αμα θελετε τρολλαδοπολεμο, στο αντιστοιχο νημα (την Γιαφκα :proud:)
Να γουσταρουμε τα δεοντα ... :BDGBGDB55:
 
NASA's seemingly impossible space engine looks more possible after latest test


A group of NASA scientists have been working on a potentially revolutionary space engine that doesn't require rocket fuel and could make a trip to Mars in just 10 weeks. Or, they could be looking at a scientific error in violation of one of classical physics' core rules. They've been trying to figure out which it is for months, and now newly released test results are ruling out the prevailing hypothesis for why what they're looking at is an error, according to NASASpaceflight. In a thorough breakdown of the new engine, called an EM Drive, NASASpaceflight calls these recent tests a major breakthrough in NASA's research.

...
http://www.theverge.com/2015/4/30/8521691/nasa-seemingly-impossible-space-drive-test-succeeds