Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

[chrisssb]

Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Α Ok ... αρα οι δυο παραλληλες μπαρες ειναι το μαγνητικο πεδιο.

Εαν τα νετρονια σπρωχνονται προς τα δεξια τοτε το thrust δεν ειναι και αυτο προς τα δεξια ?
To direction of ΜΟΤΙΟΝ ειναι προς τα αριστερα. Oχι το thrust.

Thrust = ώθηση.

Η ώθηση έχει την ίδια κατεύθυνση με την κίνηση και αντίθετη κατεύθυνση από τα φορτισμένα σωματίδια.

 

[chrisssb]

Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

O Χρηστος εφυγε .... προφανως κουραστηκε να εξηγει.
Δεν πειραζει .... μου ειναι γνωστο οτι "ΔΕΝ τα πιανω".

Ειπα μηπως .... (με ιντριγκαρισε καπως εκεινο το thrust).

Μια χαρά τα πιάνεις.

Μην αδικείς τον εαυτό σου Μάνο.

Έφυγα γιατί μιλούσα στο τηλέφωνο.

 

[songless_bird]

Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Ταχύτητα του φωτός = 670 616 629 miles/hour



1 light year = 5.87849981 X 10^12 miles

closest star = 4,24 ly

You do the math!

~2843.41 χρονια. Ουουου καλα ειναι. το περιμενα χειροτερο

 

[chrisssb]

:a0210:

 

[songless_bird]

Και φανταζομαι αυτη η ταχυτητα θα εχει αμελητεα επιδραση στον χρονο των ταξιδιωτων αν υποθεσουμε οτι πρεπει να ταξιδεψεις με το 90% της ταχυτητας του φωτος για να ειναι ο χρονος για τους ταξιδιωτες εστω ο μισος απο καποιον που δεν κινειται....

Ξενερωσα.... Χρειαζομαστε επειγοντως τους Elders και ενα altered carbon. Ακους Μανο!!

 

[SR-71]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Thrust = ώθηση.

Η ώθηση έχει την ίδια κατεύθυνση με την κίνηση και αντίθετη κατεύθυνση από τα φορτισμένα σωματίδια.

Nαι αλλα για την ωθηση των καυσαεριων (η εστω σωματιδιων) δεν μιλαμε ?
Τα σωματιδια πανε προς τα πισω ... και το σκαφος προς τα εμπρος.
Πανω στην ιδια ευθεια αλλα σε αντιθετες κατευθυνσεις.

Η ωθηση ΔΕΝ εχει την ιδια κατευθυνση με την κινηση.
Η κινηση ειναι προς τα εμπρος και η ωθηση προς τα πισω.
Δραση - Αντιδραση. Η Δραση ειναι τα καυσαερια (σωματιδια) προς τα πισω
και η Αντιδραση η κινηση προς τα εμπρος.

Τι χανω ?

 

[SR-71]

Και φανταζομαι αυτη η ταχυτητα θα εχει αμελητεα επιδραση στον χρονο των ταξιδιωτων αν υποθεσουμε οτι πρεπει να ταξιδεψεις με το 90% της ταχυτητας του φωτος για να ειναι ο χρονος για τους ταξιδιωτες εστω ο μισος απο καποιον που δεν κινειται....

Ξενερωσα.... Χρειαζομαστε επειγοντως τους Elders και ενα altered carbon. Ακους Μανο!!

Τρεχωντας στο 90% του C, και για τον Εγγυτατο του Kενταυρου, οι ταξιδιωτες θα γερασουν ΜΟΝΟ 2 χρονια.



http://www.emc2-explained.info/Dilation-Calc/#.WpX5KmpuaCg

 

[chrisssb]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Nαι αλλα για την ωθηση των καυσαεριων (η εστω σωματιδιων) δεν μιλαμε ?
Τα σωματιδια πανε προς τα πισω ... και το σκαφος προς τα εμπρος.
Πανω στην ιδια ευθεια αλλα σε αντιθετες κατευθυνσεις.

Η ωθηση ΔΕΝ εχει την ιδια κατευθυνση με την κινηση.
Η κινηση ειναι προς τα εμπρος και η ωθηση προς τα πισω.
Δραση - Αντιδραση. Η Δραση ειναι τα καυσαερια (σωματιδια) προς τα πισω
και η Αντιδραση η κινηση προς τα εμπρος.

Τι χανω ?

Έχεις λάθος εντύπωση για το τι είναι ώθηση.

Η εκτίναξη των σωματιδίων προς τα πίσω δεν είναι η ώθηση.
Η εκτίναξη των σωματιδίων προς τα πίσω δημιουργεί την αντίθετη δύναμη που είναι η ώθηση.

Τα σωματίδια δημιουργούνται στον καταλύτη στην επιφάνειά του.
Η επιφάνεια αυτή είναι η πιο μακρινή από την πηγή των ποζιτρονίων και αυτή που βρίσκεται πιο κοντά προς την "έξοδο" του συστήματος.
Εκεί υπάρχει ένα μαγνητικό πεδίο που τα υποχρεώνει όλα να βγαίνουν προς τα πίσω.

Αφού βγαίνουν προς τα πίσω με μια δύναμη (F = m * a) δημιουργείται και η αντίθετή της που είναι η ώθηση.

Η ώθηση έχει πάντα την ίδια φορά με την κίνηση.

Για να στο εξηγήσω πιο απλά: Σε ένα αγώνα δρόμου στέκεσαι ακίνητος στο έδαφος και περιμένεις να ακούσεις το πιστόλι που θα δώσει το ΟΚ να αρχίσεις να τρέχεις.
Την στιγμή που ακούσεις το μπαμ, σπρώχνεις με το πόδι σου το έδαφος.
Η αντίδραση που έρχεται από το έδαφος είναι που σε κάνει να επιταχύνεις και να κινηθείς προς τα μπροστά. Αυτή είναι η ώθηση και όχι η δύναμη που το πόδι σου ασκεί στο έδαφος.
Η δύναμη που ασκεί το πόδι σου στο έδαφος δημιουργεί την αντίδραση που είναι η ώθηση.

Ελπίζω να βοήθησα.

 

[SR-71]

Τοσα χρονια ειχα ταυτισει την εξοδο των καυσαεριων με την ωθηση.
Και τα δυο προς την ιδια κατευθυνση.

Θα προσπαθησω να τα ξεμπλεξω μεσα μου (αλλα θα παρει χρονο).

 

[chrisssb]

Να προσθέσω κάτι τελευταίο:

Πέφτοντας στον καταλύτη τα ποζιτρόνια δημιουργούν όπως γράφει το κείμενο (το οποίο δίνει μόνο τη γενική ιδέα και όχι περισσότερες πληροφορίες πχ το μηχανισμό παραγωγής ποζιτρονίων), δημιουργούνται νετρόνια και φορτισμένα σωματίδια.

Και τα νετρόνια και τα σωματίδια έχουν πλέον μεγάλη κινητική ενέργεια.

Τα νετρόνια "συλλέγονται" και παραμένουν μέσα στο κλειστό σύστημα (διαστημοπλοιο) και δεν προκαλούν καμία μετακίνηση.
Το ίδιο θα συνέβαινε και με τα σωματίδια αν δεν υπήρχε έξοδος από το κλειστό σύστημα, μια τρύπα δηλαδή που να τα βγάζει έξω στο διάστημα.

Τα σωματίδια απλά θα αναπηδούσαν τυχαία προς όλες τις κατευθύνσεις.
Επειδή υπάρχει όμως ένα μαγνητικό πεδίο, αυτό λειτουργεί σαν σωλήνας που τα διοχετεύει έξω από το διαστημόπλοιο.
Για αυτά το σύστημα δεν είναι πλέον κλειστό.


Το ίδιο συμβαίνει και με τα οχήματα που λειτουργούν με πυραύλους, επειδή υπάρχει έξοδος προς τη μια πλευρά τα αέρια εκτονώνονται όλα προς τα εκεί.
Η μάζα τους πετάγεται όλη προς τα πίσω.

Αφού έχουμε μάζα που εκτοξεύεται προς τα πίσω με μια επιτάχυνση αυτό σημαίνει ότι η δύναμη τους προκαλεί και την αντίθετη δύναμη που είναι η ώθηση.

 

[chrisssb]

Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Τοσα χρονια ειχα ταυτισει την εξοδο των καυσαεριων με την ωθηση.
Και τα δυο προς την ιδια κατευθυνση.

Θα προσπαθησω να τα ξεμπλεξω μεσα μου (αλλα θα παρει χρονο).

Δεν χρειάζεται Μάνο για ένα απλό λόγο.

Η ώθηση που είναι πάντα προς την πλευρά της κίνησης είναι ίδια με την δύναμη που εσύ νόμιζες ότι ονομάζεται ώθηση.

Αφού είναι ίσες οι δυνάμεις απλά ξέρεις πλέον ότι έχει την αντίθετη διεύθυνση (είναι το αντίθετο διάνυσμα).


Είδες που σου είπα ότι μια χαρά τα πιάνεις και να μην αδικείς τον εαυτό σου?

:a0210:

 

[SR-71]

Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

~2843.41 χρονια. Ουουου καλα ειναι. το περιμενα χειροτερο

Eννοειται ... οτι σε κλασμα αυτου του χρονου ... η βολιδα θα χει περισυλλεχθει και επιστραφει στην Γη
(στο Smithsonian Center ως ιστορικο κειμηλιο) χωρις ποτε να φτασει ουτε στο 1/100 της αποστασης
απο δω μεχρι τον Proxima Centauri. Η τεχνολογια των επομενων 100 ετων, θα την εχει ξεφτιλισει
ως ταχυτητα.

Τοτε .... γιατι να την στειλουμε ?

 

[SR-71]

Xρηστο
για να πιασουμε λιγο και το κουβαρι της φυσικης (της προωθησης) :

Το Δευτεριο ειναι νερακι με 1 νετρονιο, 1 πρωτονιο και 1 ηλεκτρονιο.
Η Βρωμινη-79 αποβαλλει (??) θετικα ηλεκτρονια (ποζιτρονια) τα οποια
αλληλοεξαυλωνονται με τα ηλεκτρονια του Δευτεριου (εδω, υπαρχει
ενα θεματακι ποσο διαχειρισιμη ειναι αυτη η εξαϋλωση .... τεσπα !)

Mενουν τα νετρονια και πρωτονια του πυρηνα του Δευτεριου.
Τα νετρονια συλλαμβανονται απο το Κρυπτον-79 (το οποιο εχει
ενα θεματακι ποσο ελεγχομενα μπορει να τα "συλλαβει") και μενουν
τα πρωτονια που μπαινουν στο μαγνητικο πεδιο που τα κατευθυνει
ΟΛΑ προς την ιδια κατευθυνση. Πισω και εξω απο το ακροφυσιο.

Τα νετρινα (που γραφει εκει πανω αριστερα) ...
μαλλον προκυπτουν απο την εξαυλωση ποζιτρονιων-ηλεκτρονιων.

ΠΟΥ ΠΑΝΕ ?

 

[ln()]

Βρώμιο, όχι βρωμίνη!

 

[chrisssb]

Βρώμιο, όχι βρωμίνη!

Βρωμίνη = υποβρωμιώδες νάτριο NaBrO

...
Τα νετρινα (που γραφει εκει πανω αριστερα) ...
μαλλον προκυπτουν απο την εξαυλωση ποζιτρονιων-ηλεκτρονιων.

ΠΟΥ ΠΑΝΕ ?

Η σκέδαση του νετρονίου γίνεται κάθετα (για αυτό την δείχνει προς τα κάτω).

Κάτω αν προσέξεις γράφει neutron capture και αυτή γίνεται με krypton 79.

Πως γίνεται αυτή η συλλογή δεν εξηγεί τον μηχανισμό.

Είναι και βαθύτερα νερά αυτά που έχουν να κάνουν με την ενεργειακή κατάσταση των σωματιδίων.

 

[songless_bird]

Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Eννοειται ... οτι σε κλασμα αυτου του χρονου ... η βολιδα θα χει περισυλλεχθει και επιστραφει στην Γη
(στο Smithsonian Center ως ιστορικο κειμηλιο) χωρις ποτε να φτασει ουτε στο 1/100 της αποστασης
απο δω μεχρι τον Proxima Centauri. Η τεχνολογια των επομενων 100 ετων, θα την εχει ξεφτιλισει
ως ταχυτητα.

Τοτε .... γιατι να την στειλουμε ?

Τοτε να μην στειλουμε ποτε τιποτα αν δεν πιασουμε το 99% της ταχυτητας του φωτος. Γιατι να σπαταλαμε πορους;

Μου θυμιζει αυτους που παιζουν στο χρηματιστηριο και λενε "ας τα αφησουμε λιγο ακομη τα χρηματα να γινουν περισσοτερα και μετα τα τραβαμε..."

 

[SR-71]

Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Η σκέδαση του νετρονίου γίνεται κάθετα (για αυτό την δείχνει προς τα κάτω).

Κάτω αν προσέξεις γράφει neutron capture και αυτή γίνεται με krypton 79.

Πως γίνεται αυτή η συλλογή δεν εξηγεί τον μηχανισμό.

Είναι και βαθύτερα νερά αυτά που έχουν να κάνουν με την ενεργειακή κατάσταση των σωματιδίων.

Ναι αλλα εγω ρωτησα για νετρινα (neutrinos) οχι νετρονια (neutrons).
Το γραφει αριστερα στην μεση .... ως by-product.

 

[SR-71]

Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Τοτε να μην στειλουμε ποτε τιποτα αν δεν πιασουμε το 99% της ταχυτητας του φωτος. Γιατι να σπαταλαμε πορους;

Θα το στειλουμε ... αποκλειστικα και μονο για να συλλεξουμε βεβαιοτητα οτι ΜΠΟΡΕΙ να γινει.
Αυτο ειναι ολο.

 

[chrisssb]

Why Did the FBI Raid the Home of the Biggest Alien Truther?

A new doc examines the claims of Bob Lazar, a scientist who says he worked on extraterrestrial technology at a remote testing site near Area 51. Plus watch an exclusive clip.

In December 2017, The New York Times revealed the existence of a top secret government program called Advanced Aerospace Threat Identification. β€œThe program produced documents that describe sightings of aircraft that seemed to move at very high velocities with no visible signs of propulsion, or that hovered with no apparent means of lift,” the Times reported. As New York Magazine explained in a summary of the piece, β€œThe internet went slightly more bananas than usual last weekend over The New York Times’ story implying that extraterrestrials are real and the U.S. government has been tracking them for years.” The paper of record’s reporting was long-awaited validation for anyone who has ever claimed a UFO sighting, or an inexplicable encounter with the beyond.

While the exposΓ© was far from definitive, it appeared to be an important step forwardβ€”and an I told you soβ€”for people like Bob Lazar, the subject of Jeremy Corbell’s new documentary Bob Lazar: Area 51 and Flying Saucers. In 1989, a then-anonymous Bob Lazar put Area 51 on the map when he came forward with his unbelievable story. Lazar said that he studied captured alien technology at a site called S-4, near the desert test facility. Almost 30 years later, Lazar’s story hasn’t changed, but our collective capacity for incredulity has certainly been tested. And Bob Lazar has been patiently waiting for us.

....

Το υπόλοιπο άρθρο εδώ: https://www.thedailybeast.com/why-did-the-fbi-raid-the-home-of-the-biggest-alien-truther

 

[SR-71]

Oλοι αυτοι (εργαζομενοι στην Area-51) δεν εχουν υπογραψει ενα confidentiality agreement
ΠΡΙΝ πιασουν δουλεια εκει περα ?

Θα θελα να ξερω τι προβλεπει αυτο το agreement για disclosures (out to the public).
Γιατι πολυ φτηνα την εχει βγαλει. Κατι που ισως σημαινει ... οτι ΔΕΝ αποκαλυψε τιποτα.
Ισως μαλιστα μας παρασυρει (ως public opinion) προς ασχετη κατευθυνση.
Οπου δεν εχει συμβει τιποτα, ουτε εχει διαπιστωθει τιποτα (απιστευτο).

ΝΑΙ, διαβασα το λινκ .... ξερω ποιος ειναι ο Bob Lazar ηδη απο την δεκαετια του 90.
Εχω δει το σχετικο αποσπασμα μεσα στο DVD για την Περιοχη-51 που κυκλοφορησε
με ελληνικους υποτιτλους εδω στην Ελλαδα (καποια στιγμη μετα το 2000).

ΛΑΛΙΣΤΑΣΤΟΣ ... για ανθρωπακι μεσα στο στομα του Δρακου (ΝSΑ).
H ΝSA μπορει να εξαφανισει απαντες ΧΩΡΙΣ νομικες επιπλοκες.
Αυτος κελαηδα .... ως παγωνι. It doesn't compute ....