Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Ω ναι... Μιλάμε ρε φίλε για epic fail. Για γέλια και για κλάματα. Κονδύλια δισεκατομμυρίων για το τίποτα. Θα γίνω κακούλης πάλι, καλύτερα να το βουλώσω. Το φαλλοειδές μαραφέτι του Μασκ μας έλλειπε.
 
fb211aa5911a9a8a13f6c461cd5301e8.jpg


Και δεν μας ρωταει καθε βδομαδα, ουτε καθε μηνα, ουτε καθε χρονο.
Δεν γινεται φορτικη, ουτε παρεμβατικη, ουτε εκφοβιστικη.
Απλα μας υπενθυμιζει ... οσο πιο διακριτικα γινεται.
 
Δηλαδη ..... στα ποσα χιλιομετρα, ιδρωνει αυτι ?

1000 ? .... 400 ? .... 150 ? .....

Το οτι τους παιρνουμε χαμπαρι την τελευταια στιγμη, μερικες ωρες πριν ?
 
Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR71B said:
Δηλαδη ..... στα ποσα χιλιομετρα, ιδρωνει αυτι ?

1000 ? .... 400 ? .... 150 ? .....

Το οτι τους παιρνουμε χαμπαρι την τελευταια στιγμη, μερικες ωρες πριν ?
Click to expand...

Μα το άρθρο γράφει ότι αρκετοί πέφτουν πάνω στη γη... γιατί να ιδρώσει το αυτί λοιπόν;


For example, the Nuclear Test Ban Treaty Organization, which operates a network of sensors that monitors Earth around the clock listening for the infrasound signature of nuclear detonations, said in 2014 that it had recorded 26 atom-bomb-scale asteroid impacts to Earth’s atmosphere since 2000.
 
Bρε συ ... :smash: ...
ξερουν ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ το μεγεθος του αστεροειδη που εισερχεται στην ατμοσφαιρα ?
ΟΧΙ .... απλα μετρανε κεφαλια, δηλαδη εισοδους και καψιματα (ΜΕΤΑ το κυριε ελεησον !)
Ε ... μεχρι στιγμης εισηλθαν 26 (μικροι και κομψοι). Ομως χρειαζεται ΜΟΝΟ ενας και ΝΤΑΛΙΚΕΡΗΣ για
να την πουν την προσευχουλα, απαντες ! Μετα ... θα χει κανενα νοημα η στατιστικη των 26 μικροτερων ?

O νταλικερης θα ρθει μετα απο 26 ... 52 ... 104 ... 208 μικρους ? Ξερει κανεις ?
 
Όχι.
Οι πολύ μεγάλοι δεν μας νοιάζουν γιατί δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Οι πολύ μικροί δεν μας νοιάζουν γιατί αντέχουμε τη ζημιά. Κάτι τύποι στο ενδιάμεσο είναι το πρόβλημα. Προσπαθούμε να τους βρούμε και να τους παρακολουθήσουμε, αλλά προς το παρόν όπως φαίνεται μας ξεφεύγουν αρκετοί. Αλλά όπως παραδέχτηκε γνωστός αστρονόμος "είναι ο μόνος τρόπος να πάρουμε χρηματοδότηση για τις έρευνες".
Στην πράξη έχει ήδη προγραμματιστεί δοκιμή για την μετατόπιση της τροχιάς αστεροειδούς (μικρού-μικρού βέβαια). Το proof of concept για την αντιμετώπησή τους είναι κοντά, μέσα στα επόμενα χρόνια. Φυσικά με τις περικοπές θα σταλεί πρώτο το διαστημόπλοιο που θα προσπαθίσει να μετακινήσει τον αστεροειδή και μετά θα πάει το διαστημόπλοιο για να δει τι έγινε. Το αρχικό σχέδιο για τα τρία σκάφη ώστε να υπάρχει real time κάλυψη ήταν πολύ ακριβό...
 
Νικο

Τον Elon Musk δεν γουσταρεις ... ΟΧΙ την προσπαθεια πισω απο το εγχειρημα.
Με ελευθερη πτωση μεσα σε ατμοσφαιρες (και οχι ελεγχομενη με retros) αλλα
και καψουλες που στριμωχνουν το πολυ 3 ατομα ... ΔΕΝ ΠΑΜΕ ΠΟΥΘΕΝΑ.

Επετρεψε μου να στο υπενθυμισω :rolleyes: ... ειμαι υπερ της τεχνολογικης καινοτομιας
ΟΧΙ της βιασυνης εποικισμου του Αρη (... του π@παρη :flute:)
 
Μάνο, δεν έχω πρόβλημα ούτε με τον Musk, με την έπαρσή του έχω.. Αλήθεια τώρα πιστεύεις πως θα εποικίσουμε τον Άρη με...πύραυλο;; Η τεχνογνωσία του ISS υπάρχει, τι πιο λογικό από το να συναρμολογηθεί ένα σκάφος με όμοιο τρόπο και να ξεκινήσει από τροχιά για το ταξίδι του; Χωρίς φαλλοειδή εκτρώματα που ανατινάζονται σαν βεγγαλικά..
 
Κατι πρεπει να μας σπρωξει μεχρι εκει ! Αρα θα χρειαστουμε καποιου ειδους πυραυλο (ισως EM drive, ισως VASIMR ... θα δειξει)
Ο ΙSS εχει αποδειξει οτι ΔΕΝ διαθετει δυο βασικες παραμετρους για ανθρωπινη διαβιωση : βαρυτητα και προστασια απο κοσμικη
ακτινοβολια. Αρα σαν long-term habitat ... αποκλειεται. Η αλλη περιπτωση ειναι να συναρμολογηθει ενα-ενα κομματι σε τροχια.
Με κοστος 20.000 $ για να ανεβασεις καθε κιλο σε τροχια ... και με δεδομενο οτι για αποστολη μακρας διαρκειας
(περιπου οπως το ειδαμε στο Martian) χρειαζεσαι ενα σκαφος ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ χιλιων τοννων (να κουβαλαει και ενα lander)
... τα κοστη ειναι απλησιαστα.

Δεν ξερω αν μου ξεφυγε τιποτε αλλο ....
 
Αυτό εννοούσα,τη συναρμολόγηση κομμάτι-κομμάτι σε τροχιά. Ο iss είναι τεράστιος, δεν είναι κανένα λιμό. Με τον ίδιο τρόπο που τον έφτιαξαν μπορούν να φτιάξουν και το σκάφος, ας πάρει μια εικοσαετία.
 
:laugh::flipout::laugh::flipout::laugh:

Ετσι το βλεπω και γω :rolleyes:
Και ισως ετσι να το βλεπει και η πλειοψηφια του κοσμου.

Ομως ...

οι κροισοι που εχουν εισελθει στον "κλαδο",
περα απο τις υπερμετρα ανταγωνιστικες ιδιοσυγκρασιες τους
θελουν να προλαβουν να αφησουν στιγμα(-ονομα) στην ιστορια.

:nounder:
 
Εγώ όλους αυτούς τους κροίσους με τα t-shirts και τους παιδικής αφέλειας και επιστημονικής φαντασίας στόχους τους, τους βλέπω πιο πολύ σαν κινητήριους μοχλούς. Η εξέλιξη θα συμβεί από μόνη της, αυτοί απλά για διάφορους λόγους (είτε υστεροφημία, είτε απλή τρέλα, είτε... φορολογία) σπρώχνουν τα πράγματα γρηγορότερα.

Σίγουρα προτιμώ τον κάθε ημίτρελο φιγουρατζή Μασκ από κάποιον random κροίσο του Real Estate που περνάει τη ζωή του απλά ρουφώντας πούρα και παίζοντας με playmates. Όχι μόνο χρηματοδοτούν ολόκληρους τομείς έρευνας (από υπαλλήλους μέχρι ερευνητικά κέντρα και πανεπιστήμια) που θα φυλλορροούσαν αλλιώς αν περιμέναμε από κρατική χρηματοδότηση, αλλά εννίοτε καταλήγουν και σε χρήσιμες τεχνολογίες για το μέλλον της ανθρωπότητας.
 
Ετσι το βλεπω και γω.
Η κρατικη χρηματοδοτηση στην NASA ... οριζεται εκ της ολιγωριας της (αν υπαρχει καν).
Αλλιως, υπαρχει καμια αμφιβολια οτι Musk και Bezos και Branson ... θα ηταν αποντες ?
Σε Ινδια και Κινα ... βιαζονται να πανε (ακουσον-ακουσον) ΚΑI ΑΥΤΕΣ σε ιδιωτικοποιηση.

Απο την αλλη ομως, φιλε Ιασονα, το κομματι της ερευνας που λεγεται human safety & longevity
σε τι προτεραιοτητα να υποθεσουμε οτι τιθεται απο ιδιωτες ? Τρομαζω και μονο στην σκεψη !!!!
Εδω, κοτζαμ NASA και βγηκαν και ειπαν (μετα απο 4 δεκαετιες) οτι ΓΝΩΡΙΖΑΝ οτι ηταν
50-50 η επιστροφη των αστροναυτων απο την σεληνη.

:blink: ... KΡΥΟΣ .... ΙΔΡΩΤΑΣ .... :blink:
 
Top Bottom