Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

[Γιώργος Κυριακαράκος]

Βασικά ο Φόβος έχει το θέμα, ο Δείμος απομακρύνεται σιγά σιγά, ενώ ο Φόβος πλησιάζει.
Η απλή λογική λέει ότι αν μπούμε σε μια διαδικασία γεωποίησης του Άρη τότε δεν θα θέλαμε ακόμη και μετά από εκατοντάδες χιλιάδες ή εκατομμύρια χρόνια να πέσει κάτι και να κινδυνέψει η "επένδυση".
Βέβαια η απλή λογική είναι με επιχειρήματα επιστημονικής φαντασίας, οπότε...

 

[SR-71]

Βασικά ο Φόβος έχει το θέμα, ο Δείμος απομακρύνεται σιγά σιγά, ενώ ο Φόβος πλησιάζει.
Η απλή λογική λέει ότι αν μπούμε σε μια διαδικασία γεωποίησης του Άρη τότε δεν θα θέλαμε ακόμη και μετά από εκατοντάδες χιλιάδες ή εκατομμύρια χρόνια να πέσει κάτι και να κινδυνέψει η "επένδυση".
Βέβαια η απλή λογική είναι με επιχειρήματα επιστημονικής φαντασίας, οπότε...

Σε πρωτη φαση (τα επομενα 200 χρονια) μην κανεις ορεξη.
Βραχοι θα παραμεινουν.

Μετα .......... βλεπουμε.

 

[SR-71]

Βασικά ο Φόβος έχει το θέμα, ο Δείμος απομακρύνεται σιγά σιγά, ενώ ο Φόβος πλησιάζει.
Η απλή λογική λέει ότι αν μπούμε σε μια διαδικασία γεωποίησης του Άρη τότε δεν θα θέλαμε ακόμη και μετά από εκατοντάδες χιλιάδες ή εκατομμύρια χρόνια να πέσει κάτι και να κινδυνέψει η "επένδυση".
Βέβαια η απλή λογική είναι με επιχειρήματα επιστημονικής φαντασίας, οπότε...

Sorry που δεν το αποσαφηνισα.
Προβλεπω να τους κομματιαζουμε (και τους δυο) .... ΟΧΙ να τους διωχνουμε για να μην πεσουν πανω μας.
Τον χρειαζομαστε τον Ανθρακα που εχουν μεσα τους. Και θα ειναι και κοντα. Συμφερει τρελα !
Βεβαια ...... παιζουμε με την φωτια (αλλα αυτο δεν κανει ο homo sapiens απο καταβολης του ? )

 

[SR-71]

Βεβαια ....... δεν προκειται ΠΟΤΕ να δειτε το Starship να προσγειωνεται ετσι (εντελως αλλη φιλοσοφια και σχεδιασμος).
ΟΜΩΣ ....... συναρπαζει ως μεγεθος ! Το Tesla Cybertruck ...... η μοναδικη παραφωνια (στυλιστικα). Δεν χαλιομαστε !

Kαι φυσικα ....... παραληρουν οι απανταχου Thunderbirdικοι ! (we are still alive and kicking, thank you all )

 

[SR-71]

Μεχρι προτινος, ο μεγαλυτερος γαλαξιας στο συμπαν θεωρουνταν ο IC 1101. Ενας τερατωδης ελλειπτικος διαμετρου 5.880.000 ε.φ.
(οταν ο δικος μας δεν ξεπερνα τις 110.000 ε.φ.). ΟΜΩΣ .... υπαρχει μια πολυ ειδικη κατηγορια γαλαξιων που ονομαζονται ραδιογαλαξιες
και ειναι ΑΚΟΜΑ μεγαλυτεροι ! To σπειροειδες (η ελλειπτικο) τους κομματι ειναι μεγαλο αλλα οχι στην εκταση του IC 1101. Τοτε ομως ....
γιατι ειναι μεγαλυτεροι ? Γιατι στην κεντρικη δομη τους προστιθεται ενα χαωδες αξονικο "δορατο" ΔΕΚΑΔΩΝ εκατομμυριων ε.φ.
προερχομενο απο τους συνταρακτικους πιδακες της γαλαξιακης μελανης οπης στο κεντρο. Φιλοξενουν δηλαδη ενα quasar (η blasar).
Αδιανοητες ποσοτητες αστρικης υλης γεμιζουν τον διαγαλαξιακο χωρο σε αποστασεις που ξεπερνουν καθε φαντασια. Εσχατως ......
ολοι μιλουν για τον Αλκυονεα (με πιδακες που φτανουν τα 16.000.000 ε.φ). Ομως υπαρχει ενας ακομα μεγαλυτερος λεβιαθαν εκει εξω,
ονοματι ... Πορφυριωνας ! Οι πιδακες (δοντια) του φτανουν τα 23.000.000 ε.φ. Δεν χωραει ανθρωπινος νους ΤΙ καταβροχθισε η μελανη
οπη στο κεντρο ωστε να εκτοξευθουν με τετοια πιεση οι πιδακες της ΤΟΣΟ ΜΑΚΡΙΑ. Ευτυχως ειναι απο μια εποχη πολυ πολυ μακρινη
.... 7μισυ δις χρονια πισω. Ομως ενα ειναι σιγουρο, περιπου στα μεσα της τρεχουσας ηλικιας του συμπαντος ...... ο κοσμικος χωρος ηταν
γεματος ΤΕΡΑΤΑ που δεν θελουμε καν να γνωριζουμε. Α vast and savage ocean. Οτι εβρισκε αυτο το κοσμικο δορατο (μαχαιρι, δοντι,
κυνοδοντας, μαχαιροδοντας, μεγαλοδοντας) .... το διελλυε, το αποδομουσε ! Στην αποσταση που βρισκεται σημερα η Ανδρομεδα (δηλαδη
στα 2.500.000 ε.φ.) δεν θα μακροημερευαμε, δεν θα φταναμε ως ενας γαλαξιας μεχρι σημερα, ουτε καν το νεφελωμα που γεννησε τον
Ηλιο μας, δεν ξερουμε αν θα επιβιωνε.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Θα ελεγα "το πιο συνταρακτικο υλικο για ταινια επιστημονικης φαντασιας", ομως ....... εκμηδενιζει σε κβαντα οτιδηποτε γυρω του.
ΔΕΝ μπορει να υπαρξει ταινια με αυτον (ουτε καν γυρω του) γιατι οποιαδηποτε αναφορα (γαλαξιες, αστρα, νεφελωματα, πολιτισμοι)
ΚΒΑΝΤΙΖΟΝΤΑΙ σε υποατομικα σωματιδια, στο τιποτα ! Η βιαιοτητα του ξεπερνα το ονομα του !

 

[Kosh]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Intuitive Machines-2 Lunar Landing (Official NASA Broadcast)

 

[Kosh]

SpaceX: Το Starship έχασε τους κινητήρες του λίγο πριν καταστραφεί – Οι εντυπωσιακοί ελιγμοί του πυραύλου Super Heavy για να προσγειωθεί

Για άλλη μια φορά ακυρώθηκαν πτήσεις για να μην υπάρξει ατύχημα με τα συντρίμμια του Starship

www.protothema.gr

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[SR-71]

Ξανασχεδιασαν το Starship, Ναθ.
To παλιο, 1 μετρο κοντυτερο (που ειχαν βρει μια σχετικη περπατησια) δεν τους εκανε.
Τωρα ειναι σαν να ξεκινανε απ΄την αρχη. Ομως το σκαρι ειναι η μια πλευρα του νομισματος.
Το software (που ελεγχει την διορθωση πορειας) ? Και αυτο απο την αρχη ξεκινησε ?

Το κακο ειναι οτι βγαινουν φημες στα μηντια (για εμμεση χρηματοδοτηση
απο τα κρατικα ταμεια ...... αρα ..... τον αμερικανικο λαο). Πρεπει να βιαστει.
Εχει κεφαλαιακη επαρκεια αλλα πρεπει να βιαστει ! Να γυρισει πισω στην SpaceX
και να αφησει τις κυβερνητικες μεγαλομανιες.

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Ξανασχεδιασαν το Starship, Ναθ.
To παλιο, 1 μετρο κοντυτερο (που ειχαν βρει μια σχετικη περπατησια) δεν τους εκανε.
Τωρα ειναι σαν να ξεκινανε απ΄την αρχη. Ομως το σκαρι ειναι η μια πλευρα του νομισματος.
Το software (που ελεγχει την διορθωση πορειας) ? Και αυτο απο την αρχη ξεκινησε ?

Το κακο ειναι οτι βγαινουν φημες στα μηντια (για εμμεση χρηματοδοτηση
απο τα κρατικα ταμεια ...... αρα ..... τον αμερικανικο λαο). Πρεπει να βιαστει.
Εχει κεφαλαιακη επαρκεια αλλα πρεπει να βιαστει ! Να γυρισει πισω στην SpaceX
και να αφησει τις κυβερνητικες μεγαλομανιες.

Δεν είναι φήμες, ούτε η χρηματοδότηση ήταν έμμεση. Ήταν αμεσότατη και υπολογίζεται στα 38 δισ δολλάρια, συνολικά, για όλες τις εταιρείες του.

 

[SR-71]

Δεν είναι φήμες, ούτε η χρηματοδότηση ήταν έμμεση. Ήταν αμεσότατη και υπολογίζεται στα 38 δισ δολλάρια, συνολικά, για όλες τις εταιρείες του.

Thanks. Δεν τα πολυψαχνω γιατι χαλιεμαι και μετα ξεφευγω απο αυτα που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ με ενδιαφερουν.
Ηταν περιπου κοινο μυστικο οτι μονο απο Tesla, PowerBanks, xAI, Twitter και Starlink ... δεν βγαινουν τοσα χρηματα.
Το estimated net worth της SpaceX ειναι κοντα στα 150 δις αλλα αυτο .... ΔΕΝ αφορα την κεφαλαιακη της επαρκεια.
Η κεφαλαιακη της επαρκεια ειναι κατι που δυσκολευτηκα πολυ να βρω, και οταν κατι βρηκα ηταν πολυ λιγο (12 δις).
Bεβαια σε ολα αυτα τα χρηματα, το μεγαλυτερο ποσοστο εξακολουθουν να το εχουν οι ιδιωτες αλλα η SpaceX
δεν ειναι εισηγμενη σε χρηματιστηριο. Το οποιο ειναι μαλλον ορθη επιλογη (αφου τα χρηματιστηρια κανουν
κουμαντο και οχι οι εταιρειες).

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Δεν είναι φήμες, ούτε η χρηματοδότηση ήταν έμμεση. Ήταν αμεσότατη και υπολογίζεται στα 38 δισ δολλάρια, συνολικά, για όλες τις εταιρείες του.

Όχι, αυτό δεν ισχύει σε καμία περίπτωση:

The claim that SpaceX has received $38 billion in subsidies is misleading. While SpaceX has received billions in government contracts, that does not mean it has received that amount in subsidies (which implies free money without services rendered).

Here’s what’s likely happening:

Government Contracts Are Not Subsidies
SpaceX has secured over $15 billion in NASA and military contracts over the years, including for ISS resupply missions, crewed missions, satellite launches, and defense projects.
These are payments for services, not free financial assistance.

Development Funding vs. Revenue from Contracts
SpaceX has received at least $5.4 billion in NASA development funding (e.g., Commercial Crew, Artemis HLS), which is more like an investment in new technology than a subsidy.
NASA and the DoD chose SpaceX because they offer cheaper and more reliable launches compared to competitors like Boeing and ULA.

State and Local Incentives
SpaceX has received state tax breaks and incentives (like in Texas and Florida), but these are in the hundreds of millions, not billions.

Possible Confusion with Starlink FCC Subsidies
SpaceX’s Starlink division was awarded $885 million in federal broadband subsidies (RDOF), but this was later rescinded by the FCC.

The $38 billion figure may be a misinterpretation of total government spending on SpaceX services rather than actual subsidies or free money. SpaceX earns money from both government and private customers, but it is not heavily subsidized compared to traditional aerospace contractors like Boeing and Lockheed Martin.

Μπορεί ο Ίλον να έχει αποδειχτεί major παπάρας σε προσωπικό επίπεδο, αλλά αυτό δεν μειώνει τις επιτυχίες που έχουν πολλές από τις εταιρείες του.

 

[SR-71]

....... major παπάρας ......

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Όχι, αυτό δεν ισχύει σε καμία περίπτωση:

The claim that SpaceX has received $38 billion in subsidies is misleading. While SpaceX has received billions in government contracts, that does not mean it has received that amount in subsidies (which implies free money without services rendered).

Here’s what’s likely happening:

Government Contracts Are Not Subsidies
SpaceX has secured over $15 billion in NASA and military contracts over the years, including for ISS resupply missions, crewed missions, satellite launches, and defense projects.
These are payments for services, not free financial assistance.

Development Funding vs. Revenue from Contracts
SpaceX has received at least $5.4 billion in NASA development funding (e.g., Commercial Crew, Artemis HLS), which is more like an investment in new technology than a subsidy.
NASA and the DoD chose SpaceX because they offer cheaper and more reliable launches compared to competitors like Boeing and ULA.

State and Local Incentives
SpaceX has received state tax breaks and incentives (like in Texas and Florida), but these are in the hundreds of millions, not billions.

Possible Confusion with Starlink FCC Subsidies
SpaceX’s Starlink division was awarded $885 million in federal broadband subsidies (RDOF), but this was later rescinded by the FCC.

The $38 billion figure may be a misinterpretation of total government spending on SpaceX services rather than actual subsidies or free money. SpaceX earns money from both government and private customers, but it is not heavily subsidized compared to traditional aerospace contractors like Boeing and Lockheed Martin.

Μπορεί ο Ίλον να έχει αποδειχτεί major παπάρας σε προσωπικό επίπεδο, αλλά αυτό δεν μειώνει τις επιτυχίες που έχουν πολλές από τις εταιρείες του.

Link έχουμε;

Πέραν τούτου το κειμενάκι επιβεβαιώνει ότι ο Μάσκ έχει πάρει επιδοτήσεις, όπως και άλλες εταιρείες βέβαια, απλά όχι στο ποσό των 38 δισ. Επίσης επιβεβαιώνει ότι έχει εισπράξει 38 δις από το κράτος (προσφέροντας κάποιες υπηρεσίες, προφανώς), άρα ας αφήσει τα περί "αυτοδημιούργητου", ιδιωτικής πρωτοβουλίας κλπ. Κρατικοδίαιτος είναι κι αυτός, και σίγουρα έχει ωφεληθεί τα μάλα από τη βασική έρευνα που κάνουν κρατικά χρηματοδοτούμενα πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα-έρευνα που ο ίδιος αυτή τη στιγμή καταστρέφει.

 

[SR-71]

Οντως .....
ο Musk με τα καμωματα του δεν καταστρεφει μονο το image του.
Kαταστρεφει το image μιας ΕΚΠΛΗΚΤIKΗΣ εταιρειας (SpaceX) που ολοι σ'αυτον τον κοσμο
λαχταρουν ειτε να κλεισει ειτε να την κανουν δικη τους. Δεν υπαρχει η παραμικρη αμφιβολια
οτι αυτη την στιγμη η SpaceX ηγειται της διαστημικης κουρσας. Ουτε 1 στο τρισεκατομμυριο.
Ειναι αυταποδεικτο τι εχει πετυχει με τον Falcon 9/FalconHeavy αλλα και τι σκοπευει να σηκωνει
σε LEO με το Starship. Στην κατηγορια βαρεων-βαρων ............ απλα παιζει μονη της,

Και αυτη την εκπληκτικη κουρσα ........ ο Elonακος ......... παει να την αμαυρωσει.
Yπαρχουν αμετρητοι που προσδοκουν να παρουν ετοιμη την τεχνογνωσια της SpaceX
..... και να την ξεκοκκαλισουν ως υαινες. Η ακομα και να την πεταξουν σε ενα συρταρι (Boeing).

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Links οφείλει να δώσει αυτός που κατηγορεί, όχι αυτός που κατηγορείται. Τεκμήριο της αθωότητας.

Επίσης, η SpaceX δεν είναι τυχαίο ότι έχει κερδίσει τα government contracts. Το έχει κάνει επειδή είναι καλύτερη από τον ανταγωνισμό και τεχνικά και οικονομικά. Υπάρχει πολύ τεκμηρίωση για αυτό, π.χ. https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Landing_System , https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Program , https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Resupply_Services

Είναι αστείο να λες τον Μασκ κρατικοδίαιτο, τη στιγμή που η πλειοψηφία των εσόδων του προέρχονται από την Tesla, η οποία έχει πάρει πενταροδεκάρες (συγκριτικά) από την κυβέρνηση.

Αν θέλετε να βρείτε ποιοι πραγματικά επιδοτούνται από την Αμερικανική κυβέρνηση καλύτερα να κοιτάξετε προς τις πετρελαϊκές.. Εκτιμάται ότι τσιμπάνε μεταξύ 10 και 20 δις το χρόνο.

Αν κοβόντουσαν αυτές οι επιδοτήσεις εύκολα θα μπορούσαν να επιστρέψουν οι χρηματοδοτήσεις στα πανεπιστήμια και τα ερευνητικά κέντρα.

Αλλά ξεφεύγουμε πάλι προς το πολιτικό..

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Links οφείλει να δώσει αυτός που κατηγορεί, όχι αυτός που κατηγορείται. Τεκμήριο της αθωότητας.

Απλά ήθελα να μάθω από που προέρχεται το κειμενάκι.

Επίσης, η SpaceX δεν είναι τυχαίο ότι έχει κερδίσει τα government contracts. Το έχει κάνει επειδή είναι καλύτερη από τον ανταγωνισμό και τεχνικά και οικονομικά. Υπάρχει πολύ τεκμηρίωση για αυτό, π.χ. https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Landing_System , https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Program , https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Resupply_Services

Είναι αστείο να λες τον Μασκ κρατικοδίαιτο, τη στιγμή που η πλειοψηφία των εσόδων του προέρχονται από την Tesla, η οποία έχει πάρει πενταροδεκάρες (συγκριτικά) από την κυβέρνηση.

Είναι αστείο να τον λες απλά κρατικοδίαιτο τη στιγμή που είναι πλέον το κράτος. Έχει κλείσει ολόκληρες υπηρεσίες που ελέγχουν τις εταιρείες του, πόσο παραπάνω δηλαδή;

Αν θέλετε να βρείτε ποιοι πραγματικά επιδοτούνται από την Αμερικανική κυβέρνηση καλύτερα να κοιτάξετε προς τις πετρελαϊκές.. Εκτιμάται ότι τσιμπάνε μεταξύ 10 και 20 δις το χρόνο.

Αν κοβόντουσαν αυτές οι επιδοτήσεις εύκολα θα μπορούσαν να επιστρέψουν οι χρηματοδοτήσεις στα πανεπιστήμια και τα ερευνητικά κέντρα.

αυτό ήταν πολύ αστείο.

 

[ln()]

Μαγευτικές εικόνες από το μυστηριώδες φεγγάρι του πλανήτη Άρη | in.gr

Ο Δείμος είναι παλιρροιακά κλειδωμένος με τον Άρη, δείχνοντας πάντα την ίδια πλευρά προς τον πλανήτη.

www.in.gr

Αυτό που λέει στο τέλος όμως για την εκτροπή του Δειμου δεν είναι λάθος; Στον αστεροειδή Δίδυμο έγινε η δοκιμή.

 

[SR-71]

Μαγευτικές εικόνες από το μυστηριώδες φεγγάρι του πλανήτη Άρη | in.gr

Ο Δείμος είναι παλιρροιακά κλειδωμένος με τον Άρη, δείχνοντας πάντα την ίδια πλευρά προς τον πλανήτη.

www.in.gr

Αυτό που λέει στο τέλος όμως για την εκτροπή του Δειμου δεν είναι λάθος; Στον αστεροειδή Δίδυμο έγινε η δοκιμή.

Δεν γραφει πουθενα για εκτροπη του Δειμου.
Και η δοκιμη εγινε στον Διμορφο (οχι τον Διδυμο).

(δεν μου ανοιγει το λινκ σου, οποτε διορθωσε με γιατι μπηκα σε αλλο site με καρμπον θεμα)

 

[ln()]

Σε εμένα δουλεύει το λινκ για το in.gr Και γράφει:
Το 2022, ο Δείμος έγινε ο πρώτος αστεροειδής του οποίου η τροχιά μεταβλήθηκε από ανθρώπινη παρέμβαση, όταν η αποστολή Dart της NASA τον χτύπησε σκόπιμα.
Ευχαριστώ για τη διόρθωση, Διμορφος ήταν.

 

[SR-71]

Aρα ...... δεν ηταν καρμπον το θεματακι ...... τελικα.
ΝΑΙ, ο Δειμος ποτε δεν χτυπηθηκε απο ανθρωπινη βολιδα.

Παντως, πετυχαμε ενα καλο αλλα και ενα κακο με την αποστολη DART.
Nαι, ο Διμορφος παρεκτραπη της αρχικης του πορειας ....... αλλα τωρα ..... πλησιαζει τον Διδυμο.
ΔΕΝ το θελαμε αυτο. Γιατι ακομα και μια ανεπαισθητη προσκρουση μεταξυ τους καθιστα ολοκληρο το συστημα ...... χαοτικο.
Η τροχια αλλαζει (εστω και ελαχιστα). Και αυτο ειναι ΚΑΚΟ. Ενος καλου ....... μυρια κακα επονται ! The Butterfly Effect !
Aυτα τα "βραχακια" ειχαν βρει μια εντελως επισφαλη ισορροπια μετα απο δισεκατομμυρια χρονια.
Δεν ειναι το τι θα κανει ο Διμορφος με τον Διδυμο ...... ειναι το πως επηρεαζονται, σε βαθος χρονου,
οι τροχιες ολων των αλλων NEO (Near Earth Objects). Σημερα λιγο ...... μεθαυριο ΠΟΛΥ.