Καλησπέρα.
Σιγά σιγά σκέφτομαι για το πρώτο μου Prime . Φαντάζομαι στο ανάλογο δίλημμα έχουν βρεθεί πολλοί στο παρελθόν .Ο πλάστικ φαντάστικ 1.8 ξεκινάει στα 99 (σκρουτζ) και ο Made in Japan 1.4 στα 338 . Προορίζεται για χρήση κυρίως εντός , όπου το νορμάλ φώς δεν φτάνει , και λίγοτερο για αλλες περιπτώσεις (street ή νυχτερινή φωτογραφία) . Φλεβάρη με το καλό περιμένω νέο μέλος και θα ήθελα να τραβήξω και στο μαιευτήριο χωρίς φλας (αν γίνεται) . Ο 1.4 βέβαια έρχεται χωρίς σταθεροποίηση . Εκεί παίζει ο νέος 35 mm (500 ) όπου αν και 2.0 με το is πάμε σε μεγαλύτερες εκθέσεις στο χέρι .Εκει κερδίζω όμως αλλού , καθώς στα 67χιλ σπέιρωμα έχω ήδη UV και CPL της HOYA σειρά HD . Άχρηστο βέβαια αν το αντικείμενο κινείται .Θα φορεθεί σε crop canon (70d) με πολύ μελλοντικές βλέψεις για FF . Το ξέρω ότι το Χ1.6 βγάζει 80 mm , που σε στενάχωρα δωμάτια είναι δύσκολο , στο σαλόνι μου πχ που είναι μακρόστενο θα δουλέψει μια χαρά .Για κοντινά με δοκιμές βλέπω ότι θέλω περίπου 2 μέτρα απόσταση .
Επίσης υπάρχει και η μέση λύση του Pancake 40 mm 2.8 . Δεν ξέρω αν έχει νόημα να δώσω 180 για να κερδίσω μισό στόπ σε σχέση με τα 3.5 που κρατάει ο κιτ μέχρι περίπου τα 20 mm ή 1.5 στοπ σε σχέση με το 4.5 του κίτ στα αντίστοιχα 40 mm . Και χωρίς σταθεροποίηση .
Θα παρακαλούσα για τις προτάσεις παρατηρήσεις και τα σχόλια σας κυρίως για την λειτουργία των παραπάνω φακών στο μέγιστο διάφραγμα και για χρήση καθαρά ερασιτεχνική , με μια σχετική βελτίωση στο LR αν κρίνω ότι χρειάζεται . Καταλαβαίνω ότι κάθε φακός κάπου κερδίζει και κάπου χάνει και δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις . Αγορά θα γίνει από Ελλάδα , λίγο που έψαξα έξω σε αυτούς του φακούς , ειδικά για τους δύο πιο ακριβούς (1.4 και 2.0) οι διαφορές είναι της τάξης των 20-30 .
Ευχαριστώ
Σιγά σιγά σκέφτομαι για το πρώτο μου Prime . Φαντάζομαι στο ανάλογο δίλημμα έχουν βρεθεί πολλοί στο παρελθόν .Ο πλάστικ φαντάστικ 1.8 ξεκινάει στα 99 (σκρουτζ) και ο Made in Japan 1.4 στα 338 . Προορίζεται για χρήση κυρίως εντός , όπου το νορμάλ φώς δεν φτάνει , και λίγοτερο για αλλες περιπτώσεις (street ή νυχτερινή φωτογραφία) . Φλεβάρη με το καλό περιμένω νέο μέλος και θα ήθελα να τραβήξω και στο μαιευτήριο χωρίς φλας (αν γίνεται) . Ο 1.4 βέβαια έρχεται χωρίς σταθεροποίηση . Εκεί παίζει ο νέος 35 mm (500 ) όπου αν και 2.0 με το is πάμε σε μεγαλύτερες εκθέσεις στο χέρι .Εκει κερδίζω όμως αλλού , καθώς στα 67χιλ σπέιρωμα έχω ήδη UV και CPL της HOYA σειρά HD . Άχρηστο βέβαια αν το αντικείμενο κινείται .Θα φορεθεί σε crop canon (70d) με πολύ μελλοντικές βλέψεις για FF . Το ξέρω ότι το Χ1.6 βγάζει 80 mm , που σε στενάχωρα δωμάτια είναι δύσκολο , στο σαλόνι μου πχ που είναι μακρόστενο θα δουλέψει μια χαρά .Για κοντινά με δοκιμές βλέπω ότι θέλω περίπου 2 μέτρα απόσταση .
Επίσης υπάρχει και η μέση λύση του Pancake 40 mm 2.8 . Δεν ξέρω αν έχει νόημα να δώσω 180 για να κερδίσω μισό στόπ σε σχέση με τα 3.5 που κρατάει ο κιτ μέχρι περίπου τα 20 mm ή 1.5 στοπ σε σχέση με το 4.5 του κίτ στα αντίστοιχα 40 mm . Και χωρίς σταθεροποίηση .
Θα παρακαλούσα για τις προτάσεις παρατηρήσεις και τα σχόλια σας κυρίως για την λειτουργία των παραπάνω φακών στο μέγιστο διάφραγμα και για χρήση καθαρά ερασιτεχνική , με μια σχετική βελτίωση στο LR αν κρίνω ότι χρειάζεται . Καταλαβαίνω ότι κάθε φακός κάπου κερδίζει και κάπου χάνει και δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις . Αγορά θα γίνει από Ελλάδα , λίγο που έψαξα έξω σε αυτούς του φακούς , ειδικά για τους δύο πιο ακριβούς (1.4 και 2.0) οι διαφορές είναι της τάξης των 20-30 .
Ευχαριστώ
Last edited:
