Έκρηξη μετεωρίτη στη Ρωσία

Κατα 99%, ο μετεωριτης διαλλυθηκε απο την ατμοσφαιρα.
Η επιστημονικη κοινοτητα (αστεροσκοπεια) ΔΕΝ γνωριζαν κατι (ετσι λενε, τουλαχιστον).
Αν δεν ηταν προετοιμασμενοι για αυτο που ερχονταν, το βρισκω ολιγον σεναριο Ε.Φ.
οτι ξυπνησαν, ανασυγκροτηθηκαν, στοχευσαν και αναχαιτισαν κατι τοσο ΞΑΦΝΙΚΟ !!!
Μιλαμε πρεπει να υπαρχουν υπηρεσιες με αντανακλαστικα μαγκουστας και καρτερια φαλαινας.
Χλωμο .....

ΟΜΩΣ ...

Το βιντεο δειχνει ΔΥΟ γραμμες ιονισμενων θραυσματων στον ουρανο. ΟΧΙ ΜΙΑ !
Αυτο προβληματιζει ..... σιγουρα προβληματιζει. Οι περισσοτεροι μετεωριτες αφηνουν
ΜΙΑ μεγαλη γραμμη που καταληγει ισως σε δεκαδες θραυσματα, αλλα .... ΜΙΑ ΓΡΑΜΜΗ.
Τουλαχιστον εκει ψηλα, στα 20, 30 η 50 χιλιομετρα. Πιο κατω, οι ταχυτητες παυουν να
ειναι εξωφρενικες και ισως γιαυτο δεν βλεπουμε ιχνη πυρακτωσης.

Σημερα, ειδα και αυτο το βιντεακι το οποιο αξιζει λιγης προσοχης ... ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ FABRICATED !

http://www.youtube.com/watch?v=-octPHs9gcs

Το "βλημα" που φαινεται να κινειται απο αριστερα προς τα δεξια μπορει να ειναι μια απλη περιθλαση
στον φακο της καμερας (το απορριπτω), η ενα κομματι του μετεωριτη που αποσπαστηκε απο την ουρα του
και τον ξαναχτυπα (επισης, το απορριπτω) η .... κατι ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ περιεργο που τον διαπερνα απο τα
αριστερα προς τα δεξια (I'll stick to this !!!)

Τα συμπερασματα , δικα σας .....
 
Last edited:
Διάθλαση (ή περίθλαση; ) στο παρμπρίζ του αυτοκινήτου είναι οι διάφορες λάμψεις. Το ίδιο βίντεο το χρησιμοποιούν άλλοι με τον ίδιο τρόπο λέγοντας ότι ήταν UFO που σταμάτησε τον μετεωρίτη! Τρελαίνομαι με αυτά που διαβάζω...

Μπορείς να το δεις καλύτερα αυτό χωρίς τα διάφορα zoom και τις αναστροφές της εικόνας (που σου τραβούν την προσοχή) και σε HD (στο YouTube απευθείας) εδώ

[video=youtube;90Omh7_I8vI]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=90Omh7_I8vI[/video]
 
Last edited by a moderator:
Ειναι λιγο μακρινα τα πλανα στο γιουτουμπι σου (χωρις μεγενθυση).
Μαλλον, τα προβληματα ξεκινουν στην μεγενθυση. Δεν διαφωνω.

Παντως, "κατι" φαινεται να κινειται συντεταγμενα απο αριστερα προς τα δεξια.
Οι διαθλασεις(-περιθλασεις) δεν το κανουν τοσο συντεταγμενα ... νομιζω !
Και αφου περασει απο τα δεξια του μετεωριτη, φαινονται να πεταγονται θραυσματα.

Games minds play ..... αλλα πρεπει να εξηγηθει ..... καπως .....
 
Σου είπα δες το στο YouTube και σε HD (1080p) σε full screen. Εδώ δεν φαίνονται πολλά πράγματα. Αν το αφήσεις να τρέξει θα δεις μάλιστα κι άλλες παρόμοιες λάμψεις, πάνω, κάτω, μπροστά από τον μετεωρίτη...
 
Last edited:
Το ειδα ....

Δεν μπορω να πατησω pause ακριβως εκει που θελω.
Μου σπασαν τα νευρα. Θα κοιταξω γιατι μου κολλαει το γιουτουμπι
και θα επανελθω !
 
Πιο πολύ θα σε μπερδέψει η ακίνητη εικόνα στο pause, με την κίνηση (τη ροή της εικόνας) καταλαβαίνεις καλύτερα τι είναι...
 
Λοιπον,

οι λαμψεις-διαθλασεις-περιθλασεις πανε συννεφο (o παραδεισος του JJ Αbrams :laugh:)
Στο πρωτο κομματι του βιντεο, που ειναι ιδιο με αυτο που ποσταρα .... υπαρχουν δυο ειδων λαμψεις.
Αυτες που διαθλωνται μεσα απο το παρμπριζ και αυτες που διαθλωνται στον φακο της καμερας.
Οι πρωτες ειναι οριζοντιες (φαινεται να πηγαινουν απο τα αριστερα στα δεξια και αντιστροφα)
ενω της καμερας ειναι κυκλικες (και καπως παραμορφωμενες λογω του ευρυγωνιου του φακου).

ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΠΩ ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΑΝ ΚΑΤΙ ΚΙΝΕΙΤΑΙ Η ΔΙΑΘΛΑΤΑΙ ....

(περιμενες να βγαλω πορισμα ? ..... sorry ..... δεν ειμαι τοσο σχετικος !!!!)
 
Γιατι ψαχνετε να βρειτε εξωφρενικες θεωριες γιατι κατι τοσο απλο οσο μια πτωση μετεωριτη?
 
Aπλό ναι όντως, αλλά όχι συνηθισμένο τουλάχιστον ως πρός αυτό καθαυτό το γεγονός.
Ανάλογης έκτασης συμβάν δεν έχει καταγραφεί από τόσες κάμερες ταυτόχρονα, ούτε ανάλογες ζημιές, (πλήν της Τουνγκούσκα)
Αφορμή στάθηκε βέβαια για να εξάψει την φαντασία πολλών για πολλά..
 
Εμένα πάντως με εντυπωσίασε πως μέσα σε ελάχιστες ώρες είχαμε διασταυρωμένα επιστημονικά δεδομένα και εκτιμήσεις.

Εντός τις ώρας γνωρίζαμε ότι δεν είχε σχέση με τον αστεροειδή 2012 DA14 από την κατεύθυνση του και την ‛αστρονομική’ απόσταση μεταξύ των δύο σωμάτων.

Εντός 3 ωρών μέχρι και η ESA είχε επίσημη ανακοίνωση ότι δε σχετίζονται.

Πριν τις 3 ώρες είχαμε εκτίμηση μεγέθους από τους σταθμούς παρακολούθησης infrasound του Καναδά. Και σύντομα και από περισσότερους σταθμούς.

Μέχρι το μεσημέρι είχαμε video από τον METEOSAT-9

http://www.guardian.co.uk/science/2013/feb/15/meteorite-explodes-over-russian-urals-live-updates
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy.html

Και φυσικά , η ‛μόδα’ με τις κάμερες στα αμάξια των ρώσων μας προσέφερε καταγραφές από πολλές οπτικές γωνίες, που σιγουρα θα δώσουν πολύ υλικό για ανάλυση
 
gPasca

Και να μην εγραψα οτι "κατα 99% ο μετεωριτης διαλλυθηκε απο την ατμοσφαιρα" .... το εγραψα.
Πρωτο πρωτο, ρεκλαμα πανω απο την εισοδο. Ανοιξα κουβεντουλα για "βληματα", διαθλασεις και
περιθλασεις γαι να συνδραμει καποιος σχετικος ..... φωτογραφος .... και να μας δωσει μια περισσοτερο
τεχνικη εξηγηση. Οχι "βλεπω κατι που κινειται απο αριστερα προς τα δεξια" .... (τον Τσιπρα, δηλαδη :laugh:)

Σας αρεσει να ηρεμειτε στα προφανη (τα οποια ειναι προφανη ΣΕ ΟΛΟΥΣ, οχι μονο σε σας).
Ε .... καποιοι εχουν αποφασισει να πεθανουν ανυσηχοι. Σκαλιζοντας και ξανασκαλιζοντας, στου κασιδη το κεφαλι.
Αυτο ειναι ολο ! (και δεν σχετιζεται μονο με μετεωριτες, μπορει να ειναι η γονιδιακη κλιση της γυναικας προς
την διπλωματια).
 
Last edited:
gPasca

Και να μην εγραψα οτι "κατα 99% ο μετεωριτης διαλλυθηκε απο την ατμοσφαιρα" .... το εγραψα.
Πρωτο πρωτο, ρεκλαμα πανω απο την εισοδο. Ανοιξα κουβεντουλα για "βληματα", διαθλασεις και
περιθλασεις γαι να συνδραμει καποιος σχετικος ..... φωτογραφος .... και να μας δωσει μια περισσοτερο
τεχνικη εξηγηση. Οχι "βλεπω κατι που κινειται απο αριστερα προς τα δεξια" .... (τον Τσιπρα, δηλαδη :laugh:)

Σας αρεσει να ηρεμειτε στα προφανη (τα οποια ειναι προφανη ΣΕ ΟΛΟΥΣ, οχι μονο σε σας).
Ε .... καποιοι εχουν αποφασισει να πεθανουν ανυσηχοι. Σκαλιζοντας και ξανασκαλιζοντας, στου κασιδη το κεφαλι.
Αυτο ειναι ολο ! (και δεν σχετιζεται μονο με μετεωριτες, μπορει να ειναι η γονιδιακη κλιση της γυναικας προς
την διπλωματια).

Βρε καλα κανεις αν εισαι conspiracy junky αλλα δεν καταλαβαινω το τι ψαχνουμε να βρουμε?
Αν το αναχαιτισαν?
Αν προσπαθησαν να το αναχαιτισουν?
Αν δεν το ηξεραν?
Αν το ηξεραν και το αφησαν να πεσει ενω μπορουσαν να το αναχαιτισουν?
Αν το ηξεραν αλλα δε μπορουσαν να το αναχαιτισουν?
Αν το εριξε ο Κθουλου απο την R'lyeh?


To βιντεο που ποσταρες ειναι διαθλασεις/περιθλασεις η αλλες θλασεις :p

Αν ηταν πυραυλος
1) Θα ειχε ξεκαθαρο trail απο πισω του
2) Θα υπηρχε εκρηξη εκτος και αν ο μετεωριτης ηταν φτιαγμενος απο ζελε ^^
 
Οι επιστήμονες ζητούν τα στοιχεία που καταγράφουν οι στρατιωτικοί δορυφόροι και άλλα αντίστοιχα στρατιωτικά δίκτυα για τις εισόδους των μετεώρων στην ατμόσφαιρα, ώστε να βελτιώσουν τις γνώσεις τους στο θέμα...

http://www.space.com/19846-russian-meteor-fallout-military-satellites.html

Piecing together the true nature of the meteor that detonated over Russia would benefit by observations likely gleaned by U.S. military spacecraft.

But for several years, that data has been stamped classified and not made available to the scientific community that study near-Earth objects (NEOs) and any potential hazard to Earth from these celestial interlopers.

In the wake of the Russian meteor explosion, there is a renewed call to make data gathered by both space systems and ground networks speedily available to scientists.

"The satellites that monitor the skies around the world for missile launches also detect brilliant incoming meteoroids, including startling events much smaller than the Chelyabinsk bolide," said asteroid expert Clark Chapman of the Southwest Research Institute in Boulder, Colorado.

This type of information is extremely valuable for helping scientists understand the potentially dangerous cosmic environment of planet Earth, Chapman told SPACE.com. [See video of the Russian meteor explosion]

"In the past, these data have been partly withheld from the scientific community. They should be released immediately, while scientists, emergency management officials, and others are trying to understand what has happened, where people might have been hurt, and where valuable meteorites might befound," Chapman emphasized.

..........
 
gPasca

Και αν το βλημα δεν ειχε χημικη προωθηση ??? Κατι εντελως αγνωστο σε εμας ??
Οι ρωσοι εχουν φτιαξει υπερηχητικη υποβρυχια τορπιλη. Ευλογο ειναι να φανταζομαι "πραγματα".

Η εκρηξη απο ανατιναξη, σε τετοιες ταχυτητες, μηπως περνει καποια ωρα να φανει ως εκρηξη ?
Καποια δευτερολεπτα ... περα απο τα οποια, παυει και το ιχνος καπνου ?? Και οχι ακριβως την
στιγμη της κρουσης του βληματος ???

(γραφιστας ειμαι, οχι πυραυλικος επιστημων ... για πες )
 
Ας πούμε λέιζερ, ή ηλεκτρομαγνητικό railgun; Πολλά θα μπορούσε να είναι, κάποια είναι ακόμα σε πειραματικά στάδια ή και απλά στην επιστημονική φαντασία. Το θέμα είναι ότι δεν έχουμε κάποιο ιδιαίτερο στοιχείο ή απόδειξη ότι έγινε κάτι άλλο από την διάλυση του μετεώρου στην ατμόσφαιρα από την τριβή...
 
Εκτος απο τα θραυσματα !!!

Ισως καποιο θραυσμα αποκαλυψει οτι δεχτηκε φορτισεις που ηταν ΚΑΘΕΤΕΣ μεταξυ τους (προσθιες και πλαγιες !)
Αλλα, απο την αλλη ... το μετεωρο περιστρεφοταν καθως διαλλυοταν. Δεν ξερω .... μπορει να υπαρχουν ατομα
που μπορουν να εντοπισουν τετοιες λεπτομερειες.
 
Last edited:
gPasca

Και αν το βλημα δεν ειχε χημικη προωθηση ??? Κατι εντελως αγνωστο σε εμας ??
Οι ρωσοι εχουν φτιαξει υπερηχητικη υποβρυχια τορπιλη. Ευλογο ειναι να φανταζομαι "πραγματα".

Η εκρηξη απο ανατιναξη, σε τετοιες ταχυτητες, μηπως περνει καποια ωρα να φανει ως εκρηξη ?
Καποια δευτερολεπτα ... περα απο τα οποια, παυει και το ιχνος καπνου ?? Και οχι ακριβως την
στιγμη της κρουσης του βληματος ???

(γραφιστας ειμαι, οχι πυραυλικος επιστημων ... για πες )

Κοιτα ουτε εγω ειμαι επιστημονας ουτε φυσικα ξερω τι μπορει να εχουν σκεφτει οι ρωσοι επιστημονες αλλα βαση αυτων που ξερω ενα βλημα αφηνει trail και το impact οπλισμενης κεφαλης προκαλει εκρηξη.
Το θεμα ειναι γιατι αν εγινε προσπαθεια αναχαιτισης να μην βγει να το πει η Ρωσια?

Εκτος απο τα θραυσματα !!!

Ισως καποιο θραυσμα αποκαλυψει οτι δεχτηκε φορτισεις που ηταν ΚΑΘΕΤΕΣ μεταξυ τους (προσθιες και πλαγιες !)
Αλλα, απο την αλλη ... το μετεωρο περιστρεφοταν καθως διαλλυοταν. Δεν ξερω .... μπορει να υπαρχουν ατομα
που μπορουν να εντοπισουν τετοιες λεπτομερειες.
Ποια θραυσματα? Του μετεωριτη?
 
Πάντως έχουμε ένα σορό επιστημονικά δεδομένα, και φυσικά οι επιστημονική κοινότητα ζητά και άλλα δεδομένα.
Νομίζω ότι περισσότερο αξίζει να διερωτόμαστε για το πώς θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν τα δεδομένα και οι παρατηρήσεις αυτές παρά να συζητάμε για το αν ο Πουτιν ήταν καβάλα στον μετεωρίτη*

(βγήκε τις πρώτες ώρες μετά το περιστατικό)

BDIfILWCAAAh8qD.jpg


:D