Δημήτρης Θ.
AVClub Fanatic
- 17 June 2006
- 12,626
Φαντάζεστε να είχαμε τον Τζίγγερ?
Θα είχε βουλιάξει προ πολλού το κράτος![]()
Φαντάζεστε να είχαμε τον Τζίγγερ?
Θα είχε βουλιάξει προ πολλού το κράτος![]()
Τον Βαρδή θα εννοείς
Φυσικα, αν ηταν ικανοι, δεν θα γινονταν πολιτικοι αλλα επιχειρηματιες.
Κανενας επιτυχημενος δεν αφηνει αυτο που εφτιαξε για να τρεχει στα βουνα να μαζευει ψηφους. Αυτο συμβαινει σε ολα τα επιπεδα, ξεκινωντας απο την τοπικη αυτοδιοικηση.
για ποια δωρεα μιλησε ο Βγενο ρε παιδια? μετα την μεγαλη φωτια λετε? τοτε η Marfin αν δε κανω λαθος εκανε δωρεα καπου 100.000 χιλιαδες δενδριλια ελιας!ΑΛΛΑ! Με πατημα αυτη τη ν ενεργεια, σχεδον το 80% των ανθρωπων που χασανε χωραφια πηραν τον πουλο κ το κρατος δε εδωσε αποζημιωσεις γιατι λεει καλυφθηκαμε με τα δενδριλια!!!!
Από τα χθεσινά για παράδειγμα, είναι αλήθεια ότι 10 καλά στελέχη του ομίλου του θα ήταν παρασάγγες καλύτεροι υπουργοί από τους υπάρχοντες και περασμένους.
Η επόμενη κυβέρνηση χωρίς πλάκα,θα είναι απο καινούργιο σχήμα...Τα παλιά κόμματα σχόλασαν.Ολοι το βλέπουν...
Προκειμένου να μην "καταφύγουν" οι ψηφοφόροι σε...κακά παιδιά ή στους δρόμους,θα σχηματιστεί ένα νέο κόμμα με νέα πρόσωπα ένθεν(ΝΔ) κι ένθεν(ΠΑΣΟΚ) κι απ' αλλούθε(άφθαρτοι τεχνοκράτες κι επιχειρηματίες-γιατί όχι κι ο Βγενόπουλος) και θα προβληθεί σαν η μόνη διέξοδος...
Εχω την εντύπωση,ότι ο Βγενόπουλος προετοιμάζεται γι' αυτό...
Αυτό τα λέει όλα...
Eξηγεί δε και το γιατί κατά κανόνα, οι διάφοροι βουλευτάδες που βγαίνουν από τις φοιτητικές παρατάξεις, στα φοιτητικά τους χρόνια είναι τραγικοί φοιτητές..
Από τα χθεσινά για παράδειγμα, είναι αλήθεια ότι 10 καλά στελέχη του ομίλου του θα ήταν παρασάγγες καλύτεροι υπουργοί από τους υπάρχοντες και περασμένους.
ως κράτος ή ως πολίτες;
διότι δεν ταυτίζονται πάντα...
και μια επισήμανση: ο διευθύνων σύμβουλος και τα μεγαλοστελέχη δρουν με βάση το συμφέρον και μόνο των ιδιοκτητών ή των μετόχων της εταιρείας (των μεγάλων μετόχων). Σε περίπτωση που τα μεγαλοστελέχη του Βγενόπουλου αναλάμβαναν τα υπουργικά πόστα, μπορεί να βελτίωναν θεαματικά τα οικονομικά μεγέθη της χώρας. Ενώ όμως μια εταιρεία για τη βελτίωση των οικονομικών της παρέχει υπηρεσίες και ζητά χρήματα από πελάτες εκτός της εταιρείας, στα κράτη δεν συμβαίνει το ίδιο. Για να βελτιώσει τα οικονομικά του το κράτος πρέπει ή να φέρει χρήμα απέξω (με πολύ μεγάλες διαρθρωτικές αλλαγές που δεν θα πειράξουν όμως την ίδια του την παραγωγική βάση) ή να πάρει το χρήμα από τους πολίτες του. Αυτό κάνει και τώρα το κράτος. Όμως αυτό σε επίπεδο εταιρειών αντιστοιχεί με αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου για την κάλυψη των ελλειμμάτων. Έτσι δεν είναι;;; Και για να έχω καλό ερώτημα... πόσες ΑΕ (ανώνυμες εταιρείες) έχουν προβεί τα δυο τελευταίες χρόνια σε αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου για να αντιμετωπίσουν την κρίση; Πόσοι ιδιοκτήτες και μεγαλομέτοχοι ήταν και είναι πρόθυμοι να βάλουν προσωπικά τους χρήματα σε επιχειρήσεις με άγνωστο μέλλον;;; Προσωπικά γνωρίζω μερικές δεκάδες, κυρίως αυτές που υποχρεούνται από το νόμο. Οι άλλοι απλώς αφήνουν τις εταιρείες με χρέη .... Έτσι δεν είναι;;; Άρα σε τί είναι διαφορετικό το δημόσιο από μια ιδιωτική εταιρεία; Αφού και οι δυο στις δύσκολες συνθήκες συναντούν απρόθυμους μετόχους (ή αδύναμους μετόχους) να καλύψουν τις ζημιές. Και οι δυο προσφεύγουν στον τραπεζικό δανεισμό.
Υπάρχει κάποιος που μπορεί να δώσει μια εμπεριστατωμένη άποψη επί του θέματος που να συνδυάζει το καλό του κράτους, για το καλό των πολιτών και τη βελτίωση των οικονομικών μεγεθών ταυτόχρονα;
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.