Αν και έχουμε εξαντλήσει το θέμα πολλές σελίδες πριν, my 2 cents:
Πιθανολογώ πως το ίδιο κόλπο που κάνει στο jpeg (έξυπνο ovelay κάποιων λεπτομερειών φεγγαριού πάνω στην εικόνα που πραγματικά τράβηξε), κάνει και στο raw, το οποίο δεν είναι από ότι φαίνεται πραγματικό raw όταν είναι αναγνωρίζει ως θέμα το φεγγάρι.
Αν μπορούσε να έχει τέτοια λεπτομέρεια από το φακουδακι ενός κινητού, δεν θα την βλέπαμε μόνο στο φεγγάρι αλλά και σε όλες τις αντίστοιχα μακρινές αποστάσεις.
Το ότι είναι gimmick, αποδειχθηκε ξεκαθαρα στα πολλα test που εγιναν. Να θυμισω πχ την εκτυπωση ενος θολου φεγγαριου σε χαρτονι το οποιο στη συνεχεια το φωτογράφησε το S23 και ω του θαύματος, εμφανίστηκαν οι κρατήρες από το πουθενά.
View attachment 217251
ΥΓ. Επειδή έχω ποιοτικό τηλεφακο (Sony 70-350mm F4.5-6.3 G OSS) και τραβω συχνα το φεγγαρι, ξερω στη πραξη πως για να εχουμε εστω αποδεκτό αποτελεσμα απαιτειται τριποδο και χρονοκαθυστερηση στη λήψη, αλλιως και με το παραμικρο vibration η φωτο ειναι κουνημενη. Το να πιστευουμε οτι μπορουμε να βγαζουμε με τα φακουδακια των κινητων τους κρατηρες του φεγγαριου κρατωντας το μαλιστα στο χερι, ειναι ενάντια στη φυσική.
