ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Απάντηση: Re: Απάντηση: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Maestro said:
Μίλησα για «αντισυστημικά» (μην ξεχνάμε τα εισαγωγικά, γιατί δεν τρώμε όλοι κουτόχορτο) μέσα, και όχι κανάλια. Κάποια τρανά παραδείγματα είναι η Εφημερίδα των Συντακτών και το Press Project, και σε πιο τραβηγμένο βαθμό το Infowar.

Δε βάζω μέσα Αυγές, Στόχους, Ριζοσπάστες κλπ, διότι αυτά δεν κρύβουν το γεγονός ότι είναι δελτία τύπου κομμάτων, μιλάω για μέσα τα οποία αυτοαποκαλούνται μάχιμοι δημοσιογράφοι που ψάχνουν την αλήθεια αντικειμενικά (γελάει ο κόσμος).

Και αυτά είναι και τα πιο επικίνδυνα, αφού ο κόσμος που θέλει να αντιδράσει στα κανάλια είναι ιδιαίτερα επιρρεπής στο να καταπιεί αμάσητο ό,τι του σερβίρουν τέτοιου είδους μέσα.
Click to expand...

Δηλαδή δε θεωρείς την Εφημερίδα των Συντακτών κάτι εντελώς διαφορετικό στον τύπο;Μια συνεταιριστική εφημερίδα...Το documento που ανήκει σε δημοσιογράφο και όχι σε έμπορο.Ακόμη και τον ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ που ανήκει σε δημοσιογράφο.Όλες οι άλλες ανήκουν σε πλοιοκτήτες ,εμπόρους , επιχειρηματίες κλπ..
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Cinemusic - Ανδρέας said:
Αν και μιλαμε για τηλεοραση και όχι για εντυπα μεσα δεν μπορω να μην παρατηρήσω την ενοχληση σου μονο για τα έντυπα που δεν συμμερίζονται τις αποψεις συγκεκριμένου κόμματος τις αντιπολίτευσης.
Εκτος και αν τα εντυπα του Μαρινακη και του Θεμου εγιναν ξαφνικα η επιτομή της δημοσιογραφίας;
Παντως εν ετη 2018 ότι καθομαστε και ζητηταμε για το ποιες εφημεριδες είναι φιλικες η εχθρικες προς ένα κόμμα με ξεπερνα.
Κατι που γινεται από οσο θυμαμαι τον ευατο μου.

Παρολα αυτα και για να επανέλθουμε στο θεμα μας τα εντυπα μεσα εδώ και χρονια δε είναι στα καλυτερα τους.
Ο κοσμος δεν τα προτιμα , οι πωλησεις τους πεφτουν χρονο με τον χρονο και ένα μεγαλο ποσοστο πωλησεων βασίζεται σε προσφορές με προιοντα ασχετα με το μεσο.
Η πληροφόρηση στις μερες μας γινεται από την τηλεοραση και δυστυχώς από τον κάθε πικραμενο στο facebook
Αν είναι είναι να μιλησουμε για διασπορά ψευδων ειδησεων και τσιγκλισμα για περισσότερο μισος, το FB παιρνει τα πρωτεία χωρις όμως και η tv να είναι άμοιρη ευθηνών αφου πλεον τα κειμενα του facebook κοινοποιούνται με ταχυτητα φωτος στην τηλεόραση.
Click to expand...

Έχεις ακούσει ποτέ άνθρωπο να αντιμετωπίζει την εφημερίδα του Θέμου ως σοβαρό έντυπο; 99 στις 100 φορές που έχει αναφερθεί εδώ μέσα πχ αναφέρεται ως «Πρώτο Φλέμμα». Έχεις δει πουθενά αντίστοιχη απαξίωση για τα μέσα που ανέφερα; Όχι βέβαια. Κι εκεί είναι το επικίνδυνο. Άλλο το να ακούς μπαρούφες και fake news από πηγές που εκ των προτέρων δεν πιστεύεις, κι άλλο να ακούς fake news από υποτίθεται σοβαρούς ανεξάρτητους δημοσιογράφους που εκ των προτέρων πιστεύεις. Δες το σχόλιο ακριβώς από πάνω του Μίκυ και θα καταλάβεις τι εννοώ.

Δεν ξέρω ποια είναι η εφημερίδα του Μαρινάκη, δεν παρακολουθώ αυτές τις εξελίξεις. Πάντως η εφημερίδα του Αλαφούζου, παρόλο που έχει σαφή πολιτική κατεύθυνση, είναι όαση μπροστά σε όλες τις υπόλοιπες.
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

MIKU said:
Δηλαδή δε θεωρείς την Εφημερίδα των Συντακτών κάτι εντελώς διαφορετικό στον τύπο;Μια συνεταιριστική εφημερίδα...Το documento που ανήκει σε δημοσιογράφο και όχι σε έμπορο.Ακόμη και τον ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ που ανήκει σε δημοσιογράφο.Όλες οι άλλες ανήκουν σε πλοιοκτήτες ,εμπόρους , επιχειρηματίες κλπ..
Click to expand...

Τώρα θες να σου απαντήσω σοβαρά, ειδικά για το Documento, το δελτίο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ; Για την Εφημερίδα των Συντακτών, που είχα βάλει εξώφυλλο 2-3 μέρες πριν που έμοιαζε με εφημερίδα του Χίου;

Τον Φιλελεύθερο δεν τον έχω πιάσει στα χέρια μου ποτέ, οπότε δεν ξέρω, αν είναι πάντως σαν το liberal, σίγουρα θα αβαντάρει Κούλη, μπορεί όμως να’χει και μερικά σοβαρά άρθρα μέσα που να αξίζει να τα διαβάσει κανείς.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Maestro said:
Τώρα θες να σου απαντήσω σοβαρά, ειδικά για το Documento, το δελτίο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ; Για την Εφημερίδα των Συντακτών, που είχα βάλει εξώφυλλο 2-3 μέρες πριν που έμοιαζε με εφημερίδα του Χίου;

Τον Φιλελεύθερο δεν τον έχω πιάσει στα χέρια μου ποτέ, οπότε δεν ξέρω, αν είναι πάντως σαν το liberal, σίγουρα θα αβαντάρει Κούλη, μπορεί όμως να’χει και μερικά σοβαρά άρθρα μέσα που να αξίζει να τα διαβάσει κανείς.
Click to expand...

Κάνω κοπυ παστε (που λέει και ο Πολακης ) την απάντησή σου στο νήμα και απαντώ εκεί
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Maestro said:
Έχεις ακούσει ποτέ άνθρωπο να αντιμετωπίζει την εφημερίδα του Θέμου ως σοβαρό έντυπο; 99 στις 100 φορές που έχει αναφερθεί εδώ μέσα πχ αναφέρεται ως «Πρώτο Φλέμμα». Έχεις δει πουθενά αντίστοιχη απαξίωση για τα μέσα που ανέφερα; .
Click to expand...
Ε όχι δα...
Λίγα προσβλητικά έχουν ειπωθεί για την εφημερίδα του Βαξεβανη και την Αυγή;
Και μάλιστα όχι μόνο από απλο κόσμο αλλά και από τους πολιτικούς.
Πολύ επιλεκτική η μνήμη σου.
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτη

Cinemusic - Ανδρέας said:
Ε όχι δα...
Λίγα προσβλητικά έχουν ειπωθεί για την εφημερίδα του Βαξεβανη και την Αυγή;
Και μάλιστα όχι μόνο από απλο κόσμο αλλά και από τους πολιτικούς.
Πολύ επιλεκτική η μνήμη σου.
Click to expand...

Ξαναλέω, δε μιλάω για δελτία τύπου, μιλάω για εφημερίδες και μέσα που αυτοαποκαλούνται ανεξάρτητα.
 
Όλες από την σκοπιά τους ανεξάρτητες είναι.
Το θέμα βέβαια δεν είναι αυτό .
Το θέμα είναι πως δέχεσαι ως ορθό μόνο τον ήχο της φωνής της αρεσκειας σου.
Ε δεν πάει έτσι.
 
Δεν το πολυκαταλαβαίνω αυτό.

Δηλαδή ενισχύει μια ταινία με 40.000 ευρώ και αυτό είναι σημαντικό για ποιο λόγο?
Σαν λεφτά είναι πολύ λίγα για μια σοβαρή παραγωγή.

Περισσότερο σαν επίδομα προς σκηνοθέτες και "σκηνοθέτες" φαίνεται.

Κοινώς μια από τα ίδια που γινόταν πάντοτε σε αυτόν τον τομέα. Κουλτούρα χωρίς έλεος.

Αν υπάρχει κάποια πραγματική αξία (σκηνοθέτης πχ) τότε μπορεί μόνος του να κάνει ουσιαστική δουλειά. Δεν έχει ανάγκη τα 40Κ
Αν δεν έχει πραγματική αξία κακώς σπαταλιούνται λεφτά.
 
Δεν τα δινει απο την καλη της την καρδια.

Ειναι υποχρεωμενη βασει του νομου περι ενισχυσης του κινηματογραφου να ενισχυει τις κινηματογραφικες παραγωγες με ποσοστο 1,5% επι των κερδων της.

Αυτο που ειναι απιστευτο ειναι που δεν υποχρεωθηκε ποτε κανενα αλλο καναλι να το κανει απο το 1989 που ειναι σε ισχυ ο νομος.


Μιλαμε για κρατος ....ρδελο.
 
Kosh said:
Δεν τα δινει απο την καλη της την καρδια.

Ειναι υποχρεωμενη βασει του νομου περι ενισχυσης του κινηματογραφου να ενισχυει τις κινηματογραφικες παραγωγες με ποσοστο 1,5% επι των κερδων της.

Αυτο που ειναι απιστευτο ειναι που δεν υποχρεωθηκε ποτε κανενα αλλο καναλι να το κανει απο το 1989 που ειναι σε ισχυ ο νομος.


Μιλαμε για κρατος ....ρδελο.
Click to expand...

Η απάντηση Ναθ είναι ότι κανέα άλλο κανάλι δεν ήταν πλεονασματικό , τόσο που να κάνει αποθεματικό. Γι αυτό και δεν το έκαναν.
 
Re: Απάντηση: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Cinemusic - Ανδρέας said:
Όλες από την σκοπιά τους ανεξάρτητες είναι.
Το θέμα βέβαια δεν είναι αυτό .
Το θέμα είναι πως δέχεσαι ως ορθό μόνο τον ήχο της φωνής της αρεσκειας σου.
Ε δεν πάει έτσι.
Click to expand...

Καμία σχέση. Από κει ακριβώς ξεκίνησε η κουβέντα, ότι υπάρχει ένας μόνο (ευρύς και κοινωνικά αποδεκτός) πολιτικός χώρος ο οποίος προωθεί το μίσος και τον διχασμό. Δεν είναι λοιπόν το ποια φωνή μου αρέσει προσωπικά, μακάρι να ακούγονταν όλες οι φωνές, όπως θα’πρεπε να γίνεται σε μια χώρα που υποτίθεται ανήκει στον Δυτικό κόσμο, είναι ότι απλά συμβαίνει επανειλημμένα απ’την ίδια κατεύθυνση.
 
ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Η απάντηση Ναθ είναι ότι κανέα άλλο κανάλι δεν ήταν πλεονασματικό , τόσο που να κάνει αποθεματικό. Γι αυτό και δεν το έκαναν.
Click to expand...



Κανω λαθος οχι επι των κερδων τους αλλα επι του τζιρου τους .


http://www.opengov.gr/tourism/?p=31


Αρα πως το διεφευγαν ? Επειδη εκαναν τα στραβα ματια οι υπουργοι πολιτισμου προφανως ?
 
Ναι μεν επί του ακαθαριστου αλλά από την άλλη τι έπρεπε να κάνουν;
Να πάρουν και αλλά δάνεια για να δώσουν και αυτοί το 1,5%;
Ιδανικά βέβαια θα μπορούσαν να κάνουν καλύτερη οικονομική διαχείριση και να μην πετάνε χρήματα για σκουπίδια
 
Re: Απάντηση: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Cinemusic - Ανδρέας said:
Ναι μεν επί του ακαθαριστου αλλά από την άλλη τι έπρεπε να κάνουν;
Να πάρουν και αλλά δάνεια για να δώσουν και αυτοί το 1,5%;
Ιδανικά βέβαια θα μπορούσαν να κάνουν καλύτερη οικονομική διαχείριση και να μην πετάνε χρήματα για σκουπίδια
Click to expand...


Τι σχεση εχει τωρα αυτο ?

Το γιατι παρανομουσαν τα καναλια ειναι θεμα που θα επρεπε να αποσχολει την δικαιοσυνη και τον νομοθετη. Αλλα το πιθανοτερο ειναι οτι ολοι ηταν σε συνεργασια σιωπης.
 
Re: Απάντηση: ΕΡΤ - Δημόσια τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Kosh said:
Τι σχεση εχει τωρα αυτο ?

Το γιατι παρανομουσαν τα καναλια ειναι θεμα που θα επρεπε να αποσχολει την δικαιοσυνη και τον νομοθετη. Αλλα το πιθανοτερο ειναι οτι ολοι ηταν σε συνεργασια σιωπης.
Click to expand...

Ναθ δεν είναι μόνον το 1.5 % επί του τζίρου όπως αναφέρεις, αλλά και η μη απόδοση του αγγελιόσημου και στη συνέχεια η μη πληρωμη του φόρου των διαφημίσεων μέχρι το 2015. Αυτές ήταν οι κολεγιές (για να το πω λαικά) ανάμεσα στους μεντιάρχες και στους ασκούντες την εξουσία.
 
Γιατί έγιναν ελλειμματικά τα κανάλια;;

Μια μικρή ιστορία από κανάλι που δεν υπάρχει πλέον. Έστω ότι έχεις μια ενημερωτική εκπομπή με άνκορμαν, 5 δημοσιογράφους, 3 κάμεραμεν, 1 ηχολήπτη, σκηνοθέτη, οδηγό. Αυτοί προσφέρουν εργασία και σε άλλες ώρες προγράμματος στο κανάλι. Εστω ότι θέλεις 3 εκατομμύρια δρχ. για μισθοδοσίες από τις οποίες για τη συγκεκριμένη ενημερωτική εκπομπή είναι κλάσμα του συνόλου. Έρχεται ο άνκορμαν και σου ζητά αύξηση. Από 500.000 δρχ. σε 700.000 δρχ. Και του λες ... μήπως αντί να πάρεις αύξηση και 600.000 στο χέρι σε συμφέρει καλύτερα να γίνεις παραγωγός της εκπομπής και να μου χρεώνεις 6 εκατομμύρια δρχ. την παραγωγή; Θα πάρεις 850.000 δρχ. και θα πληρώνεις και τους άλλους. Κορόιδο είναι να πει όχι; Έτσι γίνεται παραγωγός ο άνκορμαν, χρέωνει στο κανάλι 6 εκατομμύρια δρχ. πληρώνει τους πάντες με όσα έπαιρναν, παίρνει αυτός τα 850.000 δρχ. κρατά και την απόδοση στην εφορία κι επιστρέφει μαύρα στον ιδιοκτήτη 2 ή 2,5 εκατομμύρια δρχ. μαύρα. . Αυτό σημαίνει ότι το κόστος στο κανάλι αυξήθηκε κατά 100% αλλά ο ιδιοκτήτης απολαμβάνει 3 εκατομμύρια δρχ. μαύρα. Επομένως το κανάλι είναι σαφώς ελλειμματικό και αντιθέτως ο ιδιοκτήτης ευημερεί. Και ο άνκορμαν είναι ευτυχισμένος, η νόμιμη σύζυγος περισσότερο και πολλές μέσα στο κανάλι κάνουν χαρούλες στον άνκορμαν για να μπουν στο payroll.

Πώς σας φαίνεται αυτή η ιστορία από το όχι και τόσο μακρινό παρελθόν;

αλλά αυτό έπρεπε να γραφεί στην ιδιωτική τηλεόραση όχι στη δημόσια.
 
Top Bottom