Φακοί Canon ΕF & EF-S mount
- Thread starter ilias
- Start date
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
Βέβαια πριν βγει ο νέος 2.8 IS έπαιζε το "καλύτερος ζουμ της canon" Καθώς οπτικά ο παλιός 2.8 ήταν/είναι υποδεέστερος (κατα τι). Τουλάχιτον από ένα δείγμα που είχα δοκιμάσει και από ό,τι λένε τα reviews
Βέβαια πριν βγει ο νέος 2.8 IS έπαιζε το "καλύτερος ζουμ της canon" Καθώς οπτικά ο παλιός 2.8 ήταν/είναι υποδεέστερος (κατα τι). Τουλάχιτον από ένα δείγμα που είχα δοκιμάσει και από ό,τι λένε τα reviews
Kosh
AVClub Fanatic
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
Η πλακα ειναι οτι πιθανοτατα θα ανανεωθει και ο f4 πιο συντομα απο οτι θα νομιζαμε.
Τωρα τι θα βελτιωσουν.....πιθανον να βαλουν και σε αυτον κανα συνθετικο στοιχειο ή να αποκτησει και αυτος κανα πιο εξελιγμενο συστημα σταθεροποιησης .
Η πλακα ειναι οτι πιθανοτατα θα ανανεωθει και ο f4 πιο συντομα απο οτι θα νομιζαμε.
Τωρα τι θα βελτιωσουν.....πιθανον να βαλουν και σε αυτον κανα συνθετικο στοιχειο ή να αποκτησει και αυτος κανα πιο εξελιγμενο συστημα σταθεροποιησης .
Re: Canon EF 24-70mm f/2.8L
Ο Sigma 17-70 f2.8-f4 ο καινουργιος και βεβαια ο Tamron 17-50 f2.8 ειναι πολύ καλές επιλογή πραγματικά εκτός εαν εχουμε ιδιαίτερες απαιτήσεις (οι οποιες κοστίζουν...)
Ο Sigma 17-70 f2.8-f4 ο καινουργιος και βεβαια ο Tamron 17-50 f2.8 ειναι πολύ καλές επιλογή πραγματικά εκτός εαν εχουμε ιδιαίτερες απαιτήσεις (οι οποιες κοστίζουν...)
Re: Canon EF 24-70mm f/2.8L
Aν αναφέρεσαι στον defocus control αυτός ειναι Nikon και ειναι ΦΑΚΟΥΔΑΡΑ :fahne90:
Aν αναφέρεσαι στον defocus control αυτός ειναι Nikon και ειναι ΦΑΚΟΥΔΑΡΑ :fahne90:
Re: Canon EF 24-70mm f/2.8L
Την εβγαλα "φτηνα" τελικα με 800 ευρω...
(δεν μου αρεσουν οι φεραρι ;-) )
Την εβγαλα "φτηνα" τελικα με 800 ευρω...
(δεν μου αρεσουν οι φεραρι ;-) )
Re: Canon EF 24-70mm f/2.8L
5αρι πισω
3αρι μπροστα
στα 800
αλλα θα προτιμησω 3αρι ε/π, (παλι για 800)
5αρι πισω
3αρι μπροστα
στα 800
αλλα θα προτιμησω 3αρι ε/π, (παλι για 800)
send
AVClub Fanatic
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
Θα βελτιωθεί στην τιμή. Αλλά προς τα πάνω
Παίδες μεταξύ οπτικών της ανώτερης κατηγορίας, το απολύτως καλύτερος μικρή αξία έχει συνήθως, στην πράξη εννοώ. Να είχαμε να λέγαμε και να μας αρμέγουν οι κατασκευαστές.
Θα βελτιωθεί στην τιμή. Αλλά προς τα πάνω
Παίδες μεταξύ οπτικών της ανώτερης κατηγορίας, το απολύτως καλύτερος μικρή αξία έχει συνήθως, στην πράξη εννοώ. Να είχαμε να λέγαμε και να μας αρμέγουν οι κατασκευαστές.
Απάντηση: Canon EF 24-70mm f/2.8L
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=2
http://www.photozone.de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx?start=2
Φρέσκο τέστ του 24-70 σε ff. Και σύγκριση με τον sigma σε ff Νίκον .
Να σκεφτείς ότι έχουν και διαφορά πάνω από 15 χρόνια . Δηλαδή ο ένας 15 χρόνια δοκιμασμένος και ο άλλος καινούργιος.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=2
http://www.photozone.de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx?start=2
Φρέσκο τέστ του 24-70 σε ff. Και σύγκριση με τον sigma σε ff Νίκον .
Να σκεφτείς ότι έχουν και διαφορά πάνω από 15 χρόνια . Δηλαδή ο ένας 15 χρόνια δοκιμασμένος και ο άλλος καινούργιος.
jhal
Senior Member
- 7 February 2007
- 566
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
Παιδιά σας ευχαριστώ και πάλι.. Πιστεύω τις επόμενες μέρες να μπορέσω να τον δοκιμάσω καθώς θα είμαι εκτός Αθήνας για να βαφτίσουμε τη μικρή μας οπότε να έχω ευκαιρία να τον δοκιμάσω (πχ σε βραδυνή) και να τσεκάρω και το IS on & off.
Παιδιά σας ευχαριστώ και πάλι.. Πιστεύω τις επόμενες μέρες να μπορέσω να τον δοκιμάσω καθώς θα είμαι εκτός Αθήνας για να βαφτίσουμε τη μικρή μας οπότε να έχω ευκαιρία να τον δοκιμάσω (πχ σε βραδυνή) και να τσεκάρω και το IS on & off.
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
μεγειες!! φοβερος φακος!
βραδυνη και f/4 στο χερι αρκετα δύσκολο..θες 1600-3200iso και πανω. ακομα και με IS.
αν εχεις καινουργια μηχανη κατι γινεται, αλλιως f2.8 και πανω, ή φλας.
μεγειες!! φοβερος φακος!
βραδυνη και f/4 στο χερι αρκετα δύσκολο..θες 1600-3200iso και πανω. ακομα και με IS.
αν εχεις καινουργια μηχανη κατι γινεται, αλλιως f2.8 και πανω, ή φλας.
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
Βελτίωση στο stabilazation? Δύσκολο. Εϊναι ήδη 4-stop και παίζει άψογα!
Βελτίωση στο stabilazation? Δύσκολο. Εϊναι ήδη 4-stop και παίζει άψογα!
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
Απο τη δικη μου εμπειρεια παντως με φακο 4-5,6 για να πιασεις ταχυτητα 1/500 (και πολυ λεω) μονο σε νταλα ηλιο.... και κυριως το θεμα σου εννοειται...αν ειναι σε σκια την εκατσες... και στο F4 και φυσικα στο F5,6.
Συννεφια πας σε 400+ iso και παλι παιζεται... αρα το is κρινεται απαραιτητο κατ εμε...αν θελεις να κρατησεις χαμηλα τα iso.
Απο τη δικη μου εμπειρεια παντως με φακο 4-5,6 για να πιασεις ταχυτητα 1/500 (και πολυ λεω) μονο σε νταλα ηλιο.... και κυριως το θεμα σου εννοειται...αν ειναι σε σκια την εκατσες... και στο F4 και φυσικα στο F5,6.
Συννεφια πας σε 400+ iso και παλι παιζεται... αρα το is κρινεται απαραιτητο κατ εμε...αν θελεις να κρατησεις χαμηλα τα iso.
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
τα συστηματα σταθεροποιησης βοηθανε μονο σε στατικες εικονες.
Οχι σε κινουμενα.Ενταξει δε λεω καλα τα 4 στοπς αλλα αν θελω να βγαλω κινηση πιο πολυ θα βοηθησει το 2.8 παρα το VR / IS
τα συστηματα σταθεροποιησης βοηθανε μονο σε στατικες εικονες.
Οχι σε κινουμενα.Ενταξει δε λεω καλα τα 4 στοπς αλλα αν θελω να βγαλω κινηση πιο πολυ θα βοηθησει το 2.8 παρα το VR / IS
Kosh
AVClub Fanatic
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
Αχχχχ......παλιες καλες εποχες που δεν υπηρχε ουτε σταθεροποιηση ουτε αυτοματη εστιαση....
Ολα ηταν πιο απλα και πιο ελεγχομενα.
Αχχχχ......παλιες καλες εποχες που δεν υπηρχε ουτε σταθεροποιηση ουτε αυτοματη εστιαση....
Ολα ηταν πιο απλα και πιο ελεγχομενα.
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
Ναι αλλά μην είσαι απολυτος .. σκέψου λιγο ... ποσο και που βοηθάει το ένα και το άλλο.
π.χ. για να παγώσεις κινηση σε μη αθλητικό γεγονός θέλεις λιγότερο 1/200 (συνήθως με 1/125 είσαι καλά) και σε αθλητικό λιγότερο 1/400 (σύνηθες είναι το 1/250). Ομως για να αποφύγεις κουνήματα σε 200αρη πάνω σε κροπ στατιστικά θέλεις 1/400 ιδιως αν στοχεύεις σε μεγάλη εκτύπωση.
Εντάξει αν θέλεις να παγώσεις Φόρμουλα απο κοντα .. δεν σου αρκεί ουτε 1/1000.
Επιπλέον οι 2 κινήσεις συνδυάζονται .. αν π.χ. λόγω της κίνησης του αντικειμένου ενα σημείο καταγράφεται σε 3 αντι σε 1 πίξελ λόγω της αστάθειας θα καταγραφεί σε 3 +3 & 3 -3 .. συνήθως τέτοι συνδυασμοί υπολογίζονται ως αθροισμα αντιστρόφων τετραγώνων ή με το πυθαγόρειο (sqrt(a^2+b^2)) δηλ για τα 3 +/- 3 πίξελ έχεις ισοδύναμο θόλωμα περίπου 4,5 πίξελ.
δηλ. η σταθεροποίηση οφελεί ως ενα σημείο και σε κινούμενα αντικείμενα.
Ναι αλλά μην είσαι απολυτος .. σκέψου λιγο ... ποσο και που βοηθάει το ένα και το άλλο.
π.χ. για να παγώσεις κινηση σε μη αθλητικό γεγονός θέλεις λιγότερο 1/200 (συνήθως με 1/125 είσαι καλά) και σε αθλητικό λιγότερο 1/400 (σύνηθες είναι το 1/250). Ομως για να αποφύγεις κουνήματα σε 200αρη πάνω σε κροπ στατιστικά θέλεις 1/400 ιδιως αν στοχεύεις σε μεγάλη εκτύπωση.
Εντάξει αν θέλεις να παγώσεις Φόρμουλα απο κοντα .. δεν σου αρκεί ουτε 1/1000.
Επιπλέον οι 2 κινήσεις συνδυάζονται .. αν π.χ. λόγω της κίνησης του αντικειμένου ενα σημείο καταγράφεται σε 3 αντι σε 1 πίξελ λόγω της αστάθειας θα καταγραφεί σε 3 +3 & 3 -3 .. συνήθως τέτοι συνδυασμοί υπολογίζονται ως αθροισμα αντιστρόφων τετραγώνων ή με το πυθαγόρειο (sqrt(a^2+b^2)) δηλ για τα 3 +/- 3 πίξελ έχεις ισοδύναμο θόλωμα περίπου 4,5 πίξελ.
δηλ. η σταθεροποίηση οφελεί ως ενα σημείο και σε κινούμενα αντικείμενα.
Last edited:
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
500mm F8 φακο που δοκιμαζα τις προαλλες , 1/400 ειχα και βγηκαν σωστα
500mm F8 φακο που δοκιμαζα τις προαλλες , 1/400 ειχα και βγηκαν σωστα
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Re: Canon 70-200 f4 IS USM
Αναμφίβολα πρόκειται για έναν καταπληκτικό φακό, κορυφαίο μαζί με τον νέο CANON 70-200 2.8 IS. Πολύ σημαντικό επίσης ότι έχει μικρές διαστάσεις και βάρος, άρα μπορεί κάποιον να τον κουβαλά χωρίς ιδιαίτερο πρόβλημα.
Όμως καλό είναι να ορίσουμε τη χρήση του. Πρόκειται για τηλεφακό γενικής χρήσης κι ως τέτοιος ίσως είναι ο καλύτερος από το στρατόπεδο της CANON. Όμως αν κάποιος θέλει να ξεφοντάρει το θέμα του σε εξωτερικό χώρο τότε το 4.0 μέγιστο διάφραγμα δεν είναι αρκετό παρά μόνο όταν το φόντο είναι σε μεγάλη απόσταση από το θέμα.
Αλλιώς χρειάζεστε φακό με πιο ανοιχτό διάφραγμα. Εκεί παίζει ο 70-200 2.8 κι όχι μόνον της CANON αλλά υπάρχουν και πιο φθηνές λύσεις. Ο ncups έχει αποκτήσει έναν CZJ SONAR 180 2.8, ο οποίος έμεινε σητν ιστορία για τον πολύ γλυκό τρόπο με τον οποίο ξεφοντάρει το θέμα από το φόντο (έχει σαφώς καλύτερες επιδόσεις σε σχέση με όλους τους ζουμ νέας σχεδίασης και είναι ισάξιος με τους 135 2.0 και τους 85 1.4 φακούς της NIKON/CANON/ZEISS. Τιμή ;;; 150 ευρώ. Υπάρχουν κι άλλες λύσεις πιο εξωτικής π.χ. VOIGTLANDER LANTAR αλλά εκεί πάμε σε σπάνιες σχεδιάσεις.
Με το καλό να χαρείτε τον φακό αυτό όσοι τον έχετε και καλά κάνετε να τον ονειρεύεστε όσοι δεν τον έχετε, αλλά καλό είναι να γνωρίζετε και το σκοπό της δημιουργίας του και τα όρια της χρήσης του.
Αναμφίβολα πρόκειται για έναν καταπληκτικό φακό, κορυφαίο μαζί με τον νέο CANON 70-200 2.8 IS. Πολύ σημαντικό επίσης ότι έχει μικρές διαστάσεις και βάρος, άρα μπορεί κάποιον να τον κουβαλά χωρίς ιδιαίτερο πρόβλημα.
Όμως καλό είναι να ορίσουμε τη χρήση του. Πρόκειται για τηλεφακό γενικής χρήσης κι ως τέτοιος ίσως είναι ο καλύτερος από το στρατόπεδο της CANON. Όμως αν κάποιος θέλει να ξεφοντάρει το θέμα του σε εξωτερικό χώρο τότε το 4.0 μέγιστο διάφραγμα δεν είναι αρκετό παρά μόνο όταν το φόντο είναι σε μεγάλη απόσταση από το θέμα.
Αλλιώς χρειάζεστε φακό με πιο ανοιχτό διάφραγμα. Εκεί παίζει ο 70-200 2.8 κι όχι μόνον της CANON αλλά υπάρχουν και πιο φθηνές λύσεις. Ο ncups έχει αποκτήσει έναν CZJ SONAR 180 2.8, ο οποίος έμεινε σητν ιστορία για τον πολύ γλυκό τρόπο με τον οποίο ξεφοντάρει το θέμα από το φόντο (έχει σαφώς καλύτερες επιδόσεις σε σχέση με όλους τους ζουμ νέας σχεδίασης και είναι ισάξιος με τους 135 2.0 και τους 85 1.4 φακούς της NIKON/CANON/ZEISS. Τιμή ;;; 150 ευρώ. Υπάρχουν κι άλλες λύσεις πιο εξωτικής π.χ. VOIGTLANDER LANTAR αλλά εκεί πάμε σε σπάνιες σχεδιάσεις.
Με το καλό να χαρείτε τον φακό αυτό όσοι τον έχετε και καλά κάνετε να τον ονειρεύεστε όσοι δεν τον έχετε, αλλά καλό είναι να γνωρίζετε και το σκοπό της δημιουργίας του και τα όρια της χρήσης του.