tiniakos
AVClub Fanatic
Έχω τον 50-230 και έχω ανεβάσει και εδώ κάποια δείγματα.
Για τα λεφτά του (τον βρίσκεις και στα 250 ευρώ στο εξωτερικό) είναι πολύ τίμιος φακός.
Ασφαλώς το f/4.5-6.7 σε περιορίζει σε χρήση με ύπαρξη φωτός και όσο νυχτώνει δυσκολεύουν τα πράγματα.
Το ότι είναι πλαστικός όπως και ο 16-50 δεν μειώνει την οπτική του απόδοση που στα δικά μου μάτια κρίνεται ικανοποιητική(στου Βλάση τα μάτια είναι "σκληρός" φακός).
Με λίγα λόγια τη δουλειά μου την έκανα το καλοκαίρι μαζί του και με κάλυψε στο 90% των περιπτώσεων.
Για το υπόλοιπο 10% θα ήθελα τον 55-200 αλλά και αυτός θέλει 500 ευρώ,χωρίς να σημαίνει ότι δεν τα αξίζει.
Αν θες τον καλύτερο τηλεφακό σε fuji x και δεν σε φρενάρει τον οικονομικό πας για τον 55-200,διαφορετικά υπάρχει με τα μισά χρήματα η επιλογή του 50-230.
Υ.Γ.Αν έχω καταλάβει καλά έχεις πάρει την Χ-Μ1 και σε τόσο μικρό σώμα μάλλον ταιριάζει καλύτερα το βάρος του 50-230
Για τα λεφτά του (τον βρίσκεις και στα 250 ευρώ στο εξωτερικό) είναι πολύ τίμιος φακός.
Ασφαλώς το f/4.5-6.7 σε περιορίζει σε χρήση με ύπαρξη φωτός και όσο νυχτώνει δυσκολεύουν τα πράγματα.
Το ότι είναι πλαστικός όπως και ο 16-50 δεν μειώνει την οπτική του απόδοση που στα δικά μου μάτια κρίνεται ικανοποιητική(στου Βλάση τα μάτια είναι "σκληρός" φακός).
Με λίγα λόγια τη δουλειά μου την έκανα το καλοκαίρι μαζί του και με κάλυψε στο 90% των περιπτώσεων.
Για το υπόλοιπο 10% θα ήθελα τον 55-200 αλλά και αυτός θέλει 500 ευρώ,χωρίς να σημαίνει ότι δεν τα αξίζει.
Αν θες τον καλύτερο τηλεφακό σε fuji x και δεν σε φρενάρει τον οικονομικό πας για τον 55-200,διαφορετικά υπάρχει με τα μισά χρήματα η επιλογή του 50-230.
Υ.Γ.Αν έχω καταλάβει καλά έχεις πάρει την Χ-Μ1 και σε τόσο μικρό σώμα μάλλον ταιριάζει καλύτερα το βάρος του 50-230
