Φακοί για m4/3

Α αλλαζει το πραγμα τοτε....Η τιμη και ο ογκος του φακου παραμενουν αγκαθι βεβαια αλλα πλεον ανεξαρτητα απο τους δυο αυτους παραγοντες θετει σοβαρη υποψηφιοτητα για πολλαπλη χρηση ο φακος.
 
Αντικαθιστώντας οτιδήποτε από ~9 έως 25mm είναι πράγματι ενδιαφέρων. Το μέγεθος και το βάρος - ζυγίζει πιο πολύ από πολλές m4/3 - είναι αποτρεπτικά, προσωπικά έδωσα τον oly 9-18 και πήρα τον panny 7-14 και το έχω ψιλομετανοιώσει παρά την σημαντική διαφορά στο εύρος και το IQ...
 
Πείτε μου που κάνω προπαραγγελία τώρα!!!
Ο φακός όλος περίεργος στα 1,800$ αρχική τιμή μου φαίνεται απολύτως φυσιολογική. Όταν η Panasonic χρεώνει 1.200 ευρώ τον Panasonic 12mmf1,4 ε τότε τα 1.800 αρχική τιμή του 10-25 μάλλον φτηνό τον λες συγκριτικά.


Υ.Γ. Κώστα ωραία η φώτο άλλα προσωπικά θα ήθελα και λίγο ακόμα ξεφοντάρισμα στον φόντο, πράγμα που είναι και το μοναδικό πρόβλημά του συστήματος m4/3. Ακόμα και με φακό 1,2 σε μια κάποια απόσταση δεν έχεις το ρηχό βάθος πεδίου που ίσως χρειαστείς. Το νιώθω καθημερινά με τους Olympus 17mmf1,8 και olympus 25mmf1,8, εξαιρετικοί φακοί και οι 2 άλλα σε ξεφοντάρισμα φόντου άστα να πάνε, στον 17mm δε, μόνο αν πλησιάσεις κοντά στο θέμα γίνεται κάτι. Βασικά χρειάζεσαι φακούς f1 για να έχεις ξεφοντάρισμα επιπέδου όχι FF άλλα αισθητήρα aps c.
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

karamela said:
Πείτε μου που κάνω προπαραγγελία τώρα!!!
Ο φακός όλος περίεργος στα 1,800$ αρχική τιμή μου φαίνεται απολύτως φυσιολογική. Όταν η Panasonic χρεώνει 1.200 ευρώ τον Panasonic 12mmf1,4 ε τότε τα 1.800 αρχική τιμή του 10-25 μάλλον φτηνό τον λες συγκριτικά.


Υ.Γ. Κώστα ωραία η φώτο άλλα προσωπικά θα ήθελα και λίγο ακόμα ξεφοντάρισμα στον φόντο, πράγμα που είναι και το μοναδικό πρόβλημά του συστήματος m4/3. Ακόμα και με φακό 1,2 σε μια κάποια απόσταση δεν έχεις το ρηχό βάθος πεδίου που ίσως χρειαστείς. Το νιώθω καθημερινά με τους Olympus 17mmf1,8 και olympus 25mmf1,8, εξαιρετικοί φακοί και οι 2 άλλα σε ξεφοντάρισμα φόντου άστα να πάνε, στον 17mm δε, μόνο αν πλησιάσεις κοντά στο θέμα γίνεται κάτι. Βασικά χρειάζεσαι φακούς f1 για να έχεις ξεφοντάρισμα επιπέδου όχι FF άλλα αισθητήρα aps c.
Click to expand...

Δεν θα διαφωνήσω αλλά δεν έχεις πάντα το θέμα σου κεντρικά, δες στη συγκεκριμένη αποδοση στα 2 αντίθετα άκρα δεξιά και αριστερά που τυγχανει να ειναι το ζευγαρι και ο οδοκαθαριστής αντίστοιχα με τελείως ανοιχτό διάφραγμα f1.2. Και υπόψην o 25/1.2 θεωρείται και ο πιο soft απο την τριάδα των 1.2. Οι πολυ καλοί φακοί FF με ανοιχτό διάφραγμα 1.2 στο κέντρο ξυρίζουν επίσης αλλά στα άκρα ζωντανευουν μόνο όταν κλείσεις το διάφραγμα, οπότε στην συγκεκριμένη φωτό (και σε άλλες που το θέμα δεν θα είναι καρακέντρο) αν είχα FF φακό για μεγαλύτερο ξεφοντάρισμα δύσκολα θα είχα καλο γράψιμο δεξιά και αριστερά. Κάτι κερδίζεις κάτι χάνεις. Αν π.χ το συγκεκριμένο θέμα το εβγαζα με τον Voigtlander 25/0.95 που προσομειώνει στο γράψιμο την φιλοσοφία των FF φακών (ανεξάρτητα απο το διαφραγμα) τα ακρα δεν θα ήταν τόσο δυνατά. Αυτο είναι το ατού του συγκεκριμένου συστήματος, φούλ απόδοση σε όλο το επίπεδο εστίασης στα ανοιχτά διαφράγματα. Προσωπικά με τους 1.2 pro φακούς είμαι σούπερ καλυμμένος για ποιοτικό ξεφοντάρισμα στο 95% των περιπτώσεων.

Α αλλαζει το πραγμα τοτε....Η τιμη και ο ογκος του φακου παραμενουν αγκαθι βεβαια αλλα πλεον ανεξαρτητα απο τους δυο αυτους παραγοντες θετει σοβαρη υποψηφιοτητα για πολλαπλη χρηση ο φακος.
Click to expand...

και επιπλέον λένε ότι όταν ζουμάρεις το focus shift είναι αμελητέο, κάτι που στο βίντεο είναι σουπερ χρήσιμο (δηλ. ο φακός είναι σχεδόν parfocal)
 
Last edited:
karamela said:
Ο φακός όλος περίεργος στα 1,800$ αρχική τιμή μου φαίνεται απολύτως φυσιολογική. .
Click to expand...

Φυσιολογικη για την υπερκοστολογημενη αγορα του M4/3.



Οταν σκεφθεις οτι το σετακι 18-35 & 50-100 της sigma με αντιστοιχο διαφραγμα και με καλυψη για μεγαλυτερο αισθητηρα με οτι συνεπαγεται αυτο κοστιζει κοντα στα 2 χιλιαρικα( με το φπα) ειναι λαθος και να το σκεφτεσαι ειδικα αν τον θες για χρηση εικονοληψιας.

Φωτογραφικα ειναι πολυ πιο χρησιμος δεν το συζητω.
 
Kosh said:
Φυσιολογικη για την υπερκοστολογημενη αγορα του M4/3.



Οταν σκεφθεις οτι το σετακι 18-35 & 50-100 της sigma με αντιστοιχο διαφραγμα και με καλυψη για μεγαλυτερο αισθητηρα με οτι συνεπαγεται αυτο κοστιζει κοντα στα 2 χιλιαρικα( με το φπα) ειναι λαθος και να το σκεφτεσαι ειδικα αν τον θες για χρηση εικονοληψιας.

Φωτογραφικα ειναι πολυ πιο χρησιμος δεν το συζητω.
Click to expand...

Δεν διαφωνώ, ήμουνα από τους πρώτους που έλεγαν ότι οι φακοί στο m4/3 είναι υπερκοστολογημένοι οι περισσότεροι, για αυτό ο 10-25 μου φαίνεται φυσιολογική τιμή σε σχέση με ότι έχουμε συνηθίσει. Από την άλλη δεν υπάρχει και φακός στην αγορά που ταυτόχρονα να μπορείς να βγάλεις υπερευρυγώνια λήψη Landscape και με τον ίδιο φακό πορτραίτο και με ένα σχετικά ρηχό βάθος πεδίου. Δυστυχώς το πληρώνεις αυτό.
 
Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

kbouk said:
Δεν θα διαφωνήσω αλλά δεν έχεις πάντα το θέμα σου κεντρικά, δες στη συγκεκριμένη αποδοση στα 2 αντίθετα άκρα δεξιά και αριστερά που τυγχανει να ειναι το ζευγαρι και ο οδοκαθαριστής αντίστοιχα με τελείως ανοιχτό διάφραγμα f1.2. Και υπόψην o 25/1.2 θεωρείται και ο πιο soft απο την τριάδα των 1.2. Οι πολυ καλοί φακοί FF με ανοιχτό διάφραγμα 1.2 στο κέντρο ξυρίζουν επίσης αλλά στα άκρα ζωντανευουν μόνο όταν κλείσεις το διάφραγμα, οπότε στην συγκεκριμένη φωτό (και σε άλλες που το θέμα δεν θα είναι καρακέντρο) αν είχα FF φακό για μεγαλύτερο ξεφοντάρισμα δύσκολα θα είχα καλο γράψιμο δεξιά και αριστερά. Κάτι κερδίζεις κάτι χάνεις. Αν π.χ το συγκεκριμένο θέμα το εβγαζα με τον Voigtlander 25/0.95 που προσομειώνει στο γράψιμο την φιλοσοφία των FF φακών (ανεξάρτητα απο το διαφραγμα) τα ακρα δεν θα ήταν τόσο δυνατά. Αυτο είναι το ατού του συγκεκριμένου συστήματος, φούλ απόδοση σε όλο το επίπεδο εστίασης στα ανοιχτά διαφράγματα. Προσωπικά με τους 1.2 pro φακούς είμαι σούπερ καλυμμένος για ποιοτικό ξεφοντάρισμα στο 95% των περιπτώσεων.



και επιπλέον λένε ότι όταν ζουμάρεις το focus shift είναι αμελητέο, κάτι που στο βίντεο είναι σουπερ χρήσιμο (δηλ. ο φακός είναι σχεδόν parfocal)
Click to expand...

Σωστά Κώστα συμφωνώ απόλυτα, να προσθέσω μόνο ότι οι pro f1,2 φακοί ενώ όπως λες λύνουν αυτό το θέμα, οι τιμές τους όμως είναι δύστυχος πάρα μα πάρα πολύ υψηλές, ειδικά ο 17mmf1,2 στα 1.200 ευρώ από Ελλάδα είναι το λιγότερο εξωφρενικό ποσό και μόνο για λίγους. Γενικά νιώθω ότι πρέπει σχεδόν όλοι οι φακοί του συστήματος να πέσουν σε τιμές.

Να σου θέσω ένα απλό παράδειγμα για 2 φακούς που τους έχω τώρα σε 2 συστήματα τον Olympus 25mmf1,8 και τον fuji 35mmf2. Μιλάμε για 2 φακούς με παρόμοιες επίσημες τιμές (γύρω στα 430 ευρώ ο Olympus στα 500 ο Fuji). Μόνο να τους πιάσεις καταλαβαίνεις αμέσως την διαφορά, ο Fuji πέρα από αδιάβροχος, είναι σαν τανκ φτιαγμένος και με δαχτυλίδι διαφράγματος. Ο Olympus μοιάζει και είναι πλαστικούρα μπροστά του. Οπτικά παρόμοια επίδοση αν και θεωρώ μάλλον λίγο καλύτερο τον Fuji. Χοντρικά έχοντας και τους 2, δεν θα έπρεπε με τίποτα ο Olympus να κάνει πάνω από 200-250 ευρώ επίσημη τιμή. Το ίδιο πάνω κάτω ισχύει για σχεδόν όλους τους φακούς του M4/3, και σκέψου έκανα πρόχειρη σύγκριση και με φακό fuji που επίσης υπερκοστολογεί τους φακούς της, μην βάλω στην εξίσωση π.χ. τον sigma 30mmf1,4 γιατί εκει θα κλάψουμε.

Y.Γ. Ενα άλλο παράδειγμα, είναι δυνατόν ο πλαστικός και σκοτεινός Olympus 9-18 να έχει επίσημη τιμή σχεδόν 700 ευρώ???? Είμαστε σοβαροί???
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

οι επίσημες τιμές είναι συνήθως πλασματικές για να δείχνουν τα περιοδικά cashback ευκαιρίες, δυστυχώς αυτη είναι η πραγματικότητα σε αρκετές εταιρίες.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Επειδή σας φαινόταν φθηνή η τιμή του είπανε να την αυξήσουν κατά 200 , ευρωπαϊκή τιμή κοντά στο διχιλιαρο από οτι λένε τα rumors, σήμερα λογικά θα ανακοινωθεί επίσημα : https://www.43rumors.com/ft5-new-le...-lens-and-full-press-release-costs-1999-euro/
 
εεεε είπα και εγώ!! Οταν χρεώνουν 1.000+ ευρώ για μονοεστιακό φακό, θα αφήσουν αυτόν εδώ τον μοναδικό φακό σε λογική τιμή!!! Ετσι μπράβο!!! Μέχρι να έρθει Ελλάδα θα έχει πάει στα 2.500 ευρώ!!!
 
Kosh said:
Με το φπα καπου εκει κοντα θα παει αντε 2400.

Παρα πολλα χρηματα.
Click to expand...

ε είδες που το έλεγα!! Μέχρι 1.800 ευρώ τελική τιμή εδώ στην Ελλάδα για αρχή είναι μια χαρά, από εκει πάνω ευχαριστούμε δεν θα πάρουμε.
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

1559333721000_IMG_1187736.jpg


10-25mm.jpg


Από Ιούλιο λένε θα αρχίσουν παραδόσεις.
 
Για όσους δεν γνωρίζουν μπορεί κάποιος οικονομικά να ''μετατρέψει'' την Olympus omd του εύκολα σε μια ''gopro'' για βίντεο. Ο φακός 7artisans7,5mmf2,8 fisheye πέρα από φωτογραφίες, κάνει καταπληκτική δουλειά στις omd για βίντεο. Λόγω ότι ο φακός αυτός είναι φτιαγμένος για μηχανές με μεγαλύτερο αισθητήρα, στις m4/3 δεν χρησιμοποιεί τα άκρα και έχεις έτσι ένα κάδρο λιγότερο fisheye και αρκετά sharp ακόμα και στα άκρα. Ο φακός γίνεται 15mm και βάζοντας το διάφραγμα στο f5,6 και την εστίαση στο 1 μέτρο, έχεις τα πάντα εστιασμένα και τέλος. Εδω έρχεται και ένα εντυπωσιακό ατού, λόγω του φοβερού IBIS των omd που σταθεροποιεί κάθε φακό, έχεις στην μηχανή σου μια Gopro με gimbal μαζί!! Μάλιστα αν ενεργοποιήσεις και το Digital ibis παράλληλα, το κάδρο σου γίνεται 18mm, το fisheye περιορίζεται κάπως και το βίντεό σου γίνεται μπετό, ακόμα και σε τρέξιμο έχεις σταθερό βίντεο. Με το κόστος του φακού να μην ξεπερνάει τα 130 ευρώ, προτείνεται άφοβα και για βίντεο, κάνει τρομερή δουλειά και θα σας εντυπωσιάσει για ευρυγώνια βίντεο ενώ περπατάς ή και τρέχεις.
http://www.7artisans.com/en/h-col-150.html

Υ.Γ. Ο φακός μάλιστα είναι και f2,8 και είναι ικανός και για Low light άλλα και γιατί όχι και για αστροφοτογράφηση, ενώ τα 10-15εκ. που μπορεί να εστιάσει από το θέμα σου, σου δίνει δυνατότητα και για καλλιτεχνικές ανησυχίες άλλα και για ρηχό βάθος πεδίου, δοκιμάστε τον και δεν θα χάσετε.
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Ενδιαφερουσα πρόταση Νίκο, δείχνει μικρός και βολικός για ευρυγωνιος φακός με λιγότερη παραμόρφωση ως fisheye από τον πολύ καλό SAMYANG 7.5/3.5. Και εκείνος τα είχα ολα Sharp στο κάδρο από 1.5μ και πάνω με f=3.5-4. Πιο ακριβός κατά 100 ευρώ όμως καινούργιος.

Βάζω μια σύγκριση του νέου LEICA 10-25/1.7 με τον 12-40/2.8 από το camerasize:

size-12-50mm.jpg
 
Σαν να εχεις FF ζουμ μεσου εστιακου μηκους με καμια μικρουλα (Α73) Mirrorless στην ακρη ειναι .


Εχει ομως διαφορα το διαφραγμα. Αν εχει και η οπτικη αποδοση και χωρις πολλες παραμορφωσεις....
 
Top Bottom