Φακοί για m4/3

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

και εγω εψαχνα κατι ποιοτικο στα 12-18 σε μικρο μεγεθος, το Σ/Κ θα μπω στον πειρασμο να τον συγκρινω με τον 12-40 απο 4-5.6, ετσι για να ξερω τι παίζει .....
α ξεχασα να πω οτι στο 12-14 σε σωμα ΕΜ10 που εκανα τα πρωτα τεστ ειδα και magenta CA στα δυσκολα, στην Ε-Μ1 δεν το παρατηρησα αλλα ειχα αλλες φωτιστικες συνθηκες.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Υπάρχει πλέον και ο 12 άρης SAMYANG αλλά δεν είναι μικρούλης.
Click to expand...
Ναι λύσεις υπάρχουν σιγουρα, εχω και εγώ τον 12-40 και τον 7-14 και ο Δημήτρης τον 12-35, αλλα αυτό που με έκανε και τασκασα και τον πήρα ειναι το απόλυτα μικρό μέγεθος σε συνδυασμό με την ποιότητα που εχει στο ευρυγωνιο, την ακαριαία εστίαση και την ήσυχη λειτουργία του μοτέρ σε συνδυασμό με το οτι δουλεύει και εξαιρετικά σε CAF στην Ε-Μ1, στην EM 10 δεν την δοκίμασα αυτή την λειτουργία αλλα δεν νομίζω να υστερεί.
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

cacau said:
Με βλέπω για ebay... Ο Oly καλός αλλά το 14 ελάχιστο δεν με βολεύει καθόλου! Είναι ο βασικός λόγος που δεν είχα κιτ φακό - τώρα βέβαια θα μου πείς ο 12-35/2,8 τι είναι? Εε δεν τον λες κιτ, ούτε σαν ποιότητα, ούτε σαν μέγεθος αλλά ούτε και σαν τιμή...
Click to expand...

Δημήτρη για να βοηθήσω λίγο την απόφαση σου σου παραθέτω χθεςινες φρεςκες εντυπωςεις απο το ζουμακι:

τελευταία δεν ξερω τι εχω πάθει αλλα εχω πέσει με τα μούτρα στις δοκιμές, σχεδόν οτι φακός μου πέφτει στα χέρια τον τεσταρω με κάποιους άλλους που εχω στην κατοχή μου και ανακαλύπτω πράγματα και θαματα,

Ετςι πρόσφατα ζήτησα απο φίλο να μου δανείσει τον πολυαγαπημένο μου Leica 25mm/1.4 στα 4/3 με τον οποίο είχα βγάλει εκπληκτικές φωτογραφίες στο παρελθόν για να τον τεσταρω με τον νυν κάτοχο και μικρό αδερφό του m43 PL 25mm1.4 με την κρυφή σκέψη να τον ξαναψωνίζω παρά το αυξημένο βάρος του, υπόψην οτι η κόπια του μικρού μου ειναι πολυ καλή και σύμφωνα με τα τεστ στο DXO κατέχει την δεύτερη θέση σε ΙQ στους prime μ43.

Γιατί τα αναφέρω όλα αυτα αφου σχολιάζαμε τον 12-32? απλά γιατί την ώρα που <τηγανιζα> τους δυο prime στην ΕΜ10 πάνω στο τρίποδο είδα να με λοξοκοιταζει το μικρό ζουμακι και είπα να του δώσω μια ευκαιρία να δείξει τι μπορεί να κάνει στα 25mm όπου δίνει f=5.1 και πάνω δυστυχώς. Το τεστ αφορούσε απόσταση 3-3.5μ όχι στο άπειρο (συνήθως κάνω και τα δυο τεστ την ίδια ώρα αλλα το τεστ στο άπειρο είχε ήδη ολοκληρωθεί για τους άλλους δυο φακούς αλλη ημέρα λογω έλλειψης χρόνου), σε εστιακή απόσταση 25mm με f=5.0-5.6 αναγκαστικά λογω του ζουμ, εκεί δηλαδή όπου οι φακοί m43 και 43 συνήθως ειναι στην κορυφή της απόδοσης τους και στα άκρα.

Έμεινα λοιπόν παγωτό , γιατί το ζουμακι κατάφερε και πλασαρίστηκε άνετα ανάμεσα στους δυο prime και μαλιςτα όχι μόνο στο κέντρο αλλα ειδικά στις άκρες πλησίασε την απόδοση του κορυφαίου εκ των δυο, τον αλλο τον ξεπέρασε χαλαρά , δεν θα πω τωρα ποιος έμεινε πίσω , αυτό αφορά αλλο νημα.
 
Last edited:
σετετοια διαφραγματα λογικο ειναι Κωστα... ολο το θεμα ειναι στα "μεγαλα" διαφραγματα (που δεν εχει).
Δεν εχω δει και κανενα φακο m4/3 να μην ειναι οξυς σε "μεγαλο" διαφραγμα... το φως ειναι το θεμα.
 
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Γιαννης Σπυρου said:
Δεν εχω δει και κανενα φακο m4/3 να μην ειναι οξυς σε "μεγαλο" διαφραγμα... το φως ειναι το θεμα.
Click to expand...

Εγω εχω δεί πολλους, σχεδόν ολους τους κιτ ζουμ (με εξαιρεση τον παλιο Panasonic 14-45) και αρκετους prime με τελευταιο τον mzuiko 17mm/2.8 που οσο κι αν κλεισεις το διαφραγμα μολις φυγεις 30% απο το κεντρο και στα ακρα δεν στρωνει με τιποτε, σε μερικους αυτο αρκει εμενα οχι πλεον γιαυτο και δεν κρατω κανενα φακο που δεν πληρει τα στοιχειωδη.

Και να τονισω κατι εδω δεν μιλω για μικρές διαφορες στην μια γωνια ενω οι υπολοιπες ειναι ΟΚ, ή διαφορά λογω καμπυλοτητας πεδιου κλπ., αυτες με λιγη εμπειρια τις διακρινεις απο άλλες, δεν μπορει ενας φακος που τον ειχα υπογραφει η Leica και τον ειχα πληρωσει το 2008 750e (δεν τον εχω πια και εννοω τον παλιο 4/3 Summilux γιατι αυτος τελικα υστερησε), και ειναι ολο μεταλλο και γυαλι, στο f=5 στα 3μ να ειναι εμφανως υποδεεστερος απο ενα κιτ pancake φακο (12-32) μολις φυγεις 30%-40% απο το κεντρο. Διατηρω επιφυλαξεις για την κοπια αλλα ο μικρος ηταν σε αποσταση αναπνοης και απο τον μικρο μ4/3 25αρη.

Ειναι κριμα να εχεις μια καλη μηχανη και να χάνεις απο <ενα υποδεεστερο φακό> τουλάχιστον ενα 30-40% της αποδοσης της, τα ακραια τεστ με τον 12-32 και τους prime προέκυψαν λογω απροσμενα καλης του αποδοσης, δεν ηταν ο πρωταρχικος σκοπος μου, που οπως εχω πει ηδη αφορουσε στο να ανακαλυψω εναν κιτ φακο με ισσοροπημένη αποδοση αναλογη του Πανυ 14-45 σε μικροτερο μεγεθος και αν ειναι δυνατον ταχυτερο σε εστιαση και πιο ευρυγωνιο, ε αυτα τα βρηκα στον μικρο 12-32 και τον συνιστώ σε οποιον θελει αναλογο φακό.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

To συγκεκριμενο τεστ οπως ειπα δεν ηταν ολοκληρωμενο μιας και αφορουσε τους 25αρηδες και ετσι τον 12-32 σε αυτο το τεστ δεν τον τεσταρα σε θεμα αρχιτεκτονικης σε μεγαλη αποσταση (εχω ενα διατηρητεο απεναντι οπου ειναι συνηθως το δοκιμιο μου στα μακρυτερα για λεπτομερεια γεωμετρια κλπ.), δες ομως και το πανομοιτυπο με το δικο μου τεστ εδώ καταληγει στα ιδια συμπερασματα αφου τον τεσταρε με τον Lumix 14mm/2.5 και τον μικρο 25mm/1.4:

http://tysonrobichaudphotography.wo...c-lumix-g-vario-12-32mm-f3-5-5-6-lens-tested/
 
Ειναι ενα απίστευτο φακουδακι που κάνει μακρο 1:1 , πορτρέτο, ειναι πανγρήγορος κοντός τηλεφακος κατι σπάνιο για μακρο φακό μιας και συνήθως ειναι αργοί σε εστίαση, ειναι αδιαβροχος, παει στο 1:1 με μια κίνηση, εχει focus limiter - αυτα τα κουμπακια στο πλάι - τασάκιζει κόκαλα απο f=2.8 και παρότι εχω τον 35-100/2.8 για τηλεφακο και τον εξαιρετικό 4/3 50αρη/2 για μακρο δεν λέω να τον αποχωριστω.

Α! Και στοιχίζει κάτω απο 450 και ειναι πολυ ελαφρύς.
 
Ευχαριστώ , δεν έχω ασχοληθεί σχεδόν (μια δυο φωτογραφίες) καθόλου με macro .
Εάν κάνω δοκιμές με τον 12-50 σε macro mode , θα είναι σαν να έχω έναν macro 43mm/f6 ? Έτσι για να δω τι παίζει .
 
kosmous said:
Ευχαριστώ , δεν έχω ασχοληθεί σχεδόν (μια δυο φωτογραφίες) καθόλου με macro .
Εάν κάνω δοκιμές με τον 12-50 σε macro mode , θα είναι σαν να έχω έναν macro 43mm/f6 ? Έτσι για να δω τι παίζει .
Click to expand...

Ναι ο 12-50 σε μακρο κλειδώνει σε 1:3 μεγενθυνση και κάνει πολυ καλό μακρο, ιςως ειναι ένας απο τους κύριους λόγους που δικαιολογεί την αγορά του μαζι με την αδιαβροχοποιηςη, κατα τα αλλα ειναι φακός κιτ με μεγαλο όμως εςτιακο εύρος αφου ξεκινά απο τα 12mm.
 
kosmous said:
ευχηθείτε μου καλή κόπια και γυρίσματά σας .
Click to expand...

Άργησε λίγο αλλά τουλάχιστον έπιασαν οι ευχές !!!

Γέρνει μπροστά , χρειάζομαι μια ελάχιστα πιο βαριά μηχανή .
 

Attachments

  • 2014-04-17 07.48.54.jpg
    2014-04-17 07.48.54.jpg
    107.2 KB · Views: 267
kosmous said:
Γέρνει μπροστά , χρειάζομαι μια ελάχιστα πιο βαριά μηχανή .
Click to expand...

μπα θα το γιατρεψεις σε χρονο dt το προβλημα, καλορίζικος ο φακός και ας περιμένουμε να δούμε τι θα σκαρφιστείς :ernaehrung004:
 
Σας ευχαριστώ για τις ευχές και σας εύχομαι μαζί με το Καλή Ανάσταση ότι ποθείτε .
Στην παρακάτω φωτό φαίνεται καθαρά το πόσο γέρνει η μηχανή με τον εν λόγω φακό (βασικά στηρίζεται σε αυτόν) :

pl5 1718.jpg
 
Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3

Πατρίδα να χαρείς τη νέα σου μηχανή και μην ασχολείσαι με τα μπροσθόβαρα και οπισθόβαρα... Μια χαρά είναι και να την πάρεις μαζί σου και στην περιφορά στον επιτάφιο.
 
Top Bottom