Φακοί για m4/3
- Thread starter kosmous
- Start date
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3
Νικο το φακουδακι για κοντινα ηταν μια χαρά, στο απειρο ομως εδειχνε τις αδυναμιες του ειδικα στο τελέ, τα μεγαλα του συν για εμενα ειναι οπως ειπες και εσυ το μεγεθος του αλλά και το αυτοματο ανοιγμα με την μηχανη και η δυνατοτητα χειρισμου του power zoom απο ταμπλετ - τηλεφωνο
Νικο το φακουδακι για κοντινα ηταν μια χαρά, στο απειρο ομως εδειχνε τις αδυναμιες του ειδικα στο τελέ, τα μεγαλα του συν για εμενα ειναι οπως ειπες και εσυ το μεγεθος του αλλά και το αυτοματο ανοιγμα με την μηχανη και η δυνατοτητα χειρισμου του power zoom απο ταμπλετ - τηλεφωνο
peperr
AVClub Addicted Member
- 17 June 2006
- 4,476
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3
:frusty:
Ευχαριστώ .
Πες μου σε παρακαλώ , ενδεικτικά στις 1 3 15 25 τι μέθοδο εστίασης χρησιμοποίησες και φαίνονται εστιασμένες στο σύνολό τους ? Επίσης με τι τρόπο της σμίκρυνες και εάν τις επεξεργάστηκες ως προς την ευκρίνεια .
Εάν ζητώ πολλά συγγνώμη .
:frusty:
Ευχαριστώ .
Πες μου σε παρακαλώ , ενδεικτικά στις 1 3 15 25 τι μέθοδο εστίασης χρησιμοποίησες και φαίνονται εστιασμένες στο σύνολό τους ? Επίσης με τι τρόπο της σμίκρυνες και εάν τις επεξεργάστηκες ως προς την ευκρίνεια .
Εάν ζητώ πολλά συγγνώμη .
peperr
AVClub Addicted Member
Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3
Δεν είναι θέμα εστίασης αλλά επιλογής διαφράγματος
Χρησιμοποιώ το acdsee pro5 για συμπίεση αρχείων χωρίς (μεγάλη) απώλεια ανάλυσης
Ουδεμία επεξεργασία πέραν του auto level
Δεν είναι θέμα εστίασης αλλά επιλογής διαφράγματος
Χρησιμοποιώ το acdsee pro5 για συμπίεση αρχείων χωρίς (μεγάλη) απώλεια ανάλυσης
Ουδεμία επεξεργασία πέραν του auto level
peperr
AVClub Addicted Member
Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3
Έχεις να κάνεις με αισθητήρα 4/3, οπότε μεγαλύτερο το βάθος πεδίου σε σχέση με FF και APS
Έχεις να κάνεις με αισθητήρα 4/3, οπότε μεγαλύτερο το βάθος πεδίου σε σχέση με FF και APS
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3
O kosmous m4/3 έχει ..
Μάλλον έχει να κάνει περισσότερο με την χρήση σωστής απόστασης εστίασης (κοντα στην υπερεστιακή) .. όπως και το ότι παρουσιάζονται σε σχετικά μικρό μέγεθος ..
O kosmous m4/3 έχει ..
Μάλλον έχει να κάνει περισσότερο με την χρήση σωστής απόστασης εστίασης (κοντα στην υπερεστιακή) .. όπως και το ότι παρουσιάζονται σε σχετικά μικρό μέγεθος ..
- 17 June 2006
- 4,476
Απάντηση: Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3
Έτσι ακριβώς , για m4/3 μιλώ και εγώ , όπου σε f5,6 λίγες φωτός μου είναι τόσο εστιασμένες σε όλο το εύρος .
Αυτό με την υπερεστιακή δυσκολεύομαι να το κατανοήσω .
O kosmous m4/3 έχει ..
Μάλλον έχει να κάνει περισσότερο με την χρήση σωστής απόστασης εστίασης (κοντα στην υπερεστιακή) .. όπως και το ότι παρουσιάζονται σε σχετικά μικρό μέγεθος ..
Έτσι ακριβώς , για m4/3 μιλώ και εγώ , όπου σε f5,6 λίγες φωτός μου είναι τόσο εστιασμένες σε όλο το εύρος .
Αυτό με την υπερεστιακή δυσκολεύομαι να το κατανοήσω .
Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3
υπαρχουν και φθηνoτερες λυσεις οπως ο Samyanng 7.5mm/3.5 στα 300E ξυραφι και μικρος, ο μικρος mZuiko 9-18mm/4-5.6 στα 450-500E , o Panasonic 7-14mm/4 στα 700-800Ε, ο αδιαβροχος Zuiko 7-14/4 στα 700Ε μεταχ. και γυρω στα 1200Ε καινουργιος αλλα σχετικα μεγαλος και βαρυς,
ο νεος mzuiko 7-14/2.8 ως αδιαβροχος και πιο φωτεινος παιζει στην τιμη που ξεκινησε και πουλουνταν για χρονια ο αδιαβροχος Zuiko 7-14/4, θα ηθελα να δω αρχικα σε τι βαρος και μεγεθος θα βγει ο νεος και δευτερευοντως τι αποδοση θα εχει στο f=2.8
Ένας από τους λόγους που επέλεξα m4/3 είναι για πιο οικονομικούς φακούς αλλά θα σε κάθε ανακοίνωση νέου φακού παθαίνω εμφράγματα... :bigcry:
Περιμένω και τα μαντάτα για τον 40-150 f2.8 για να με αποτελειώσουν
υπαρχουν και φθηνoτερες λυσεις οπως ο Samyanng 7.5mm/3.5 στα 300E ξυραφι και μικρος, ο μικρος mZuiko 9-18mm/4-5.6 στα 450-500E , o Panasonic 7-14mm/4 στα 700-800Ε, ο αδιαβροχος Zuiko 7-14/4 στα 700Ε μεταχ. και γυρω στα 1200Ε καινουργιος αλλα σχετικα μεγαλος και βαρυς,
ο νεος mzuiko 7-14/2.8 ως αδιαβροχος και πιο φωτεινος παιζει στην τιμη που ξεκινησε και πουλουνταν για χρονια ο αδιαβροχος Zuiko 7-14/4, θα ηθελα να δω αρχικα σε τι βαρος και μεγεθος θα βγει ο νεος και δευτερευοντως τι αποδοση θα εχει στο f=2.8
Last edited:
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3
άρχισαν να ανεβαίνουν οι φωτο στο dropbox.... αύριο το πρωί θα σας δώσω το λινκ.
άρχισαν να ανεβαίνουν οι φωτο στο dropbox.... αύριο το πρωί θα σας δώσω το λινκ.
isin
Senior Member
- 19 October 2011
- 559
kbouk ευχαριστώ για τις αναλλακτικές που μου έδωσες. Σαν μακρινό πλάνο είχα να πάρω όλη την αδιάβροχη σειρά pro με f2.8. Δηλαδή 7-14, και 40-150 f2.8 (έχω ήδη τον 12-40).
Οι τιμές πάντως αν πάνε τόσο ψηλά θα πάω σε εναλλακτικές που έδωσες. Αρχικά το είχα σκεφτεί σαν αντίστοιχα με ff το 16-36, 24-70 και 70-200 σε f2.8
Οι τιμές πάντως αν πάνε τόσο ψηλά θα πάω σε εναλλακτικές που έδωσες. Αρχικά το είχα σκεφτεί σαν αντίστοιχα με ff το 16-36, 24-70 και 70-200 σε f2.8
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3
To PHOTOZONE πάντως μας μιλά για μέτρια απόδοση στο review του, προςωπικα παρότι θα συμφωνήσω με τα διαγράμματα του (oξύτηκα στο κέντρο εξαιρετική ειδικά απο 12-18mm με ακρα να κρατούν αρκετα καλά, και οσο πας προς το τελε πέφτει ελαφρά η αποδοςη στο κέντρο, CA ειδα στα 12mm οταν τον ζόρισα) νομίζω οτι ειναι πολυ αυστηροί για κιτ φακό 70gr να τον συγκρίνουν με τον μεγαλο αδερφό του 12-35.
To PHOTOZONE πάντως μας μιλά για μέτρια απόδοση στο review του, προςωπικα παρότι θα συμφωνήσω με τα διαγράμματα του (oξύτηκα στο κέντρο εξαιρετική ειδικά απο 12-18mm με ακρα να κρατούν αρκετα καλά, και οσο πας προς το τελε πέφτει ελαφρά η αποδοςη στο κέντρο, CA ειδα στα 12mm οταν τον ζόρισα) νομίζω οτι ειναι πολυ αυστηροί για κιτ φακό 70gr να τον συγκρίνουν με τον μεγαλο αδερφό του 12-35.
Last edited:
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3
Καλημέρα . θα μου στείλετε με ΠΜ τα e-mails σας όσοι θέλετε να σας ανοίξω τους δυο φακέλους με τα δείγματα των φακών 12-32 και 14-42; Κώστα; Ηλία; Νίκο; Κι όποιος άλλος θέλει....
Καλημέρα . θα μου στείλετε με ΠΜ τα e-mails σας όσοι θέλετε να σας ανοίξω τους δυο φακέλους με τα δείγματα των φακών 12-32 και 14-42; Κώστα; Ηλία; Νίκο; Κι όποιος άλλος θέλει....
etsap
Supreme Member
Μετά την "ήττα" που έφαγα χτες σε παιδική θεατρική παράσταση με τον Nikon 70-300 4,5-5,6 VR με βλέπω να μαζεύω χρήμα για τον 70-300 f4/ VR, οπότε το project δεύτεροτριτη μηχανή αναβάλλεται.
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Κι όμως Ηλία θα μπορούσες να κάνεις το εξής: Να γυρίσεις από το Α στο Μ και να βάλεις διάφραγμα 5.6 και ταχύτητα 125/250. Θα είχες τις φωτο υποφωτισμένες, αλλά θα μπορούσες μετά να τις σώσεις όλες από τα raw. Και το AF θα δούλευε καλύτερα σε σχέση με το A.
etsap
Supreme Member
Ολα λαθος τακανα χτες...
α) Φωτομετρηση matrix
β) AF-C με το ΑF/AE-L κουμπι σαν AF-ON
γ) επιλογη σημειων 3D
δ) Μanual 1/100s & f5.6 αλλα και AUTO ISO
Λευκα που φωσφοριζαν απο το καψιμο (Highlights στο -100 στο ACR)
Ψιλοκουνημενες και καπως λασπωμενες σχεδον ολες...
Μαλλον η τεχνικη μου φταιει κι οχι ο φακος, αλλα ειχα ετοιμαστει για παρασταση σε εξωτερικο χωρο, και τελικα λογω καιρου εγινε μεσα...
Αλλιως θα ειχα νοικιασει ενα 70-200/2,8
Αν θελεις σου στελνω το link του dropbox να δεις καποια basic jpegs OOC (downsized σε 1600 αναλυση).
Τελος του offtopic....