Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3
Βλάση καμία αντίρρηση, όπως έχει συνηθίσει να δουλεύει κανείς με το θέμα του, προσωπικά έχω τον εξαιρετικό Lumix 35-100/2.8 που κάνει παρόμοια δουλειά και είναι πολύ μικρός αλλά για πορτρέτα και κοντό τηλεφακό αποφάσισα να κρατήσω μόνο prime, τον 75/1.8 για αποστάσεις από το θέμα πάνω από τα 5-6μ, τον 42.5/1.2 για τα πιο κοντινά και τον mzuiko 60/2.8 για μάκρο και το WR, ο sigma 60/2.8 για τα χρήματα του όμως εϊναι πράγματι κελεπούρι όπως πολύ σωστά έγραψες,
Ο λόγος που έκανα ιδιαίτερη αναφορά στον sigma 30/1.4 είναι γιατί είναι φθηνότερος από τον LEICA και το f1.4 από το f2.8 εϊναι αρκετά σημαντική διαφορά σε low light καταστάσεις για τον μικρό αισθητήρα, δεν χρειάζεται να ανέβεις πάνω από 3200 σχεδόν πουθενά και ο sigma 30/1.4 έχει το καλό ότι είναι άριστος και στα ανοιχτά διαφραγματα, εφάμιλος του LEICA 25/1.4.
Πολλές φορές άλλωστε έκανα σύγκριση φωτό του LEICA 25/1.4 με τον mzuiko 12-40/2.8 και πάντα σχεδόν κατέληγα να διαλέγω αυτή του LEICA, γιαυτο και έδωσα τον mzuiko 12-40/2.8 και γιαυτο τώρα δίνω και τον lumix 35-100/2.8. Ευχρηστοι οι pro ζουμ με σταθερό f2.8 για τον επαγγελματία αλλά όχι για εμένα που είμαι ερασιτέχνης και ξέρω πολύ καλά τα συν και τα πλην του συστήματος.
Έχω τώρα για δοκιμή τον mzuiko 12-100/4 στα χέρια μου (έβαλα πρίν και τα πρώτα δείγματα), τον είχα ξαναδουλέψει για 1-2 ημέρες όταν είχα το demo της ΕΜ1.2 και εϊχα γράψει σχετικά, αν εξαιρέσω το βάρος του για καθημερινή ημερήσια χρήση εϊναι ο ιδανικός WR φακός για την ΕΜ1.2 για ταξίδι σε συνδιασμό με κάποιους prime. Για φθηνότερη λϋση ο mzuiko 14-150ΙΙ που έχεις προτείνει και εσύ. Λέω να τον κρατήσω μιας και μου επιτρέπει να κάνω χρήση των ιδιαίτερων λειτουργιών της ΕΜ1.2 όπως το Procapture ενώ προσφέρει και το συνδιαστικό IS που δίνει σχεδόν 6 στοπ στο χέρι αβάντα.
Βλάση καμία αντίρρηση, όπως έχει συνηθίσει να δουλεύει κανείς με το θέμα του, προσωπικά έχω τον εξαιρετικό Lumix 35-100/2.8 που κάνει παρόμοια δουλειά και είναι πολύ μικρός αλλά για πορτρέτα και κοντό τηλεφακό αποφάσισα να κρατήσω μόνο prime, τον 75/1.8 για αποστάσεις από το θέμα πάνω από τα 5-6μ, τον 42.5/1.2 για τα πιο κοντινά και τον mzuiko 60/2.8 για μάκρο και το WR, ο sigma 60/2.8 για τα χρήματα του όμως εϊναι πράγματι κελεπούρι όπως πολύ σωστά έγραψες,
Ο λόγος που έκανα ιδιαίτερη αναφορά στον sigma 30/1.4 είναι γιατί είναι φθηνότερος από τον LEICA και το f1.4 από το f2.8 εϊναι αρκετά σημαντική διαφορά σε low light καταστάσεις για τον μικρό αισθητήρα, δεν χρειάζεται να ανέβεις πάνω από 3200 σχεδόν πουθενά και ο sigma 30/1.4 έχει το καλό ότι είναι άριστος και στα ανοιχτά διαφραγματα, εφάμιλος του LEICA 25/1.4.
Πολλές φορές άλλωστε έκανα σύγκριση φωτό του LEICA 25/1.4 με τον mzuiko 12-40/2.8 και πάντα σχεδόν κατέληγα να διαλέγω αυτή του LEICA, γιαυτο και έδωσα τον mzuiko 12-40/2.8 και γιαυτο τώρα δίνω και τον lumix 35-100/2.8. Ευχρηστοι οι pro ζουμ με σταθερό f2.8 για τον επαγγελματία αλλά όχι για εμένα που είμαι ερασιτέχνης και ξέρω πολύ καλά τα συν και τα πλην του συστήματος.
Έχω τώρα για δοκιμή τον mzuiko 12-100/4 στα χέρια μου (έβαλα πρίν και τα πρώτα δείγματα), τον είχα ξαναδουλέψει για 1-2 ημέρες όταν είχα το demo της ΕΜ1.2 και εϊχα γράψει σχετικά, αν εξαιρέσω το βάρος του για καθημερινή ημερήσια χρήση εϊναι ο ιδανικός WR φακός για την ΕΜ1.2 για ταξίδι σε συνδιασμό με κάποιους prime. Για φθηνότερη λϋση ο mzuiko 14-150ΙΙ που έχεις προτείνει και εσύ. Λέω να τον κρατήσω μιας και μου επιτρέπει να κάνω χρήση των ιδιαίτερων λειτουργιών της ΕΜ1.2 όπως το Procapture ενώ προσφέρει και το συνδιαστικό IS που δίνει σχεδόν 6 στοπ στο χέρι αβάντα.
Last edited:
