Φακοί Nikon F Mount (DSLR)

Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

Ευχαριστώ! Σε πρώτη φάση εχω πάθει πλάκα με το μέγεθος. Πρώτη φορά φοραω τη μηχανή στο φακό!
 
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

Ανάλογη πλάκα θα πάθουν και οι υπόλοιποι γύρω σου μόλις βγείς για street photography :P
 
Re: Τρείς νέοι FF φακοί απο τη Nikon.

paulmarinis said:
ο φωτογραφος καλος ειναι!:))
Δεν λεω οτι δεν θα ειναι καλος ο φακος της νικον, απλα μου φαινεται λιγο ακριβος σε σχεση με τον φ1.2 της κανον που ειναι και φ1.2
Click to expand...

Και το πρώτο (μάλλον σοβαρό) review οπου φαινεται οτι ο φακός ειναι πράγματι άριστος και μια ενδιαφέρουσα συγκριση με τον Canon 85mm f1.2L (ο Canon ειναι οξύτερος στο κεντρο, ο Nikon στα άκρα)

Λεπτομέρειες παρακάτω :

http://www.lenstip.com/264.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_Image_resolution.html

http://www.lenstip.com/264.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_Introduction.html
 
NIKON 16-85 η NIKON 18-200;

εχω στην κατοχη μου εδω και 2 χρονια σχεδον την nikon d90
με τον 18-105mm.
ασχολουμαι ερασιτεχνικα με την φωτογραφια, πιο πολυ με
πορτρετα και με φωτο απο ταξιδακια.
αυτες τις μερες θελω να κανω μια αναβαθμιση σε σχεση με τον
φακο. εχω καταληξει στους NIKON AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
η στον NIKON AF-S DX 18-200mm VR 3.5-5.6G ED II (NEW).
ποιον απο αυτους τους (2 αυστηρα) μου προτεινεται να διαλεξω και γιατι;
και κατι ακομη. αν μετα απο καιρο παρω την καινουργια d3100 οταν
κυκλοφορησει, αυτοι οι 2 φακοι ειναι συμβατοι μαζι της;-bye-
 
Re: NIKON 16-85 η NIKON 18-200;

mapiro said:
εχω στην κατοχη μου εδω και 2 χρονια σχεδον την nikon d90
με τον 18-105mm.
ασχολουμαι ερασιτεχνικα με την φωτογραφια, πιο πολυ με
πορτρετα και με φωτο απο ταξιδακια.
αυτες τις μερες θελω να κανω μια αναβαθμιση σε σχεση με τον
φακο. εχω καταληξει στους NIKON AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
η στον NIKON AF-S DX 18-200mm VR 3.5-5.6G ED II (NEW).
ποιον απο αυτους τους (2 αυστηρα) μου προτεινεται να διαλεξω και γιατι;
και κατι ακομη. αν μετα απο καιρο παρω την καινουργια d3100 οταν
κυκλοφορησει, αυτοι οι 2 φακοι ειναι συμβατοι μαζι της;-bye-
Click to expand...

Ναι, είναι συμβατοί, όμως θα πρότεινα να παραμείνεις στο συγκεκριμένο φακό. Δεν θα πάρεις καλύτερη ποιότητα εικόνας, ειδικά από τον 18-200.
 
Re: NIKON 16-85 η NIKON 18-200;

καταρχην δεν βρισκω τον λογο απο d90 να πας σε d3100 η σε DX μηχανη...Υπομονη και η επομενη σου μηχανη να ειναι FF
Επισης..
μη περιμενεις ποιοτητα απο 18-200 ουτε φως πολυ.Μονο πρακτικοτητα.Οτι με εναν φακο εχεις και wide και zoom.
Αν σε καλυπτει τοτε καλως..Αν θες ποιοτητα 17-55 2.8 (ακριβος) η 24-70 2.8 (παλι ακριβος)
Η πας σε prime φακους αποκλειστικα για πορτρετα 85mm 1.8 η 50αρης 1.8 (απλα φανταστικοι φακοι)
Αλλα εχοντας τον 18-105 VR δεν υπαρχει λογος για αλλαγη σε αντιστοιχους φακους ιδιας ποιοτητας..Διαφορα δε θα δεις..Εκει που θα δεις αλλαγη ειναι καθαρα στο ευρος.
Το 105mm ειναι αρκετα για DX μηχανη.Δεν διαφερει δλδ πολυ με τον 200αρη.
Ενας αλλος φακος ΠΟΛΥ καλος , ειναι ο τοκινα 50-135 2.8.Απλα ΦΟΒΕΡΟΣ φακος.
Αλλα αν θες για Αστικη φωτογραφια και τοπια βρες εναν μεταχειρισμενο 10-20 σιγμα η 11-16 τοκινα
 
Re: NIKON 16-85 η NIKON 18-200;

Καλησπέρα

Για ταξιδιωτική φωτογραφια ο 18-200 ειναι πολύ καλή επιλογή. Προφανως φακοι με τοσο μεγάλο ευρος εχουν καποιους συμβιβασμους στην οπτική απόδοση αλλά σε αντάλλαγμα σου προσφέρουν τη δυνατότητα να εχεις ενα φακο μαζι σου που να σε καλύπτει στο 90% των περιπτώσεων. Δεν πιστεύω παντως οτι ο εν λογω φακος θα σου δωσει καλυτερη ποιοτητα απο τον 18-105 που ηδη έχεις

Ο 16-85 ειναι ενας πολύ καλος φακος , οξυτατος με καλύτερη ποιοτητα κατασκευής και οπτική απόδοση από τον 18-200 (στα κοινα τους εστιακά μηκη). Θεωρώ οτι με καποιους μικρούς συμβιβασμους στο τελέ ακρο μπορει καλλιστα να αποτελέσει τον μοναδικό all around φακο ενος κατοχου DΧ μηχανης (Nikon).

Για πορτραίτα δεν ειμαι σιγουρος οτι οι 2 αυτοι φακοι θα σε βολεψουν
Ενας σταθερος 50αρης f1.8 ή ακομα καλύτερα ενας 85άρης f1.8 ειναι πολυ καλές επιλογές για το συγκεκριμένο ειδος φωτογραφιας.

Παντως και ο 18-200 AF-S VR II & o 16-85 AF-S VR (οπως και ολοι οι Nikon φακοι με το διακριτικο AF-S) μπορουν να χρησιμοποιηθουν καλλιστα στην D3100. (αλλά γιατι να πας εκει ;)
 
Re: NIKON 16-85 η NIKON 18-200;

Ανάμεσα από τους δύο θα σου πρότεινα τον 16-85. Όπως είπαν και οι παραπάνω δεν είναι και τόσο τρομερή αναβάθμιση. Στα 500 ευρώ που κάνουν μπορείς να βρεις καλύτερους! Κάποιον 2.8 για παράδειγμα...

Είναι ανάλογα και την χρήση που θα κάνεις!
 
Re: NIKON 16-85 η NIKON 18-200;

απο αυτους τους 50mm η τους 85mm υπαρχει κανεις με μηχανισμο vr;
καθοτι τα χερια μας τρεμουν και λιγο.
(τον 18-200 με βοηθεισαται να τον απορριψω)
σας ευχαριστω :grinning-smiley-043
 
Re: NIKON 16-85 η NIKON 18-200;

οχι δεν εχουν μηχανισμο.
μονο ο καινουργιος 105 VR της νικον πρεπει να ειναι ΑΣΤΕΡΙ φακος
 
Re: NIKON 16-85 η NIKON 18-200;

μαλλον υποβαθμιση θα κανεις αν πας στον 18-200(συμφωνα με αυτα που διαβαζω)...μονο το ευρος θα αναβαθμισεις...
ο 16-85 ισως ειναι ελαχιστα καλυτερος οπτικα...ισως..
με το 16-85 θα εχεις 24mm εναντι 27mm του 18-105..το χρειαζεσαι?
στο τελε ακρο με φ 5,6-6,3 μπορεις να "ξεκολλησεις" το θεμα(για πορτραιτο) με συμπαθητικο-ανεκτο bokeh αλλα δεν ξερω καθολου πως τα παει εκει ο δικος σου...
ΥΓ παντως στην δικια μου d90 ειναι σχεδον μονιμα κουμπωμενος ο 16-85..
 
Re: NIKON 16-85 η NIKON 18-200;

τελικα σημερα το πρωι εδωσα την παραγγελια μου για τους παρακατω φακους.
NIKON AF-S 50mm f/1.4G και τον NIKON AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
ελπιζω να εκανα καλη επιλογη.....
 
Re: Τρείς νέοι FF φακοί απο τη Nikon.

καλα μου βγηκαν τα ματια να δω τις φωτογραφιες.....
πιο μικρες δεν μπορουσαν να τις κανουν ; να τις βαλουμε αβαταρ στα μσν μας
 
Top Bottom