Φακοί Nikon Ζ mount

Ωραίο και το internal zoom που είναι πρωτόγνωστο σε 24-70mm f/2.8 αλλά είναι κτηνάρα σε μήκος τελικά. Προσωπικά βλέπω την απουσία "κανονικού" δαχτυλιδιού διαφράγματος ως μειονέκτημα, όχι τόσο για τον συγκεκριμένο φακό καθώς δε θα τον αγόραζα ποτέ, αλλά για το ότι μάλλον δεν υπάρχει πρόθεση να μπει σα χαρακτηριστικό σε μελλοντικούς φακούς είτε νέους, είτε ανανεωμένους δεύτερης γενιάς. Κρίμα...

View attachment 256586
View attachment 256585

Και βλέπω ότι μπήκε ήδη στο camerasize


Εδώ στη Ζ6ΙΙΙ, συγκριτικά με τον παλιό και δύο δημοφιλή σώματα από Canon και Sony.
Είναι μεγάλος όντως, αλλά προσωπικά το προτιμώ το ενιαίο σε φακό που πρέπει να σε βγάλει ακόμη και σε βροχή ή έντονη χιονόπτωση δίχως να ανησυχείς για τα κενά.
Όταν είχα τον 24-120 στο χιόνι και στη βροχή, είχα κάποιο στρες να πω την αλήθεια. Σε φακούς όπως ο 180-600 δεν με πολυνοιάζει.

Στο μέγεθος μετράει και ότι τώρα είναι 0.31:1 σε ελάχιστή απόσταση, άλλοι θα το πουλούσαν και για "μάκρο"...
 
Με τον φακό της Canon δεν μπορεί να συγκριθεί γιατί ο Nikon δεν έχει εσωτερική σταθεροποίηση (αν είδα καλά στα χαρακτηριστικά του)
 
Με τον φακό της Canon δεν μπορεί να συγκριθεί γιατί ο Nikon δεν έχει εσωτερική σταθεροποίηση (αν είδα καλά στα χαρακτηριστικά του)

Δεν έχει όντως ωστόσο, παραμένει μικρότερος από τον νεότερο Nikon όπως και να 'χει :P . Αν ήταν για τις διαστάσεις και το βάρος το σχόλιο.

Εντούτοις, είναι διαφορετικοί και οι μηχανισμοί αυτόματης εστίασης των φακών χωρίς να ξέρω πόσο χώρο καταλαμβάνει ο καθένας και τι βάρος έχουν αλλά είναι και αυτή μια διαφοροποίηση. Πάντα θα υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές μεταξύ φακών διαφορετικών εταιρειών αφού αυτοί ανακοινώνονται σε διαφορετικές χρονικές περιόδους μεταξύ τους και η κάθε εταιρεία αναπτύσσει τις δικές της τεχνολογικές εκδοχές. Έτσι και αλλιώς δεν υπάρχει κάποιο συγκριτικό ακόμα για το πως αποδίδουν οι φακοί συγκριτικά με τον Nikon. Πιο πολύ για έναν οπτικό μπούσουλα διαστάσεων βάσει του τι υπάρχει διαθέσιμο αυτή τη χρονική περίοδο στο δημοφιλές αυτό εστιακό εύρος.
 
Μακάρι να κυκλοφορήσει πολύ η έκδοση ΙΙ του 24-70 2,8., μπας και φτηνήνει ο τωρινός και τον χτυπήσω χα χα.
Γιατί για ερασιτεχνική χρήση δεν βλέπω και καμμιά τεραστια διαφορά με τα εως τώρα στοιχεία (θα δούμε βέβαια)
 
  • Like
Reactions: Kosh
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Nikkor Z 24-70mm F2.8 S II Review | Nikon Upgrades their Best​


Dustin Abbott





Strengths:

  • Genuine innovation with internal zoom, declickable control ring, and SSVCM autofocus system, markedly improving video usability and performance over the predecessor.
  • Extremely sharp across the frame at f/2.8 with strong contrast, low aberrations, and excellent flare resistance—performing like a “bag of primes.”
  • Significantly lighter than competitors and the original, with better weather sealing, close-focus magnification, and ergonomic additions like dual Fn buttons and an 11-blade aperture.
  • Outstanding autofocus speed, quietness, and tracking, making it highly competitive with Sony and Canon equivalents.
Weaknesses:

  • Premium pricing at ~$2800 USD positions it as the most expensive in class, potentially pushing buyers toward cheaper alternatives like Tamron.
  • Stiffer-than-ideal zoom action despite internal design; removal of the useful OLED display in favor of a redundant second Fn button feels like a downgrade.
  • No in-lens VR, relying entirely on body stabilization; slightly plasticky feel compared to the heavier but more premium-feeling original.
  • Focus limiter switch has limited practical value, and control placement can be awkward on some bodies like the Z8.



Pros:​



  • Beautiful built lens
  • Very good weather sealing
  • Good up close performance and magnification
  • Aperture racking and manual focus work well
  • STM focus motors work quickly
  • Low distortion
  • Exceptional control of fringing
  • Extremely sharp
  • Amazing contrast
  • Gorgeous bokeh
  • Great flare resistance
  • Nice three dimensional rendering

Cons:​



  • Big and heavy
  • Don’t love the control ring integration
  • The AF | MF switch’s position is not convenient when mounted on my Z8
  • Video AF can be a little rough
  • Some strong focus breathing
  • Lens hood doesn’t feel premium
 
NIKKOR Z 24-105mm f/4-7.1

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Last edited:
  • Like
Reactions: guzzi and LongTom
Και ένα πιο εκτενές βίντεο του νέου 24-105mm Z f4-7.1

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Από ότι βλέπω κάνει και ''μακρο'' 1:2 από τα 70mm εως τα 105mm.
 
το μόνο δελεαστικό μετα την τιμή του, θα ειναι τo macro, νταξ δεν ειναι 1:1 αλλά αρκετά καλό και δε το βρίσκεις εύκολα!
Και ένα πιο εκτενές βίντεο του νέου 24-105mm Z f4-7.1

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Από ότι βλέπω κάνει και ''μακρο'' 1:2 από τα 70mm εως τα 105mm.
 
NIKKOR Z 24-105mm f/4-7.1

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Δεν εντυπωσιάζει καθόλου θα έλεγα, αλλά φαντάζομαι ότι θέλουν τα 24-105 σε πολύ φτηνό πακέτο (μισή τιμή με 24-120 και χαμηλότερη από 24-70f4 από ότι άκουσα) για τη Ζ5ΙΙ.
Βλέπουν μάλλον ότι η Canon πουλάει/προμοτάρει καλά τον δικό της αντίστοιχο σε R8 και θέλουν αντίστοιχο πακέτο.

Για ανεξάρτητη αγορά, μάλλον κακό VfM. Σε πακέτο, ίσως.
 
Δεν εντυπωσιάζει καθόλου θα έλεγα, αλλά φαντάζομαι ότι θέλουν τα 24-105 σε πολύ φτηνό πακέτο (μισή τιμή με 24-120 και χαμηλότερη από 24-70f4 από ότι άκουσα) για τη Ζ5ΙΙ.
Βλέπουν μάλλον ότι η Canon πουλάει/προμοτάρει καλά τον δικό της αντίστοιχο σε R8 και θέλουν αντίστοιχο πακέτο.

Για ανεξάρτητη αγορά, μάλλον κακό VfM. Σε πακέτο, ίσως.
Αν και off topic, αυτό που διάβασα από χρήστη στο DpReview για τον Canon, να ισχύει?

Σε μετάφραση:

''Ελπίζω η Nikon να έχει καταβάλει λίγη περισσότερη προσπάθεια στο σχεδιασμό της από την Canon. Αυτός ο φακός δεν καλύπτει ολόκληρο τον αισθητήρα εικόνας και μετά κάνει κροπάρισμα για να πετύχει '24mm'.''
 
Αν και off topic, αυτό που διάβασα από χρήστη στο DpReview για τον Canon, να ισχύει?

Σε μετάφραση:

''Ελπίζω η Nikon να έχει καταβάλει λίγη περισσότερη προσπάθεια στο σχεδιασμό της από την Canon. Αυτός ο φακός δεν καλύπτει ολόκληρο τον αισθητήρα εικόνας και μετά κάνει κροπάρισμα για να πετύχει '24mm'.''
Δεν ξέρω, αν και με τη Canon - που βγάζει 35ετιας σχεδίαση (βλέπε "RF" 75-300) ως καινούργιο - όλα να τα περιμένεις.
Για τη Νίκον ελπίζω να μην έκαναν τέτοιες καφρίλες.
 
  • Like
Reactions: stratigos24
Αν και off topic, αυτό που διάβασα από χρήστη στο DpReview για τον Canon, να ισχύει?

Σε μετάφραση:

''Ελπίζω η Nikon να έχει καταβάλει λίγη περισσότερη προσπάθεια στο σχεδιασμό της από την Canon. Αυτός ο φακός δεν καλύπτει ολόκληρο τον αισθητήρα εικόνας και μετά κάνει κροπάρισμα για να πετύχει '24mm'.''

Μήπως εννοεί πως είναι μεγάλη η παραμόρφωση και η βινιέτα στο ευρύ μέρος οπότε μετά τις διορθώσεις, άρα και αναγκαστικά κόψιμο εικόνας, παίρνει το field of view των 24mm ;

Αν είναι αυτό πάντως δεν είναι παράξενο. Είναι αρκετοί οι μοντέρνοι φακοί στους οποίους ακολουθείται αυτή η προσέγγιση. Ουσιαστικά δηλαδή ο φακός είναι ευρύτερος από 24mm π.χ. 22mm επίτηδες φτιαγμένος έτσι, ώστε κατόπιν διορθώσεων να είναι χρηστικός στα 24mm τα οποία επιθυμεί να έχει ως ευρύ άκρο ο κατασκευαστής.

Για τον παραπάνω Nikon πάντως το μόνο ατού που βλέπω είναι το βάρος, ούτε καν οι διαστάσεις αφού ο τίμιος 24-200mm δεν έχει μεγάλη διαφορα σε όγκο.
 
Μήπως εννοεί πως είναι μεγάλη η παραμόρφωση και η βινιέτα στο ευρύ μέρος οπότε μετά τις διορθώσεις, άρα και αναγκαστικά κόψιμο εικόνας, παίρνει το field of view των 24mm ;

Αν είναι αυτό πάντως δεν είναι παράξενο. Είναι αρκετοί οι μοντέρνοι φακοί στους οποίους ακολουθείται αυτή η προσέγγιση. Ουσιαστικά δηλαδή ο φακός είναι ευρύτερος από 24mm π.χ. 22mm επίτηδες φτιαγμένος έτσι, ώστε κατόπιν διορθώσεων να είναι χρηστικός στα 24mm τα οποία επιθυμεί να έχει ως ευρύ άκρο ο κατασκευαστής.

Για τον παραπάνω Nikon πάντως το μόνο ατού που βλέπω είναι το βάρος, ούτε καν οι διαστάσεις αφού ο τίμιος 24-200mm δεν έχει μεγάλη διαφορα σε όγκο.
Ναι, μπορεί να είναι αυτό που λες για τον Canon, αυτό ψάχνω τώρα. Αν και εδώ πρέπει να γίνεται το ανάποδο. Είναι πιο πάνω από 24 αρχικά.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
δες τα σχόλια

Για τον Nikon τώρα, ατού είναι το βάρος και η τιμή (το εύρος ίσως και το μακρο οκ για όποιον)... Γιατί αν έρθει 500-600 ευρώ Ελλάδα, είναι αρκετά φθηνότερος του 24-200.
 
Last edited:
Ναι, μπορεί να είναι αυτό που λες για τον Canon, αυτό ψάχνω τώρα.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
δες τα σχόλια

Δίνω καλή πιθανότητα να είναι αυτό καθότι αρκετά συνηθισμένο στα ευρύτερα εστιακά μήκη.

Για τον Nikon τώρα, ατού είναι το βάρος και η τιμή, το εύρος ίσως και το μακρο οκ για όποιον... Γιατί αν έρθει 500-600 ευρώ Ελλάδα, είναι αρκετά φθηνότερος του 24-200.

Έχω έναν πολύ παράλογο τρόπο σκέψης για τέτοιες περιπτώσεις που είναι καθαρά φτιαγμένος έτσι ώστε να εξυπηρετεί εμένα και εξορθολογίσει την αγορά ενός φακού :P

Ναι μεν είναι φθηνότερος από τον 24-200mm αλλά μπορώ να βρω μεταχειρισμένο σε άριστη κατάσταση τον 24-200mm σε περίπου ίδια τιμή με τον 24-105mm καινούργιο είτε ως κιτ είτε ως μεμονωμένο προϊόν. Αγνοώ παντελώς ότι φυσικά σε λίγο καιρό θα μπορώ να βρω τον 24-105mm μεταχειρισμένο σε άριστη κατάσταση σε χαμηλότερη τιμή καθώς δε με συμφέρει :D και αφού έχω ήδη αποφασίσει ότι με παίρνει να ξοδέψω το αρχικό αυτό ποσό. Όλα αυτά βέβαια υπό την προϋπόθεση πως με καλύπτει ο 24-200mm, δηλαδή δε με ενοχλεί το βάρος ή κάποιο άλλο χαρακτηριστικό του.
 
Last edited:
  • Haha
Reactions: stratigos24
Απλά αυτός θα είναι ο νέος κιτ φακός της Νικον σε κάποια μοντέλα, μαζί με τον φτηνό 24-50. Δυο διαφορετικά κιτ δηλαδή. Στα χνάρια του αντίστοιχου Κάνον.
Σε συγκριση με τον 24-200 για εμένα χάνει σε πολλά σημεία.

ο 24-70 f/4 θα πάει πλέον ξεχωριστός εκτός κιτ και θα πέσει και λίγο (εικάζω στα 700-800 ευρώ καινουριος), ενώ ο 24-120 f/4 θα παραμείνει στα επίπεδα του σαν μια πιο premium λύση (που όντως είναι).

Στην ουσία δημιουργησαν έναν νέο κιτ φακό που θα έχει νοημα να τον πάρεις +200-250 ευρώ απο ότι αν έπαιρνες σκέτη τη μηχανη.
Οκ, εγώ θα πω άργησαν κιόλας.