Φακοί Sigma
- Thread starter Γιώργος.Χ
- Start date
Kosh
AVClub Fanatic
Re: Nέοι φακοί από Sigma
Αν δεν σε φτιαχνει η ποιοτητα του φακου γιατι να παιδευτεις ??
Εδω μιλαμε οτι αν ισχυουν τα αποτελεσματα που βλεπουμε θα διαλυσει καθε συναγωνισμο στους 50mm.
Ακομα και ο περιφημος canon f1,2 θα λυγισει απο δαυτον.
Αν δεν σε φτιαχνει η ποιοτητα του φακου γιατι να παιδευτεις ??
Εδω μιλαμε οτι αν ισχυουν τα αποτελεσματα που βλεπουμε θα διαλυσει καθε συναγωνισμο στους 50mm.
Ακομα και ο περιφημος canon f1,2 θα λυγισει απο δαυτον.
Re: Nέοι φακοί από Sigma
Ο φακός (ο 50αρης 1.8 ο νικον) ειναι πολυ καλός. Για λεφτά του (180-190 ευρω), απίθανος.
Απλώς δεν μου "ταιριάζει" αυτο το εστιακό μήκος
Ο φακός (ο 50αρης 1.8 ο νικον) ειναι πολυ καλός. Για λεφτά του (180-190 ευρω), απίθανος.
Απλώς δεν μου "ταιριάζει" αυτο το εστιακό μήκος
Re: Nέοι φακοί από Sigma
It delivers ...
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30
Conclusion
The Sigma 50mm f/1.4 Art is the most exciting lens we're likely to review this year. All competing lenses from Canon and Nikon fell apart when compared to the resolving power of the 50mm Art. We haven't (yet) tested the very best from Zeiss, but we are confident Sigma will trounce it in one key area: price. This difference is likely to be a yawning chasm. Our expectation for pricing on this lens is something a bit less than Canon's 50mm f/1.2 L, which goes for $1,700, though some (unconfirmed) rumors have suggested prices as low as $800 and $1,300. Even if the price is 'merely' even with the best of Canon and Nikon, this lens is easy to recommend. Put simply: it trounces any similar model available for less than $4,000. If it comes in significantly cheaper than the best of Canon and Nikon, Sigma will have made a friend of every full-frame shooter in the land.
It delivers ...
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30
Conclusion
The Sigma 50mm f/1.4 Art is the most exciting lens we're likely to review this year. All competing lenses from Canon and Nikon fell apart when compared to the resolving power of the 50mm Art. We haven't (yet) tested the very best from Zeiss, but we are confident Sigma will trounce it in one key area: price. This difference is likely to be a yawning chasm. Our expectation for pricing on this lens is something a bit less than Canon's 50mm f/1.2 L, which goes for $1,700, though some (unconfirmed) rumors have suggested prices as low as $800 and $1,300. Even if the price is 'merely' even with the best of Canon and Nikon, this lens is easy to recommend. Put simply: it trounces any similar model available for less than $4,000. If it comes in significantly cheaper than the best of Canon and Nikon, Sigma will have made a friend of every full-frame shooter in the land.
Kosh
AVClub Fanatic
send
AVClub Fanatic
Re: Nέοι φακοί από Sigma
http://sigma-rumors.com/2014/03/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-price-to-be-announced-after-april-11th/
Για να δουμε τελικως ποσο θα κανει Ναθ...
http://sigma-rumors.com/2014/03/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-price-to-be-announced-after-april-11th/
Για να δουμε τελικως ποσο θα κανει Ναθ...
Re: Nέοι φακοί από Sigma
To slrgear τεστάρισε και το Zeiss Otus 55/f1.4 και ενημέρωσε το ρηβιου του Sigma 50/f1.4 με συγκρίσεις μεταξυ τους.
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30
Βέβαια συγκρίνουμε με εναν φακό 4000$ στο εύκολο* 55/f1.4 .. χωρίς AF ..
* Το διάβασα πολλές φορές στα Dpreview forums απο τον Joseph Wisniewski o οποίος είναι optical engineer .. οτι δηλ. είναι ενα οριο το 55mm σε Dslr για σχετικά εύκολη σχεδίαση φωτεινών φακών, απο εκεί και κατω δυσκολεύει το πράγμα και μάλιστα λέει οτι κάναν χρόνια οι εταιρείες να βγάλουν 50/f1,4 αλλά τελικά επικράτησε το 50mm γιατί το 55mm είναι καπως άχαρο σαν εστιακό μήκος ..
Τα αποτελέσματα δείχνουν καθαρή υπεροχή του Zeiss στο f/1.4 αλλά μικραίνει πολύ στο f/2.0 και μετά στο f/2.8 μαλλον καλύτερος δείχνει ο Sigma αν και θέλει λιγο κεντραρισμα .. το Dock δεν το είχαν ??.
To ενδιαφέρον κομμάτι της σύγκρισης έχει να κάνει με το microcontrast στο οποίο φαίνεται να είναι καλύτερος ο Sigma !!.
"You see, while the resolving power of the Otus technically barely nosed out the Sigma in our blur testing, the perceived sharpness of the Sigma is actually greater than the Zeiss lens. For the most dramatic example of this, take a look at this crop from the upper left corner (mouse over the image to see the crop from the Zeiss 55mm f/1.4 Otus lens):"
How can this be? Well, resolution can be defined as the ability to differentiate between closely-spaced transitions from light to dark. The Otus clearly has this in spades.
But the quality of these transitions is important for our perception of sharpness; sharpness and resolution are related to each other, but it's possible for a lower resolution image to actually look sharper to our eyes. Looking at the alternating light/dark lines in the Sigma shot, you can see that it clearly renders them with crisper edges and higher contrast between the light and dark areas.
The other factor at play here is the CA (and perhaps a bit of coma distortion and general veiling flare in the corners), which are poorer on the Sigma than the Otus. This reduced contrast and lightening of the dark target elements where the "purple haze" intrudes on them is interpreted by DxO Analyzer as blur. (Which it is really, just with a different characteristic than the diffuse blur we commonly refer to with that term.) So, while it is technically blur, the image still looks sharper to our eyes than that of the Zeiss, as you can see from the Sigma crop above."
Αριστερά ο Sigma δεξια ο Zeiss ..
,
Τα παραλένε μου φαίνεται αλλά θα ήθελα τα RAW + το lcp profile για να το δώ με τα ματάκια μου .. διότι αν οι εκτροπές διορθώνονται ικανοποιητικά όντως θα ψήφιζα Sigma ..
To slrgear τεστάρισε και το Zeiss Otus 55/f1.4 και ενημέρωσε το ρηβιου του Sigma 50/f1.4 με συγκρίσεις μεταξυ τους.
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30
Βέβαια συγκρίνουμε με εναν φακό 4000$ στο εύκολο* 55/f1.4 .. χωρίς AF ..
* Το διάβασα πολλές φορές στα Dpreview forums απο τον Joseph Wisniewski o οποίος είναι optical engineer .. οτι δηλ. είναι ενα οριο το 55mm σε Dslr για σχετικά εύκολη σχεδίαση φωτεινών φακών, απο εκεί και κατω δυσκολεύει το πράγμα και μάλιστα λέει οτι κάναν χρόνια οι εταιρείες να βγάλουν 50/f1,4 αλλά τελικά επικράτησε το 50mm γιατί το 55mm είναι καπως άχαρο σαν εστιακό μήκος ..
Τα αποτελέσματα δείχνουν καθαρή υπεροχή του Zeiss στο f/1.4 αλλά μικραίνει πολύ στο f/2.0 και μετά στο f/2.8 μαλλον καλύτερος δείχνει ο Sigma αν και θέλει λιγο κεντραρισμα .. το Dock δεν το είχαν ??.
To ενδιαφέρον κομμάτι της σύγκρισης έχει να κάνει με το microcontrast στο οποίο φαίνεται να είναι καλύτερος ο Sigma !!.
"You see, while the resolving power of the Otus technically barely nosed out the Sigma in our blur testing, the perceived sharpness of the Sigma is actually greater than the Zeiss lens. For the most dramatic example of this, take a look at this crop from the upper left corner (mouse over the image to see the crop from the Zeiss 55mm f/1.4 Otus lens):"
How can this be? Well, resolution can be defined as the ability to differentiate between closely-spaced transitions from light to dark. The Otus clearly has this in spades.
But the quality of these transitions is important for our perception of sharpness; sharpness and resolution are related to each other, but it's possible for a lower resolution image to actually look sharper to our eyes. Looking at the alternating light/dark lines in the Sigma shot, you can see that it clearly renders them with crisper edges and higher contrast between the light and dark areas.
The other factor at play here is the CA (and perhaps a bit of coma distortion and general veiling flare in the corners), which are poorer on the Sigma than the Otus. This reduced contrast and lightening of the dark target elements where the "purple haze" intrudes on them is interpreted by DxO Analyzer as blur. (Which it is really, just with a different characteristic than the diffuse blur we commonly refer to with that term.) So, while it is technically blur, the image still looks sharper to our eyes than that of the Zeiss, as you can see from the Sigma crop above."
Αριστερά ο Sigma δεξια ο Zeiss ..
Τα παραλένε μου φαίνεται αλλά θα ήθελα τα RAW + το lcp profile για να το δώ με τα ματάκια μου .. διότι αν οι εκτροπές διορθώνονται ικανοποιητικά όντως θα ψήφιζα Sigma ..
Kosh
AVClub Fanatic
Re: Nέοι φακοί από Sigma
Αν εχει το 20-25% της τιμης του zeis ουτε καν τα αρχεια δεν θαθελα να δω. Ειμαι πεπεισμενος .
"Γουρουνι" στο σακι
Αν εχει το 20-25% της τιμης του zeis ουτε καν τα αρχεια δεν θαθελα να δω. Ειμαι πεπεισμενος .
"Γουρουνι" στο σακι
Re: Nέοι φακοί από Sigma
Εχω κοτσαρει τον 50αρη (νικον) στην νικον και εκρυψα ολους τους αλλους.
Προπονουμαι στα 50 mm
Εχω κοτσαρει τον 50αρη (νικον) στην νικον και εκρυψα ολους τους αλλους.
Προπονουμαι στα 50 mm
send
AVClub Fanatic
Re: Nέοι φακοί από Sigma
Sigma Press Release
Sigma Corporation of America Announces Pricing and Availability of 50mm F1.4 DG HSM Art lens
New, prime Art lens on US shelves for $949 in late April
Ενα πενηντάρικο πάνω απο την αρχική του 35mm art .. πιο καλά δεν περίμενε κανένας ..
Sigma Press Release
Sigma Corporation of America Announces Pricing and Availability of 50mm F1.4 DG HSM Art lens
New, prime Art lens on US shelves for $949 in late April
Ενα πενηντάρικο πάνω απο την αρχική του 35mm art .. πιο καλά δεν περίμενε κανένας ..
Re: Nέοι φακοί από Sigma
Ωραια.
Αυτον ή τον 35αρη να παρουμε ?
Ο Ναθ τι λεει ?
Ο 50αρης με "στενευει"...
Ωραια.
Αυτον ή τον 35αρη να παρουμε ?
Ο Ναθ τι λεει ?
Ο 50αρης με "στενευει"...
_tzo_
Banned
Re: Nέοι φακοί από Sigma
Με ιντριγκαρει...
650 ευρω απο usa (οσα πληρωσα την RX100ii)....
Will see...
Με ιντριγκαρει...
650 ευρω απο usa (οσα πληρωσα την RX100ii)....
Will see...
paulmarinis
Supreme Member
- 7 September 2007
- 4,712
Re: Nέοι φακοί από Sigma
γιατι να προτιμισει κανεις αυτον τον 50αρι και οχι καπιο οικονομικο 50αρι, οι αλλοι στα ανοιχτα ειναι τελιως τραγικοι δηλαδη?
μου φαινεται λιγο υπερβολικο να πληρωνεις 1000$ για 50/1.4 (η 50/1.8 της σονι η 1800$ για τον 55/1.4 της νικον), θα κοιταγα κανα 50/1.2 της κανον τοτε
γιατι να προτιμισει κανεις αυτον τον 50αρι και οχι καπιο οικονομικο 50αρι, οι αλλοι στα ανοιχτα ειναι τελιως τραγικοι δηλαδη?
μου φαινεται λιγο υπερβολικο να πληρωνεις 1000$ για 50/1.4 (η 50/1.8 της σονι η 1800$ για τον 55/1.4 της νικον), θα κοιταγα κανα 50/1.2 της κανον τοτε
Last edited:
Re: Nέοι φακοί από Sigma
H Αληθεια ειναι πως με τα 190 ευρω περιπου που κανει ο 50αρης ο 1,8 (nikon) το να δωσει ο ερασιτεχνης 5 φορες επανω....
Στα 35mm (προς 10 / mm) δεν ξερω τι λεει και αυτο το μπουμπουκι ...
H Αληθεια ειναι πως με τα 190 ευρω περιπου που κανει ο 50αρης ο 1,8 (nikon) το να δωσει ο ερασιτεχνης 5 φορες επανω....
Στα 35mm (προς 10 / mm) δεν ξερω τι λεει και αυτο το μπουμπουκι ...
Last edited: