Φακοί Sony e-mount

70-200/2.8GM vs 70-200/4G διαδοχικά στα 200-135-100-70mm χωρίς επανεστίαση.

Βλέπουμε ότι ο GM είναι parfocal, ενώ ο G varifocal.

p7jPvr.gif
 
alzazira69 said:
...αναμένουμε verdict...
Click to expand...

Aξίζει τελικά ο GM 70-200/2.8.

Και μόνο που είναι parfocal σου λύνει τα χέρια. Μεγάλη υπόθεση να αλλάζεις εστιακό μήκος μεταξύ 70 και 200 και να μη χρειάζεται να επανεστιάσεις.

Ταυτόχρονα η υλοποίηση του MF δεν θυμίζει focus by wire, αφού είναι ακριβής και σταθερή, χωρίς την ασάφεια και την επιτάχυνση που έχει ο G f/4.
Με τον GM ένα-δυο χιλιοστά να περιστρέψεις το δαχτυλίδι εστίασης κατά τη μικροεστίαση με μεγεθυμένη προεπισκόπηση πετυχαίνεις την απόλυτη εστίαση. Με τον G περιστρέφεις έως και 10 χιλιοστά το δαχτυλίδι χωρίς να υπάρχει διόρθωση. Ο GM επιτρέπει και rack focus, αφού συμβαδίζει η περιστροφή του φακού με την αλλαγή εστίασης και επιστρέφοντας στο αρχικό σημείο που είχες τα δάχτυλα, επιστρέφει με ακρίβεια και η εστίαση. Μόνο αν το επιδιώξεις με πολύ μεγάλες και γρήγορες περιστροφές θα θυμηθείς ότι είναι focus by wire.

Από κει και πέρα, η υπεροχή του GM σε ανάλυση είναι δεδομένη και σημαντικό ότι τη διατηρεί ακόμη και στα 200mm. Γι' αυτό λένε ότι είναι πολύ ικανοποιητικό το αποτέλεσμα και με τον 1.4x μετατροπέα. 100-280 f/4 σε ff σώμα και 150-420mm στην α6500, μια χαρά.

Σε σύγκριση με Sigma 135/1.8 ART κλειστό στο f/2.8, δεν έχει να ζηλέψει οξύτητα ο GM κλειστός στο f/4, επίπεδα που δεν φτάνει ο 70-200G ούτε στο f/5.6.
Πρακτικά ο GM είναι κορυφαίος f/4. Aυτό δίνει λόγο κατοχής και του 135/1.8 Art, που προσφέρει το εξωτικό 1.8 στα 135mm, ενώ παράλληλα ξυρίζει στο 2.8.

Το βάρος είναι ουσιαστικά το θέμα. Αν δεν υπήρχε το θέμα βάρους, GM85/1.4 + 135/1.8Art και 70-200/2.8GM είναι αχτύπητη τριάδα.
Εκεί εντυπωσιάζει ο αγαπητός 70-200/4G, αφού συγκριτικά είναι πούπουλο και ταιριάζει ιδανικά και με την α6500. Ταυτόχρονα είναι και ο πιο ήσυχος από τους τρεις στο AF. Σε απόλυτη ησυχία πρέπει να κολλήσεις το αυτί σου στον φακό για να ακούσεις ότι δουλεύει.
 
μεγαλη διαφορα ο GM vs G...αλλα και η διπλασια τιμη μας κοβει τα ποδια...θα μεινουμε με τον G βλεπω :drool1:
 
Και άντε πες το αντίτιμο μια φορά το πληρώνεις. Το τίμημα του βάρους είναι που πληρώνεις συνέχεια.
Παρόλο που με κάλυψε η ποιότητα του GM, δεν είναι φακός που τον προτείνω ανεπιφύλακτα.

Θα πρότεινα να κρατήσεις τον G, και το όνειρο να στραφεί περισσότερο στην απόκτηση του εξαιρετικού Zeiss Batis 2.8 Apo Sonnar.
Ναι, πανάκριβος και "μόνο" 2.8, αλλά η απόδοσή του κόβει την ανάσα, και με βάρος μόλις 614 γραμμάρια.
Θα τον έβαζα άνετα σε ένα κορυφαίο σύστημα e-mount με τρεις φακούς:
Zeiss Loxia 21/2.8
Voigtlaender 65/2 macro Apo-Lanthar
Zeiss Batis 135/2.8 OSS Apo Sonnar T*
 
Σημαντικό στην επιλογή σε τι εργασία θα τους χρειαστείς, σε δράση δε μπορείς να σκεφτείς στάκα να γεμίσω.
Εκεί θα επιλέξω τον 70-200 και τον 100-400mm.
Σε μυστήριο και γενικά εκδηλώσεις θα υποχρεωθούμε να κουβαλήσουμε αρκετούς.
 
Γιάννη σε ευχαριστούμε για τα συγκριτικά

Τον loxia 21mm τελικά τον πήρες?
 
Δυστυχώς όχι. Και με την απροσδόκητα εφάμιλλη με τον Loxia 21 επίδοση που αναφέρουν οι χρήστες ότι έχει ο 12-24/4 από άκρη ως άκρη, θα προτιμήσω τον ζουμ, κάνοντας αναβάθμιση από τον 16-35/4.

Από βδομάδα όμως παραλαμβάνω τον Voigtlaender 65/2 Apo-Lanthar.
Θα έχει ενδιαφέρον η σύγκριση με τον Loxia 50/2 και 85/1.4GM.
 
Καλώς τον!
Φαντάζομαι κατασκευή τανκ και ποιότητα στο τέρμα.
Δαχτυλίδι βούτυρο κτλ.
Με γειες!
 
Re: Απάντηση: Φακοί e-mount

Ευχαριστώ.

Το κουτί πάντως δεν προϊδεάζει για την ποιότητα του περιεχομένου.
H χειρότερη εμπειρία unboxing φακού που είχα ποτέ, χαχα.
Ούτε δερμάτινες θήκες, ούτε πουγκιά, ούτε κουτάκι κόντρα κουτάκι, ούτε τίποτα.
Τυπικό φελιζόλ και τέλος!

AylmGS.jpg
 
Είναι επίτηδες για να τον έχεις συνέχεια στην μηχανή! Με γειά

Στάλθηκε από το X98 Air 3G(C8J7) μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
 
Τhanks. Για να δούμε, τα reviews τον παρουσιάζουν ως τον καλύτερο σε οπτική απόδοση φακό e-mount.

All in all I have never before been that impressed by a lens. The Voigtlander APO Macro 2/65 delivers a nearly flawless performance. For me this is the optically best E-mount lens at the moment, only rivaled by the Zeiss Batis 2.8/135. It is quite large but the handling is a joy if you like manual lenses. The price is quite low compared to lenses of similar performance.
https://phillipreeve.net/blog/voigtlander-65-f2-apo-macro-review/

Και σύγκριση με Loxia 50/2, Leica 75/2, Loxia 85/2.4:
http://www.focalworld.com/index.php?articles/voigtlander-65-2-apo-lanthar.30/

Εμπειρίες και δείγματα χρηστών:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1451413
 
Λιγο ασχετο αλλα σε ανταλλαγη του φακου μου 35/1.8 με τον 18105 τι διαφορα πρεπει να δωσω χωρις να τον κλεψω και χωρις να με κλεψει;
Φυσικα μιλαω για ιδιωτη δεν πλησιαζω μαγαζι αυτοι θελουν τζαμπα και να δινουν μαυρο χαβιαρι.
 
Last edited:
ενα πρωτο τεστ για τον 24-105F4...φαινεται αρκετα αξιολογος φακος all-around στα 1350 ευρω....απο οτι διαβασα μεγαλη παραμορφωση (ακομα δεν ειχε προφιλ το Lightroom για διορθωση) αλλα αρκετα οξυς ιδιως απο τα 50mm και προς τα πανω.
 
Πολύ ακριβό τον βρίσκω. Θα προτιμούσα να πάρω τον canon 24-105L μεταχειρισμενο γυρω στα 500 ευρώ και να τον δουλεύω με αντάπτορα.
 
Στα 1200 - 1300 είναι η κανονική τιμή του αντίστοιχου της κανον πλέον. Οπότε συγκεκριμένο με την αντίστοιχη αρχική τιμή του ολοκαίνουριο σονυ δεν μου φαίνεται ότι έχει διαφορά.
Εγώ θα τον τιμουσα τον σονυ ίσως μελλοντικά αν καταλήξω με μια α7ιι σαν all around φακό.
Το μόνο που αμφιβάλλω είναι πόσο καλή αίσθηση έχει το ζουμ στον σονυ και αν το φοκους είναι αρκετά γρήγορο.
Επίσης ο κανον είναι 100+ γρ. Παραπάνω και αν προσθέσεις και τον αντάπτορα θα γίνει ζύγισμα λάθος
 
Παίδες, έχει κανείς άποψη για τον Rokinon/Samyang AF 50mm/1.4 FE;

Τον έχουν σε προσφορά εδώ σε πολύ καλή τιμή (399$), και αναρωτιέμαι αν είναι (ή έστω αν μπορεί να γίνει) ο φωτεινός πορτρετοφακός που έψαχνα για την a6500 μου σε χαμηλή τιμή και με αξιοπρεπείς επιδόσεις..
 
Top Bottom