Φακοί Tamron

Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

ο μονο καλος L που μαρεσει ειναι η σειρα 70-200 και ο μακρο
ο 17-40 και 24-70 δε μου εχουν αφησει καλες εντυπωσεις.
Και ολα αυτα τεσταρισμενα σε MKII σωμα.και με τα raw του κιολας.
Οταν λεω δεν με εχουν ενθουσιασει εννοω οτι συγκρινονται ανετα με 24-70 sigma και 17-50 ταμρον
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Εντυπωση μου κανει, ειδικα ο 24-70 θεωρειται κορυφαιος.

Για τους 70-200, ΟΚ, δεν το συζηταμε.
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

vasada said:
Εντυπωση μου κανει, ειδικα ο 24-70 θεωρειται κορυφαιος.

Για τους 70-200, ΟΚ, δεν το συζηταμε.
Click to expand...

όχι πλέον, πολλοί ζητούν ένα νέο, καλύτερο φακό σαν τον ZEISS 24-70 2.8 και τον ΝΙΚΟΝ 24-70 .
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

vasada said:
Εντυπωση μου κανει, ειδικα ο 24-70 θεωρειται κορυφαιος.

Για τους 70-200, ΟΚ, δεν το συζηταμε.
Click to expand...

Κορυφαιος ο Canon 24-70 οχι, απλά η καλύτερη λυση στο canon format για οποιον θελει και ποιοτητα κατασκευής

Εξαλλου μεσα στην χρονιά θα εχουμε τον αντικαταστάτη του...
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Bλεπω κατι τετοια και δεν ασχολουμαι να τον αλλαξω τον Ταμρον μου.


αν αλαξεις γνωμη ομως?
να με εχεις υποψιν σου ! :FSGSFGS4:
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Λοιπον παιδια εχω προβλημα.
Θα το πω σε σας που ειστε φιλοι μου και με καταλαβαινετε.

Βγαζω φωτογραφιες στο ιδιο μερος.
Με την 40d+Tamron και την 450D+70-200 f/4. Ε, ακομα και στην οθονη της μηχανης φαινεται με ποιο φακο ειναι καθε φωτογραφια. Και δεν το βλεπω μονο εγω, αλλα και ασχετοι με τη φωτογραφια. Και στην τυχη να πατας το κουμπι, ο ασπρος ο φακος κατι καλο θα βγαλει.

Τι να κανω?

Ειναι ο 70-200 πολυ καλος ή ο Ταμρον δειχνει τα ορια του?
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Kατ αρχην ο ταμρον ειναι στα 50μμ και ο Κανον στα 70μ.
Αυτα για την εστιακη αποκριση.
Δεν ειναι φυσικα το ιδιο κ ανεπαισθητα κανουν τη διαφορα.
Αυτο για αρχη.Και υπαρχουν κ πολλα ακομη στοιχεια.
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Ρε συ, το θεμα ειναι παιρνει αναβαθμιση ο Ταμρον, ή ο,τι και να παρεις απο Κανον αντιστοιχους, η διαφορα θα συνεχισει να υπαρχει. Γιατι στη θεωρια και στα τεστ ο Ταμρον υστερει μονο στην εστιαση και στην ποιοτητα κατασκευης απο τον 17-55/2.8 και τον 17-40/4L και τον 24-105. Στην εικονα αν χανει λιγο.

Να ψαχτω για αναβαθμιση, ή μηπως παντα ο 70-200 θα ξεχωριζει?
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Οταν λες αν παιρνει αναβαθμιση ο Ταμρον τι εννοεις, με μπερδεψες λιγο?
Αν βαλεις δηλαδη καλυτερο σωμα? ΑΝ ναι φυσικα κ αναβαθμιζεται.
Κ κατα τη γνωμη μου παντα φυσικα κ οι L αντιστοιχοι της Κανον ειναι καλυτεροι κ διπλασια-τριπλασια τιμη.

Αλλα κ ο 70-200 ειναι παρα πολυ καλος φακος με αλλα στοιχεια, αλλη κατασκευη κ αλλη εικονα.
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Eννοω αν θα δω ορατη διαφορα στην εικονα, αν αντικαταστησω τον Ταμρον με καποιον Κανον L, οπως 17-55, 17-40, 24-70, 24-105.
Η μηπως ο 70-200 ειναι τοσο καλος που και παλι θα ξεχωριζει?

Με λιγα λογια θελω την ποιοτητα του 70-200, σε πιο κοντα εστιακα μηκη. Υπαρχει ή οχι? Σε τεστ μονο σταθεροι στεκονται.
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Aσε καλα εισαι.Οπτικα ο Ταμρον ειναι καλυτερος απο τους 2 17-55 και ας εχουν κοντα 3πλασια χρηματα.
Οσο για τον 70-200 , δεν πιστευω να σοβαρολογεις.Καλος ο Ταμρον αλλα στανταρ ζουμ στην κλαση του 70-200/4L δεν νομιζω πως θα γινεται.
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Το σιγουρο ειναι οτι ο Canon 24-70 ειναι βεβαια καλυτερος απο τον Ταμρον.
Τωρα για να βρεις καλυτερο απο τον 70-200 η τον 2,8 η τον 4 ειναι λιγο δυσκολο στην κατηγορια του κ μονο αν πας μαλλον σε prime φακους.
Εκει θα δεις διαφορα.
Πχ ενα 85 - 1,2 η 1,4 η εναν 135 f2
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

stgeo said:
Καλος ο Ταμρον αλλα στανταρ ζουμ στην κλαση του 70-200/4L δεν νομιζω πως θα γινεται.
Click to expand...

Aυτη ηταν η ερωτηση μου. Οσο για τους σταθερους, καλοι, χρυσοι αλλα ειναι μονο για συμπληρωμα....
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Θα λεγα πως δεν ειναι για συμπληρωμα.
Η συνηθεια του ζουμαρισματος μας κανει να νομιζουμε οτι ειναι δυσκολοι.
Τον 80-200 μου σπανια πλεον τον δουλευω
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

Βαφτιση κανεις μονο με σταθερους? Να αντικατασταθει ο 70-200 με εναν 135, ναι. Αλλα χωρις στανταρ ζουμ, βγαινει?
 
Re: Tamron 17-50 f2.8 BIM Vs Sigma 18-50 f2.8 HSM

κοιταξε με λιγο προσπαθεια κ καθαρη σκεψη ολα γινονται, αλλα βεβαια ειναι πιο δυσκολο.
Εννοειται πως μ ενα καλο ζουμ ειναι ολα πιο ευκολα αλλα κ το αποτελεσμα ειναι λιγο υποδεεστερο.Τωρα απο κει κ περα ειναι δικο σου θεμα ξεκαθαρα.
 
Top Bottom