First Watt F5 by Nelson Pass

sifis_samos said:
Φιλε δωσε καμια πληροφορια για τα χοντρα.. Pcb απο που, και τι ΜΣ/πυκνωτες.. Εχω 2 τεμαχια Rcore, 300va, 2x24v, και 4χ47.000/63v , που καθονται...
Click to expand...

Σήφη υπάρχει αρκετή πληροφορία στο νήμα. Πάρτο από την αρχή και πάνε και στο diyaudio.
θα μπερδευτούμε....
 
ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΡΥΠΗΣ said:
Εμένα βασικά με προβληματίζει η στήριξη των πλακετών μόνο στα ποδαράκια των Mosfets!
Click to expand...

δεν με ανησύχησε ποτέ. Δεν έχουν δυνάμεις επάνω τους....

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Σταύρε δεν έχω μετρήσει εγώ καθόλου.
Τελευταία μέτρησε ο DimZ πριν το πάρω εγω.
Πολλές κολλήσεις δεν μου αρέσουν.

Πάω τωρα να ηχογραφήσω το βόμβο....
 
σιφη ριξε και μια ματια στον δικο μου BA-3 και στον ba-2 του νικου και αυτα ταξη Α ειναι και οι κανονες ειναι ιδιοι

υαπρχει εδω μεσα γνωση για τα μηχανακια του PASS
 
από οτι θυμάμαι και από οτι είδα σε κάτι παλιά πμ

όταν το μηχάνημα ήρθε στα χέρια μου δεν έπαιζε το ένα κανάλι ...
τον άνοιξα και ήταν όλα χαλαρωμένα-ξεβιδωμένα (προφανώς από κακομεταχείριση στην μεταφορά) ...
έσφιξα ότι κουνιόταν - έριξα και μια γενική ματιά ..
έπαιξε το κανάλι αλλά με μεγάλη παραμόρφωση

ξανά άνοιγμα, πέρασμα όλες οι κολλήσεις σε rca και μπόρνες ...
τα ίδια ..
μετά ξεκόλλησα και ξανακόλλησα την R1 που φαινόταν να μην έχει πατήσει καλά στην πλακέτα, και ξαναπάτησα λίγο τα ποδαράκια των φετακίων ...
και έπαιξε ..... αθόρυβα και απροβλημάτιστα

αφού ζεστάθηκε ρυθμίστηκε και με τη βοήθεια του ΔΔ στο 1,4Α με το dc στα 0,019 και 0,027 ...

και έτσι έμεινε μέχρι που έφτασε στα χέρια του υπέρηχα ....

*οι αντιστάσεις δεν είναι παραμορφωμένες , έτσι είναι το σχήμα τους και -προσοχή- είναι 0,22 Ω
 
supersonic said:
λίγα λόγια για το εργαλείο.....
το εργαλείο αγοράστηκε γ χέρι. Κατασκευάστηκε από τον συμπολίτη Μανώλη στο σπίτι του οποίου τον άκουσα για πρώτη φορά.
Μετά πέρασε στα χέρια του Dim Z και από το καλοκαίρι στα δικά μου.
Όταν τον άκουσα για πρώτη φορά θεωρούσα τον εαυτό μου εξαιρετικά ανεπαρκή για τέτοια κατασκευή. Αργότερα βέβαια μετά από μερικά salas κλπ projects θεώρησα ότι θα μπορούσα να τον αποκτήσω έστω ήδη κατασκευασμένο σαν ας πούμε vehicle για πειραματισμό κλπ.

Ξεπέρασε τις προσδοκίες μου ηχητικά και μετά από κάποιο καιρό συμβίωσης άρχισα να σκέφτομαι τι μπορώ να κάνω γι αυτόν διότι όπως είπα ΔΕΝ τον κατασκεύασα, ΔΕΝ τον ρύθμισα, ΔΕΝ ασχολήθηκα με τίποτα εκτός από το να μετράω την θερμοκρασία του το κατακαλόκαιρο. Διάβασα το manual του παππού.

Ανοίγοντάς τον παρατήρησα αρκετά πράγματα για τα οποία είχα ενστάσεις. Δεν υποτιμώ την πρόσπαθεια του Μανώλη. Ξέρω ότι φτιάχτηκε επίσης υπό την στενή παρακολούθηση του Σάκη. Ούτε λέω ότι είμαι καλύτερος ή ότι μπορώ να κάνω θαύματα. Απλά, λέω ότι κάποια πράγματα θα τα έκανα διαφορετικά.
Επίσης λαμβάνω υπόψη τα λόγια του Dim Z που μου είπε ότι όταν τον παρέλαβε τον ρύθμισε εκείνος διότι ήταν ....αλλού....(ό,τι σημαίνει αυτό...)
Ενστάσεις - προβληματισμοί.....
1. Δεν τηρήθηκε συμμετρία. Τουλάχιστον στο βίδωμα των πλακετών στις ψύκτρες.
2. Η μιά πλακέτα έχει σαφώς επέμβαση επάνω της μετά την αρχική συναρμολόγηση. Ενα τρανζίστορ και μια αντίσταση είναι βιαστικά βαλμένες εκ των υστέρων.
3. Ποιότητα αρκετών κολλήσεων....
4. Χρήση κάποιων ...εξεζητημένων καλωδίων....
5. Υπαρξη ενός noise filter της TDK....????
6. Βόμβος (ασθενής) στο ένα μόνο καναλι σε κατάσταση αναμονής- θα τον ακούσετε οσονούπω. Καθαρά ψυχολογικός, αλλά από τότε που έχω γυρίσει σε fanless πηγή.....ακούω και τα....αγγεία μου.....
7. Απαγωγή θερμότητας. Το καλοκαίρι οι ψύκτρες ΔΕΝ πιάνονται. Δεν ξέρω από τι είναι φτιαγμένα τα χέρια του παπα, τα δικά μου αντέχουν γύρω στα 3 δευτερόλεπτα μαξ. Ανεβάζουν σίγουρα πάνω από 60.

Καταλήγοντας. Δεν ξέρω κάν πως έχει υλοποιηθεί σεταριστεί.
Ευελπιστώ με την συνδρομή των μελών που έχουν γνώσεις, του Σταύρου, του Σάκη (προφανώς) να βγάλω άκρη.
Δεν ξέρω για upgrade. Δεν ξέρω τις λεπτομέρειες και τις αποφάσεις του Μανώλη σε συνεργασία με τον Σάκη για επιλογή υλικών ή λύσεις που προτάθηκαν.
Αρχικά θα ήθελα να είναι στημένος όπως πρέπει, να ξέρω πως να τον χρησιμοποιώ (πχ το σύστημα μπορεί να λειτουργεί σε ΣΚ για πάνω από 50 ώρες σερί και με προβληματίζει) και....βλέπουμε.
Μέχρι στιγμής καταλήγω λέγοντας ότι ξεπέρασε όπως είναι κάθε προσδοκία, έχει παίξει καλύτερα από ο,τιδήποτε άλλο μπόρεσα να ακούσω ποτέ σε βάθος...και....
πάμε.....

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
IQZV2R.jpg


Μια άποψη από πάνω. Με τη γρίλια βγαλμένη. Το γερμανικό κουτί είναι πολύ καλό. Οι ψύκτρες είναι 30Χ16Χ4.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

βλέπετε με τη πρώτη την ασυμμετρία. Προσωπικά θα έβαζα τις πλακέτες κέντρο και φυσικά στο ίδιο σημείο (κέντρο) σε κάθε πλευρά. Τώρα είναι κάπως ψηλά και μετατοπισμένες προς την άκρη με, υποθέτω, αρνητικές επιπτώσεις στην απαγωγή....
Παρ όλη την προσπάθεια για φάνσυ επιλογή καλωδίων και συμμετρική διάταξη, θα ήθελα να είναι πιό τακτικά....
Click to expand...


Η παλιότερη προσπάθεια με 200 χιλιάρικα ανά κανάλι και 1ΚΒΑ Μ/Τ.
Πλακέτα του κυρίου Τσιτιμάκη, προσεκτική κατασκευή το αποτέλεσμα,, πολύ καθαρός στα άκρα / υπολοίπεται στα μεσαία ενός καλού λαμπάτου αλλά αυτό μάλλον δεν αφορά τα συνήθη ηχεία.

Οι κλέμες απαράδεκτες ΙΜΟ,, θέλει δουλειά, πιάστο από την αρχή με προσοχή στις επαφές - το αποτέλεσμα θα σε αποζημιώσει Μήτσο ....
 

Attachments

  • IMG_2727.jpg
    IMG_2727.jpg
    145.2 KB · Views: 116
https://dl.dropboxusercontent.com/u/74436686/DR0000_0160.mp3

Στο δεύτερο κλιπάκι η ηχογράφηση είναι 1 εκατοστό πάνω από τη γρίλια στο ύψος των γεφυρών.
Καθαρά μηχανικός βόμβος αν και θεωρώ ότι σχετίζεται με τον προηγούμενο...

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

κλέμες απαράδεκτες να θεωρήσω ότι εννοείς πέταμα και κόλληση?
 
Να τα πάρουμε λίγο με τη σειρά....
μου εξηγεί κάποιος τον ρόλο του φίλτρου?
 
εμενα παλι ο θορυβος μου κανει για καποια λουπα με την γειωση ειχα και εγω ενα θεμα στην αρχη αλλα λυθηκε

μια λυση ειναι να κανεις ξανα τις καλωδιωσεις απο την αρχη και βαλε ενα ,ενα τα καναλια να παιξουν δηλαδη δωσε ταση στο ενα καναλι χωρις να εχεις συνδεδεμενο στο τροφοδοτικο το αλλο και δες αν εχεις θορυβο
 
ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΡΥΠΗΣ said:
Προφανώς επιλέχθηκε σαν πρόσθετο μέτρο απόρριψης θορύβου στο AC και λόγω της μικρής μπάνκας..
Click to expand...

αυτό με τη μικρή μπάνκα όλο το βλέπω να επανέρχεται....
νομίζω (ή κάνω λάθος) ότι είναι μέσα στα γενικώς αποδεκτά πλαίσια το 80000.
Εντάξει overkill υπάρχει πάντα....

αλλά δεν έχω δει πουθενά χρήση φίλτρου σε 80000 . Εχω δει και με 60000....
κάτι άλλο παίζει...
 
sifis_samos said:
99% θεμα γειωσης... -bye-
Click to expand...

εμένα σε λούπα μου πάει.....
ή κάτι άλλο.
έχω ζήσει πολλά χρόνια με θέματα γειώσεων σε ενισχυτές κιθάρας και ξέρω τι σημαίνει έλλειψη γείωσης.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΡΥΠΗΣ said:
Μεγάλο βήμα αυτό για τον Δημήτρη...
Click to expand...

ποιο?
 
Η global ανακαλωδίωση...

Δημήτρη, ο ενισχυτής σου χωρίς σήμα καταναλώνει 1400 mA. Και με σήμα περισσότερο. Γι' αυτό η μπάνκα σε τέτοιες σχεδιάσεις πρέπει να είναι ΠΟΛΥ μεγάλη..
 
Μα Σταυρε η αρχική σχεδίαση ήταν αυτή.
Δεν μιλάμε για hotrod.
Καίει 180 βατ μετρημένα.
Στα ζόρια 210
Δεν θυμάμαι κάπου να λέει: το σχέδιο προβλέπει 60-80 χιλιάδες βάλτε 200 ή 300....
Αυτό για μένα σημαίνει ότι ζεις με τις 60 μια χαρά.
Όσο για το βόμβο είναι σε ένα κανάλι.

Ίσως ο Σάκης ξέρει κάτι για το φίλτρο.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Εγώ θα ήθελα τουλάχιστον αρχικά εντοπισμό προβλημάτων με (όσο γίνεται) σαφείς οδηγίες για βελτιώσεις.
Πχ αναφέρθηκε ο δδ για κλέμες. Το είχα σκεφτεί και εγώ. Μου μοιάζει ότι οι κλέμες ήταν για στάδιο δοκιμής λειτουργίας που έμειναν για πάντα.
Επίσης αποκλίσεις από το αρχικό σχέδιο και παραλείψεις (hotrodding) στην πλακέτα. Τι αφαιρέθηκε τι προστέθηκε ....Ο Ζ είπε για άλλη τιμή 0.22 Ω. Γιατί αυτό...

Αν δεν λύσω τα βασικά αυτά θεματάκια τακτοποίησης δεν μπορώ να πάω στην τροφοδοσία και στις μπάνκες....
 
αν θυμάμαι καλα
η επιλογή 0,22v για τις r11,12
έχει να κάνει με τα τοσίμπα και έτσι είχε φτιάξει και ο Σάκης τον δικό του ....
 
Last edited:
Top Bottom