Δηλαδή αν ο φόρος ήταν 10 ευρώ τι θα γινόταν; όταν σου λένε ότι η Α τιμή είναι για πάντα τι εννοούν;
Πρέπει να έχουμε δικαίωμα στην διακοπή, τέλος
HTC One M9
Last edited by a moderator:
Φόρος Συνδρομητικής τηλεόρασης
- Thread starter ilise
- Start date
Πρέπει να έχουμε δικαίωμα στην διακοπή, τέλος
HTC One M9
Συμφωνώ και επαυξάνω! Όταν προσφέρεις σε μια Χ τιμή κάποιες υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. (να υπενθυμίσω πως κι αυτός είναι φόρος....), η οποία τιμή λες πως είναι για πάντα, πρέπει να δεχτείς οποιαδήποτε επιπλέον επιβάρυνση ως εταιρία γιατί εξ αρχής συμπεριλαμβάνεις στην τιμή τους φόρους που αναλογούν, αλλά για μια ακόμα φορά δεν ανοίγει ρουθούνι στο φόρουμ......
Φυσικά, σε τυχόν μείωση του Φ.Π.Α η εταιρία δεν θα έπρεπε να αλλάξει και πάλι τις τιμές της προς τα κάτω, με το ίδιο αιτιολογικό, γιατί η τιμή που σμφώνεισαι ο πελάτης είναι για πάντα....
Φυσικά, σε τυχόν μείωση του Φ.Π.Α η εταιρία δεν θα έπρεπε να αλλάξει και πάλι τις τιμές της προς τα κάτω, με το ίδιο αιτιολογικό, γιατί η τιμή που σμφώνεισαι ο πελάτης είναι για πάντα....
Last edited by a moderator:
algedan
AVClub Addicted Member
- 9 October 2008
- 1,630
γιατί έχεις δει ποτέ να το κάνουν;;; καμιά εταιρεία δεν είναι τόσο καλόκαρδη για να το κάνει και δεν θα στο κάνει!! φυσικά τότε κάνουν την "πάπια"
Εδώ τα πρατήρια καυσίμων ακόμα και αν η τιμή του πετρελαίου πάει στα "τάρταρα" θα σου κόψουν λίγα λεπτά του ευρώ έτσι για να σου ρίξουν την στάχτη στα μάτια.
Last edited by a moderator:
Ducksong
Supreme Member
Το για πάντα είναι απλά διαφημιστικό σλογκαν.
Απο την στιγμή που οι εταιρίες διατηρούν - δια νόμου - το δικαίωμα να αναπροσαρμόζουν τις τιμές κατά το δοκούν, το για πάντα είναι μια υπόσχεση όχι μια δέσμευση.
Προφανώς θα υπάρχει δικαίωμα διακοπής απο την στιγμή που στο υπογεγραμμένο συμβολαιο υπάρχει άλλη χρέωση απο αυτή που ζητάει ο πάροχος.
Απο την στιγμή που οι εταιρίες διατηρούν - δια νόμου - το δικαίωμα να αναπροσαρμόζουν τις τιμές κατά το δοκούν, το για πάντα είναι μια υπόσχεση όχι μια δέσμευση.
Προφανώς θα υπάρχει δικαίωμα διακοπής απο την στιγμή που στο υπογεγραμμένο συμβολαιο υπάρχει άλλη χρέωση απο αυτή που ζητάει ο πάροχος.
Last edited by a moderator:
kataras
AVClub Enthusiast
- 18 October 2011
- 1,227
Για παντα σημαινει οτι δεσμευεται η καθε εταιρεια να σου παρεχει τις συμβαλλομενες υπηρεσιες
στη συμφωνηθεισα τιμη προ φορων
Αν αυξησει τις προσφερομενες τιμες δεν θα ισχυουν για σενα αλλα αν στις αυξησει και σε σενα
τοτε εχεις δικαιωμα διακοπης
Δεν φταιει η νοβα και η καθε εταιρεια αν το αφεντικο τρελαθηκε και αυξησε παλι το φπα
και εβαλε επιπλεον φορο 10%20%κ.ο.κ
Αυτο που θα γινει ειναι να αντιμετωπισει μεγαλες διαρροες συνδρομητων με την ληξη των συμβολαιων τους
με μεγαλη οικονομικη αιματοχυσια που θα εχει αντικτυπο και στις υπηρεσιες που προσφερει και δυστυχως και
στους υπαλληλους της χωρις να φταιει-και το κρατος θα βαλει τελικα λιγοτερα λεπτα στα ταμεια
Δεν σταματαμε τελικα και σε λαθος νημα το θελω δικαιωμα διακοπης τωρα
Τελειωστε τα συμβολαια σας και διακοψτε οσοι θελετε-δεν σας το απαγορευει κανεις
στη συμφωνηθεισα τιμη προ φορων
Αν αυξησει τις προσφερομενες τιμες δεν θα ισχυουν για σενα αλλα αν στις αυξησει και σε σενα
τοτε εχεις δικαιωμα διακοπης
Δεν φταιει η νοβα και η καθε εταιρεια αν το αφεντικο τρελαθηκε και αυξησε παλι το φπα
και εβαλε επιπλεον φορο 10%20%κ.ο.κ
Αυτο που θα γινει ειναι να αντιμετωπισει μεγαλες διαρροες συνδρομητων με την ληξη των συμβολαιων τους
με μεγαλη οικονομικη αιματοχυσια που θα εχει αντικτυπο και στις υπηρεσιες που προσφερει και δυστυχως και
στους υπαλληλους της χωρις να φταιει-και το κρατος θα βαλει τελικα λιγοτερα λεπτα στα ταμεια
Δεν σταματαμε τελικα και σε λαθος νημα το θελω δικαιωμα διακοπης τωρα
Τελειωστε τα συμβολαια σας και διακοψτε οσοι θελετε-δεν σας το απαγορευει κανεις
Last edited by a moderator:
Δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα. Σε ερώτησή μου για σύνδεση της πεθεράς μου (έχω την αποκλειστική διαχείριση της σύνδεσης), γαι το αν δεσμευόταν, θα μπορούσε να διακόψει αζημίως, μου απάντησαν όχι γιατί, δεν φταίνε αυτοί (η εταιρία) για την αύξηση του ΦΠΑ και του φόρου συνδρομητικής.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Η τιμή, επιβάλλεται να αναφέρεται με τους φόρους. Εφόσον η εταιρία δεν απορρόφησε την επιπλέον φορολογία, εκτέθηκε στην καταναλωτική συνείδηση και το "σλόγκαν" για πάντα όλοι μάθανε πως δεν ισχύει.
Last edited by a moderator:
kataras
AVClub Enthusiast
- 18 October 2011
- 1,227
Δεν μιλαμε να απορροφησει την αυξηση του φπα 1% αυτη θα μπορουσε ισως να την κανει αν και δεν το εχει
κανει ποτε η φορτνετ,αλλα το να απορροφησει και τον νεο εξτρα φορο ειναι οικονομικα ασυμφορο σαυτη την
φορολογικη λαιλαπα που εχει γονατισει και γονατιζει ακομα και μεγαλες εταιρειες
κανει ποτε η φορτνετ,αλλα το να απορροφησει και τον νεο εξτρα φορο ειναι οικονομικα ασυμφορο σαυτη την
φορολογικη λαιλαπα που εχει γονατισει και γονατιζει ακομα και μεγαλες εταιρειες
Last edited by a moderator:
Αν γονατισαν οι εταιριες απο φορους τι να πουμε και εμεις οι καταναλωτες , δεν φταιει η νοβα (και η καθε νοβα) για το χαλι αυτο αλλα σαν <<μεγαλη εταιρια>> που ειναι πρεπει να προφυλαξει τους πελατες που εχει ,τουλαχιστον να δινει το δικαιωμα διακοπης , τ αλλα λογια ειναι ν αγαπιομαστε
Last edited by a moderator:
Από τη στιγμή που τον φόρο τον επέβαλε το κράτος δεν έχω πρόβλημα με τη nova. Το θέμα μου είναι αν η τιμή είναι σωστή από τα 25 στα 27.73 ή πάει να βγάλει κάτι και η nova...
Last edited by a moderator:
Δηλαδή εάν το κράτος έβαζε φόρο +200 θα έπρεπε να κάτσουμε να την φάμε; Υπερβολικό παράδειγμα αλλά εγώ όταν έκλεισα το συμβόλαιο είχα βγάλει τα έξοδα 2τιας και ήξερα τι θα πληρώσω. Με το έτσι θέλω θα πληρώσω παραπάνω;; ΔΕΝ ΘΕΛΩ υπέγραψα προ φόρων!
petronik
Μέλος Σωματείου
Ισως μια καλή τακτική θα ήταν να μπορούν να δώσουν τη δυνατότητα σε όσους το θέλουν να διακόψουν τη σύνδεση ,χωρίς πεναλτυ .
Αν υπήρχε αυτή η δυνατότητα ,ίσως θα δημιουργείτο μιά πίεση για την απόσυρση της απόφασης ή τροποποίηση της
Αν υπήρχε αυτή η δυνατότητα ,ίσως θα δημιουργείτο μιά πίεση για την απόσυρση της απόφασης ή τροποποίηση της
Serafeim Karakostas
AVClub Fanatic
Απάντηση: Φόρος συνδρομητικής τηλεόρασης
25 / 1,23 = 20,33 * 10% φόρος συνδρομητικής = 2,033 + 20,33 = 22,36 * 1,24 (νέος φ.π.α.) = 27,73
25 / 1,23 = 20,33 * 10% φόρος συνδρομητικής = 2,033 + 20,33 = 22,36 * 1,24 (νέος φ.π.α.) = 27,73
Απάντηση: Re: Φόρος Συνδρομητικής τηλεόρασης
Νομίζω ότι η άποψη αυτή είναι μονόπλευρη και στοχευμένη εναντίον μιας μόνο εταιρίας, καθώς δημιουργείται η εντύπωση ότι μόνο μια εταιρία εφάρμοσε τον νόμο που επέβαλε το κράτος. Ο νόμος όμως, εφαρμόστηκε σε όλα τα τρέχοντα συμβόλαια, από όλες τις εταιρίες που παρέχουν συνδρομητική τηλεόραση, όχι μόνο από μία. Αν ασπαστούμε δηλαδή την άποψη αυτή, θα πρέπει να δεχτούμε επίσης ότι στην καταναλωτική συνείδηση μάθαμε και ότι δεν ισχύει καμία δέσμευση από καμία εταιρία στα συμβόλαια που προσφέρουν στους πελάτες τους. Είτε αν αυτά αφορούν 12, είτε αν αφορούν 24 μήνες. Προσωπικά βέβαια, δεν συμφωνώ με αυτή την άποψη. Καμία εταιρία δεν ευθύνεται για την εφαρμογή του φόρου στα συμβόλαια των πελατών τους.
Η διαφορά στο "για πάντα" που προσφέρει μια εταιρία, σε σχέση με άλλες που δεν το προσφέρουν είναι μία: Μετά τη λήξη της δέσμευσης του συμβολαίου, ο συνδρομητής (αυτός με το "για πάντα") ξέρει την τιμή που θα έχει και η οποία θα είναι ίδια. Μέχρι σήμερα τουλάχιστον, οι άλλες εταιρίες προσφέρουν σταθερή τιμή μόνο για 12 ή 24 μήνες. Αυτή είναι η διαφορά και ο φόρος που επέβαλε το κράτος δεν την ακυρώνει. Με την ίδια λογική που λέει κάποιος εύκολα ότι δεν ισχύει το "για πάντα", τότε δεν ισχύει ούτε το εξάμηνο, αλλά ακόμα χειρότερα ούτε κι ο ένας μήνας συμβολαίου.
Δεν έχω κανέναν λόγο να αντιδικήσω με κανέναν, ούτε κι έχω εμμονές να με κυνηγάνε οδηγώντας με σε μεροληπτικές απόψεις για τέτοια πράγματα, καθώς έχω πάντα στο μυαλό μου ότι υπάρχουν πολύ σοβαρότερα πράγματα για να στενοχωριέται ένας άνθρωπος. Απλά, προσπαθώ όταν λέω τη γνώμη μου να είμαι δίκαιος.
Νομίζω ότι η άποψη αυτή είναι μονόπλευρη και στοχευμένη εναντίον μιας μόνο εταιρίας, καθώς δημιουργείται η εντύπωση ότι μόνο μια εταιρία εφάρμοσε τον νόμο που επέβαλε το κράτος. Ο νόμος όμως, εφαρμόστηκε σε όλα τα τρέχοντα συμβόλαια, από όλες τις εταιρίες που παρέχουν συνδρομητική τηλεόραση, όχι μόνο από μία. Αν ασπαστούμε δηλαδή την άποψη αυτή, θα πρέπει να δεχτούμε επίσης ότι στην καταναλωτική συνείδηση μάθαμε και ότι δεν ισχύει καμία δέσμευση από καμία εταιρία στα συμβόλαια που προσφέρουν στους πελάτες τους. Είτε αν αυτά αφορούν 12, είτε αν αφορούν 24 μήνες. Προσωπικά βέβαια, δεν συμφωνώ με αυτή την άποψη. Καμία εταιρία δεν ευθύνεται για την εφαρμογή του φόρου στα συμβόλαια των πελατών τους.
Η διαφορά στο "για πάντα" που προσφέρει μια εταιρία, σε σχέση με άλλες που δεν το προσφέρουν είναι μία: Μετά τη λήξη της δέσμευσης του συμβολαίου, ο συνδρομητής (αυτός με το "για πάντα") ξέρει την τιμή που θα έχει και η οποία θα είναι ίδια. Μέχρι σήμερα τουλάχιστον, οι άλλες εταιρίες προσφέρουν σταθερή τιμή μόνο για 12 ή 24 μήνες. Αυτή είναι η διαφορά και ο φόρος που επέβαλε το κράτος δεν την ακυρώνει. Με την ίδια λογική που λέει κάποιος εύκολα ότι δεν ισχύει το "για πάντα", τότε δεν ισχύει ούτε το εξάμηνο, αλλά ακόμα χειρότερα ούτε κι ο ένας μήνας συμβολαίου.
Δεν έχω κανέναν λόγο να αντιδικήσω με κανέναν, ούτε κι έχω εμμονές να με κυνηγάνε οδηγώντας με σε μεροληπτικές απόψεις για τέτοια πράγματα, καθώς έχω πάντα στο μυαλό μου ότι υπάρχουν πολύ σοβαρότερα πράγματα για να στενοχωριέται ένας άνθρωπος. Απλά, προσπαθώ όταν λέω τη γνώμη μου να είμαι δίκαιος.
tiniakos
AVClub Fanatic
makfil
Supreme Member
Έχω ήδη διατυπώσει την άποψή μου για το θέμα της επιβολής φόρου από το κράτος και είσπραξής του από τρίτους ως εισπράκτορες, όπως στην περίπτωση των έμμεσων φόρων στη συνδρομητική. στην τηλεφωνία, στα καύσιμα, στη μπύρα, στον καπνό και ένα σωρό άλλα αγαθά και υπηρεσίες και θα την επαναλάβω.
Κάθε επιχείρηση παροχής υπηρεσιών, όπως η Nova, ο ΟΤΕ και άλλοι υποχρεούνται από το νόμο να εισπράξουν τον έμμεσο φόρο που επιβάλει το κράτος και να τον αποδώσουν σ' αυτό. Το συμβόλαιο που υπογράφουμε έχει όρους και μέσα σ' αυτούς είναι και το "για πάντα" αλλά για τις υπηρεσίες που προσφέρει η εταιρεία και όχι για τους έμμεσους φόρους που θα σκεφτεί κάποτε το κράτος να επιβάλει.
Δεν αρέσει και σ´εμένα να πληρώνω άμεσους και έμμεσους φόρους, και μάλιστα όταν ξέρω, εκ των προτέρων, ότι δεν πρόκειται να αποδώσουν στο σκοπό για τον οποίο επιβάλλονται, αλλά να είμαστε σωστοί και λογικοί και να μην απαιτούμε από μια επιχείρηση, που κάνει τον εισπράκτορα σε έμμεσους φόρους, να τον απορροφήσει, όσος και αν είναι, με το σκεπτικό ότι έχουμε υπογράψει συμβόλαιο "για πάντα". Δεν έχει καμία σχέση η τιμολόγηση των υπηρεσιών "για πάντα" της επιχείρησης με τον έμμεσο φόρο που επιβάλλει το κράτος. Και, βέβαια, η επιβολή έμμεσου φόρου δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποτελεί λόγο ακύρωσης του συμβολαίου αφού δεν αλλάζουν οι όροι του, δηλαδή οι όροι παροχής των συγκεκριμένων υπηρεσιών.
Κάθε επιχείρηση παροχής υπηρεσιών, όπως η Nova, ο ΟΤΕ και άλλοι υποχρεούνται από το νόμο να εισπράξουν τον έμμεσο φόρο που επιβάλει το κράτος και να τον αποδώσουν σ' αυτό. Το συμβόλαιο που υπογράφουμε έχει όρους και μέσα σ' αυτούς είναι και το "για πάντα" αλλά για τις υπηρεσίες που προσφέρει η εταιρεία και όχι για τους έμμεσους φόρους που θα σκεφτεί κάποτε το κράτος να επιβάλει.
Δεν αρέσει και σ´εμένα να πληρώνω άμεσους και έμμεσους φόρους, και μάλιστα όταν ξέρω, εκ των προτέρων, ότι δεν πρόκειται να αποδώσουν στο σκοπό για τον οποίο επιβάλλονται, αλλά να είμαστε σωστοί και λογικοί και να μην απαιτούμε από μια επιχείρηση, που κάνει τον εισπράκτορα σε έμμεσους φόρους, να τον απορροφήσει, όσος και αν είναι, με το σκεπτικό ότι έχουμε υπογράψει συμβόλαιο "για πάντα". Δεν έχει καμία σχέση η τιμολόγηση των υπηρεσιών "για πάντα" της επιχείρησης με τον έμμεσο φόρο που επιβάλλει το κράτος. Και, βέβαια, η επιβολή έμμεσου φόρου δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποτελεί λόγο ακύρωσης του συμβολαίου αφού δεν αλλάζουν οι όροι του, δηλαδή οι όροι παροχής των συγκεκριμένων υπηρεσιών.
petronik
Μέλος Σωματείου
Συμφωνώ με όσα παραθέτεις αλλά με ένα αστερίσκο ,γιατί εφ όσον το συνολικό κόστος της παρεχόμενης υπηρεσίας πρός τον καταναλωτή αυξάνεται και επιβαρύνει τον προϋπολογισμό του [παρά τη θέληση του] να μήν έχει τη δυνατότητα να διακόψει την συνδρομή ;
Σαφώς δεν φταίει η εταιρία ,αλλά ακόμη σαφέστερα δε φταίει ο καταναλωτής
makfil
Supreme Member
Σωστή η παρατήρησή σου αλλά αυτή τη δυνατότητα θα έπρεπε να την είχε προβλέψει το κράτος και να την περιλάβει στην αντίστοιχη διάταξη, και όχι η κάθε εταιρεία, όπως διαβάζουμε σε διάφορα posts.
petronik
Μέλος Σωματείου
Το συμβόλαιο το υπογράφουμε με την κάθε εταιρία και το πέναλντυ πάει στις τσέπες της εταιρίας .
Και βέβαια το κράτος θα μπορούσε να το είχε προβλέψει ,αλλά δεν έχω συνηθίσει την νομοθετική ευαισθησία ....
Προσωπικά εκτιμώ ότι θα έκανε πολύ καλό στη δημόσια εικόνα της όποιας εταιρίας αν έδινε αυτή τη δυνατότητα
Απάντηση: Re: Φόρος Συνδρομητικής τηλεόρασης
Γιατί σκέφτεσαι ως εταιρικό στέλεχος κι όχι ως ένας άνθρωπος που πριν 2, 3, 4 χρόνια έκανε συμβόλαιο ξέροντας ότι για πάντα θα πληρώνει ένα Χ ποσό; Και δεν το λέω εγώ, ρώτα τον κόσμο που έβαλε forthnet/nova και τώρα διαμαρτύρονται για την αύξηση.
Ας μην χαϊδεύουμε αυτιά.
Γιατί σκέφτεσαι ως εταιρικό στέλεχος κι όχι ως ένας άνθρωπος που πριν 2, 3, 4 χρόνια έκανε συμβόλαιο ξέροντας ότι για πάντα θα πληρώνει ένα Χ ποσό; Και δεν το λέω εγώ, ρώτα τον κόσμο που έβαλε forthnet/nova και τώρα διαμαρτύρονται για την αύξηση.
Ας μην χαϊδεύουμε αυτιά.
makfil
Supreme Member
Και εγώ θα το εκτιμούσα, όπως και όλοι όσοι πρέπει να πληρώσουν ΚΑΙ αυτούς τους έμμεσους φόρους, αλλά ας είμαστε πραγματιστές.
Πότε το (Ελληνικό) κράτος έδειξε την ευαισθησία του απέναντι στον πολλαπλά και ανελέητα φορολογούμενο πολίτη;
Ο συντάκτης κάθε νομοθετικής διάταξης, με στόχο την επιβολή έμμεσου φόρου, φροντίζει να τη διατυπώνει με τέτοιο τρόπο που να εξασφαλίζει την εισπραξιμότητά του και αδιαφορεί παντελώς για τις όποιες επιπτώσεις του στο κοινωνικό σύνολο και, κυρίως, για τις δυσλειτουργίες που επιφέρει στις σχέσεις μεταξύ των εταιρειών παροχής υπηρεσιών και των συνδρομητών τους.
Όσο και να το ήθελα (θέλαμε), θεωρώ αδύνατο να μπορούσε κάθε εταιρεία παροχής υπηρεσιών (και όχι μόνο η συγκεκριμένη) είτε να απορροφήσει τον όποιο έμμεσο φόρο επιβάλει αυθαίρετα (και απροειδοποίητα) το κράτος πάνω στις υπηρεσίες της είτε να δώσει η ίδια τη δυνατότητα διακοπής του συμβολαίου με το συνδρομητή της, αφού δεν αλλάζει η ίδια τους όρους του συμβολαίου.
Last edited: