Aν και απο επαγγελματικη αποψη, δεν με συμφερει να το λεω, ειμαι πολυ επιφυλακτικος σχετικα με τα φωτοβολταικα. Υπαρχουν διαφορα θεματα που δεν εχουν απαντηθει, κυριως γιατι αφορουν το μελλον.
Η θεωρια ειναι φυσικα πολυ καλη, τζαμπα ενεργεια απο τον ηλιο. Δεν θα βρεθει κανεις να διαφωνησει. Ομως, το κοστος εγκαταστασης ειναι μεγαλο, το κοστος συντηρησης οχι αμελητεο, η αποδοση τους μετα απο μερικα χρονια, αγνωστη. Επισης, ειναι αγνωστο το πως διατιθενται τα αποσυρμενα πανελα. Για το οικονομικο κομματι, ειναι προφανες οτι δεν μπορει το κοστος παραγωγης να ειναι πολλαπλασιο απο την τιμη πωλησης. Γιατι γινεται ετσι για χρονια, δεν το ξερω.
Σε επιπεδο μικρου επενδυτη, (εκτος απο τα παραπανω) το μεγαλο ερωτημα ειναι αν η συμβαση με το ΔΕΣΜΗΕ θα τηρηθει απο την πλευρα του, δηλαδη αν θα συνεχισει να πληρωνει. Τα σημαδια δεν ειναι ενθαρρυντικα, και ηδη υπαρχουν δημοσιευματα για το ελλειμα της αγορας ενεργειας.
Το παιχνιδι αφορα κυριως τους μεγαλους παικτες, και φαινεται οτι το σχεδιο ειναι να νοικιαστουν μεγαλες εκτασεις απο Δημους, να εγκατασταθουν παρκα που θα παραγουν ρευμα. Το τι θα γινεται αυτο το ρευμα ειναι ευκολο να απαντηθει. Θα το αγοραζουμε εμεις. Ποσο θα το αγοραζουμε? Οσο σημερα, ή πολυ ακριβοτερα, λιγο παραπανω απο οσο κοστιζει, αφου το κρατος δεν θα ειναι χορηγος φορεβερ..
Τα σχεδια που λενε οτι θα εξαγεται το ρευμα στη γερμανια, ειναι αβασιμα, αφου το κοστος μεταφορας ειναι πολυ μεγαλο, αν υπολογισεις τα χιλιομετρα καλωδια, τα απαιτουμενα τεχνικα εργα υποδομης, προσβασης στους πυλωνες και φυσικα τις απωλειες που θα ειναι σιγουρα ενα πολυ σημαντικο ποσοστο, αρκετο να κανει τη μεταφορα ασυμφορη. Αρα το πιθανοτερο ειναι να ερθουν εδω γερμανικες εταιριες, να στησουν παρκα σε γη που θα εχουν νοικιασει φθηνα, και να μας πουλανε το ρευμα που θα παραγουν.
Σιγουρα το να καις λιγνιτη, ειναι τριτοκοσμικη μεθοδος παραγωγης ενεργειας, αλλα και τα φωτοβολταικα δεν ειναι η λυση δια πασαν νοσον.
