Ναι, με τον νέο φακό, f9, iso 800, shutter speed 500, 525mm, στο χέρι.Καλή προσπάθεια Τάκη , με το νέο φακουδακι να υποθέσω , πρέπει να το πέτυχες ψηλά και είχε ήδη μπουσταρει φωτεινότητα ,
ρυθμίσεις ?

Α6000 σε συνδυασμό Με τον 55-210 και πάλι καλα χαχα................Τεχνικα μπορεί η φωτό να μην είναι σούπερ ...................
Ναι ήθελε.Μάνο το κάδρο "ζητά" και άλλο βουνό πιο κάτω
Παιδεψα το RAW που ηταν hires 37,4 Μb αρχειο (8200 Χ 6132) να παρω περισσοτερη πληροφορία απο το Jpeg , με Lr και DXO απετυχα οικτρως παροτι εφαγα παρα πολυ χρονο, απειρες αλλαγες και ρυθμισεις. Δεν ανεβαζω τα αποτελεσματα γιατι ειναι δυσαναλογα σε αποτελεσμα με τον χρονο που δαπανησακαι η δική μου εκδοχη γυρω στις 10.30 το βραδυ,
Model: E-M1MarkIII
Software: Version 1.5
Date Taken: 2022-05-15 22:27:31
Exposure Time: 1/2500 sec
F Number: f/6.3
ISO Speed Ratings: ISO 800
Exposure Program: Manual
Metering Mode: Spot
Exposure Bias: 0 EV
Flash: No flash,compulsory
Focal Length: 400 mm
35mm Equivalent:
Lens Model: OLYMPUS M.100-400mm F5.0-6.3
στα 800mm με crop 50-60% τελικο αρχειο jpeg 3830 Χ 2584 (ειμαι γραφειο και ειπα να μην ασχοληθώ με το RAW που ηταν 30MB και το εχω στην αλλη καρτα στο σπίτι στη μηχανη) ,
επειδη πέρασα πρόσφατα update στην μηχανή, πηγε στα default τις ρυθμισεις της χωρις να το καταλάβω και το Jpeg ειδα πριν λίγο ότι ηταν υψηλής συμπιεσης σε μικρο αρχειο μολις 3MB , ευτυχως και το τραβηξα υψηλης ανάλυσης , δηλ. hires που τραβηξα στο χέρι .
Η μηχανη τραβηξε 16 φωτό με τις ανω ρυθμισεις και τα ενωσε επιτυχημένα ενω το φεγγαρι σε καθε αρχειο ειχε ψιλομετακινηθει τόσο γιατι κινειται όσο και επειδή η λήψη εγινε στο χέρι και δεν ειμαι και τερας σταθεροτητας στα 800 mm
View attachment 197644

We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.