Fuji X-T10

γι αυτο λεμε οτι το χρωμα ειναι υποκειμενικο !
Σαν τον ηχο περιπου...

Το σωστο το ξερουμε και το εχουμε (RAW) , αλλα υπαρχουν ακποιες περιπτωσεις που δεν θελουμε επεξεργασια, βαριομαστε, ή απλα δε μπορουμε !

Εκει Fuji kai Oly ειναι για μενα οι ιδανικες επιλογες.

Οπως και ο κινηματογραφος , ετσι και η φωτογραφηση , δεν ειναι μονο η αποτυπωση της πραγματικοτητας....

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

 
Πραγματικά υπέροχα χρώματα πάντως - όταν δουλέψεις τα raw θα ήθελα την άποψή σου για το microcontrast στο 100%.

p.s. Δεν κατάλαβα τι ακριβώς έγινε, πήρες την ΧΜ, δεν την "πάλεψες" χωρίς EVF και σε δυο μέρες πήγες στην ΧΤ10?
 
Θα δουλεψω και τα RAW (καποια στιγμη) , απλα θελω να δω ποιος Raw editor ειναι καλυτερος για τον XTRANS αισθητηρα , θελει ψαξιμο η δουλεια (γι αυτο το αποφευγω!)

Την XM τη πηρα για λιγο , ψαχνοντας για καμια καλη ευκαιρεια για XT1 - XT10.
Mολις βρεθηκε καποια απ αυτες, τη τσιμπησα δινοντας φυσικα την XM .

Eξ αρχης ηθελα EVF , δε νοειται για μενα σοβαρη μηχανη χωρις αυτο.

Κριμα που δε μπορω να βαλω δειγματα απο πορτραιτα ... εκει ειναι ακομα πιο δυνατη η Fuji .
 
αυτο θα προσπθησω παντως με τη Fuji , να "εξαφανισω" την αναγκη για Photoshop-Lightroom...
Θελει ομως πολυ καλο στησιμο και κατανοηση της μηχανης.

γι αυτους που ενδιαφερονται για τα "τεχνικα" ...


Personally asked the Fuji engineers in Tokyo earlier this week about the dynamic range of an X-Trans chip.
Camera geeks will appreciate the answer:
1. 12.54(!) stops of range all together.
2. 8.23 stops below medium gray
3. 4.31 stops above medium gray

Which explains why photos sometimes look like better exposures (initially) if you underexpose a little. But if you think about it, Fuji's engineers are actually setting it up to make you "expose to the right" every time, for optimal image quality (using better quality pixel info) on a +-0 EV exposure. Which is pretty cool...


--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

το διαπιστωσα κι εγω οτι ηθελα συνεχως να υποεκθετω κατα 1 στοπ περιπου, αλλα τελικα αυτο ηταν "λαθος" ... οι μηχανικοι της Fuji οντως ξερουν τι κανουν (ETTR εκθεση !) εντος μηχανης .
 
Γιαννης Σπυρου said:
Στην ουσια, αυτο σημαινει οτι η οποια ενισχυση σηματος μεσω ISO (αυξηση δηλ. της φωτεινοτητας της εικονας) μπορει να συμβει ειτε πριν (εσωτερικα στη μηχανη) ειτε μετα τη δημιουργια RAW εικονας (στο post δηλ.) ΧΩΡΙΣ να χανουμε σε ποιοτητα .
Click to expand...

Να πω την αληθεια κ εγω ειχα την λανθασμενη εντυπωση πως αυξηση ISO σημαινει αυξηση της ευαισθησιας του αισθητηρα στο φως με ''κοστος'' το μικροτερο DR και την αυξηση του θορυβου.
Αυτο που παλι δεν καταλαβαινω ειναι πως γινεται να ισχυει το οτι δεν χανουμε ποιοτητα με την ενισχυση του ISO, απο την στιγμη που καθε φορα που η τιμη ISO ανεβαινει, ανεβαινει κ ο θορυβος. Εκτος κ αν ο ''θορυβος'' δεν αποτελει κριτηριο ποιοτητας.
 
Last edited:
Γιαννης Σπυρου said:
αυτο θα προσπθησω παντως με τη Fuji , να "εξαφανισω" την αναγκη για Photoshop-Lightroom...
Θελει ομως πολυ καλο στησιμο και κατανοηση της μηχανης.

γι αυτους που ενδιαφερονται για τα "τεχνικα" ...


Personally asked the Fuji engineers in Tokyo earlier this week about the dynamic range of an X-Trans chip.
Camera geeks will appreciate the answer:
1. 12.54(!) stops of range all together.
2. 8.23 stops below medium gray
3. 4.31 stops above medium gray

Which explains why photos sometimes look like better exposures (initially) if you underexpose a little. But if you think about it, Fuji's engineers are actually setting it up to make you "expose to the right" every time, for optimal image quality (using better quality pixel info) on a +-0 EV exposure. Which is pretty cool...


--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

το διαπιστωσα κι εγω οτι ηθελα συνεχως να υποεκθετω κατα 1 στοπ περιπου, αλλα τελικα αυτο ηταν "λαθος" ... οι μηχανικοι της Fuji οντως ξερουν τι κανουν (ETTR εκθεση !) εντος μηχανης .
Click to expand...

πολυ ενδιαφεροντα specs οπως κ η διαπιστωση σου

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Γιαννης Σπυρου said:
ΠΟΛΥ μεγαλο κεφαλαιο, το εχουμε αναλυσει στο παρελθον...

http://avclub.gr/forum/showthread.php/85493-Ψηφιακοι-αισθητηρες-και-σωστη-εκθεση?highlight=
Click to expand...

οκ thanks! εχω να ριξω διαβασμα λοιπον :)
 
ναι οντως, διαβασε αν θες και το αρθρο που ειχα γραψει παλια και το εβαλα παρπανω , εξηγει αρκετα πραγματα.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

στις Fuji και ειδικα στην ΧΤ1-ΧΤ10 το RAW ειναι "πραγματικο" μεχρι τα ISO 1600.
Mετα ειναι πουσαρισμενο.

Αυτο σημαινει οτι μερικες φορες μπορει να εχει καλυτερα αποτελεσματα πχ με ISO 6400 απο 1600 !
Δεν ισχυει φυσικα αυτο για τα μικροτερα ISO απο 1600.

Εδω μερικες σελιδες που ασχολουνται με ETTR και Fuji...

http://www.fujirumors.com/exposing-right/

http://www.fujirumors.com/how-to-expand-dynamic-range/


κι εδω ο επισημος RAW FILE CONVERTER της Fuji
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/
 
Σε παραδέχομαι Γιάννη γιατί καταφέρνεις κάθε φορά να δίνεις ενδιαφέρον και τροφή για συζήτηση στα νήματα των μηχανών που αποκτάς.
 
Γιαννης Σπυρου said:
αυτο θα προσπθησω παντως με τη Fuji , να "εξαφανισω" την αναγκη για Photoshop-Lightroom...
Θελει ομως πολυ καλο στησιμο και κατανοηση της μηχανης.

γι αυτους που ενδιαφερονται για τα "τεχνικα" ...

Personally asked the Fuji engineers in Tokyo earlier this week about the dynamic range of an X-Trans chip.
Camera geeks will appreciate the answer:
1. 12.54(!) stops of range all together.
2. 8.23 stops below medium gray
3. 4.31 stops above medium gray

Which explains why photos sometimes look like better exposures (initially) if you underexpose a little. But if you think about it, Fuji's engineers are actually setting it up to make you "expose to the right" every time, for optimal image quality (using better quality pixel info) on a +-0 EV exposure. Which is pretty cool...


το διαπιστωσα κι εγω οτι ηθελα συνεχως να υποεκθετω κατα 1 στοπ περιπου, αλλα τελικα αυτο ηταν "λαθος" ... οι μηχανικοι της Fuji οντως ξερουν τι κανουν (ETTR εκθεση !) εντος μηχανης .
Click to expand...

Aπο που αυτα τα δεδομένα (λινκ ?)

Πάντως ανάποδα τα λέει .. δεν είναι ETTR αυτο, το αντίθετο .. τα κανονικα βαθμονoμημένα ISO (sony nikon canon) αφήνουν 3-3,5 στοπ περιθώριο στα highlights, με την τεχνική ETTR αφήνουμε 2,5-3,0, (και αρα κάνουμε καλύτερη έκθεση ως προς τον θόρυβο), η Fuji (και Olympus) αφήνουν 4-4,5 αρα είναι ETTLeft ;)

Γιαννης Σπυρου said:
Θα δουλεψω και τα RAW (καποια στιγμη) , απλα θελω να δω ποιος Raw editor ειναι καλυτερος για τον XTRANS αισθητηρα , θελει ψαξιμο η δουλεια (γι αυτο το αποφευγω!) ...
Click to expand...

Πάντως οχι το LR/ACR, οι περισσότεροι συμφωνούν για το Iridient Developer (mac only :( ) , το rawtherapee δίνει μεν ευκρίνεια καλύτερη απο LR αλλά σε μερικές περιπτώσεις και τεχνουργήματα moire/false color
 
Ξερω οτι το Lr ειναι σχετικα προβληματικο με τους Xtrans , γι αυτο και δε θ ασχοληθω πολυ με RAW.

Δεν εχω χρονο και κουραγιο να βαλω και κατι αλλο στο κεφαλι μου αυτη τη περιοδο.

Τα δεδομενα ειναι απο επαγγελματια - φωτογραφο Fuji artisan ... https://www.flickr.com/photos/davidhobby/9674078375/in/faves-58431712@N00/

Αυτο που διαπιστωσα ειναι οτι το κανει σωστα η Fuji... υπερ-εκθετει , σχεδον φλαταρει τ αρχεια της σε σημειο "ξεπλυματος" .
 
πολυ ενδιαφερον! αρα δηλαδη το expose to the right , ( το κανω αρκετα συχνα) δεν ειναι σωστο ?
 
Aν εννοείς οτι για ETTR ανεβάζεις την διάρκεια έκθεσης (μέχρι αποδεκτό κούνημα) ή ανοίγεις και άλλο το διάφραγμα (μέχρι αποδεκτό DOF) κάνεις το σωστο (εφόσον δεν καις χρήσιμα highlights) .. αν ανεβάζεις το ISO κάνεις το λάθος ..

To θέμα με τις Fuji είναι οτι δίνουν πολύ διαφορετική είκόνα στο preview/jpeg απο αυτό που συμβαίνει στο raw ..
 
Όπως είπε και ο Ηλίας καλά κανεις
Μέχρι τα 1600 ISO πρέπει να έχεις το μικρότερο δυνατό, από κει και πάνω δεν παίζει ρόλο, μέχρι τα 6400, στη fuji παντα

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Έχει κανείς δοκίμασει τον 18-135mm?

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Γιαρίμης Ηλίας said:
Aν εννοείς οτι για ETTR ανεβάζεις την διάρκεια έκθεσης (μέχρι αποδεκτό κούνημα) ή ανοίγεις και άλλο το διάφραγμα (μέχρι αποδεκτό DOF) κάνεις το σωστο (εφόσον δεν καις χρήσιμα highlights) .. αν ανεβάζεις το ISO κάνεις το λάθος ..

To θέμα με τις Fuji είναι οτι δίνουν πολύ διαφορετική είκόνα στο preview/jpeg απο αυτό που συμβαίνει στο raw ..
Click to expand...

Υπαρχει τροπος να παρεις και jpg πολυ κοντα στο RAW...

1) βαζεις το Film simulation στο PRO NEG STD

2) Highlight tone (-2) SOFT

3) Shadow tone (-2) SOFT

αυτο δινει το maximum Dynamic Range και "νορμαλ" χρωματα

Αν εχεις ανοιχτο και το live histogram δε μπορεις να ξεφυγεις με τιποτα.

Μπορεις τις παραπανω ρυθμισεις να τις βαλεις σε μια μνημη (custom) απο τις 7 που εχει η μηχανη.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Αν εχουμε σκηνη με μεγαλη δυναμικη περιοχη και εντονο contrast , μπορεις (αν θελουμε να τραβαμε μονο jpg) να βαλουμε εκτος των παραπανω και DR στο 400% .
αυτο αυτοματα θα κανει στην ουσια adaptive-selective ISO pushing στα σκοτεινα (shadows) , ενω θα αφησει ανεπαφα τα υψηλα ( highlights).
Aρκει φυσικα να μη καψεις τα highlights (κοιτας το histogram)
 
Όταν το κάνεις αυτό από θόρυβο στα σκοτεινά πως πάει? Ρωτάω γιατί στην αντίστοιχη λειτουργία στην RX100mkIII έχω αρκετό σε iso400...
 
Last edited:
Top Bottom