Γρήγορος & φθηνός 4-bay NAS με χαμηλή κατανάλωση. Γίνεται;

Που έγραψα οτι το drive bender κάνει raid;
Η μονη προστασία που παρέχει ειναι μεςω duplicates.

Το λίνκ που έβαλες(για DSM), κατάλαβα οτι ειναι για οταν το rebuilt σε raid εχει αποτύχει.

μα όταν βάζεις στην ίδια πρόταση raid και drivebender και τα συγκρίνεις τι κάνεις :p

στο λινκ που έβαλα σου λέει πως να πάρεις τα αρχεία σου όταν χαλάσει το synology σαν hardware
 
μα όταν βάζεις στην ίδια πρόταση raid και drivebender και τα συγκρίνεις τι κάνεις :p

στο λινκ που έβαλα σου λέει πως να πάρεις τα αρχεία σου όταν χαλάσει το synology σαν hardware

Δεν τα συγκρίνω, απλα είπα τι κάνει το καθένα αν χτυπήσει καποιος δίσκος. :p
Αυτες ειναι παρεξηγήσεις οταν γράφουμε. Don't worry.

Δηλαδή δεν υπαρχει τρόπος επανακτησεις δεδομένων (απο failed rebuilt) απο synology raid/zfs + free nas/mdadm;

Αυτό που θελω να μάθω, ειναι αν υπαρχει καποιο είδος "προστασίας με fault tolerance" πχ raid (ή οτιδήποτε που να εχει fault tolerance 1 δίσκου πχ) αλλα να εχει την ευελιξία του drive bender ΑΝ πχ αποτύχει το rebuilt του raid. Ώστε να κανουμε νέο pool άμεσα με τους υπόλοιπους υγιής δισκους.
 
Last edited:
σε μεγάλο αριθμό των περιπτώσεων δεν χαλάει ο δίσκος αλλά ο controller του
εάν βρεις ίδιας σειράς controller τον αλλάζεις και είσαι ok
εάν χαλάσει μια από τις επιφάνειες και πάλι προσπαθείς να βρεις ίδια
και στις δυο περιπτώσεις απευθύνεσαι σε ιδικούς και συνήθως έχεις αποτέλεσμα το οποίο κοστίζει αρκετά
 
Προσανατολίζομαι στην λύση raid 5 τριών δίσκων συν 1 δίσκος hot spare στην τριετία πάνω καθως και στην αντικατάσταση δύο δίσκων , ένα κάθε εξάμηνο, στα 4 χρόνια
 
Αυτό που θελω να μάθω, ειναι αν υπαρχει καποιο είδος "προστασίας με fault tolerance" πχ raid (ή οτιδήποτε που να εχει fault tolerance 1 δίσκου πχ) αλλα να εχει την ευελιξία του drive bender ΑΝ πχ αποτύχει το rebuilt του raid. Ώστε να κανουμε νέο pool άμεσα με τους υπόλοιπους υγιής δισκους.

το αυτοκίνητο θέλει τέσσερις ρόδες
η μηχανή θέλει δυο
το αυτοκίνητο μπορεί να κυκλοφορήσει μέχρι το συνεργείο και με τρεις ρόδες
με δυο όμως δεν γίνετε
και ερχόμαστε στο προηγούμενο μήνυμά μου. φυσικά και γίνετε να οδηγηθεί ένα αυτοκίνητο με δυο ρόδες αλλά από κασκαντέρ
 
σε μεγάλο αριθμό των περιπτώσεων δεν χαλάει ο δίσκος αλλά ο controller του
εάν βρεις ίδιας σειράς controller τον αλλάζεις και είσαι ok
εάν χαλάσει μια από τις επιφάνειες και πάλι προσπαθείς να βρεις ίδια
και στις δυο περιπτώσεις απευθύνεσαι σε ιδικούς και συνήθως έχεις αποτέλεσμα το οποίο κοστίζει αρκετά

Πολυ ενδιαφερον αυτα!
Δηλαδή αγοράζω πχ ενα νέο WD RED, παίρνω τον controller του ή την επιφάνεια, τα βάζω στον χαλασμένο διςκο, κάνω/προσπαθώ για success rebuilt του raid.

Μετα λογικά μπορω να βάλω ενα νέο υγιή διςκο στην θέση του "πρώην χτυπημένου" και μετα παλι rebuilt.

Ξανά βάζω τον controller ή την επιφάνεια πιςω στον νέο διςκο που ειχα πάρει. Ουφ κουράστηκα ήδη.
Ελπίζω να μην χρειαστεί ποτε.
 
και μια λέξη για την αποτυχία δίσκου πάνω σε rebuild
όλα μα όλα στηρίζονται και διαβάζουν το smart του δίσκου για να πουν ότι χάλασε
το κακό με όλα τα raid είναι ότι δεν σε ειδοποιούν οτι ο δίσκους φτάνει στα όρια της ζωής του
επειδή συνήθως είναι αγορασμένοι μαζί έρχεται και το τέλος τους μαζί
εάν όμως ρίχνουμε μια ματιά σε τακτικά χρονικά διαστήματα στο smart του δίσκου προλαβαίνουμε να δούμε ότι ο δίσκους έχει αρχίσει να κάνει reallocate bad sectors και είναι 99% σίγουρη ένδειξη ότι ήρθε το τέλος του
 
Re: Απάντηση: Γρήγορος & φθηνός 4-bay NAS με χαμηλή κατανάλωση. Γίνεται;

το αυτοκίνητο θέλει τέσσερις ρόδες
η μηχανή θέλει δυο
το αυτοκίνητο μπορεί να κυκλοφορήσει μέχρι το συνεργείο και με τρεις ρόδες
με δυο όμως δεν γίνετε
και ερχόμαστε στο προηγούμενο μήνυμά μου. φυσικά και γίνετε να οδηγηθεί ένα αυτοκίνητο με δυο ρόδες αλλά από κασκαντέρ

Άμα ποτε φτάσω σε αυτό το επίπεδο θα απευθυνθώ σε ειδικό, τωρα που γνωρίζω οτι υπαρχει πιθανότητα να γίνεται.
 
Re: Απάντηση: Γρήγορος & φθηνός 4-bay NAS με χαμηλή κατανάλωση. Γίνεται;

και μια λέξη για την αποτυχία δίσκου πάνω σε rebuild
όλα μα όλα στηρίζονται και διαβάζουν το smart του δίσκου για να πουν ότι χάλασε
το κακό με όλα τα raid είναι ότι δεν σε ειδοποιούν οτι ο δίσκους φτάνει στα όρια της ζωής του
επειδή συνήθως είναι αγορασμένοι μαζί έρχεται και το τέλος τους μαζί
εάν όμως ρίχνουμε μια ματιά σε τακτικά χρονικά διαστήματα στο smart του δίσκου προλαβαίνουμε να δούμε ότι ο δίσκους έχει αρχίσει να κάνει reallocate bad sectors και είναι 99% σίγουρη ένδειξη ότι ήρθε το τέλος του

Να κοιτάμε μονο για reallocate bad sectors ή και τιποτα αλλο; Στο pc (με drive bender) εχω το hd sentinel.
 
Πολυ ενδιαφερον αυτα!
Δηλαδή αγοράζω πχ ενα νέο WD RED, παίρνω τον controller του ή την επιφάνεια, τα βάζω στον χαλασμένο διςκο, κάνω/προσπαθώ για success rebuilt του raid.

Μετα λογικά μπορω να βάλω ενα νέο υγιή διςκο στην θέση του "πρώην χτυπημένου" και μετα παλι rebuilt.

Ξανά βάζω τον controller ή την επιφάνεια πιςω στον νέο διςκο που ειχα πάρει. Ουφ κουράστηκα ήδη.
Ελπίζω να μην χρειαστεί ποτε.

η σειρά αλλάζει πάρα πολύ γρήγορα. Δεν γίνετε
εάν ανοίξεις δίσκο μόνος σου μόλις έχασες την όποια πιθανότητα να πάρεις τα αρχεία
 
Απάντηση: Re: Γρήγορος & φθηνός 4-bay NAS με χαμηλή κατανάλωση. Γίνεται;

Προσανατολίζομαι στην λύση raid 5 τριών δίσκων συν 1 δίσκος hot spare στην τριετία πάνω καθως και στην αντικατάσταση δύο δίσκων , ένα κάθε εξάμηνο, στα 4 χρόνια

αντί για spare φτιάξε από την αρχή raid6/raidz2
αυτό σε περίπτωση που υπάρχει πιθανότητα για περισσότερο χώρο, αύξηση συστοιχίας
εάν όχι από την αρχή raid10/raidz vdev mirror
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Γρήγορος & φθηνός 4-bay NAS με χαμηλή κατανάλωση. Γίνεται;

αντί για spare φτιάξε από την αρχή raid6/raidz2
αυτό σε περίπτωση που υπάρχει πιθανότητα για περισσότερο χώρο, αύξηση συστοιχίας
εάν όχι από την αρχή raid10/raidz vdev mirror

Δεν γίνονται αυτά στο qnap , άσε που βαριέμαι να στήνω νέο server ...raid 6 το θεωρώ υπερβολή για οικιακό περιβάλλον συν το οτι χάνεις χωρητικότητα ενός.σκληρού...
 
μα το spare δεν το χάνεις ;
δυο χάνεις πάλι, που η διαφορά ;
εκτός εάν εννοείς να το βάλεις όταν χρειαστεί αλλά το hotspare σημαίνει όταν χαλάσει ο ένας θα αναλάβει να βάλει μόνο του το άλλο

εδώ είναι άλλο ένα υπέρ του zfs
όταν χαθεί ένας δίσκος τα άλλα raid θα περιμένουν να βάλεις νέο και να κάνει rebuild
το zfs θα περάσει το pool σε degraded mode αλλά θα μπορείς να δουλεύεις ακόμα στο pool
 
μα το spare δεν το χάνεις ;
δυο χάνεις πάλι, που η διαφορά ;
εκτός εάν εννοείς να το βάλεις όταν χρειαστεί αλλά το hotspare σημαίνει όταν χαλάσει ο ένας θα αναλάβει να βάλει μόνο του το άλλο

εδώ είναι άλλο ένα υπέρ του zfs
όταν χαθεί ένας δίσκος τα άλλα raid θα περιμένουν να βάλεις νέο και να κάνει rebuild
το zfs θα περάσει το pool σε degraded mode αλλά θα μπορείς να δουλεύεις ακόμα στο pool

Σε degraded mode (zfs) μπορείς να πάρεις τα δεδομένα απο ολο το raid σε άλλους δίσκους;
Νομίζω οτι αυτο γίνεται και σε synology, αν το volume ειναι degraded, μπορείς να πάρεις data απο τους διςκους και να το λειτουργεις κανονικα. Μόνο αν γίνει crashed (να χτυπήσουν παραπάνω διςκοι απο αυτούς που έχουμε βάλει για fault tolerance) δεν μπορείς.
Αν γνωρίζει κάποιος ας επιβεβαιωση.
 
Δεν γίνονται αυτά στο qnap , άσε που βαριέμαι να στήνω νέο server ...raid 6 το θεωρώ υπερβολή για οικιακό περιβάλλον συν το οτι χάνεις χωρητικότητα ενός.σκληρού...

Το qnap εχει κατι αντίστοιχο του SHR της synology για διςκους διαφορετικής χωρητικότητας;
 
όχι μπορείς να δουλεύεις το pool αλλά να μην διαβάζει τα αρχεία :worshippy: :BDGBGDB55:
έχεις θέμα τελικά :p
συνεχίζει να είναι online κανονικά, read/write
μπορείς ακόμα να "αντικαταστήσεις" το δίσκο με file ;)
 
Re: Απάντηση: Γρήγορος & φθηνός 4-bay NAS με χαμηλή κατανάλωση. Γίνεται;

μα το spare δεν το χάνεις ;
δυο χάνεις πάλι, που η διαφορά ;
εκτός εάν εννοείς να το βάλεις όταν χρειαστεί αλλά το hotspare σημαίνει όταν χαλάσει ο ένας θα αναλάβει να βάλει μόνο του το άλλο

εδώ είναι άλλο ένα υπέρ του zfs
όταν χαθεί ένας δίσκος τα άλλα raid θα περιμένουν να βάλεις νέο και να κάνει rebuild
το zfs θα περάσει το pool σε degraded mode αλλά θα μπορείς να δουλεύεις ακόμα στο pool

Το hot spare το βάζεις με την λογική να ξεκινήσει αυτόματα το rebuild του raid, να γλυτώσεις το χρόνο του πάω αγοράζω δίσκο , βάλε βγάλε σέταρε κλπ κλπ .... Αν θές το χρησιμοποιείς.

Και φυσικά το raid 5 θα πέσει σε degraded mode αλλά δεν θα μπορείς να το χρησιμοποιήσεις.

Όταν οι δίσκοι μου θα περάσουν την τριετία θα το σκεφτώ να το κάνω, εκτός και αν τα δεδομένα μου μεγαλώσουν τόσο πολύ που θα χρειαστώ raid 5 δίσκων. Σε αυτή την περίπτωση θα έχω έναν σκληρό δίσκο stand by στο κουτί του

Αν τώρα είσαι Ο γκαντέμης και σου σκάσει και δεύτερος δίσκος στην διάρκεια του rebuild τί να πω....

Το hot spare είναι καλό στην περίπτωση που δεν καίγεσαι από χωρητικότητα....
 
Πάλι χάνεις ομως ενα δίσκο μιας κ ειναι σε πλήρη άχρηστεια μέχρι να γίνει degraded το volume. Αν εχεις και RAID5 "χάνεις" ακόμα ενα..σύνολο 2 διςκους.. οπότε καλυτερα ενα RAID6 απο την αρχη, εκτός και αν το downtime σου ειναι τόσο σημαντικό. Γιαυτο καλυτερα 2 server.. Ενα 24/7 και ενα απλό storage (κλειστό most of the time)
 
το θέμα με το raid5 και σκάσιμο δίσκου πάνω σε rebuild είναι αυτό που είπα πιο πάνω
οι δίσκοι έχουν αρχίσει και γράφουν bad sectors μαζί και στο ζόρισμα που τρώνε στο rebuild σκάει και ο επόμενος
δλδ δεν είσαι Ο γκαντέμης, είναι λογικό να συμβεί
φαν του raid5 δηλώνω πάντως αλλά φταίει ο tmjuju που με έκανε να χάσω και δεύτερο δίσκο με raid6 (που δεν είναι ακόμα raid6 στην ουσία και εκτός αυτού έχω ψιλό εγκλωβιστεί γιατί αρχίζει και γεμίζει επικίνδυνα )
 
Πάλι χάνεις ομως ενα δίσκο μιας κ ειναι σε πλήρη άχρηστεια μέχρι να γίνει degraded το volume. Αν εχεις και RAID5 "χάνεις" ακόμα ενα..σύνολο 2 διςκους.. οπότε καλυτερα ενα RAID6 απο την αρχη, εκτός και αν το downtime σου ειναι τόσο σημαντικό. Γιαυτο καλυτερα 2 server.. Ενα 24/7 και ενα απλό storage (κλειστό most of the time)

Σε 4πλο NAS 3TB να δώσεις 4*140=560 για 6ΤΒ το θεωρώ υπερβολή. Καλύτερα να αλλάζεις δίσκους μετά από τρία χρόνια (ενα δίσκο το εξάμηνο) να.έχεις το κεφάλι σου ήσυχο....