ας πάμε τώρα μια πιο αναλυτική ματιά τις μηχανές.
η NIKON D90+18-105 VR για μένα είναι overkill δηλ. πολύ πολύ περισσότερο από όσο χρειάζεται κάποιος νέος στο χώρο και
που μπορεί να εκτιμήσει. Τα σημεία που υπερτερεί σε σχέση με τις μικρότερες ΝΙΚΟΝ είναι το καλύτερο σκόπευτρο (δεν θα το καταλάβει όμως ο ανίδεος αγοραστής), το καλύτερο AF (και πάρα πολύ καλό με απόλυτα κριτήρια), αλλά δεν πιστεύω ότι θα πάει στις λίμνες για να τραβά ριπές τα πουλιά, ή να κάνει πάνινγκ σε ράλλι, τη μεγαλύτερη παραμετροποίηση (για κάποιον που δεν έχει εμπειρία από ΝΙΚΟΝ αυτό θα έχει αξία ένα χρόνο μετά την απόκτησή της) και η δυνατότητα να χρησιμοποιήσει κανείς φακούς για μηχανές ΝΙΚΟΝ παλιότερους από το 1995 ή τέλος πάντων που δεν αρχίζει το name τους από AFS. Τίποτε άλλο!!!
Όμως σε σχέση με τη NIKON D5000 και τις άλλες παρόμοιες, γιανα πάρεις το απόλυτο πρέπει να τραβάς σε raw αρχεία και μετά να κάνεις επεξεργασία στον ΗΥ σαν
http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=54232
η NIKON D5000 είναι μια μηχανή που έχει την ίδια οπτική επίδοση με τη D90 όταν φορά τον ίδιο φακό. Υστερεί σε σχέση με την D90 σε ό,τι αναφέρουμε ότι υπερτερεί η D90 πιο πάνω. Πολύ πολύ δύσκολα θα το καταλάβει κάποιος (σαν να βάζουμε κάποιον που θα ακούσει πρώτη φορά λαμπάτο ενισχυτή να μας πει τη διαφορά από π.χ. ΚΤ88 σε σχέση με 6550. Αργότερα βέβαια θα καταλάβει.
Πολύ σημαντικό για βίντεο η σπαστή οθόνη που επιτρέπει λήψεις από άλλες γωνίες, καθώς το κράτημα στο ύψος του ματιού για λήψη βίντεο δεν είναι η καλύτερη θέση, το αντίθετο θα έλεγα.
η CANON 500D είναι η μηχανή που έχει το απολύτως καλύτερο σύστημα αυτόματης εστίασης (μάλλον το πιο γρήγορο) από τις βασικές μηχανές (OLYMPUS E520/620, PENTAX KM/KX, NIKON D3000/D5000). Έχει όμως προβληματική λαβή για όσους έχουν κανονικά ή μεγάλα χέρια. Το σκόπευτρο είναι μικρότερο από των ΝΙΚΟΝ. Ποιότητα λήψης φωτογραφική πολύ πολύ καλή, καλύτερη από όσο μπορεί να ζητήσει ο όποιος μπαίνει στο χώρο. Ο φακός του κιτ είναι για τα σκουπίδια κι επιβάλλεται η αγορά ενός TAMRON 17-50 2.8 ή ενός SIGMA 17-70 2.8-4.5.
Η ΠΕΝΤΑΧ ΚΧ είναι the new kid on the block. Θα έλεγα ότι πρόκειται για πολύ μαζεμένη μηχανή, το ίδιο και οι φακοί της. Το σύστημα αυτόματης εστίασης AF είναι πλέον πολύ καλό, καλύτερο από των προηγούμενων PENTAX, αλλά αν είναι για να τραβά κανείς πουλιά, μηχανές, αυτοκίνητα σε κίνηση, τότε θα πάρει άλλη μηχανή, διότι δεν μπορεί να ακολουθήσει το πολύ γρήγορα κινούμενο θέμα (αλλά αυτό ξεπερνά τις δυνατότητες του αρχάριου κατά πολύ). Ποιότητα φωτογραφίας άριστη, καλύτερη από ότι περιμέναμε. Το σύστημα οπτικής σταθεροποίησης δεν είναι τόσο καλό όσο των CANON/NIKON αλλά έχεις σταθεροποίηση με
κάθε φακό και δεν αναγκάζεσαι να το πληρώνεις κάθε φορά με νέο φακό (π.χ. ο TAMRON 17-50 έχει αύξηση στην τιμή του με το σύστημα σταθεροποίησης 100 ευρώ, τα οποία δεν πληρώνεις σε SONY/PENTAX).
Για ποιότητα βίντεο δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη. Και η τελική ποιότητα που θα πάρετε εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη στήριξη της μηχανής, το φωτισμό, το πλάνο (μονόπλανο ή μη) τη ρύθμιση του φακού,
κι όχι τις δυνατότητες της μηχανής στη λήψη.
Από τις OLYMPUS η μόνη αξιόλογη είναι η E620 που δείχνει πλέον ώριμη σε όλα τα θέματα. Έχει σπαστή οθόνη κι αυτή, έχει μεγάλο σκόπευτρο, έχει καλό AF (ικανοποιητικό μάλλον), και σταθεροποίηση στο σώμα. Και καλή τιμή. Σε οπτική απόδοση είναι στο ίδιο επίπεδο με τις άλλες, αλλά όταν αρχίζουν τα δύσκολα μένει εύκολα πίσω (π.χ. σε λήψη με εκτυφλωτικό φως ήλιου, ενώ εσύ τραβάς από τη σκιά, θα "κάψει" τα λευκά οπωσδήποτε) ή όταν ανεβάσει το iso πάνω από το 800 δεν είσαι στο ίδιο επίπεδο με τις D5000/500D/KX.
Υπάρχει και η λύση της PANASONIC G1 που είναι σαφώς πιο μικρή σε μέγεθος, έχει την ίδια επίδοση με της OLYMPUS E620 και καλύτερο βίντεο από όλες.
