ΙΜΙΑ : Zώσα προσωπικη βιωματική μαρτυρία περί του «θερμού επεισοδίου» στα Ιμια τον Ια

Απάντηση: Re: ΙΜΙΑ : Zώσα προσωπικη βιωματική μαρτυρία περί του «θερμού επεισοδίου» σ

Το πιο σημαντικό στην όλη υπόθεση ήταν η άρνηση της Τσιλέρ (πρωθυπουργού) να μιλήσει με τους Αμερικανούς για 5 ώρες. Αυτό είναι ανεπίτρεπτο μεταξύ συμμαχικών χωρών.

Και κατά τη γνώμη μου γι αυτό και ξαναείδαμε την Τσιλέρ στην πολιτική σκηνή. Κοινώς την έφαγε το μαύρο το σκοτάδι.

E..και;
Μήπως εμείς που τους ευχαριστήσαμε δημόσια...δια στόματος Prime ,μας 'εχουν σε υπόληψη;
 
στην χθεσινη εκπομπη του Χαρδαβελα,ακουστηκε τηλεφωνικως ενας ''βατραχος'' που συμμετειχε στην αποστολη επανδρωσης της ανατολικης Ιμιας της ημερα του επεισοδιου και αποκαλυψε οτι ολα ηταν ''θεατρινιστικα'' απο μεριας των Τουρκων,στην ουσια γελαγαν με τον πανικο και το αγχος των Ελληνων και δεν ειχαν σκοπο να ριξουν ουτε μια σφαιρα!!
Και το δικαιολογησε αυτο γιατι οπως ειπε,στα πλοια των Τουρκων ολα τα οπλα τους ηταν καλυμμενα!! δεν ειχαν κανει καν τον κοπο να ξεσκεπασουν τις κανες των πυροβολων τους,οπως επισης(και ειναι αληθεια),το φουσκωτο που κατεβασε τους Τουρκους καταδρομεις στην δυτικη Ιμια,''φοραγε'' λευκες μηχανες!!!Δηλαδη καταδρομικη ενεργεια με φωσφοριζε εξοπλισμο,οπως λεμε,κρυψου και φωναξε...

'Eνας που πήρε τηλέφωνο......είπε ότι είναι βάτραχος....είπε ότι όλα ήταν στημένα......I saw Elvis in the woods....:tdown:
 
'Eνας που πήρε τηλέφωνο......είπε ότι είναι βάτραχος....είπε ότι όλα ήταν στημένα......I saw Elvis in the woods....:tdown:


το ονομα του υπαρχει στον Αλτερ,αλλα επειδη ειναι μονιμος για ευνοητους λογους δεν ηθελε να αποκαλυφθει,δεν βλεπω κατι κακο σ'αυτο,οπως επισης δεν νομιζω να ελεγε ψεματα ο Χαρδαβελας και συν του οτι το βιντεο με τις ασπρες μηχανες προβαλοταν διαρκως ;)
 
Ο φιλος ηταν/ειναι πιλοτος? Προφανως θα μιλαει για την ημερα...πρωι,και προηγουμενη ημερα,οχι για την κρισιμη νυχτα των Ιμιων.
Βεβαια, δεν ειναι σιγουρο οτι θα καταρριπτοταν αφου υπαρχουν "τροποι" αποφυγης Α/Α.
Φτασαμε κοντα αλλα μονο μεχρι εκει,δεν υπηρχε περιπτωση να γινει κατι τετοιο μιας και καμια απο τις δυο χωρες δεν ηταν ετοιμη και σε θεση για κατι τετοιο....ειχαμε ενα μικρο μονο πλεονεκτημα οσων αφορα το ναυτικο σε συγκεκριμενα "πραγματα", και ως προς την προετοιμασια πριν.Για διαφορους λογους (λεπτομερειες... κ.τ.λ).
Το μετα ομως καλυτερα να μην το συζητησουμε.......
Το παιχνιδι παιζοταν στο πολιτικο τραπεζι και οχι στο στρατιωτικο επιπεδο,αυτος τουλαχιστον ηταν ο σκοπος και εκ του αποτελεσματος αποδειχτηκε.

Hταν φανταρος, μεσα στο θαλαμο επιχειρησεων. Μαζι με αλλους εβλεπαν το δακτυλο του αρχισμηνια(?) πανω απο το FIRE. Ειχε εντολη να το πατησει, θα το εκανε σε 3 δευτερολεπτα. Ειχαν βγει και με ντουντουκες και φωναζαν να εκενωθει η περιοχη, μιας και οι πυραυλοι ηταν του...1974. Ας μην πουμε περισσοτερα. Αυτη τη μαρτυρια εχω παντως.
 
στην χθεσινη εκπομπη του Χαρδαβελα,ακουστηκε τηλεφωνικως ενας ''βατραχος'' που συμμετειχε στην αποστολη επανδρωσης της ανατολικης Ιμιας της ημερα του επεισοδιου και αποκαλυψε οτι ολα ηταν ''θεατρινιστικα'' απο μεριας των Τουρκων,στην ουσια γελαγαν με τον πανικο και το αγχος των Ελληνων και δεν ειχαν σκοπο να ριξουν ουτε μια σφαιρα!!
Και το δικαιολογησε αυτο γιατι οπως ειπε,στα πλοια των Τουρκων ολα τα οπλα τους ηταν καλυμμενα!! δεν ειχαν κανει καν τον κοπο να ξεσκεπασουν τις κανες των πυροβολων τους,οπως επισης(και ειναι αληθεια),το φουσκωτο που κατεβασε τους Τουρκους καταδρομεις στην δυτικη Ιμια,''φοραγε'' λευκες μηχανες!!!Δηλαδη καταδρομικη ενεργεια με φωσφοριζε εξοπλισμο,οπως λεμε,κρυψου και φωναξε...

Τι παει να πει ηταν καλυμμενα?Δεν εχουν τουφεκεια τα πλοια για "αμυνα και επιθεση"λογικο καποια να ειναι "καλυμμενα",αυτα που θα χρειαζοντουσαν "δεν φαινονται".
Στην επιχειρηση Yunus 1 πηραν μερος 18 ανδρες SAT-SAS, με τρια φουσκωτα απο την φρεγατα Turgutreis F-241.
Απο την φρεγατα εφυγαν μονο τα δυο zodiac με 12 ανδρες.
Το ενα εμεινε στην φρεγατα για αδιευκρινιστους εως τωρα λογους.(εικαζεται οτι η δεν προλαβαινε η οτι εμεινε ως εφεδρεια)(οι λεπτομερειες προσεγγισεις τις φρεγατας για να αποβιβασει τους Τουρκους SAT-SAS,ειναι συγκλονιστικες)
Η αποβιβαση εγινε στο ΒΔ ακρο τις Δ.Ιμια και σωστα τα δυο φουσκωτα ειχαν λευκες εξωλεμβιες.
Στο ΒΔ ακρο αλλωστε εντοπισε και το μοιραιο ΑΒ-212 την μια λευκη εξωλεμβια.
Οταν μια καταδρομικη επιχειρηση διαρκη 3' λεπτα δεν παιζουν ρολο τα χρωματα!:D,αλλωστε δεν τους εβλεπε οπτικα κανεις!(εκτος......),μετα δεν ειχε καμια σημασια!!
Ο στοχος ειχε επιτευχθει για αυτους,και για μας η ητα!!
 
Hταν φανταρος, μεσα στο θαλαμο επιχειρησεων. Μαζι με αλλους εβλεπαν το δακτυλο του αρχισμηνια(?) πανω απο το FIRE. Ειχε εντολη να το πατησει, θα το εκανε σε 3 δευτερολεπτα. Ειχαν βγει και με ντουντουκες και φωναζαν να εκενωθει η περιοχη, μιας και οι πυραυλοι ηταν του...1974. Ας μην πουμε περισσοτερα. Αυτη τη μαρτυρια εχω παντως.


Δεν το αμφισβητω!
Υμασταν σε πληρη ετοιμοτητα οσων αφορα την αεροπορια(ετοιμοτητα στο μεγιστο)
Απλα θα μιλαει για την ημερα (πρωι),την νυχτα των Ιμια δεν σηκωθηκε κανενα Τουρκικο αεροσκαφος!
Εμεις ειχαμε μονιμα ενα ζευγος F4 στον B.T. και ενα ζευγος Μ.2000Κ. στον Ν.Τ.
 
Τι παει να πει ηταν καλυμμενα?Δεν εχουν τουφεκεια τα πλοια για "αμυνα και επιθεση"λογικο καποια να ειναι "καλυμμενα",αυτα που θα χρειαζοντουσαν "δεν φαινονται".
Στην επιχειρηση Yunus 1 πηραν μερος 18 ανδρες SAT-SAS, με τρια φουσκωτα απο την φρεγατα Turgutreis F-241.
Απο την φρεγατα εφυγαν μονο τα δυο zodiac με 12 ανδρες.
Το ενα εμεινε στην φρεγατα για αδιευκρινιστους εως τωρα λογους.(εικαζεται οτι η δεν προλαβαινε η οτι εμεινε ως εφεδρεια)(οι λεπτομερειες προσεγγισεις τις φρεγατας για να αποβιβασει τους Τουρκους SAT-SAS,ειναι συγκλονιστικες)
Η αποβιβαση εγινε στο ΒΔ ακρο τις Δ.Ιμια και σωστα τα δυο φουσκωτα ειχαν λευκες εξωλεμβιες.
Στο ΒΔ ακρο αλλωστε εντοπισε και το μοιραιο ΑΒ-212 την μια λευκη εξωλεμβια.
Οταν μια καταδρομικη επιχειρηση διαρκη 3' λεπτα δεν παιζουν ρολο τα χρωματα!:D,αλλωστε δεν τους εβλεπε οπτικα κανεις!(εκτος......),μετα δεν ειχε καμια σημασια!!
Ο στοχος ειχε επιτευχθει για αυτους,και για μας η ητα!!


δεν σε ''πιανω'',αλλα οσον αφορα ποιος θα τους εβλεπε,το γραφω καθαρα οτι επαιζε βιντεο της τουρκικης τιβι με ολη την πορεια των φουσκωτων,αν αυτο δεν ειναι ''θεατρο'' τοτε τι ειναι?
Κανουμε καταδρομικη αποβαση κι εχουμε ενα τσουρμο να μας ακολουθει και παραλληλα μας βλεπουν και οι αντιπαλοι καθ'οσο περναμε και ειναι σοβαρη αποστολη ολο αυτο?
 
Δεν το αμφισβητω!
Υμασταν σε πληρη ετοιμοτητα οσων αφορα την αεροπορια(ετοιμοτητα στο μεγιστο)
Απλα θα μιλαει για την ημερα (πρωι),την νυχτα των Ιμια δεν σηκωθηκε κανενα Τουρκικο αεροσκαφος!
Εμεις ειχαμε μονιμα ενα ζευγος F4 στον B.T. και ενα ζευγος Μ.2000Κ. στον Ν.Τ.


Νομιζω στο βραδυ αναφεροταν.........
 
δεν σε ''πιανω'',αλλα οσον αφορα ποιος θα τους εβλεπε,το γραφω καθαρα οτι επαιζε βιντεο της τουρκικης τιβι με ολη την πορεια των φουσκωτων,αν αυτο δεν ειναι ''θεατρο'' τοτε τι ειναι?
Κανουμε καταδρομικη αποβαση κι εχουμε ενα τσουρμο να μας ακολουθει και παραλληλα μας βλεπουν και οι αντιπαλοι καθ'οσο περναμε και ειναι σοβαρη αποστολη ολο αυτο?


Εχεις δικιο για αυτο.
Αυτα που εβλεπες δεν ηταν η καταδρομικη επιχειρηση.
Ηταν (σκηνες)καθαρα για λογους ψυχολογικης προπαγανδας!
Οι 18 SAT-SAS Μεταφερθηκαν απο την Κων/πολη στο Dalaman, απο εκει στην Αλικαρνασσο και στο Γκιουμουσλουκ. (3,5 μίλια απο τα Ιμια)
Η μεταφορα του εξοπλισμου εγινε με δύο S-70A Black Hawk.(αυτα στις 30/1).
Τα 3 zodiac συναντηθηκαν με την Φ/Γ Turgutreis.(.....)
Η Φ/Γ Turgutreis προσεγγιζει.....το ΝΔ ακρο της Δ.Ιμια και καθελκυει τα δυο φουσκωτα.
(Η κινηση της φρεγατας εκλαμβανεται ως προκλητικη κινηση!)
Καταληψη ..........................................
Τελος. (Ψυχολογικη επιχειρηση/προπα.)...τα δυο φουσκωτα γυρισαν στην Τουρκια συνοδεια πολλων σκαφων και δεν επιβιβαστηκαν στην Φ/Γ αμεσα.
(αυτα περιγραμματικα,χωρις πολλα...!αλλωστε ειναι γνωστα)
 
Last edited:
Ναι,πραγματικοτητες, αλλα και θεωριες συνωμοσιας...!
Η ουσια ειναι το αποτελεσμα του ολου γεγονοτος που δυστυχως για εμας ηταν δυσμενες!
Η υποθεση Ιμια δεν ειχε ξεκινησει εκεινο το βραδυ αλλα πολυ πριν.
 
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ

Ακούσαμε από τον κ. Λυμπέρη στην εκπομπή του Χαρδαβέλλα για τα Ίμια:
"...Τα ελληνικά στρατεύματα είχαν διάταξη τακτικής πλεονεκτική ο κ.πρωθυπουργός αρνείτω επιμόνως να έρθει στο θάλαμο επιχειρήσεων και το πρωί και το βράδυ...
...κ. Πρωθυπουργέ δώστε μου κανόνες εμπλοκής οι ένοπλες δυνάμεις χωρίς κανόνες εμπλοκής δεν μπορούν να κάνουν τίποτα, κρατάνε όπλα για να τα χρησιμιοποιήσουν σύμφωνα με πολιτικές οδηγίες...

...στο χειρισμό μιας κρίσης η όποια στρατιωτική κίνηση, είτε αύξηση είτε ελλάτωση στέλνει μηνύματα προθέσεων στην άλλη πλευρά....

...Η εντολή του κ. Πρωθυπουργού ήταν να μείνουν τα πράγματα ώς έχουν..."
http://www.youtube.com/watch?v=TMZg-HJTBI0&feature=player_embedded#

πηγη:http://troktiko.blogspot.com/2009/10/blog-post_7788.html
 
Ο κ.Λυμπερης δεν μας λεει τιποτα καινουργιο!
Δεν μπορω να καταλαβω γιατι γινονται αυτες οι εκπομπες,αφου αναμασουν συνεχεια τα ιδια.Κανενας δεν λεει τα ενα δυο πραγματα που πρεπει να ειπωθουν για να μαθευτει η αληθεια.(για συγκεκριμενα πραγματα)
Το συμπερασμα ειναι ενα για εμενα.
Οτι Πολιτικη και Στρατιωτικη ηγεσια τα εκαναν "Μπαχαλο"(συγνωμη για την εκφραση)
Για Ε.Κ.Ε (Εθνικη Κανονες Εμπλοκης) που λεει, θα συμφωνησω.
Δεν υπηρχε περιπτωση να δοθει αποδεσμευση Ε.Κ.Ε απο την πολιτικη ηγεσια για την συγκεκριμενη περιπτωση.(γνωμη μου)
Οταν μας απαντησουν Γιατι μπηκε ελληνικη σημαια στην νησιδα Ιμια(αφου δεν ειχε ποτε) γιατι Δεν επανδρωθηκε η Δ.Ιμια και στα Μικρα... αυτονοητα (Δεν μιλαω καν για τα πριν, Τσιλερ,Συμβουλιο Τουρκιας,EΥΠ,USA....κ.τ.λ) τοτε "ξανασυζηταμε".
Το διδαγμα της κρισης πρεπει να ειναι η αποφυγη στο μελλον αντιστοιχων επεισοδιων και καποτε να σταματησουν, οι κακοι χειρισμοι και η ελλειψη στοιχειωδους συννενοησης, μεταξυ της πολιτικης και στρατιωτικης ηγεσιας.