InFocus X10 vs. BenQ W5000 vs. Sony 10 vs. ..........
- Thread starter polykarp
- Start date
Λοιπόν, στο θέμα μας: Αν θέλετε και μια ακόμη γνώμη από κάποιον που δεν είναι "βαμμένος", σημειώστε κι αυτό: Έτυχε, ενδιαφερόμενος να αγοράσω προβολέα, να δω και τον Χ10 και τον Benq5000, και αυτό που μου είπαν τα ματάκια μου (όχι κάποιο review ή ειδικός) ήταν ότι ο X10 του ρίχνει στ' αυτιά. Τώρα, αυτά για νεο firmware, calibration από είδικό τα ακούω λίγο βερεσέ, γιατί, ως γνωστόν, και οι μέτριες γκόμενες το βράδυ, με λίγο μεικ απ, ρουζ κλπ, φαίνονται θεές. Νομίζω ότι ο X10 το έχει από μόνος του, ενώ ο Benq στην καλύτερη περίπτωση θέλει βοήθεια και ψάξιμο.
Φιλικά,
Φιλικά,
Απάντηση: Re: InFocus X10 vs. BenQ W5000 vs. Sony 10 vs. ..........
Έλα μου ντε!
Λοιπόν, την Παρασκευή το βράδυ είχα την τιμή να κάτσω αρκετές ώρες στον φίλτατο Γιώργο, ο οποίος επέμενε και να πιω το εξαιρετικό του τσίπουρο, και να του πω τη γνώμη μου για τον BenQ. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα...
Λοιπόν, αν και ο προβολέας είχε ενημερωμένο firmware, το γνωστό βράσιμο ήταν και πάλι παρόν. Εγώ βλέπω 110" από 3.5 μέτρα, οπότε φοβάμαι ότι θα το βλέπω, ακόμα και με ρυθμισμένο μηχάνημα.
Τα χρώματα και το μαύρο γενικά πολύ καλά, αλλά αυτό το είχα διαπιστώσει και στο προηγούμενο συγκριτικό μας. Βέβαια, σε ένα mkv με τον Harrison Ford (νομίζω το Clear and Present Danger), τα χρώματα ήταν πολύ περίεργα, αλλά βάζοντας άλλα αρχεία και δισκάκια, ηρεμήσαμε.
Η κίνηση είχε τα θεματάκια της, άλλα όχι πιο έντονα από ότι έχω δει σε μηχανήματα που δεν διαθέτουν κολπάκια τύπου Motion Flow. Ωστόσο, βάλαμε το DVD του Star Wars, episode III και εκεί ομολογώ ότι έψαχνα να βρω πρόβλημα και δεν τα κατάφερνα.
Ένα πρόβλημα που φαίνεται να έχω με τον BenQ είναι στην τοποθέτηση. Το μηχάνημα έχει πολύ μικρό zoom, με αποτέλεσμα, για λίγο, να δίνει μεγαλύτερη εικόνα από αυτή που χρειάζομαι. Για το vertical shift προσπάθησα να βγάλω άκρη με το manual και δεν κατάφερα πολλά. Πάντως δεν έχει τόσο μεγάλο offset όσο ο Infocus που έχω.
Και μιλώντας για Infocus, το επόμενο πρωί, είδα στην Ηχοέκφραση τον X10, πλάι στον Panasonic AE3000. Εδώ δεν είχε τσίπουρο, οπότε τα συμπεράσματα είναι ελάχιστα πιο ασφαλή.
Ο Χ10 σε απόλυτα μαύρα προφανώς υστερεί. Αλλά αυτό φαίνεται περισσότερο στις μαύρες μπάρες και λιγότερο στην εικόνα, η οποία τονώνεται από το άφθονο φως του. Χρωματικά, ήταν πολύ φυσικότερος από τον Panasonic, ενώ στην κίνηση δεν παρατήρησα ιδιαίτερες διαφορές. Εν ολίγοις, για εμένα η διαφορά τους δεν δικαιολογείται και έτσι ο Panasonic βγαίνει από τη λίστα.
Για ευκρίνεια αποφεύγω μιλάω, κυρίως λόγω του ελαφρού αστιγματισμού μου, οπότε δεν θα ανέφερα ότι ο BenQ είναι ακόμα και σε εμένα εντυπωσιακός σε αυτόν τομέα. Ωστόσο, διαβάζω πως και αυτός και ο Infocus έχουν λίγο τσιμπημένα τα sharpness από φυσικού τους. Αυτό βέβαια μπορείς να το διαπιστώσεις μόνο με patternάκια ή με επιλεγμένες σκηνές. Βάζω λοιπόν ένα ερωτηματικό στο τι βλέπουμε, τι νομίζουμε ότι βλέπουμε και τι μας αρέσει.
Στο διά ταύτα, μεταξύ των δύο, θα προτιμούσα να αποφύγω τον θόρυβο του BenQ, θεωρώντας πως θα με ενοχλεί περισσότερο από το χειρότερο μαύρο του Χ10. Επιπλέον πλεονεκτήματα, η αξιοπιστία και η σωστότερη προσαρμογή του Infocus στο χώρο μου.
Ευχαρίστως θα έδινα κάποια χρήματα παραπάνω για σαφώς καλύτερο μαύρο και κίνηση, αλλά οι επόμενες εναλλακτικές φαίνεται πως είναι γύρω από τα 4.000 , δηλαδή στη διπλή και πλέον τιμή. O HD1 της JVC έχει πέσει σε περίπου 3.000 στο εξωτερικό και για αυτόν θα τα έδινα, αλλά εδώ η αντιπροσωπεία είναι incommunicado. Είναι ζήτημα να μου σωθεί η υπομονή...
Αφού επανάλαβω τις επιφυλάξεις μου για τις εντυπώσεις και τα συμπεράσματα, ευχαριστώ πολύ το Γιώργο για την ωραία βραδία και ελπίζω σύντομα να το επαναλάβουμε στα νότια. Αντίστοιχα, ευχαριστώ και την Ηχοέκφραση.
Κύριε Γενικέ, (Mr Lepton), ξέχασα να σου πώ, ο κ. Δ. Δημητρακούδης περιμένει εντυπώσεις, γράψε κάτι....... Πότε θα γίνεις επί τέλους και εσύ HD?????
Έλα μου ντε!
Λοιπόν, την Παρασκευή το βράδυ είχα την τιμή να κάτσω αρκετές ώρες στον φίλτατο Γιώργο, ο οποίος επέμενε και να πιω το εξαιρετικό του τσίπουρο, και να του πω τη γνώμη μου για τον BenQ. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα...
Λοιπόν, αν και ο προβολέας είχε ενημερωμένο firmware, το γνωστό βράσιμο ήταν και πάλι παρόν. Εγώ βλέπω 110" από 3.5 μέτρα, οπότε φοβάμαι ότι θα το βλέπω, ακόμα και με ρυθμισμένο μηχάνημα.
Τα χρώματα και το μαύρο γενικά πολύ καλά, αλλά αυτό το είχα διαπιστώσει και στο προηγούμενο συγκριτικό μας. Βέβαια, σε ένα mkv με τον Harrison Ford (νομίζω το Clear and Present Danger), τα χρώματα ήταν πολύ περίεργα, αλλά βάζοντας άλλα αρχεία και δισκάκια, ηρεμήσαμε.
Η κίνηση είχε τα θεματάκια της, άλλα όχι πιο έντονα από ότι έχω δει σε μηχανήματα που δεν διαθέτουν κολπάκια τύπου Motion Flow. Ωστόσο, βάλαμε το DVD του Star Wars, episode III και εκεί ομολογώ ότι έψαχνα να βρω πρόβλημα και δεν τα κατάφερνα.
Ένα πρόβλημα που φαίνεται να έχω με τον BenQ είναι στην τοποθέτηση. Το μηχάνημα έχει πολύ μικρό zoom, με αποτέλεσμα, για λίγο, να δίνει μεγαλύτερη εικόνα από αυτή που χρειάζομαι. Για το vertical shift προσπάθησα να βγάλω άκρη με το manual και δεν κατάφερα πολλά. Πάντως δεν έχει τόσο μεγάλο offset όσο ο Infocus που έχω.
Και μιλώντας για Infocus, το επόμενο πρωί, είδα στην Ηχοέκφραση τον X10, πλάι στον Panasonic AE3000. Εδώ δεν είχε τσίπουρο, οπότε τα συμπεράσματα είναι ελάχιστα πιο ασφαλή.
Ο Χ10 σε απόλυτα μαύρα προφανώς υστερεί. Αλλά αυτό φαίνεται περισσότερο στις μαύρες μπάρες και λιγότερο στην εικόνα, η οποία τονώνεται από το άφθονο φως του. Χρωματικά, ήταν πολύ φυσικότερος από τον Panasonic, ενώ στην κίνηση δεν παρατήρησα ιδιαίτερες διαφορές. Εν ολίγοις, για εμένα η διαφορά τους δεν δικαιολογείται και έτσι ο Panasonic βγαίνει από τη λίστα.
Για ευκρίνεια αποφεύγω μιλάω, κυρίως λόγω του ελαφρού αστιγματισμού μου, οπότε δεν θα ανέφερα ότι ο BenQ είναι ακόμα και σε εμένα εντυπωσιακός σε αυτόν τομέα. Ωστόσο, διαβάζω πως και αυτός και ο Infocus έχουν λίγο τσιμπημένα τα sharpness από φυσικού τους. Αυτό βέβαια μπορείς να το διαπιστώσεις μόνο με patternάκια ή με επιλεγμένες σκηνές. Βάζω λοιπόν ένα ερωτηματικό στο τι βλέπουμε, τι νομίζουμε ότι βλέπουμε και τι μας αρέσει.
Στο διά ταύτα, μεταξύ των δύο, θα προτιμούσα να αποφύγω τον θόρυβο του BenQ, θεωρώντας πως θα με ενοχλεί περισσότερο από το χειρότερο μαύρο του Χ10. Επιπλέον πλεονεκτήματα, η αξιοπιστία και η σωστότερη προσαρμογή του Infocus στο χώρο μου.
Ευχαρίστως θα έδινα κάποια χρήματα παραπάνω για σαφώς καλύτερο μαύρο και κίνηση, αλλά οι επόμενες εναλλακτικές φαίνεται πως είναι γύρω από τα 4.000 , δηλαδή στη διπλή και πλέον τιμή. O HD1 της JVC έχει πέσει σε περίπου 3.000 στο εξωτερικό και για αυτόν θα τα έδινα, αλλά εδώ η αντιπροσωπεία είναι incommunicado. Είναι ζήτημα να μου σωθεί η υπομονή...
Αφού επανάλαβω τις επιφυλάξεις μου για τις εντυπώσεις και τα συμπεράσματα, ευχαριστώ πολύ το Γιώργο για την ωραία βραδία και ελπίζω σύντομα να το επαναλάβουμε στα νότια. Αντίστοιχα, ευχαριστώ και την Ηχοέκφραση.
Last edited:
Che
AVClub Addicted Member
Re: Απάντηση: Re: InFocus X10 vs. BenQ W5000 vs. Sony 10 vs. ..........
Τι εννοεις οταν λες "βρασιμο" και "θορυβος" στον 5000 ? :hmmmm: Σε τι υλικο το παρατηρησες και πιο συγκεκριμενα θυμασε σκηνη?Έλα μου ντε!
Λοιπόν, την Παρασκευή το βράδυ είχα την τιμή να κάτσω αρκετές ώρες στον φίλτατο Γιώργο, ο οποίος επέμενε και να πιω το εξαιρετικό του τσίπουρο, και να του πω τη γνώμη μου για τον BenQ. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα...
Λοιπόν, αν και ο προβολέας είχε ενημερωμένο firmware, το γνωστό βράσιμο ήταν και πάλι παρόν. Εγώ βλέπω 110" από 3.5 μέτρα, οπότε φοβάμαι ότι θα το βλέπω, ακόμα και με ρυθμισμένο μηχάνημα.
Τα χρώματα και το μαύρο γενικά πολύ καλά, αλλά αυτό το είχα διαπιστώσει και στο προηγούμενο συγκριτικό μας. Βέβαια, σε ένα mkv με τον Harrison Ford (νομίζω το Clear and Present Danger), τα χρώματα ήταν πολύ περίεργα, αλλά βάζοντας άλλα αρχεία και δισκάκια, ηρεμήσαμε.
Η κίνηση είχε τα θεματάκια της, άλλα όχι πιο έντονα από ότι έχω δει σε μηχανήματα που δεν διαθέτουν κολπάκια τύπου Motion Flow. Ωστόσο, βάλαμε το DVD του Star Wars, episode III και εκεί ομολογώ ότι έψαχνα να βρω πρόβλημα και δεν τα κατάφερνα.
Ένα πρόβλημα που φαίνεται να έχω με τον BenQ είναι στην τοποθέτηση. Το μηχάνημα έχει πολύ μικρό zoom, με αποτέλεσμα, για λίγο, να δίνει μεγαλύτερη εικόνα από αυτή που χρειάζομαι. Για το vertical shift προσπάθησα να βγάλω άκρη με το manual και δεν κατάφερα πολλά. Πάντως δεν έχει τόσο μεγάλο offset όσο ο Infocus που έχω.
Και μιλώντας για Infocus, το επόμενο πρωί, είδα στην Ηχοέκφραση τον X10, πλάι στον Panasonic AE3000. Εδώ δεν είχε τσίπουρο, οπότε τα συμπεράσματα είναι ελάχιστα πιο ασφαλή.
Ο Χ10 σε απόλυτα μαύρα προφανώς υστερεί. Αλλά αυτό φαίνεται περισσότερο στις μαύρες μπάρες και λιγότερο στην εικόνα, η οποία τονώνεται από το άφθονο φως του. Χρωματικά, ήταν πολύ φυσικότερος από τον Panasonic, ενώ στην κίνηση δεν παρατήρησα ιδιαίτερες διαφορές. Εν ολίγοις, για εμένα η διαφορά τους δεν δικαιολογείται και έτσι ο Panasonic βγαίνει από τη λίστα.
Για ευκρίνεια αποφεύγω μιλάω, κυρίως λόγω του ελαφρού αστιγματισμού μου, οπότε δεν θα ανέφερα ότι ο BenQ είναι ακόμα και σε εμένα εντυπωσιακός σε αυτόν τομέα. Ωστόσο, διαβάζω πως και αυτός και ο Infocus έχουν λίγο τσιμπημένα τα sharpness από φυσικού τους. Αυτό βέβαια μπορείς να το διαπιστώσεις μόνο με patternάκια ή με επιλεγμένες σκηνές. Βάζω λοιπόν ένα ερωτηματικό στο τι βλέπουμε, τι νομίζουμε ότι βλέπουμε και τι μας αρέσει.
Στο διά ταύτα, μεταξύ των δύο, θα προτιμούσα να αποφύγω τον θόρυβο του BenQ, θεωρώντας πως θα με ενοχλεί περισσότερο από το χειρότερο μαύρο του Χ10. Επιπλέον πλεονεκτήματα, η αξιοπιστία και η σωστότερη προσαρμογή του Infocus στο χώρο μου.
Ευχαρίστως θα έδινα κάποια χρήματα παραπάνω για σαφώς καλύτερο μαύρο και κίνηση, αλλά οι επόμενες εναλλακτικές φαίνεται πως είναι γύρω από τα 4.000 , δηλαδή στη διπλή και πλέον τιμή. O HD1 της JVC έχει πέσει σε περίπου 3.000 στο εξωτερικό και για αυτόν θα τα έδινα, αλλά εδώ η αντιπροσωπεία είναι incommunicado. Είναι ζήτημα να μου σωθεί η υπομονή...
Αφού επανάλαβω τις επιφυλάξεις μου για τις εντυπώσεις και τα συμπεράσματα, ευχαριστώ πολύ το Γιώργο για την ωραία βραδία και ελπίζω σύντομα να το επαναλάβουμε στα νότια. Αντίστοιχα, ευχαριστώ και την Ηχοέκφραση.
JOMARK911
Banned
Αν το υπερ αναλυτικό το λέμε βράσιμο , sorry δεν συμφωνώ.
Δώστε του καλό υλικό και δεν θα δείτε τίποτα απο βράσιμο.
Γιατί δλδ ο δικός μου με bd δεν βράζει?
Αν είχε εγγενές πρόβλημα θα το είχε και στο μενού του.
Δεν το εχει όμως.
Βάλτε ironman , η οτι άλλο νεο bd με καλό transfer. Δεν κάνει κιχ.
Δώστε του καλό υλικό και δεν θα δείτε τίποτα απο βράσιμο.
Γιατί δλδ ο δικός μου με bd δεν βράζει?
Αν είχε εγγενές πρόβλημα θα το είχε και στο μενού του.
Δεν το εχει όμως.
Βάλτε ironman , η οτι άλλο νεο bd με καλό transfer. Δεν κάνει κιχ.
Παιδιά, δεν είναι υπερ-ανάλυση αυτό που λέει ο Λευτέρης, βράσιμο είναι, ψηφιακός θόρυβος.
Με σωστή ρύθμιση το μηχανάκι απογειώνεται, αυτό είναι αλήθεια, κι αυτό το βράσιμο φεύγει, αλλά χρειάζεται δουλειά γιατί "out of the box" δείχνει περίεργα, και χρωματικά.
Βέβαια αν ρυθμιστεί σωστά είπαμε... πετάει!
Με σωστή ρύθμιση το μηχανάκι απογειώνεται, αυτό είναι αλήθεια, κι αυτό το βράσιμο φεύγει, αλλά χρειάζεται δουλειά γιατί "out of the box" δείχνει περίεργα, και χρωματικά.
Βέβαια αν ρυθμιστεί σωστά είπαμε... πετάει!
..μακαρι να υπηρχε ενα test με τα δυο μηχανηματα να παιζουν παραλληλα....εννοω infocus με benq
Last edited:
Ακόμα κι αν τα έβλεπες δίπλα δίπλα, δεν θα σήμαινε απολύτως τίποτα αν δεν είχες πολύ χρόνο να τα πειράξεις στις ρυθμίσεις, καθώς και τις ανάλογες γνώσεις. Στο λέω γιατί την προηγούμενη βδομάδα είδα τον x10 δίπλα στον w9000 και, ανάλογα με τις ρυθμίσεις, μία υπερτερούσε ο ένας και μία ο άλλος.
BenQ W5000 vs. Sony VW40
I'm torn between these two. The Sony VW40, once again, has the placement flexibility, but in this case, the BenQ is both brighter in best mode, and in brightest, although not by really dramatic amounts. The Sony we reviewed had a problem with evenness of the background, with blue hotspots in two corners. We are awaiting a replacement for testing. This makes it hard to pick the black level winner, but it's going to be close to a tie, either way. The Epson easily has them both beat, even as these two have advantages over the rest of the competition.
Both BenQ and Sony are very sharp, although on some scenes I think the BenQ is sharper, on others the same, and still others favor the Sony. This leads me to think that one or both, are using some sharpening algorithms, which means that they are more effective on some scenes than others. If you aren't into calibrating projectors, the BenQ has the distinct advantage. Both also perform very well in terms of shadow detail. One area where the Sony has a real advantage is in image noise, perhaps the W5000's biggest weakness. I pretty much consider these two about a tie, with people choosing one over the other, based on their rooms, type of content they view, placement flexibility and other preferences. Note, the BenQ W5000 only supports HDMI 1.2.1, which means no support for Deep Color. By comparison, the Sony VW40 supports HDMI 1.3, but for some reason still doesn't support Deep Color, so, effectively, there is little difference, in that regard.
Time to summarize the strengths and weaknesses of the BenQ W5000 1080p DLP projector.
απο http://www.projectorreviews.com/benq/w5000/proscons.php
I'm torn between these two. The Sony VW40, once again, has the placement flexibility, but in this case, the BenQ is both brighter in best mode, and in brightest, although not by really dramatic amounts. The Sony we reviewed had a problem with evenness of the background, with blue hotspots in two corners. We are awaiting a replacement for testing. This makes it hard to pick the black level winner, but it's going to be close to a tie, either way. The Epson easily has them both beat, even as these two have advantages over the rest of the competition.
Both BenQ and Sony are very sharp, although on some scenes I think the BenQ is sharper, on others the same, and still others favor the Sony. This leads me to think that one or both, are using some sharpening algorithms, which means that they are more effective on some scenes than others. If you aren't into calibrating projectors, the BenQ has the distinct advantage. Both also perform very well in terms of shadow detail. One area where the Sony has a real advantage is in image noise, perhaps the W5000's biggest weakness. I pretty much consider these two about a tie, with people choosing one over the other, based on their rooms, type of content they view, placement flexibility and other preferences. Note, the BenQ W5000 only supports HDMI 1.2.1, which means no support for Deep Color. By comparison, the Sony VW40 supports HDMI 1.3, but for some reason still doesn't support Deep Color, so, effectively, there is little difference, in that regard.
Time to summarize the strengths and weaknesses of the BenQ W5000 1080p DLP projector.
απο http://www.projectorreviews.com/benq/w5000/proscons.php
geodengr
AVClub Addicted Member
Re: Απάντηση: Re: InFocus X10 vs. BenQ W5000 vs. Sony 10 vs. ..........
Φίλε Λευτέρη και εγώ σε ευχαριστώ για την πολύ καλή παρέα που κάναμε, αλλά αφού έχεις μάθει να μην βιάζεσαι, περίμενε λίγο ακόμη! Μην ξεχνάς οτι το προβόλι μου είναι με ρυθμίσεις "τρέχα γύρευε...", άρα είναι φυσιολογικό να υπάρχουν θεματάκια πρός το παρόν. Όμως περιμένω τον Μανώλη να έρθει από εδώ και να κάνει τα μαγικά του, οπότε είναι βέβαιο ότι θα αλλάξουν πολλά (μαζί και το βράσιμο, που βεβαίως από τα 4-4,5μ που βλέπω εγώ είναι σαφώς λιγότερο αισθητό, το διαπίστωσες βεβαίως και εσύ).
Άρα μάλλον στα ΒορειοΑνατολικά θα ξαναβρεθούμε κατ' αρχήν (Μανώλη πότε???), και στη συνέχεια κάνουμε και την βόλτα μας στα Νότια μετά μεγάλης χαράς!
Εκτός αν πείς ότι έχεις καλύτερο τσιπουράκι απ' το δικό μου, οπότε η βόλτα γίνεται πάραυτα ...Νοτίως
Φιλικά
Γιώργος.
Έλα μου ντε!
Λοιπόν, την Παρασκευή το βράδυ είχα την τιμή να κάτσω αρκετές ώρες στον φίλτατο Γιώργο, ο οποίος επέμενε και να πιω το εξαιρετικό του τσίπουρο, και να του πω τη γνώμη μου για τον BenQ. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα...
Λοιπόν, αν και ο προβολέας είχε ενημερωμένο firmware, το γνωστό βράσιμο ήταν και πάλι παρόν. Εγώ βλέπω 110" από 3.5 μέτρα, οπότε φοβάμαι ότι θα το βλέπω, ακόμα και με ρυθμισμένο μηχάνημα.
Τα χρώματα και το μαύρο γενικά πολύ καλά, αλλά αυτό το είχα διαπιστώσει και στο προηγούμενο συγκριτικό μας. Βέβαια, σε ένα mkv με τον Harrison Ford (νομίζω το Clear and Present Danger), τα χρώματα ήταν πολύ περίεργα, αλλά βάζοντας άλλα αρχεία και δισκάκια, ηρεμήσαμε.
Η κίνηση είχε τα θεματάκια της, άλλα όχι πιο έντονα από ότι έχω δει σε μηχανήματα που δεν διαθέτουν κολπάκια τύπου Motion Flow. Ωστόσο, βάλαμε το DVD του Star Wars, episode III και εκεί ομολογώ ότι έψαχνα να βρω πρόβλημα και δεν τα κατάφερνα.
Ένα πρόβλημα που φαίνεται να έχω με τον BenQ είναι στην τοποθέτηση. Το μηχάνημα έχει πολύ μικρό zoom, με αποτέλεσμα, για λίγο, να δίνει μεγαλύτερη εικόνα από αυτή που χρειάζομαι. Για το vertical shift προσπάθησα να βγάλω άκρη με το manual και δεν κατάφερα πολλά. Πάντως δεν έχει τόσο μεγάλο offset όσο ο Infocus που έχω.
Και μιλώντας για Infocus, το επόμενο πρωί, είδα στην Ηχοέκφραση τον X10, πλάι στον Panasonic AE3000. Εδώ δεν είχε τσίπουρο, οπότε τα συμπεράσματα είναι ελάχιστα πιο ασφαλή.
Ο Χ10 σε απόλυτα μαύρα προφανώς υστερεί. Αλλά αυτό φαίνεται περισσότερο στις μαύρες μπάρες και λιγότερο στην εικόνα, η οποία τονώνεται από το άφθονο φως του. Χρωματικά, ήταν πολύ φυσικότερος από τον Panasonic, ενώ στην κίνηση δεν παρατήρησα ιδιαίτερες διαφορές. Εν ολίγοις, για εμένα η διαφορά τους δεν δικαιολογείται και έτσι ο Panasonic βγαίνει από τη λίστα.
Για ευκρίνεια αποφεύγω μιλάω, κυρίως λόγω του ελαφρού αστιγματισμού μου, οπότε δεν θα ανέφερα ότι ο BenQ είναι ακόμα και σε εμένα εντυπωσιακός σε αυτόν τομέα. Ωστόσο, διαβάζω πως και αυτός και ο Infocus έχουν λίγο τσιμπημένα τα sharpness από φυσικού τους. Αυτό βέβαια μπορείς να το διαπιστώσεις μόνο με patternάκια ή με επιλεγμένες σκηνές. Βάζω λοιπόν ένα ερωτηματικό στο τι βλέπουμε, τι νομίζουμε ότι βλέπουμε και τι μας αρέσει.
Στο διά ταύτα, μεταξύ των δύο, θα προτιμούσα να αποφύγω τον θόρυβο του BenQ, θεωρώντας πως θα με ενοχλεί περισσότερο από το χειρότερο μαύρο του Χ10. Επιπλέον πλεονεκτήματα, η αξιοπιστία και η σωστότερη προσαρμογή του Infocus στο χώρο μου.
Ευχαρίστως θα έδινα κάποια χρήματα παραπάνω για σαφώς καλύτερο μαύρο και κίνηση, αλλά οι επόμενες εναλλακτικές φαίνεται πως είναι γύρω από τα 4.000 , δηλαδή στη διπλή και πλέον τιμή. O HD1 της JVC έχει πέσει σε περίπου 3.000 στο εξωτερικό και για αυτόν θα τα έδινα, αλλά εδώ η αντιπροσωπεία είναι incommunicado. Είναι ζήτημα να μου σωθεί η υπομονή...
Αφού επανάλαβω τις επιφυλάξεις μου για τις εντυπώσεις και τα συμπεράσματα, ευχαριστώ πολύ το Γιώργο για την ωραία βραδία και ελπίζω σύντομα να το επαναλάβουμε στα νότια. Αντίστοιχα, ευχαριστώ και την Ηχοέκφραση.
Φίλε Λευτέρη και εγώ σε ευχαριστώ για την πολύ καλή παρέα που κάναμε, αλλά αφού έχεις μάθει να μην βιάζεσαι, περίμενε λίγο ακόμη! Μην ξεχνάς οτι το προβόλι μου είναι με ρυθμίσεις "τρέχα γύρευε...", άρα είναι φυσιολογικό να υπάρχουν θεματάκια πρός το παρόν. Όμως περιμένω τον Μανώλη να έρθει από εδώ και να κάνει τα μαγικά του, οπότε είναι βέβαιο ότι θα αλλάξουν πολλά (μαζί και το βράσιμο, που βεβαίως από τα 4-4,5μ που βλέπω εγώ είναι σαφώς λιγότερο αισθητό, το διαπίστωσες βεβαίως και εσύ).
Άρα μάλλον στα ΒορειοΑνατολικά θα ξαναβρεθούμε κατ' αρχήν (Μανώλη πότε???), και στη συνέχεια κάνουμε και την βόλτα μας στα Νότια μετά μεγάλης χαράς!
Εκτός αν πείς ότι έχεις καλύτερο τσιπουράκι απ' το δικό μου, οπότε η βόλτα γίνεται πάραυτα ...Νοτίως
Φιλικά
Γιώργος.
JOMARK911
Banned
Re: Απάντηση: InFocus X10 vs. BenQ W5000 vs. Sony 10 vs. ..........
Είπαμε , ολα τα προβολικά θέλουν τον καστρουνή τους για να ισιώσουν.
Μετά απο αυτό ο 5000 όπως λες απογειώνεται.
Είπαμε , ολα τα προβολικά θέλουν τον καστρουνή τους για να ισιώσουν.
Μετά απο αυτό ο 5000 όπως λες απογειώνεται.
geodengr
AVClub Addicted Member
Συμφωνώ και εγώ με αυτό που λέει ο Μπάμπης παραπάνω, όχι όμως απλά επειδή το λέει, αλλά επειδή το είδα και εγώ σε μηχάνημα ρυθμισμένο από τον Μανώλη .
Φιλικά
Γιώργος.
.Φιλικά
Γιώργος.
...συγνωμη για την ερωτηση αλλα την εχω απορια καιρο τωρα που διαβαζω το forum.O κ.Καστρουνης ερχεται δια αμοιβης στο σπιτι καποιου για να καλιμπραρει καποιο μηχανημα και ποια ειναι αυτη?
Στείλε ένα πμ στο μέλος ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ. Από όσο ξέρω, ναι, το κάνει επαγγελματικά, αλλά καλύτερα να μιλήσεις απευθείας με τον ίδιο.
Η δικιά μου εμπειρία από τον 5000 είναι η εξής:
Τον αγόρασα με firmware 1.02. Το "βράσιμο" ήταν αρκετά έντονο με το περισσότερο υλικό, εκτός των BluRay / HD DVD όπου σχεδόν εξαφανιζόταν.
Μετά από ρύθμιση από τον Μανώλη, μετριάστηκε πάρα μα πάρα πολύ.
Μετά από αναβάθμιση σε v.2.01 και ξανά ρύθμιση, πρακτικά εξαφανίστηκε.
Οπότε.. Λευτέρη έλα και από εδώ να δεις το "μετά"..
Τον αγόρασα με firmware 1.02. Το "βράσιμο" ήταν αρκετά έντονο με το περισσότερο υλικό, εκτός των BluRay / HD DVD όπου σχεδόν εξαφανιζόταν.
Μετά από ρύθμιση από τον Μανώλη, μετριάστηκε πάρα μα πάρα πολύ.
Μετά από αναβάθμιση σε v.2.01 και ξανά ρύθμιση, πρακτικά εξαφανίστηκε.
Οπότε.. Λευτέρη έλα και από εδώ να δεις το "μετά"..