.
Δεν έχεις και άδικο.
Ο Χ10 έχει πολύ καλύτερη "out of the box" συμπεριφορά. Τα μοναδικά του "θέματα" είναι η τοποθετηση στον χώρο λόγω μεγάλου offset η έλλειψη δυναμικής ίριδας αλλα και κακή του κίνηση.
.
Δεν έχεις και άδικο.
Ο Χ10 έχει πολύ καλύτερη "out of the box" συμπεριφορά. Τα μοναδικά του "θέματα" είναι η τοποθετηση στον χώρο λόγω μεγάλου offset η έλλειψη δυναμικής ίριδας αλλα και κακή του κίνηση.
.
Δεν έχεις και άδικο.
Ο Χ10 έχει πολύ καλύτερη "out of the box" συμπεριφορά. Τα μοναδικά του "θέματα" είναι η τοποθετηση στον χώρο λόγω μεγάλου offset η έλλειψη δυναμικής ίριδας αλλα και κακή του κίνηση.
Ε λοιπον το λεγομενο "βρασιμο" δεν το καταλαβα ποτε στον δικο μου 5000.Ρυθμισμενος παντα απο τον Μανωλο με το τελευταιο firmware και ενεργοποιημενο το ΒC φανταζει στα ματια μου ιδανικοτατος.ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΟΣ απο τον 10αρη και οχι μονο σε ολους τους τομεις!!!!!!!!Λοιπον το βρασιμο υπαρχει στον benq και με το 2.01 και μαλιστα δεν εχει αλλαξει καθολου. Αυτο που αλλαζει ειναι οι default ρυθμισεις του 2.01 που ειναι τετοιες ωστε να παρουσιαζουν μικροτερο βρασιμο.
Υπαρχουν Transfer που αυτο δεν ενοχλει τοσο ,στα περισσοτερα παντως καταντα ανυποφορο. Εγω προσωπικα βλεπω με το B.C off , ρυθμισμενο βεβαια το μηχανακι εξ'αρχης ετσι απο τον Μανωλη. Οντως λειπει φως αλλα με ενοχλει πολυ λιγοτερο απο την "ψηφιακιλα" του B.C. Εχω μια δευτερη ρυθμιση με το B.C on για να βλεπω το Cars
Τον τελευταιο καιρο βλεπω συχνα το 10αρι της sony.
Υπερ και κατα.
Benq: Ευκρινεια ( O sony φανταζει μουντος μπροστα του, ειδικα στο desktop)
Ansi contrast.
Μαυρο οριακα καλυτερο, αλλα σιγουρα γραφει καλυτερα στα σκοτεινα.
Sony: Πιο smooth-μη ψηφιακη εικονα.
Δε αναφερω την κινηση γιατι ο benq μου εχει ισως και καλυτερη απο του sony. Αυτο αντιτειθεται σε καποιους νομους φυσικης και μου προεκυψε μετα την τοποθετηση της 4850, πραγμα που η επιστημη δεν επιβεβαιωνει.:BDGBGDB55:
Απο οτι καταλαβα θα περασεις τις καλυτερες γιορτες με τον 5000.Σοφη επιλογη.Να τον καλιμπραρεις για να παρεις τα μεγιστα που μπορει να δωσει.
