Καποδίστριας (2025)

[kimon]

την ταινια δεν την εχω δει...ακομα.
εχω διαβασει αρκετες κριτικες και αποψεις απο ολα τα στρατοπεδα.
αυτο που δεν αντεχω παντως ειναι να φιλτραρει ο καθενας οτι βλεπει με βαση τις πολητικες του πεποιθησεις ....

εχουμε καταντησει πραγματικα σα λαος...

οταν το δω θα αποφανθω αλλα αυτο ειναι μνημειο!! χαχαχα


View attachment 263478

Απορία: γιατί στον καιρό μας όλοι οι σύγχρονοι "εκσυχρονιστές" (=ολετήρες) του έθνους (άπαγε της βλασφημίας, της χώρας έπρεπε να γραφτεί και, γιατί να το κρύψωμεν άλλωστε, σε λίγο του χώρου) αναπετάσσουν την σημαία του εκσυγχρονισμού; Τί κοινό έχει με αυτούς ο Καποδίστριας ; (ως ιστορικό πρόσωπο ασφαλώς)

Δεν κατεληξε παντα αυτο ηταν.

Και τωρα καποιοι που βλεπουν οτι μερα τη μερα χανουν οχι μονο την κουταλα, αλλα κα την κατσαρολα, και ολο το προνομιακο μαστ, αχουν αφηνιασει.

Ολο και περισσιτερα ρεβιους θα κανουν που δεν θα τα παιρνει κανεις υποψιν, και ολο και περισσοτερες ταινιες "ορθοπολιτικες" που σου λενε τι πρεπει να πιστευεις να σκεφτεσαι και να ψηφιζεις αλλα θα πηγαινουν απατες. Κατι αλαξε δωξα τω Θεώ.

Ενα παρομοιο φαινιομενο εχουμε στην Γαλλια. Η ταινια Sacré-Coeur για παραδειγμα. Που δεν παρουσιαζεται καν σαν ταινια μεγαλου θεαματος ανα σαν docu-fiction.
Ταινια θρησκευτικου περιεχομενου και νοηματος. Πεσαν να την φανε. Οταν λεω πεσαν να την φανε, οχι μονο μπουκοταραν την διανομη αλλα υπηρξαν και περιπτωσεις οπου δημοι ( μεγαλοι δημοι οπως της Μασσαλιας αλλα "κατεχομενοι" πλεον) αποφασισαν να απαγορευσουν την προβολη της.... Ευτυχως επεσαν καποιες δικαστικες αποφασεις απο εντιμους δικαστες και η ταινια εξακολουθησε να προβαλεται. Αμυδρα αλλα χαμος. Στις λιγες προβολες της γινοταν το ελα να δεις και με τις ελαχιστες διανομες της εσπασε τα ταμεια πολυ μπροστα απο ολες αυτες που προοθουνται με κεφαλαια χωρηγησεων.

Και ενα τελευταιο οταν μιλησα για χορηγησεις δεμ ,ιλησα για χρηματοδωτησεις. Γιατι ο Κως ειπε οτι και ο Σμαραγδης δεχτηκε χορηγησεις σαν ζητιανος κλπ...
Ισως προβλημα λεξικου. Χορηγηση ειναι η οικονομικη ενισχυση του κρατους. Χρηματοδοτηση ειναι ενας επιχειρηματιας που παιζει τα λεφτα του.
Για το δευτερο στα τρια πουλακια καθονται, να το πω ευγενικα. Οποιος θελει χρηματοδοτει οτι θελει και αν χασει η αν κερδισει δικο του προβλημα.

Αλλα οταν πληρωνω σαν φωρολογουμενος την χορηγηση για να βλεπω την ατζεντα τους της αποδωμησης αυτο παει πολυ.

Οποτε για πολλους εδω σε εμας στην Γαλλια (πανω απο 70% σε γκαλοπ) η επομενη πολιτιστικη κινηση που θα ερθει, Τερμα οι επιδοτησεις οι επιχορηγησεις, η κουλτουρα χρηματοδωτουμενη απο τον πολιτη.

Τα περισσοτερα που βλεπετε σαν "ανεξαρτητα" απο Γαλλια Βελγιο και Δυτικη Ευρωπη ειναι ολα με χορηγησεις των κρατων. Με ιδεολογικη γραμμη.
Το Χολυγουντ δεν εχει αναγκη γιατι ειναι το ιδιο κρατος...μεχρι να πεσει συντομα.

Κρατηστε το να το ξερετε.

Αυτα

Καλά κάνεις και αναφέρεσαι στην Γαλλία, γιατί στην χώρα γίνονται πολλά έκτροπα και στους δρόμους, τα οποία τα κυρίαρχα μέσα στην Ελλάδα τα πνίγουν επιμελέστατα.

και μονο γιαυτο εγω γουσταρω που βγηκε αυτη η ταινια...χαχαχ.

και επισης μην υποτιματε το κοινο αισθημα
View attachment 263750View attachment 263749

ps : φανταζομαι οτι οσοι βρισκουν σκουπιδι αυτη την ταινια δεν εχουν καταδεχτει να δουνε πανω απο 10 λεπτα απο αυτη εδω ..ετσι? ( και ολες αυτου του ειδους.... ποθυ εχουν εκατομμυρια budget και πανω κατω κοινο θεμα αναλογικα)

Τέτοιου είδους "ειδήσεις" (που δεν γίνεται να διασταυρωθούν) με κάνουν επιφυλακτικό.

Κάποιοι χειροκροτούσαν κιόλας στο τέλος της ταινίας.

Από "υπερήφανους πετριδολάγνους κουτόβλαχους" τί περιμένεις;
Οι χαρακτηρισμοί αυτοί (για το κοινό του Σμαραγδή) είναι παρμένοι από την κριτική κάποιου Ηλία Φραγκούλη, προέρχονται από την ανάρτηση #10

 

[Kosh]

τον αδικείτε τον δημιουργό

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

τι ακουμε ρε.....να τον ψαξουν μηπως τους εβαλαν τιποτα ιδεες του φουκαρα.....


μιλαμε για περιπτωση για το Δρομοκαιτειο... στην θεση του δημοσιογραφου εγω θα το πηγαινα στους συγγενεις του αυτο το βιντεο δεν θα το δημοσιοποιουσα.

 

[FINIX]

και μονο γιαυτο εγω γουσταρω που βγηκε αυτη η ταινια...χαχαχ.

και επισης μην υποτιματε το κοινο αισθημα
View attachment 263749

ps : φανταζομαι οτι οσοι βρισκουν σκουπιδι αυτη την ταινια δεν εχουν καταδεχτει να δουνε πανω απο 10 λεπτα απο αυτη εδω View attachment 263750 ..ετσι? ( και ολες αυτου του ειδους.... ποθυ εχουν εκατομμυρια budget και πανω κατω κοινο θεμα αναλογικα)

Αθλια η παραπανω κριτικη που αναρτηθηκε...απο τον Κιμων
Η θεματολογια της ταινιας παντως νομιζω δεν εχει σχεση με την κριτικη, εκτος εξαιρεσεων ο Καποδιστριας οπως κ ο Καζαντζακης κ ο Θεοτοκοπουλος κ οσους εχει πιασει ο λεγαμενος ειναι κοινης αποδοχης, ποιος να τους προσαψει τι , η τελος παντων ειναι λιγοι αυτοι
οι κριτικες πανω κατω σε ολες του τις ταινιες ιδιες ειναι κ πριν που δεν εχει πιασει πολιτικα προσωπα,
ειναι αστειο να το βλεπουμε ως ατζεντα το θαψιμο στο Σμαραγδη, ο ιδιος το θετει ετσι γιατι τον βολευει , οποιος το υιοθετει πεφτει στην παγιδα του,
δηλαδη κανει μια ταινια ο κιτσος για το ταδε θεμα κ σου λεει ο κιτσος εαν την θαψεις εισαι αντιταδε εκβιαστικα (τρελο μπουλινγκ προς το κοινο)
κ συνομωτει το κατεστημενο εναντιον μου
βεβαια οταν ενα κριτικος πιανει στο στομα του το κοινο κανει οτι κανει κ ο Σμαραγδης απο την αναποδη...
να πως μαζευεται ο κοσμος να παει να την δει
εντωμεταξυ τον πολεμανε ( ενας απο τους πιο κρατικοδιαιτους ελληνες σκηνοθετες, που μαλλον δεν πηρε οσα περιμενε) αλλα η διαφημιση πηγε συννεφο, δεν θυμαμαι να χω δει διαφημιση ταινιας του Λανθιμου σε λεοφωρεια τρολευ κλπ...
κ εαν ηθελε το "κατεστημενο" να τον θαψει δεν νομιζετε οτι θα ειχε τα μεσα να του κοψει τους δρομους προς τις ιδιωτικες χορηγιες κλπ?
ακομα κ προπαγανδιστικη να ειναι μια ταινια κατι που συνηθιζεται σε αυτην την πολυ δημοφιλη τεχνη, εαν ειναι καλοστημενη την βλεπεις σαν guilty pleasure, εδω μιλαμε για σκηνοθετη που στηνει μια ταινια λες κ εχει να κανει με παιδια του δημοτικου που τα κατηχει, χωρις να τους αφηνει κανενα περιθωριο να σκεφτουν κατι απο μονα τους...

 

[Kosh]

Ο Σμαραγδής είχε συνεργαστεί με τον Χάρρυ Κλυνν σε ένα από τα 3 σκετς (συγκεκριμένα στο ''Με λένε Αρτέμη'') της ταινίας του Κλυνν ''Αλαλούμ'' (1982).

Πολυ ψαγμενο . Φαινοταν απο τοτε ο σκηνοθετης που το ψαχνει και δεν αφηνεται στην ευκολη ματια

 

[kimon]

Ποιάν ακριβώς κριτική ανήρτησα; Αν εννοείς την κριτική του Η. Φραγκούλη για την ταινία, αυτή είναι ανάρτηση του Kosh (#10).
Aν αναφέρεσαι στο σχόιλό μου για την ανάρτηση του Klamia71 με την "είδηση" (δηλαδή ανεξακρίβωτη) περί "αγγλικού τηλεφωνήματος διαμαρτυρίας" στην Κυβέρνηση, γιατί η επιφύλαξή μου είναι αθλιότητα;
Μήπως ηθελες να πεις κάτι άλλο που μου διαφεύγει;

 

[Φρα.Πε.]

• 1. Σενάριο: Είναι η πλοκή ενδιαφέρουσα, λογική και πρωτότυπη; Έχει καλούς διαλόγους, καλό pacing (ρυθμός) και ικανοποιητική εξέλιξη;
• 2. Ιστορικά στοιχεία: Καθότι βιογραφική ταινία, ανταποκρίνεται με ιστορική ακρίβεια ή αυθαιρετεί με σεναριακές ευκολίες;
• 3. Σκηνοθεσία: Πώς ο σκηνοθέτης χειρίζεται την αφήγηση, τις σκηνές και το όραμά του; Δημιουργεί την κατάλληλη ατμόσφαιρα και καθοδηγεί αποτελεσματικά τους ηθοποιούς;
• 4. Ηθοποιία / Ερμηνείες: Οι ηθοποιοί είναι πειστικοί; Οι χαρακτήρες έχουν βάθος, εξέλιξη και είναι relatable;
• 5. Φωτογραφία / Κινηματογράφηση: Η εικόνα είναι όμορφη, δημιουργική; Χρήση φωτισμού, γωνιών λήψης και κίνησης κάμερας που ενισχύουν την ιστορία;
• 6. Μοντάζ / Επεξεργασία: Ο ρυθμός της ταινίας είναι σωστός; Οι σκηνές συνδέονται ομαλά χωρίς κενά ή περιττές επαναλήψεις;
• 7. Μουσική / Ήχος: Η μουσική και οι ήχοι ταιριάζουν με την ατμόσφαιρα; Ενισχύουν τα συναισθήματα χωρίς να υπερκαλύπτουν;
• 8. Σκηνικά / Κοστούμια / Παραγωγή: Τα σκηνικά, τα κοστούμια και τα εφέ είναι ρεαλιστικά ή δημιουργικά; Ταιριάζουν με την εποχή/είδος της ταινίας;
• 9. Ειδικά Εφέ: Σε ταινίες που τα χρειάζονται, είναι πειστικά και δεν "βγάζουν" τον θεατή από την ιστορία;
• 10. Θέματα / Μηνύματα: Η ταινία έχει βάθος; Προκαλεί σκέψεις, συγκινεί ή μεταφέρει κοινωνικά/φιλοσοφικά μηνύματα;
• 11. Συνολική Εμπειρία / Διασκέδαση: Σε κρατάει σε αγωνία; Σε συγκινεί, σε κάνει να γελάς ή να σκέφτεσαι μετά το τέλος;

Ο λόγος που δε μπορώ να κρίνω μια ταινία ως φόλα ειναι οτι πολυ δύσκολο να αποτύχει σε όλους τους παραπάνω τομείς (οχι αδύνατον όμως). Ο Καποδιστριας παρατηρώ οτι εχει φανατικούς σε κάθε στρατόπεδο χάνοντας ίσως την πραγματική (όποια) αξία της ταινίας. Όσοι την έχουν δεί με ενα άπλο breakdown (1-10) μπορούμε να έχουμε μια σαφέστερη εικόνα απο αφορισμούς/εκθιάσεις που δε βοηθούν.

 

[tiniakos]

Ο Καποδίστριας γεμίζει τα σινεμά και η Βίσση τα στάδια.
Σε κόντρα των πάντων οι Ψεκες κερδάμε παντού.

 

[FINIX]

Οι αγιογραφιες που στηνει ο Σμαραγδης μεσα απο την ιδεοληψια του το αντιθετο καταφερνουν απ αυτο που νομιζει
την επιτηδευμενη αγιογραφια δεν την εχουν αναγκη ανθρωποι που λαμπουν διαχρονικα ...

Ποιάν ακριβώς κριτική ανήρτησα; Αν εννοείς την κριτική του Η. Φραγκούλη για την ταινία, αυτή είναι ανάρτηση του Kosh (#10).
Aν αναφέρεσαι στο σχόλιό μου για την ανάρτηση του Klamia71 με την "είδηση" (δηλαδή ανεξακρίβωτη) περί "αγγλικού τηλεφωνήματος διαμαρτυρίας" στην Κυβέρνηση, γιατί η επιφύλαξή μου είναι αθλιότητα;
Μήπως ηθελες να πεις κάτι άλλο που μου διαφεύγει;

Του Φραγκουλη ειναι αθλια η κριτικη προς το κοινο ..

 

[klamia71]

Τέτοιου είδους "ειδήσεις" (που δεν γίνεται να διασταυρωθούν) με κάνουν επιφυλακτικό.

Ναι οκ. Λέω.. αν έγινε έτσι.. βέβαια όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και μια μικρή έστω φωτιτσα. Άσε που βρίσκω λογική μια τέτοια αντίδραση εκ μέρος του στέμματος...

 

[kimon]

Δυστυχώς οι απαντήσεις βρίσκονται σε αρχεία (του Foreign Office) που δυο αιώνες μετά δεν έχουν ανοίξει και που μάλλον ποτέ δεν θα ανοίξουν.
Τα αρχεία του Φόρεϊν Όφις ανοίγουν μετά από 30 χρόνια, κάποια μετά από 50 και ορισμένα ποτέ.
Πάντως ο πολιτικώτατος Μητροπολίτης Ουγγροβλαχίας Ιγνάτιος, σε επιστολή του προς τον Μαυροκορδάτο κατά το 1822 (όταν γίνονταν οι συζητήσεις για το Α' σύνταγμα της Επιδαύρου) του γράφει: "πολιτείαν (=δημοκρατία) δεν το βλέπω να συστήσητε, διότι δεν το δέχονται αι Δυνάμεις, ως καθ΄ αυτό αντίθετον προς τους σκοπούς και τα τέλη των" και παρακάτω "ο Ποσειδών (=η Αγγλία) είναι ο μεγαλύτερος σήμερον της σφαίρας μας θεός και, όσα δεν τον αρέσουν, τα ανατρέπει με την τρίαινάν του".
Από τότε λοιπόν υπήρχαν στο επαναστατημένο έθνος μας άνθρωποι (όχι πολλοι) που είχαν πολιτική αντίληψη. Ο Καποδίστριας όχι μόνο τους ξεπερνούσε όλους σε διπλωματικές και διοικητικές γνώσεις, αλλά εμφορούνταν και από αγνές προθέσεις (αυτή ήταν η ατυχία του, δυστυχώς).

 

[Kosh]

Ο Σμαραγδής είχε συνεργαστεί με τον Χάρρυ Κλυνν σε ένα από τα 3 σκετς (συγκεκριμένα στο ''Με λένε Αρτέμη'') της ταινίας του Κλυνν ''Αλαλούμ'' (1982).

Κι ομως !!! ο Χαρυ Κλυν που ειχε συνεργαστει επισης με τον Σμαραγδη και μαλιστα στενα τον ειχε στολισει παλιοτερα .

Χάρρυ Κλυνν: Ο άνθρωπος που «πόνεσε» τον Γιάννη Σμαραγδή με δύο στιχάκια

Δεκατρία χρόνια πριν, δύο στιχάκια, πιο αιχμηρά απο κάθε κινηματογραφική κριτική για τις ταινίες του Γιάννη Σμαραγδή.

www.reader.gr

Τοποθετηθηκε και ο Δημητρης Αρβανιτης

Δημήτρης Αρβανίτης για Καποδίστρια: «Παλιομοδίτικο, τόσο γερασμένο - Δεν μπορούσα να το δω όλο»

Ο Δημήτρης Αρβανίτης χαρακτήρισε την ταινία «Καποδίστριας» ως φοβερά αποτυχημένη, τονίζοντας πως δεν είναι καν κινηματογράφος. Τι δήλωσε ο σκηνοθέτης.

www.reader.gr

οσον αφορα την επισημη κριτικη και αλλων περα του Ηλια Φραγκουλη που ηταν ο πρωτος που ειπε τα αυτονοητα.....


ιδου και οι κριτικοι του αθηνοραματος

https://www.athinorama.gr/cinema/movie/kapodistrias-10088540

Εκτος του Δανικα που του πηρε συνεντευξη και θα ντραπηκε να τον θαψει και εκτος του τραγικου γενικως Ζουμπουλακη ολοι οι αλλοι τον εθαψαν.

Και μιλαμε για κριτικους mainstream που για να τα εχουν καλα με τις εταιρειες ειναι παντα στρογγυλεμενοι στις κριτικες τους......(σε αντιθεση με τον Φραγκουλη ας πουμε )

 

[Cicadelic Ranger]

Eαν η ταινια

• 1. Σενάριο: Είναι η πλοκή ενδιαφέρουσα, λογική και πρωτότυπη; Έχει καλούς διαλόγους, καλό pacing (ρυθμός) και ικανοποιητική εξέλιξη;
• 2. Ιστορικά στοιχεία: Καθότι βιογραφική ταινία, ανταποκρίνεται με ιστορική ακρίβεια ή αυθαιρετεί με σεναριακές ευκολίες;
• 3. Σκηνοθεσία: Πώς ο σκηνοθέτης χειρίζεται την αφήγηση, τις σκηνές και το όραμά του; Δημιουργεί την κατάλληλη ατμόσφαιρα και καθοδηγεί αποτελεσματικά τους ηθοποιούς;
• 4. Ηθοποιία / Ερμηνείες: Οι ηθοποιοί είναι πειστικοί; Οι χαρακτήρες έχουν βάθος, εξέλιξη και είναι relatable;
• 5. Φωτογραφία / Κινηματογράφηση: Η εικόνα είναι όμορφη, δημιουργική; Χρήση φωτισμού, γωνιών λήψης και κίνησης κάμερας που ενισχύουν την ιστορία;
• 6. Μοντάζ / Επεξεργασία: Ο ρυθμός της ταινίας είναι σωστός; Οι σκηνές συνδέονται ομαλά χωρίς κενά ή περιττές επαναλήψεις;
• 7. Μουσική / Ήχος: Η μουσική και οι ήχοι ταιριάζουν με την ατμόσφαιρα; Ενισχύουν τα συναισθήματα χωρίς να υπερκαλύπτουν;
• 8. Σκηνικά / Κοστούμια / Παραγωγή: Τα σκηνικά, τα κοστούμια και τα εφέ είναι ρεαλιστικά ή δημιουργικά; Ταιριάζουν με την εποχή/είδος της ταινίας;
• 9. Ειδικά Εφέ: Σε ταινίες που τα χρειάζονται, είναι πειστικά και δεν "βγάζουν" τον θεατή από την ιστορία;
• 10. Θέματα / Μηνύματα: Η ταινία έχει βάθος; Προκαλεί σκέψεις, συγκινεί ή μεταφέρει κοινωνικά/φιλοσοφικά μηνύματα;
• 11. Συνολική Εμπειρία / Διασκέδαση: Σε κρατάει σε αγωνία; Σε συγκινεί, σε κάνει να γελάς ή να σκέφτεσαι μετά το τέλος;

Ο λόγος που δε μπορώ να κρίνω μια ταινία ως φόλα ειναι οτι πολυ δύσκολο να αποτύχει σε όλους τους παραπάνω τομείς (οχι αδύνατον όμως). Ο Καποδιστριας παρατηρώ οτι εχει φανατικούς σε κάθε στρατόπεδο χάνοντας ίσως την πραγματική (όποια) αξία της ταινίας. Όσοι την έχουν δεί με ενα άπλο breakdown (1-10) μπορούμε να έχουμε μια σαφέστερη εικόνα απο αφορισμούς/εκθιάσεις που δε βοηθούν.

Σαν απαντηση σου προτεινω αυτο το βιντεο. Απο εναν ειδικο (ειδικος των ειδικων θα ελεγα τον παρακολουθω πολυ καιρο σε θεματα λογοτεχνιας ιστοριας και θελογιας στα οποια ειναι και διπλοματουχος συν Φιλοσοφιας ωσαν εραστης και ερασυτεχνης ( αποπεμπουν στην ιδια ριζα οι δυο λεξεις).

Το βιντεο ειναι ιστορικης τοποθετησης. Κραταει 32 λεπτα, και σε αυτα μονο καποια δευτερολεπτα κανει αναφορα στην ταινια του Σμαραγδη. Δε σας λεω που, σε ποιο ταϊμινγκ για να ακουσετε την "διαλεξη" και πιστευω οι περισσοτεροι να μαθετε κατι. Αλλα αυτο απ αυτον τον κυριο με επεισε.
Και για την ταινια και για την ορθοτητα της.

Θα την δω με την πρωτη ευκαιρια που θα μου δωθει και ξερω οτι θα μου αρεσει.

Diamantis Koútoulas - Η ΣΥΝΩΜΟΣΊΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Διαβασα σε καποιο σχολιο, οπου ενας συμφορουμιτης εμπιτεφτηκε την "γνωμη" ενος συγγενους του που πηγε να την δει υποτιθεται με τα παιδια του καισηκωθηκε και εφυγε στη μεση λεγοντας των "Παμε τιποτα δεν ειναι αληθεια"...
Πρεπει να υπαρχει μεγαλη "αυταρκεια" σε αυτην την χωρα σε πολλους ανθρωπους...που τα ξερουν ολα. Και λαμπει η γραμματοσυνη τους.

Εχω την εντυπωση, μακαρι να κανω λαθος, οτι ολοι εχουν αποψη ενω δεν ξερουν που παν τα τεσσερα, οπως ο ανωθεν "κριτικος" κινηματογραφου του οποιου ξεχασα ηδη το ονομα και τις "μανιερες"....