Κατευθυντικότητα καλωδίων

Τα προβλήματα ξεκινάνε απο τη παραγωγή οπου ένα υγρό καλείται να γίνει στερεο
Αρχικά σε τυχαίες θέσεις κάποια άτομα ξεκινούν να σχηματίζουν κρυσταλλικό πλέγμα και το υγρό σιγά σιγά στερεοποιείται με διαφορετικού προσανατολισμού περιοχές.
π.χ.
περιοχες .jpg

η διαδικασία
Στερεοποίηση μετ&#940.jpg

Νέοι βιομηχανικοί τρόποι παραγωγής προσπαθούν για μονοκρύσταλλους αγωγούς (occ)
όπως καταλαβαίνετε το πλέονέκτημα να έχεις σε έναν αγωγό με όσο το δυνατό πιό ομοιόμορφες περιοχές, είναι μεγάλο
occ.jpg
 
Το πλέγμα μπορεί να δομηθεί με μεγάλη ακρίβεια αλλά είναι κάτι που χρειάζεται ειδικό εξοπλισμό
δείτε μερικά μικροσκοπικά προβλήματα
ατέλειες πλέγματ&#959.jpg
ατέλειες πλέγματ&#959.jpg
ατέλειες πλέγματ&#959.jpg

Πάνο που λες το δεύτερο πτυχίο ήταν τα παραπάνω σε ερευνητική μορφή
φτιάχναμε ''ιδανικές'' δομές ημιαγωγών και προφανώς τα κυκλώματα τους
όπως καταλαβαίνεις οι αρχικές μου σκέψεις για καλώδια ήχου ήταν υλικά υψηλής καθαρότητας με όσο το δυνατόν λιγότερες κρυσταλλικές περιοχές.
Δεν γνωρίζω αν αυτός είναι ο σωστός δρόμος μιά που έχω ακούσει εξαιρετικά από κράματα που κάθε άλλο από καθαρά και ομοιγενή είναι.
 
Ξανά απ´την αρχή.

Τι σχέση έχει κατασκευή του αγωγού (θωράκιση ή μη) με το υποτιθέμενο φαινόμενο της κατευθυντικότητας;
Απ´την στιγμή που τα ηλεκτρόνια ταλαντώνονται και δεν ταξιδεύουν προς μία κατεύθυνση συνεχώς πως είναι δυνατόν ακόμη και να υποθέσει ή να φανταστεί κάποιος βελτίωση με την αναστροφή του καλωδίου; Είναι γελοίο...

Εκτός κι´ αν υπάρχουν κάποιοι που ταυτίζουν το + και - (κόκκινο μαύρο) στην πλάτη των ενισχυτών με το + και - μιας μπαταρίας...
Άλλο πράγμα οι πόλοι στο συνεχές ρεύμα και άλλο η διευκόλυνση των κατασκευαστών προς εμάς για την συμφασική σύνδεση των ηχείων στους ενισχυτές (και όχι μόνο...)
Όταν δηλαδή "βγαίνει" ο κώνος στο ένα ηχείο, να βγαίνει και ο άλλος στο άλλο ηχείο και όχι να μπαίνει...

Είναι αντιληπτό αυτό;

Ακόμη κι αν υποτεθεί ότι κάποιος αγωγός παρουσιάζει βελτίωση (κατευθυντικότητα) στην μία κατεύθυνση της φοράς του ρεύματος πως μπορεί να γίνεται αντιληπτή διαφορά με την αναστροφή του καλωδίου όταν απλώς αυτή η υποτιθέμενη βελτίωση πλέον θα συμβαίνει στην ανάποδη φάση δηλαδή στο άλλο μισό κάθε κύκλου της ταλάντωσης;

Σκεφτήτε το! Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα!
 
Last edited:
Πόσο λογικός σας φαίνεται ο ισχυρισμός αυτών που "ακούνε" βελτίωση όταν στην πράξη το ρεύμα που περνάει απ´τα ηχεία αλλάζει κατεύθυνση από δυό δεκάδες φορές (20hz μέχρι μερικές χιλιάδες φορές το δευτερόλεπτο πχ 20.000hz);
Δηλαδή t/2 όλα οκ και τα επόμενα t/2 λιγότερο καλά, κι αυτό χιλιάδες φορές ανα δευτερόλεπτο και το παίρνουνε μυρωδιά;
Έλεος...
 
Βάζοντας δηλαδή ένα "κατευθυντικό" καλώδιο με την υποτιθέμενα σωστή τοποθέτηση θα έχουμε την εικόνα

Σωστο λάθος σωστό λάθος σωστό λάθος σωστό λάθος.........

Αντιστρέφουμε το καλώδιο οπότε

Λάθος σωστό λάθος σωστό λάθος σωστό λάθος σωστό.......

κι αυτό τόσες χιλιάδες φορές το δευτερόλεπτο όση και η συχνότητα του αναπαραγόμενου ήχου και υπάρχει διαφορά;;; Ακουστή διαφορά;;;

Παραδίνομαι.
 
TakisJK said:
Βάζοντας δηλαδή ένα "κατευθυντικό" καλώδιο με την υποτιθέμενα σωστή τοποθέτηση θα έχουμε την εικόνα

Σωστο λάθος σωστό λάθος σωστό λάθος σωστό λάθος.........

Αντιστρέφουμε το καλώδιο οπότε

Λάθος σωστό λάθος σωστό λάθος σωστό λάθος σωστό.......

κι αυτό τόσες χιλιάδες φορές το δευτερόλεπτο όση και η συχνότητα του αναπαραγόμενου ήχου και υπάρχει διαφορά;;; Ακουστή διαφορά;;;

Παραδίνομαι.
Click to expand...

Δεν διαφωνει κανεις μαζι σου σε οσα ειπες . Ακουστικες διαφορες ομως υπαρχουν. Και δεν κοστιζει τιποτα να δοκιμασει καποιος.Το καλωδιο που εχει θα αντιστρεψει.Ειτε θα ακουσει ειτε δεν θα ακουσει διαφορες και το θεμα τελειωνει εκει.
Μην νομισεις οτι αλλοι που συμφωνουν μαζι σου δεν ακουνε διαφορες.Ακουνε αλλα δεν ασχολουνται με τον λογο που συμβαινει αυτο.Και συ θα τις ακουσεις πιστευω.
 
TakisJK said:
Πόσο λογικός σας φαίνεται ο ισχυρισμός αυτών που "ακούνε" βελτίωση
Click to expand...

Καθολου λογικος αν κρινω πανω στην βαση που το θετεις.

Οπως επισης για παραδειγμα, δεν θα επρεπε να ακουγονται διαφορετικα μεταξυ τους,λυχνιες ιδιου τυπου και διαφορετικου κατασκευαστη, για να μην πω και ιδιου κατασκευαστη αλλα διαφορετικης χρονολογιας και αλλα παρομοια.

Σου λεω ξανα οτι στην βαση που το θετεις ολοι συμφωνουμε. Πολλες φορες ομως (τις πλειστες θα ελεγα) , η επιστημονικη εξηγηση,ακολουθησε των "γελοιων ισχυρισμων".....δικαιωνοντας πολλους "φαντασιοπληκτους" , "αιρετικους" ...κλπ.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Κατευθυντικότητα καλωδίων

AUDIOLYTIC said:
Τα αυτοσχεδια ιντερκοννεκτ μου δεν ειναι θωρακισμενα και ακουω καποια διαφορα οταν αντιστρεψω την κατευθυνση τους.

Γι αυτο πιστευω παιζει ρολο και το μεταλλο στην τελικη μορφη του.

Στα θωρακισμενα συμφωνω μαζι σου,παιζει ρολο που ειναι κολλημενη η θωρακιση,συνηθως στην "εισοδο" του καλωδιου.
Click to expand...

Απάντησα στα του ρεύματος οχι για interconnect
 
ΚΥΡΙΤΣΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ said:
Γιαυτό πρέπει τα ηχεία να είναι ενεργά. Ούτε προβλήματα οδήγησης, ούτε κατευθυντικότητες, υλικά κλπ κλπ.
Click to expand...

Ενα καλωδιο λιγοτερο.Τα αλλα θα τα εχεις.
Ενας φιλος με ενεργα ηχεια ,λογω αναγκων χωρου χρησιμοποιει 4.5μ ιντερκοννεκτ.
Καπου κερδιζεις , καπου χανεις
 
nbullamatsis said:
....οι αρχικές μου σκέψεις για καλώδια ήχου ήταν υλικά υψηλής καθαρότητας με όσο το δυνατόν λιγότερες κρυσταλλικές περιοχές.
Δεν γνωρίζω αν αυτός είναι ο σωστός δρόμος μιά που έχω ακούσει εξαιρετικά από κράματα που κάθε άλλο από καθαρά και ομοιγενή είναι.
Click to expand...

Δεν ειναι απολυτο αλλα ουτε και κακο.

Εγω ειμαι υπερ της ιδεας των αγωγων υψηλης καθαροτητας.Εκανα πειραματα με ομοιες γεωμετριες και διαφορετικες καθαροτητες και τουλαχιστον οσον αφορα τους χαλκους,παντοτε ο καθαροτερος ακουγοταν καλυτερα (υποκειμενικα,για να προλαβω τυχον πυρα.....χαχαχα )
Ο χαλκος που δεν μου αρεσε ποτε ηταν ο πρωτος PC-OCC & LC-OFC (καλη θεωρια αλλα , αλλα οι επομενες γενιες ηταν και ειναι πολυ καλυτερες).

Το προβλημα ειναι οτι στο μυαλο μας η υψηλη καθαροτητα ειναι συνδιασμενη και με τις απαραδεκτα ψηλες τιμες λογω των ετοιμων και επωνυμων καλωδιων,ενω στην πραγματικοτητα δεν πρεπει.

Υπαρχουν σημερα πολλοι προμηθευτες αγωγων υψηλης καθαροτητας σε πολυ καλες τιμες για οσους θελουν να πειραματιστουν,DIY,ακομη και να πουλουν ετοιμα καλωδια δικης τους σχεδιασης.

Καλα βισματα παμπολλα ,αποφαση χρειαζεται.
 
Πανικο, εχεις καποιο λινκ για χαλκο μονοκλωνο με διηλεκτρικο τεφλον?
 
TakisJK said:
Πόσο λογικός σας φαίνεται ο ισχυρισμός αυτών που "ακούνε" βελτίωση όταν στην πράξη το ρεύμα που περνάει απ´τα ηχεία αλλάζει κατεύθυνση από δυό δεκάδες φορές (20hz μέχρι μερικές χιλιάδες φορές το δευτερόλεπτο πχ 20.000hz);
Δηλαδή t/2 όλα οκ και τα επόμενα t/2 λιγότερο καλά, κι αυτό χιλιάδες φορές ανα δευτερόλεπτο και το παίρνουνε μυρωδιά;
Έλεος...
Click to expand...

Tάκη σκέψου οτι ένα ηλεκτρόνιο στα 20Κ έχει αλλάξει κατεύθυνση σε 0,0001sec
σκέψου πόσα g τρώει
Σκέψου ακόμα οτι εμείς έχουμε ένα κατώφλι διακριτότητας πολύ υψηλότερο από αυτό των ηλεκτρονίων μια που αυτά τα καταφέρνουν σε απίστευτα μικρότερους χρόνους από τον παραπάνω (βλέπε GHz, THz).
Όταν έχεις να κάνεις με μία κατάσταση που ''ζεί'' σε γεγονότα του 0,(όσα μηδενικά χωράνε στη γραμμή)1sec
καλό είναι να μην μιλάμε με την ''λογική'' όπως την βλέπουμε και την αντιλαμβανόμαστε εμείς.
Για να δούμε τι συμβαίνει εκεί μέσα, πρέπει να σκεφτούμε όχι με την λογική της καθημερινότητας μας.
 
nbullamatsis said:
Tάκη σκέψου οτι ένα ηλεκτρόνιο στα 20Κ έχει αλλάξει κατεύθυνση σε 0,0001sec
σκέψου πόσα g τρώει
Σκέψου ακόμα οτι εμείς έχουμε ένα κατώφλι διακριτότητας πολύ υψηλότερο από αυτό των ηλεκτρονίων μια που αυτά τα καταφέρνουν σε απίστευτα μικρότερους χρόνους από τον παραπάνω (βλέπε GHz, THz).
Όταν έχεις να κάνεις με μία κατάσταση που ''ζεί'' σε γεγονότα του 0,(όσα μηδενικά χωράνε στη γραμμή)1sec
καλό είναι να μην μιλάμε με την ''λογική'' όπως την βλέπουμε και την αντιλαμβανόμαστε εμείς.
Για να δούμε τι συμβαίνει εκεί μέσα, πρέπει να σκεφτούμε όχι με την λογική της καθημερινότητας μας.
Click to expand...


Δεν αντιλέγω πως τα μεγέθη και οι διαδικασίες είναι δυσνόητες για εμάς τους περισσότερους.
Αυτό που θέλω να δείξω είναι πως ότι συμβαίνει στον αγωγό του καλωδίου βάζοντάς το στα ηχεία με την Α φορά, είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό που συμβαίνει βάζοντας το και από την ανάποδη! Δεν υπάρχει ροή! Υπάρχει ταλάντωση!
 
Τέτοια ανισορροπία και αλλαγή φάσης στην παραμόρφωση αν υπάρχει μπορεί να γίνει ακουστή. Δες αν θέλεις το αρθράκι του Pass και το thread στο diyaudio για τον F6 και για τη φάση της παραμόρφωσης.

Το θέμα είναι αν η κρυσταλλική δομή των αγωγών είναι ικανή να δημιουργήσει διοδική συμπεριφορά σε ένα καλώδιο. Προσωπικά αμφιβάλω και δεν έχω δεί και μετρήσεις που να δείχνουν τέτοια συμπεριφορά. Κάτι τέτοιο θα ήταν εμφανέστατο με σχετικά απλές μετρήσεις.
 
Last edited:
Top Bottom