Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση

Ωραίος Γιάννη!
Βεβαια εσύ και σαβούρα να πιάσεις στα χέρια σου, διαμάντια φωτογραφίες θα τραβήξεις :p

Εχεις εντυπώσεις από βίντεο?
Ενα σχόλιο σε γενική φωτογραφική απόδοση συγκριτικά με ενα flagship iphone η Samsung?
 
ο μεγαλος αδελφος του που βγηκε προσφατα, το xiaomi mo 10 pro, εχει το ιδιο hardware φωτογραφικα, αλλα καλυτερο επεξεργαστη και διορθωμενες καποιες ατελειες, οπως τα ακρα στον υπερ ευρυγωνιο και λιγο καλυτερη εικονα στου 2 τελε φακους.
Εχει επισης λιγο καλυτερο HDR και αρα λιγοτερο highlight clipping.

ΟΜΩΣ, αν χρησιμοποιησει καποιος την GCAM που εβαλα παραπανω και με ο καταλληλο config XML, στην ουσια εχουμε το ιδιο αποτελεσμα (φωτογραφικα) !

δοκιμασα προχειρα αυτη την εκδοση της gcam, και η βελτιωση στους φακους εκτος της κυριας καμερας ειναι αισθητη.
Στην ουσια εχεις την αποδοση του mi pro 10 (που κοστιζει τα διπλασια) .... δεν ισχυει αυτο στο βιντεο ομως.

εκει φαινεται η αδυναμια του επεξεργαστη, που δεν μπορει καλα καλα ουτε σωστο 4κ 30π να δωσει.

Σε κινηση , ειδικα στα pannings , εχει θεμα...δεν εχει σταθερη αποδοση... εχει τεχνουργηματα και κυριως μη σταθερο ρυθμο fps.
"Χανει" καρε και φαινεται πολυ ενοχλητικο στα ματια μου....το εχει αναφερει και το DXO .

Αυτο δυστυχως συμβαινει με ολα σχεδον τα κινεζικα μεσαιου και μικρου budjet, ακομα και στο μεγαλο mi 10 pro φαινεται να μην εχει λυθει πληρως.

Εχει να κανει βεβαια και με το software.

Δοκιμασα και το filmic pro kai gcam για βιντεο, αλλα δεν εδια βελτιωση στο θεμα αυτο.

Ο μονος τροπος να μειωθει το φαινομενο, ειναι να βαλεις 4κ αλλα στα 24/25p , που δειχνει οτι ο αδυναμος επεξεργαστης παιζει ρολο.

Η εικονα στο βιντεο ειναι πολυ καλη (παντα με τη κυρια καμερα) , εχει σωστα χρωματα, καλο WB, καλο DR.

Δεν φτανει βεβαια σε καμια περιπτωση το κορυφαιο βιντεο του iphone, αλλα τουλαχιστον καλυπτει τον μεσο χρηστη ανετα.

Εχει καπως εντονο κοντραστ και high cliping, αλλα αν χρησιμοποιησεις gcam ή filmic po αυτο διορθωνεται.

Απο σταθεροποιηση... σε 4κ ειναι μετρια κι εχει jitter σε μετριο και χαμηλο φωτισμο, επισης πολυ ενοχλητικο.
Τη καλυτερη σταθεροποιηση την εχει μονο σε 1080, αλλα εκει η εικονα ειναι μετρια για τα γουστα μου.

Με τους φακους τελε η εικονα ειναι επισης μετρια, ειδικα με τον 5χ , για μενα, not usable.

Με τον υπερ ευρυγωνιο ειναι αρκετα καλη, αλλα δεν εχεις σταθεροποιηση...οχι τοσο σημαντικο βεβαια λογω εστιακης αποστασης.

Εχει και macro βιντεο, αλλα με μετρια εικονα επισης.

Σε γενικες γραμμες, το βiντεο των εξτρα φακων ειναι κυριως για social media, ενω της κυριας καμερας, ειναι πολυ καλο, αλλα θελει προσοχη στις κινησεις...δε θελει αποτομες αλλαγες.
 
Re: Απάντηση: Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση

tiniakos said:
To Mi note 10 pro έχει μεγάλη διαφορά από το απλό άραγε;
Click to expand...





εχει αλλη κατασκευη φακου κυριας καμερας.
Εχει διαφορα... αλλα οπως ειπα στη τιμη που βρισκεις το pro δεν εχει νοημα το απλο.
Η διαφορα που βρηκα εγω σε μεταχ/νο ηταν 50 ευρω περιπου....δεν εχει νοημα να πας στο απλο.

Εχεις επισης και 8GB μνημη και 256GB δισκο.
 
vadergr said:
Ωραίος Γιάννη!
Βεβαια εσύ και σαβούρα να πιάσεις στα χέρια σου, διαμάντια φωτογραφίες θα τραβήξεις :p

Εχεις εντυπώσεις από βίντεο?
Ενα σχόλιο σε γενική φωτογραφική απόδοση συγκριτικά με ενα flagship iphone η Samsung?
Click to expand...



για το βιντεο τα εγραψα μολις.



Σε συγκριση τωρα....

Φωτογραφικα, δεν υστερει σημαντικα καπου, ειδικα αν βαλεις gcam.
Στη κυρια καμερα, ειναι ισαξιο του samy (παρομοιος αισθητηρας) , ισως και καλυτερο τελικο αποτελεσμα λογω gcam (ta samy δεν τα πανε καλα με gcam).

Το ιδιο και με σε σχεση με iphone.
Εχει περισσοτερη λεπτομερεια, ειδικα την ημερα και πιο DSLR αιοσθηση στην εικονα.
Εχει επισης καλυτερο φυσικο bokeh λογω μεγεθους αισθητηρα.

Σε βραδυνα τα παει εξισου καλα και ειδικα με gcam εχει τρομερη αποδοση , σχεδον ισαξια με το κορυφαιο Huawei.

Εχει ωραια χρωματα επισης, αλλα το iphone ειναι πιο "αξιοπιστο" καθε φορα, ενω στο xiami καποιες φορες υπερ εκθετει κι εχει ατονα χρωματα, αλλα αυτο διορθωνεται ευκολα.


Οσον αφορα τους υπολοιπους φακους...

Το Σαμυ εχει καλυτερη υπερ ευρυγωνια, το Iphone οχι.

To s20 ULTRA (οχι τα plus και απλο s20) ειναι καλυτερο λιγο σε τελε φακο, τα αλλα 2 της samy ΟΧΙ (στην ουσια δεν εχουν πραγματικο οπτικο τελε!!!).

Το iphone ειναι περιπου τα ιδια, ισως λιγο πισω λογω μικροτερου τελε (2x VS 3.7x )



Στο βιντεο τωρα.....

Εδω δεν μπορει σε καμια περιπτωση να χτυπησει το iphone ουτε σε γενικη εικονα, ουτε σε σταθεροποιηση, ουτε σε HDR.
Το ιδιο και με το samy...χανει πολυ ειδικα αν κινεισαι.

ΑΝ εισαι στατικος (εσυ, οχι το θεμα) ειναι καλυτερα τα πραγματα και αν χρησιμοποιησεις filmic pro , μπορεις να εχεις πολυ καλο αποτελεσμα.

ΔΕΝ μπορεις επισης να αλλαξεις καμερα στο βιντεο ενω κανεις εγγραφη...πρεπει να σταματησεις και ν αλλαξεις φακο !

Αυτο δυστυχως συμβαινει και στο μεγαλο flagship της XIAMO το MI 10 pro και ειναι ο βασικος λογος που μαλλον δεν θα το δοκιμασω.
 
Re: Απάντηση: Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση

tiniakos said:
Γιάννης εννοώ ανάμεσα σε αυτές τις 2 εκδόσεις τι διαφορά υπάρχει;
https://www.skroutz.gr/s/20888905/Xiaomi-Mi-Note-10-128GB-Midnight-Black.html
Εσύ λογικά πήρες αυτό
https://www.skroutz.gr/s/21344983/Xiaomi-Mi-Note-10-Pro-256GB-Midnight-Black.html
Click to expand...

αυτο εννοω κι εγω παναγιωτη, δεν ειναι ιδια φωτογραφικα (στη κυρια καμερα/φακο)

ΥΓ... οι τιμες για μεταχ/νο μιλαω παντα, οχι καινουργιο. Δεν αξιζει στα λεφτα αυτα καινουργιο, παντα απο Ελλαδα μιλαω (εκτος αν κοβεις τιμολογιο)
Σ αυτα τα χρηματα επρεπε να εχει καλυτερο επεξεργαστη , ειδικα για το βιντεο και τις 108Mp φωτο , που αργει λιγο να επεξεργαστει.


ΥΓ2... ειναι παντως εντυπωσιακο το ευρος που καλυπτει , απο 16mm εως 96mm περιπου (οπτικα) και macro...δυσκολα πας καπου αλλου που δεν εχει τοση καλυψη !
 
στο απλο παντως το δεκαρι,μετα απο καποια Updates η μετεπεξεργασια εχει βελτιωθει παρα πολυ σε σχεση με τις πρωτες ημερες που το ειχα αγορασει.
επισης περιμενουμε και το miui 12 το οποιο εχει μεγαλες αλλαγες και στο φωτογραφικο κομματι και ευελπιστουμε να διορθωθουν καποια θεματακια.
 
το θεμα που αναφερεις, αυτο με το slow motion, ΔΕΝ ειναι θεμα.... εχει να κανει με φυσικη και ισχυει για ολα τα κινητα (και καμερες)

Οταν δηλ. προσπαθεις να γραψεις βιντεο με πολλα καρε (60 και πανω) θελεις διπλασιο (και μεχρι δεκαπλασιο για super slow motion) φως !!!

Σε εξωτερικο χωρο με φως ημερας ειναι μια χαρα, οπως αλλωστε συμβαινει και με τα υπολοιπα κινητα.
Δεν μπορεις να εχεις slow motion με λιγο/μετριο φως, αυτο ισχυει και για παγγλεματικες καμερες.


Η στοκ εφαρμογη παντως κανει πολυ καλή δουλεια, ειδικα στη κυρια καμερα.... θα μπορουσα ανετα να ειμαι χωρις gcam σ αυτο το φακο, ακομα και τη νυχτα!
Ειναι η πρωτη φορα που βλεπω τοσο καλη επεξεργασια απο στοκ εφαρμογη.

Εκει που θελει δουλεια ειναι στους υπολοιπους φακους ....
 
Ευχαριστούμε τον Γιάννη Σπύρου, καταλήγουμε έτσι πολύ πιο εύκολα σε αγορά.
 
Γιαννης Σπυρου said:
το θεμα που αναφερεις, αυτο με το slow motion, ΔΕΝ ειναι θεμα.... εχει να κανει με φυσικη και ισχυει για ολα τα κινητα (και καμερες)

Οταν δηλ. προσπαθεις να γραψεις βιντεο με πολλα καρε (60 και πανω) θελεις διπλασιο (και μεχρι δεκαπλασιο για super slow motion) φως !!!

Σε εξωτερικο χωρο με φως ημερας ειναι μια χαρα, οπως αλλωστε συμβαινει και με τα υπολοιπα κινητα.
Δεν μπορεις να εχεις slow motion με λιγο/μετριο φως, αυτο ισχυει και για παγγλεματικες καμερες.


Η στοκ εφαρμογη παντως κανει πολυ καλή δουλεια, ειδικα στη κυρια καμερα.... θα μπορουσα ανετα να ειμαι χωρις gcam σ αυτο το φακο, ακομα και τη νυχτα!
Ειναι η πρωτη φορα που βλεπω τοσο καλη επεξεργασια απο στοκ εφαρμογη.

Εκει που θελει δουλεια ειναι στους υπολοιπους φακους ....
Click to expand...

ναι εχεις δικιο.
το ανεφερε και ενα μελος στο myphone.
γενικα παντως βγαζει πολυ καλες φωτο,αλλα εχει δωθει σημασια περισσοτερο στην κυριως.
οι υπολοιπες οντως ειναι απλα για να υπαρχουν.
καμια σχεση ποιοτικα με την κυρια καμερα.
 
και ναι και οχι.....

Δηλ. ειναι θεμα και επεξεργασιας, γι αυτο και θα δεις οτι το νεοτερο flagship MI 10 PRO , που εχει ιδιο hardware φωτογραφικα, ειναι καλυτερο λογω επεξεργασιας (ισχυροτερου επεξεργαστη).

ΑΛΛΑ , οπως ειπα, αν παιξεις με GCAM , ειδικα στις δευτερες καμερες, μπορεις να βελτιωσεις αρκετα το αποτελεσμα, ισως και καλυτερο απο στοκ mi 10 pro!

Δες πχ εδω, με τον τελε φακο, ποση περισσοτερη λεπτομερεια εχεις (το texture στον τοιχο δες) με gcam vs stock (crop 200%).

Mερα με τη νυχτα το αποτελεσμα...!



 
το οτι θα ειχαμε τοσο καλο bokeh σε κινητο ...... !

Αριστερα ο κυριος φακος (25mm), στη μεση ο 2χ και δεξια ο 5χ


ΥΓ... λογω μεγεθους αισθητηρα, εχουμε μια δυσκολια στην εστιαση, ειδικα σε κοντνα θεματα (αυτο το εχουν σχεδον ολα τα κινητα με μεγαλο αισθητηρα, με πιο τρανο παραδειγμα το νεο samsung galaxy s20 ultra !)



 
Ευχαριστούμε Γιάννη, γενικά όσα έγραψες ήταν αυτά που περίμενα, σε βίντεο δυστυχώς δεν είναι για τα δικά μου δεδομένα, έχοντας συνηθίσει το απίστευτο εκεί Iphone SE, Και στις κάμερες έχουμε την εξαιρετική βασική κάμερα άλλα υπόλοιπες δεν είναι στα ίδια στάνταρντ και προσωπικά δεν με καλύπτει σχεδόν καμία από αυτές, μαζί με την τιμή που δεν την λες και χαμηλή και τον επεξεργαστή που δεν είναι απλά για τέτοια χρήματα, για μένα λοιπόν προσωπικά μέχρι να πέσει αισθητά η τιμή του δεν το σκέφτομαι σαν λύση.
 
Re: Απάντηση: Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση

tiniakos said:
Το bokeh είναι με software επεξεργασία ή κατευθείαν από το φακό;
Click to expand...

κατευθειαν !

Δημητρη ειναι κατι που ξεχωριζει τις dslr κα γενικα τις μηχανες με μεγαλο αισθητηρα.

το θολωμα αυτο του background που δινει μια πιο 3d αισθηση στην εικονα και "ξεκολαει" το κυριως θεμα (συνηθως πορτραιτο) απο το περιβαλλον (background).

Συνηθως χρησιμοποιειται πολυ στο κινηματογραφο και στις φωτο πορτραιτου, για πιο "κινηματογραφικη¨αισθηση...



Μεχρι προτεινος στα κινητα, ηταν δυσκολο να το πετυχεις, παρα μονο με τεχητες μεθοδους....τωρα που οι αισθητηρες μεγαλωνουν γινεται πιο ευκολο.
Θελει γενικα, μεγαλους αισθητηρες... οσο πιο μεγαλος τοσο πιο ρηχο βαθος πεδιου εχουμε και πιο εντονο bokeh.

NKDdG.jpg



Xeen-16mm-Lens-Overview-10-stop-sign-bokeh-need-for-speed.jpg
 
Top Bottom