Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

Πραγματικά απορώ μαζί τους.

Κατ' αρχή πως ορίσανε την "συνείδηση"?

Και δεύτερον πως ορίσανε το υποσυνείδητο?


Με φυσικούς όρους εννοείται, όχι ψυχολογίας, φιλοσοφίας κ.λπ.

Foul κατά την άποψή μου όταν υποτίθεται ότι όλο το εγχείρημα στηρίζεται σε μετρήσεις.

Ιδού λοιπόν πεδίο δόξης λαμπρό.
 
Απάντηση: Re: Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

ln() said:
Τώρα που το σκέφτομαι... Ναι ήταν τυφλός, έλεγε ποιο ήταν το αποτέλεσμα και ελέγχαν οι άλλοι αν η απόφασή του επηρέαζε το αποτέλεσμα του πειράματος.
Click to expand...

Well then, if THAT'S the case
it makes SOME kind of sense .... but still .... wildly biased (by scientific terms).

Δεν ξερω ... ισως εαν εκαναν δυο πειραματα με δυο παρατηρητες ...
εναν στις ΗΠΑ και εναν στην Κινα .... συγχρονισμενους με ατομικα ρολογια
ισως να καθιστουσε το εγχειρημα πιο αποδεκτο ... ελαφρως πιο αποδεκτο
(για αντικειμενικοτητα, ουτε καν το συζηταμε)
 
Oυφ ...
τελικα αυτο που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ χρειαζομαστε, ειναι ... εναν ΠΑΝΤΕΛΩΣ αδιαφορο παρατηρητη.

"ΝΑ .... και αν περνανε φωτονια απ'την σχισμη ... ΝΑ .... και αν αποτυπωνονται ως κροσοι συμβολης !
Στα απο τετοια μου :icon15: ...."





Που να βρουμε εναν τετοιο, βρε παιδια ? :nounder:
 
SR71B said:
Απατο το παραπανω ερωτημα :icon15: ...

Παμε παρακατω ....

https://physicsgg.me/2013/07/25/ποιος-είναι-ο-χρόνος-ζωής-του-φωτονίου/

Συμφωνειτε ? ... διαφωνειτε ? ....
Click to expand...

Τελικα ... ? .... :proud:

Υπαρχει περιπτωση το φωτονιο .... να διασπαται ? :rolleyes:

Ξερουμε οτι ΔΕΝ ειναι μονο σωματιδιο ... ειναι και κυμα ! :BDGBGDB55:
 
the-fate-of-the-universe_50291429a2356.jpg


Ειναι λιγακι πιο περιπλοκο (απ'οτι δειχνει).

1) Η καμπυλη που ονομαστηκε Einstein's model χωριζεται σε δυο ακομα υποκατηγοριες,
Ω = 1 (η συνολικη Υλη ασκει ελξη που ειναι ακριβως ιση με την συνολικη απωση της διαστολης)
και 0 < Ω < 1 (η συνολικη Υλη ασκει λιγο μικροτερη ελξη απο την συνολικη απωση της διαστολης)

2) Η Σκοτεινη Ενεργεια (που ευθυνεται για την διαστολη) ενδεχεται να αλλαζει συμπεριφορα
αναλογα με την ηλικια του συμπαντος (!!!). Δεν εχουμε την παραμικρη πληροφορια για το μοντελο
λειτουργιας αυτου του τεραστιου πεδιου που λεγεται Σκοτεινη Ενεργεια, ουτε την πυκνοτητα του
ουτε τιποτε αλλο (προσδιοριστικο) περα απο το οτι .... ξεχειλωνει τον χωροχρονο !
 
Για δεκαετιες, πιστευα οτι η ακτινα του συμπαντος (βασει υπολογισμου της διαστολης της ψυχρης σκοτεινης υλης ... η ΛCDM
για να ψαρωνει και λιγο ο ασχετος :flute:) ηταν, ουτε λιγο ουτε πολυ (και ειναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ) .... 46 δισεκατομμυρια ετη φωτος.
Εμεις δεν προκειται να δουμε περα απο τα 13.7 δισεκατομμυρια ετη φωτος .... ΠΟ-ΤΕ ! Γιατι το φως περα απο τα 13.7 δις εφ
πρεπει να τρεξει με ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος για να ξεπερασει τον ενδιαμεσο ρυθμο διαστολης (!!!!) και να φτασει σε μας.
Δηλαδη, ενα warp drive ... στην ΠΡΑΞΗ (για να διαφημισουμε και λιγο ... το αλλο μαγαζακι-ποστακι μας :flute:)

Το συμπαν εχει ακτινα (παρακαλω τον τυμπανιστη να σπασει τα κυμβαλα :drummer:) ... 250 ... ΕΠΙ ... 13.7 δις ετη φωτος. :blink: :bang:
Hence ..... 3.42 TΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ετη φωτος (απο ενα σημειο και μετα, τα νουμερα ξεφτιλιζουν την ικανοτητα φαντασιας μας)
Με μια (τοσοδουλα) επισημανση .... ειναι τοσο ludicrous ΕΑΝ το γεωμετρικο μοντελο της διαστολης προσιδιαζει μια σφαιρα (4D).
Μεχρι στιγμης (που το συμπαν αποδεικνυεται μεσω της μικροκυμματικης ακτινοβολιας υποβαθρου οτι ειναι "επιπεδο" και ΟΧΙ
"σφαιρικο" η "σελωτο") το συμπαν ειναι ... ΑΠΕΙΡΟ. Εκει ... τι να μετρησουμε ? :nounder:


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Παω να εκκλησιασθω :rolleyes: ...

http://www.ofa.gr/dialexi-time-2020/

" ...
θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε τρία καίρια ερωτήματα:
1. Υπάρχει αρχή και τέλος του χρόνου;
2. Γιατί ο χρόνος ρέει μόνο προς τα μπρος;
3. Μπορεί να σταματήσει ο χρόνος;
... "

Αυτα ειναι τα ερωτηματα που επρεπε να καινε ΣΥΜΠΑΣΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗ :proud: ... πλανεμενοι. :slapface:
Moυ ασχολειστε νυχθημερον με τα ελληνοτουρκικα και τις μειωσεις φορων και τα οπαδικα σας. :angry:


Eγω βεβαια, θα του κανω ερωτηση κολπο-ομιχλη :rolleyes:
"κυριε καθηγητα, ανακοινωθηκε οτι σταματησαν φωτονιο για 1 ολοκληρο λεπτο.
Εξερχομενο του χωροχρονικου του κενου, το φωτονιο βιωσε χρονο η νομιζουμε
οτι εξηλθε του χωροχρονικου του κενου ?" ....


Eεεεεε :rolleyes: .... παραδεχεστε ? :rolleyes: .... ειμαι ξεσηκωστρα σεσημασμενη ? :proud:
 
Οι τρεις ερωτήσεις που έθεσες δε θα μπορούσαν να απαντηθούν με σαφήνεια ούτε απο τον ίδιο τον θείο Αλβέρτο, Μάνο.. Τι θες τώρα να ακούσεις (διαβάσεις), θεωρίες του standard model πως η αρχή του χρόνου είναι το 10^(-43) sec ;
 
1. Υπάρχει αρχή και τέλος του χρόνου;

Nαι. Πριν αρχίσει ο χρόνος η εντροπία ήταν 0.
Όταν η εντροπία φτάσει την μέγιστη δυνατή τιμή της τότε θα σταματήσει ο χρόνος

2. Γιατί ο χρόνος ρέει μόνο προς τα μπρος;

Ο χρόνος ταυτίζεται με την αύξηση της εντροπίας. Για να πάει ο χρόνος προς τα πίσω πρέπει να μειωθεί η εντροπία. Do the math.

3. Μπορεί να σταματήσει ο χρόνος?

Ναι. Όταν η εντροπία φτάσει το maximum. Η θερμοκρασία του σύμπαντος θα είναι στο απόλυτο 0. Τίποτε δεν θα κινείται (ούτε καν τα ηλεκτρόνια). The big freeze.
 
Νικο

οτι απαντησε ο Χρηστος (μεσες ακρες, με περισσοτερα λογακια) ηταν και οι απαντησεις του Βαρβογλη.

Αυτο που προσθεσε ο Βαρβογλης ειναι οτι εκει που νομιζαμε οτι το συμπαν ειναι επιπεδο (δηλαδη,
καθε τριγωνο εχει αθροισμα γωνιων ακριβως 180 μοιρες αλλα και η συνολικη ενεργεια στο συμπαν
ισουται με ... ΜΗΔΕΝ) πριν απο εναμισυ περιπου χρονο αλλαξε με μια καινουργια μετρηση που
δειχνει οτι το συμπαν ειναι μαλλον ... ανοιχτο (αρα το αθροισμα γωνιων τριγωνου ειναι μικροτερο
των 180 μοιρων και η συνολικη ενεργεια ΔΕΝ ισουται με μηδεν).

Μας εδειξε αυτο το σχημα (και μας το εξηγησε). Με τα νεα δεδομενα, βρισκομαστε στο accelerating universe.
Πιο πριν, ημασταν στο coasting universe. Αλλα, οπως αστειευτηκε και ο ιδιος, "αυτα τα πραγματα θα αλλαζουν
τωρα, με καθε νεα μετρηση ... και θα πρεπει να περιμενουμε να ισορροπησει η μπιλια"

opo9919k.jpg
 
Re: Απάντηση: Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

Mmmm έλα όμως που και αυτό που είπε ο Νίκος ισχύει.

Τεσπα... γιατί ρώτησες όμως αφού είχες διαβάσει τις απαντήσεις του Βαρβογλη?

I haven't, I dont even know who he is btw.
 
Aυτες ...

SR71B said:
" ...
θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε τρία καίρια ερωτήματα:
1. Υπάρχει αρχή και τέλος του χρόνου;
2. Γιατί ο χρόνος ρέει μόνο προς τα μπρος;
3. Μπορεί να σταματήσει ο χρόνος;
... "
Click to expand...
... ΔΕΝ ειναι δικες μου ερωτησεις !
Ειναι οι ερωτησεις που τεθηκαν ως εισαγωγικο σημειωμα στην ανακοινωση
της ομιλιας του Βαρβογλη (χθες). Στην οποια ΑΦΟΤΟΥ πηγα, απαντηθηκαν.

Το τι ακριβως ειναι Χρονος, ο Βαρβογλης https://www.physics.auth.gr/people/14 το απαντησε :
KANEIΣ δεν μπορει να ορισει με σαφηνεια. Το πως μετραμε ομως τον Χρονο (βασει ΓΘΣ/ΕΘΣ)
ειναι μια αλλη ιστορια που σχετιζεται με την 1) Κινηση, και την 2) Μαζα.

Τον Χρονο δεν τον εχει ορισει κανεις (μεχρι σημερα) !
 
Απάντηση: Re: Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

Νικος Πετειναρακης said:
Οι τρεις ερωτήσεις που έθεσες δε θα μπορούσαν να απαντηθούν με σαφήνεια ούτε απο τον ίδιο τον θείο Αλβέρτο, Μάνο.. Τι θες τώρα να ακούσεις (διαβάσεις), θεωρίες του standard model πως η αρχή του χρόνου είναι το 10^(-43) sec ;
Click to expand...

Φυσικα και γνωριζω για το 10^-43 του sec (planck time).
Eιναι ο χρονος που χρειαζεται ενα φωτονιο να διανυσει μια αποσταση 10^-35 του μετρου (planck length).

Ομως, αναλογα με την πυκνοτητα υλης και ενεργειας μεσα στο συμπαν, ενδεχεται το t0 του Big Bang
να πλησιαζει προς τα εμας ... η να απομακρυνεται απο εμας. Πραγμα που δεν προκυπτει απο το planck time.
Προκυπτει απο το γεωμετρικο μοντελο του συμπαντος που υποδεικνουν οι μετρησεις μικροκυμματικης ακτινοβολιας υποβαθρου
καθε φορα που γινονται λιγακι πιο ακριβεις. Το δειχνει και το γραφημα (που εβαλα παραπανω). ΟΛΑ ειναι θεμα πυκνοτητας.
Απο αυτην προκυπτει το γεωμετρικο μοντελο.
 
Βασικα ... ουτε το φως (σωματιδιο η κυμα) μπορουμε να το ορισουμε μονοσημαντα.
Το "φωτονιο" ειναι μια ομαδοποιηση απο κυμματα(κια). Εαν ειναι να ψαξουμε ΠΟΥ
ακριβως βρισκεται το "φωτονιο" θα οδηγηθουμε σε best possible estimate (μεσω
στατιστικης αναλυσης, κατανομης, διακυμανσης, κλπ).

Το φωτονιο κανει και αλλα .... ΚΟΥΛΑ !

Ολοκληρη η ιστορια του συμπαντος (παρελθον, παρον και μελλον) ... ειναι ενα τικ (δευτερολεπτο) δικο του,
μετρημενο, βιωμενο, απο το ιδιο. Επισης, το φωτονιο ΔΕΝ διαννυει καμια αποσταση (θωρουμενο απο το ιδιο).
Ολα οσα εχει "διαννυσει" κατ'εμας ... για το ιδιο ειναι ... Planck length (10^-35 m).

Σε κανει να αναρωτιεσαι αν ΟΛΑ .... ειναι ενα τιποτα ! (η ενα απειροελαχιστο, μοναδιαιο, κατι)
 
Re: Απάντηση: Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

SR71B said:
Βασικα ... ουτε το φως (σωματιδιο η κυμα) μπορουμε να το ορισουμε μονοσημαντα.
Το "φωτονιο" ειναι μια ομαδοποιηση απο κυμματα(κια). Εαν ειναι να ψαξουμε ΠΟΥ
ακριβως βρισκεται το "φωτονιο" θα οδηγηθουμε σε best possible estimate (μεσω
στατιστικης αναλυσης, κατανομης, διακυμανσης, κλπ).

Το φωτονιο κανει και αλλα .... ΚΟΥΛΑ !

Ολοκληρη η ιστορια του συμπαντος (παρελθον, παρον και μελλον) ... ειναι ενα τικ (δευτερολεπτο) δικο του,
μετρημενο, βιωμενο, απο το ιδιο. Επισης, το φωτονιο ΔΕΝ διαννυει καμια αποσταση (θωρουμενο απο το ιδιο).
Ολα οσα εχει "διαννυσει" κατ'εμας ... για το ιδιο ειναι ... Planck length (10^-35 m).

Σε κανει να αναρωτιεσαι αν ΟΛΑ .... ειναι ενα τιποτα ! (η ενα απειροελαχιστο, μοναδιαιο, κατι)
Click to expand...

Δηλαδή πάλι ψυχαναγκάζεσαι και λες είναι ένα δικό του τικ ένα δικό του δευτερόλεπτο, πάλι πας να μας δώσεις μια γραμμική παράσταση ότι είναι ένα τικ.
Δεν είναι ένα τικ. είναι και ένα κιτ και ένα κτι και ένα ιτκ και ένα ικτ και όλα μαζί και τίποτα.
Ένα τικ είναι μόνο μια μονάδα επειδή ο άνθρωπος ζει γραμμικά και βιώνει γραμμικά τον χρόνο, εγώ μάλλον το φαντάζομαι σαν μια τραμπάλα μια υπάρχει ενέργεια μια υπάρχει μάζα ασταμάτητα σε μεταβολή και αυτή η μεταβολή εμείς προλαβαίνουμε να δούμε και να αντιληφθούμε μόνο προς την μια κατεύθυνση και αυτό ελάχιστα πάλι το καταλαβαίνουμε.
 
Δεν ψυχαναγκαζομαι !
Απλως ΔΕΝ κατεχω την επισημονικη ορολογια να το περιγραψω ακριβεστερα και ορθοτερα.
Τικ ... ειναι η ΔΙΚΗ μου ορολογια (της στιγμης).

Το σωστο (ισως) ειναι "ενα planck time στο συστημα αναφορας του φωτονιου,
ισοδυναμει με ολοκληρη την ιστορια του συμπαντος, οπως την αντιλαμβανομαστε
ΕΜΕΙΣ οι ανθρωποι, στο δικο μας συστημα αναφορας, το αδρανειακο πανω σε εναν πλανητη".

Αλλα και παλι ... "ποιο ακριβως ειναι το συμπαν ?" ... (που ξερουμε την ιστορια του τοσο καλα)
 
Παιδια,
επειδη ενας κυριος μαγνητοσκοπουσε την ομιλια (στα τρια μετρα απο μενα)
ΟΤΑΝ/ΕΑΝ κυκλοφορησει ... θα μπορεσω να φρεσκαρω τα οσα ακουσα.

Δεν τιθεται θεμα να το δημοσιοποιησω στο φορουμ, γιατι μαλλον δεν το επιθυμει ο ΟΦΑ ... εικαζω.
ΑΝ ... ομως αναρτηθει στην ιστοσελιδα του (που πολυ αμφιβαλλω), μπορω να ποσταρω το αντιστοιχο λινκ.
Οχι για να κανω διαφημιση, αλλα για να μην λειτουργω ως σπασμενο τηλεφωνο. Τα μισα σωστα, και τα μισα λαθος.

Αλλωστε, η ΟΥΣΙΑ μας ενδιαφερει (ΟΧΙ τα προσωπα) .... σωστα ?
Ε, πανω σ'αυτο θα πρεπει να τοποθετηθουμε. Ολα τα αλλα ειναι κορδελακια.
 
Top Bottom