O Hawking και ο Higgs είναι και οι δύο αντιμέτωποι στον αγώνα για το βραβείο Nobel......είναι ίσως ανθρώπινο ο καθένας να θέλει να δικαιωθεί η δική του έρευνα αλλά οι δηλώσεις του Ηαwking ήταν πολύ απλά ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ στην αρχή ενός τόσο σημαντικού πειράματος που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα αποκαλύψει πάρα πολλά για το Σύμπαν μας και πως δημιουργήθηκαν οι δομές του κατά της διάρκεια του χρόνου Planck.
Αλλά όοοοοοχι....αυτός θέλει να αποτύχει το πείραμα και καλά για να αναθεωρήσουμε τη φυσική όπως την ξέρουμε....μα τι λέτε κ.Hawking.....αυτό κάνουμε εδώ και δεκάδες εκατοντάδες χρόνια....θέλετε να γίνει αυτό για να πάρετε το Νόμπελ για τη συμπεριφορά της μαύρης τρύπας ως στοιχειωδούς σωματιδίου.....
Αίσχος! Και έχετε και την έδρα του Νεύτωνα.....αίσχος!
Γιατί η ηθική διαγωγή του ενός δεν είναι αντάξια ενός επιστήμονα......
Μην τα βάζετε με το κακόμοιρο το Cern που προσπαθεί να βρει την αρχή μπας και μας σώσει από ένα πολύ άδοξο για το έιδος μας τέλος.
Δεν το χεις βρε αγόρι μου δεν το χεις , άστο......![]()
P.S. Δεν ήξερα ότι μπορείς να πληκτρολογείς και με άλλα μέλη του σώματος......interesting!!!!!!!!!!!!!!
(wink wink)
Μην τα βάζετε με το κακόμοιρο το Cern που προσπαθεί να βρει την αρχή μπας και μας σώσει από ένα πολύ άδοξο για το έιδος μας τέλος.
Προφανώς δεν κατάλαβες τίποτα γιατί απλούστατα δεν γνωρίζεις τη διαφορά του να πληκτρολογήσεις πχ σε assembly και να γίνει η μετάφραση αυτόματα σε γλώσσα μηχανής και του να πληκτρολογήσεις με το χέρι-χειροκίνητα-manually -άντε σου βρήκα μια λέξη που καταλαβαίνειςflipout
, τα 1 και 0 απευθείας!
ναι, Τατιάνα, η αλήθεια είναι οτι είσαι λίιιιγο υπερβολικά απόλυτη για το αν ξέρουν οι όποιοι συνομιλητές σου 5 πράγματα ή 10 για το hacking.
ισως, και γιατί όχι και μπράβο σου, να εισαι 1337 αλλά αυτό δεν σημαινει οτι εισαι και μοναχή σου, ε?
δηλαδη?
η ερωτηση ειναι εκ προοιμιου αφελης αφου ελαχιστα γνωριζω περι του θεματος...
μονο μεχρι να πρωτονια-νετρονια μας μαθανε στο σχολειο
τι επιπτωσεις θα εχει το πειραμα (τα αποτελεσματα του) στην καθημερινη ζωη?
Μένω έκπληκτος που χαρακτηρίζεται τις δηλώσεις ως απαράδεκτες.
Προσωπικά, θεωρώ ότι τις δηλώσεις αυτές θα μπορούσε να τις έχει κάνει ο οποιοσδήποτε επιστήμον. (Χωρίς να το θεωρείτε αίσχος.)
Τώρα βέβαια εσείς μπλέξατε μέσα το αν-ιδιοτελές Νόμπελ κάτι που αναπαράγουν και συμπαθείς προς εμέ φυλλάδες όπως το theRegister – εν μέσω σαρκασμού ως συνήθως.
Επαναλαμβάνω… εάν τα έλεγε ο οποιοσδήποτε άλλος θα το θεωρούσατε αίσχος?
Ο Χιγγς καλά θα έκανε να κρατάει καμία πισινή, και να δέχεται με χιούμορ όλα αυτά τα σχόλια. Άλλωστε, παρόλο που δεν έχω παρακολουθήσει τις δηλώσεις του εκτενώς (Αλλά διάβασα τα συγκεκριμένα αποσπάσματα δηλώσεων) είμαι σίγουρος ότι την πισινή του θα την κρατά και θα είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει τα όποια αποτελέσματα. Αυτά μόνον από το σεβασμό που τρέφω έναντι του. Πιθανόν αλώστε τα όσα αναπαράγονται να είναι μια στρέβλωση μιας κακής στιγμής. Την ίδια δήλωση θα μπορούσε να την έχει κάνει για οποιονδήποτε άλλο επιστήμονα που προσπαθεί να αναπτύξει αντίστοιχες θεωρίες όπως του Hawking.
Κατ εμέ όλες οι δηλώσεις εκατέρωθεν είναι ορθές. Άσχετα με το πολεμικό σατιρικό ύφος που προσδίδουν κάποιες φυλλάδες. Και σίγουρα δεν πρόκειται να πάρω το μέρος καμίας θεωρίας.
μπορεις να γινεις πιο σαφης?
Άμεσες μάλλον καμία (εκτός και εάν πάει στραβά και βγει καμιά ...μαύρη τρύπα, είπαμε).
Αλλά μακροπρόθεσμα....
Εξάλλου εξελίσσοντας την τεχνολογία των πάνελ δεν πρόκειται να αποικήσουμε τον Άρη, σωστά?
Κάπου-κάπου θα πρέπει να γίνεται και καμία έρευνα που δεν θεραπεύει τους στόχους του βραχυπρόθεσμου κέρδους.
Πάλι προσπερνάς γρήγορα όσα γράφω.
Έγραψα πως πολύ καλώς δίνουν τόσα για αυτό που γίνεται στο CERN.
Αυτός όμως είναι ένας λόγος παραπάνω να δώσουν τόσα και περισσότεροα (όχι φυσικά για εξοπλισμούς αλλά) για ένα πολύ σημαντικό πρακτικό πρόβλημα, το οποίο επέλεξα ως απλό παράδειγμα. Και το οποίο δεν νομίζω πως μπορεί να επιλυθεί με μία συμφωνία. Η τελευταία το πολύ να σημαίνει την υιοθέτηση φιλοσοφίας υπέρ της επίλυσης του προβλήματος, δεν είναι λύση καθ' εαυτή.
O άνθρωπος (Ηawking) είναι ανάπηρος όσο δεν παίρνει! Για ποια έπαρση μιλάς;;Ο επιστήμονας πρέπει πάντοτε να έχει γνώμονα την επιστημονική προσσέγγιση και όχι τα ιδιωτικά συμφέροντα και την έπραση...τουλάχιστον δημόσια και τουλάχιστον κάποιος με τέτοια φήμη και τέτοια θέση...είναι βαριά κληρονομιά η έδρα του Νεύτωνα
O άνθρωπος (Ηawking) είναι ανάπηρος όσο δεν παίρνει! Για ποια έπαρση μιλάς;;
Τέτοια άτομα ζουν και αναπνέουν για την επιστήμη.
Δεν τους ενδιαφέρει η φήμη, δεν επηρεάζονται από ιδιωτικά συμφέροντα, χρήματα και υλικά αγαθά. Είναι απλά σε άλλο επίπεδο...
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.