Mac Pro or diy PC ?

παλι κανεις λαθος γιατι σκεφτεσαι με ορους του παρελθοντος!

Buffer Ram χρειαζομασταν σε προγραμματα οπως πχ After effects, που ηθελες να ρενταρεις καποιο projects σε preview mode και πηγαινε ολο στη RAM (κακως φυσικα).


Τωρα ...

Πρωτον, δεν bufferιαζουν τα προγραμματα στη μνημη , γιατι υπαρχουν οι πολυ γρηγοροι SSD kai TB diskoi , που φτανουν και περισσεευον για τετοιες δουλειες (αυτο κανω εγω) .

Δευτερον, ΑΝ τα νεα προγραμματα βελτιστωποιηθουν για τις νεες καρτες γραφικων (οπως το FCPX - Motion ) ΔΕν χρειαζεται κανενος ειδους buffer (οχι μεγαλυτερο φυσικα του εκαστοτε frame size) γιατι απλα τα παιζει REAL TIME !
Αν δεις πχ τη διαφορα του κακιστα γραμμενου after effects της adobe και του Motion θα καταλαβεις .
Το Adobe Premiere κανει το ιδιο σε windows με Cuda Nvidia GPUs.

Τελος , το design δεν ειναι κριτηριο επιλογης , αλλα σιγουρα το προτιμω απο τις υπολοιπες κουμουτσες (αφου φυσικα κανω τη δουλεια μου )!
 
Last edited:
Γιαννης Σπυρου said:
παλι κανεις λαθος γιατι σκεφτεσαι με ορους του παρελθοντος!

Buffer Ram χρειαζομασταν σε προγραμματα οπως πχ After effects, που ηθελες να ρενταρεις καποιο projects σε preview mode και πηγαινε ολο στη RAM (κακως φυσικα).


Τωρα ...

Πρωτον, δεν bufferιαζουν τα προγραμματα στη μνημη , γιατι υπαρχουν οι πολυ γρηγοροι SSD kai TB diskoi , που φτανουν και περισσεευον για τετοιες δουλειες (αυτο κανω εγω) .

Δευτερον, ΑΝ τα νεα προγραμματα βελτιστωποιηθουν για τις νεες καρτες γραφικων (οπως το FCPX - Motion ) ΔΕν χρειαζεται κανενος ειδους buffer (οχι μεγαλυτερο φυσικα του εκαστοτε frame size) γιατι απλα τα παιζει REAL TIME !
Αν δεις πχ τη διαφορα του κακιστα γραμμενου after effects της adobe και του Motion θα καταλαβεις .
Το Adobe Premiere κανει το ιδιο σε windows με Cuda Nvidia GPUs.

Τελος , το design δεν ειναι κριτηριο επιλογης , αλλα σιγουρα το προτιμω απο τις υπολοιπες κουμουτσες (αφου φυσικα κανω τη δουλεια μου )!
Click to expand...

Τα περί SSD τα είπα. Αν λες ότι η ταχυτητα τους φτανει (με τα τρεχοντα δεδομένα), δεκτό.

Ωστοσο, οπως ειπα, ειναι και θεμα απαιτήσεων σε ταχύτητα (η μνημη ειναι ακόμη πιο γρήγορη).

Για τις GPU και το real time, δεκτό, επισης, το επιχείρημα (αλλα το ακουω χρονια το θεμα της εκμεταλλευσης gpu αλλα ακομα βλεπω μηδανινά βήματα - προφανως γιατι ειναι μια αγορα ''δυσκοιλια'' και με πολλα συμφερονται να παιζουν).

Για το design πάντως ειναι ξεκάθαρο από την αρχή ότι το έχεις θεσει ως κριτηριο (απλως εισαι ερωτευμενος :p)

Επισης, το οτι με ενα κουτι θα έκανες καλύτερα τη δουλεια σου (ψυξη, επεκτασιμότητα κλπ) ειναι απολύτως ξεκάθαρο.

Ειλικρινα δεν καταλαβαίνω, ο οποιοσδήποτε (επαγγελματίας ή μη) θα το εβαζε, οσο όμορφο και ναναι, σαν κάγκουρας πανω στο γραφείο του;

Στοιχειώδης λογική (τεχνικής και αισθητικής φύσης) λέει ότι θα το βάλεις κάτω από γραφειο σου (οπου btw δεν ξερω τι παιζει με τη σκονη κλπ...εχει κανα φιλτρο αλήθεια; )

Οποτε τι να το κανεις το design; Αφού δεν σου προσφέρει τίποτα, ούτε καν στο μάτι (οπου και αυτό άχρηστο ειναι για επαγγελματία) και σου αφαιρεί από λειτουργικότητα (ψυξη, επεκτασιμότητα), απλως 100 φορες καλύτερα η ''κούτα''.
 
Last edited:
Αν η Apple έβγαζε ένα αντίστοιχο μηχάνημα για απλούς καταναλωτές (όχι pro), για να καλύψει το κενό από τα iMac (τη μανία και αυτή με την ενσωματωμένη οθόνη, σώνει και καλά να την αλλάζεις, αν αλλάξεις μηχάνημα, συν το κόστος της) στα Mac Pro, θα έλεγα μάλιστα, κάτι γίνεται! Μικρό, όμορφο, δυνατό (φυσικά με καταναλωτικά περιφερειακά, όχι xeon και firepro! ), ό,τι πρέπει για ένα γραφείο! Για επαγγελματική χρήση, όπως λέει κι ο Σύριος, τι τον νοιάζει τον άλλο πως μοιάζει, αν δεν το βλέπει;
 
Δηλαδή το γεγονός ότι οι "κούτες" κρύβονται κάτω απο τα γραφεία (φύγε να μη σε βλέπω ένα πράμα) συνεισφέρει στην εργονομία που απαιτεί ένας επαγγελματίας;Όταν θέλει να καρφώσει ένα στικάκι να σέρνονται στα πατώματα;Για να αλλάξει κάποια σύνδεση στην πίσω πλευρά θα πρέπει να έχει ειδίκευση ψήστη για να ξεμπερδεύει το κοκκορέτσι;Εγώ στη δουλειά βλαστήμαγα κάθε Δευτέρα,όλο και κάτι είχε κάνει η κοπέλα που καθαρίζει με τη σκούπα.Όχι κύριοι,κατα τη γνώμη μου όποιος έχει το μηχάνημά του πάνω στην επιφάνεια εργασίας του δουλεύει πολύ πιο άνετα.
 
Μα πολύ απλά, παίρνεις ένα κουτί που έχει τις συνδέσεις εκεί που σε βολεύουν, πχ


P1021657.jpg




Και έτσι μένει το γραφείο ελεύθερο για τον... γάτο! :Banane0::ernaehrung004:
 
Και το Pro παιζεται.Απο support πως παμε.!!Αγνωστη λεξη αυτη για τα mac.Ναι αμα σας χαλασει θα το φερεται σε εμας να το φτιαχουμε !!Ποτε σε 1 - 2 μερες η βδομαδες ασχετως εαν εχεις 3 years warranty .Κατι χαζα που εχουν τα DELL HP LEVOVO 3 years ONsite warranty εναι χαλια αυτα για να μην πουμε για συμβολαια που εχουμε εμεις στην δουλεια 24/7 σε 2 ωρες ΟΤΙ και να χαλασει υπαρχει και ερχεται ανταλακτικο και τεχνικος απο πανω για να στο φτιαξει.Γιατι οταν δινεις 3-4-5000 για ενα μηχανημα ε οσο να ειναι σε καει και λιγο ο χρονος .Γιαυτο και μονο η apple εναι fail γιατι δεν στηριζει τον επαγγελματια.Γιαυτο και ειπα HI END ENTHUSIAST μηχανημτα και οχι HI END PRO.
 
Προφανως κατι ξερεις απο support ... Γιατι εγω με τα HP αλλα βλεπω τοσα χρονια τωρα! Αστεια υποστηριξη του τυπου... "Δεν εχουμε μητρικη διαθεσιμη αμμεσα, σε λιγες μερες θα ερθει" ή "η μνημη που βαλατε ειναι μεταχ/νη και μας χτυπησε παλι!!!"

3 φορες εχει αχρηστευτει μηχανημα επαγγελματικο μεσα σε 2 χρονια , για μια εβδομαδα... Ευτυχως που ειχαμε δευτερο εφεδρικο ....

Αυτη τη καραμελα με την υποστηριξη δε τη μασαω , γιατι τα ζω καθημερινα!
 
Εχουμε συμβολαια συντηρησης 24/7 on site σε HP IBM SERVERS CISCO με ανταποκριση min 2 ωρες γιατι ειμαστε data center και παιρνουμε τηλ δινουμε την βλαβη και σε 1-2 ωρες ερχεται ανταλακτικο με coyrier και εαν χρειαστει και τεχνικος για να αλλαξει εστω και εναν δισκο.
 
Προφανως το support ειναι θεμα πακετου που εχεις.

Φυσικα παιζει ρολο και η σοβαρότητα της εταιρίας (κι αν θες τετοια, μαλλον δεν πας σε HP αλλά σε DELL...)
 
αυτο ειναι θεμα συμβολαιου, οχι εταιρειας.
κι εδω , αν παρεις μηχανημα απο document , μπορεις να κανεις αντιστοιχη συμφωνια και να εχεις on site support 24/7.

προφανως ομως μιλαμε για αλλες απαιτησεις και αλλα μηχανηματα, εντελως διαφορετικα.

το macpro δεν απευθυνεται σε σενα (εννοω στις δικες σου απαιτησεις) , αλλα σε γραφιστες , μοντερ, ηχοληπτες , sound studio κλπ,οπως στη δικη μου περιπτωση.
 
spcav said:
Για τις GPU και το real time, δεκτό, επισης, το επιχείρημα (αλλα το ακουω χρονια το θεμα της εκμεταλλευσης gpu αλλα ακομα βλεπω μηδανινά βήματα - προφανως γιατι ειναι μια αγορα ''δυσκοιλια'' και με πολλα συμφερονται να παιζουν).
Click to expand...

Οπως ειπα, το FCPX , compressor, Motion kai Logic X , οπως και το νεο Davinci Resolve ειναι ηδη βελτιστοποιημενα για το νεο macpro, ελπιζω να το κανει και η adobe για τις δικες της εφαρμoγες, αλλιως θα χασει κι αλλους πελατες!

αναμενεται επισης συντομα και αναβαθμιση του aperture

αυτες ειναι αλλωστε οι σημαντικοτερες εφαρμογες που ενδιαφερουν τους επαγγελματιες του ειδους.
 
Last edited:
Γιαννης Σπυρου said:
ενας πολυ γνωστος editor και reviewer , ο Larry Jordan, guru του FCP-FCPX και οχι μονο, δοκιμαζει το νεο MacPro...

http://www.larryjordan.biz/app_bin/wordpress/archives/2461
Click to expand...


Finally, to fully take advantage of the speed of a Mac Pro, you need to also invest money in high-speed Thunderbolt storage to work with it.

When my time with this unit is up, I will send it back to Apple, then, head over to the Mac Store and buy a new Mac Pro for myself. Do I really need it? Well, that’s debatable.

But do I want it? Oh, yeah!

Αυτά κραταω ,όπως και ο ίδιος που έγραψε το άρθρο.
Δώστε βαση και σε αυτό που αναφέρει περί εξωτερικού ακριβού σε κοστος thunderbolt.
Το οτι αναφέρει τα imac σαν ανταγωνιστές, πιο πολύ μου φέρνει οτι το βλέπει πιο πολύ σαν super gadget και higher end mac mini παρα σαν σοβαρό workstation.
Το μηχάνημα είναι κουκλί και τέρας επιδόσεων.αλλά δεν έχει το σοβαρό προφίλ έστω των παλιών mac pro.
 
αντε παλι.... ειπαμε , απευθυνεται σε επαγγελματιες του ειιδους.
Εδω και 2 χρονια περιπου, το TB αποτελει το standart στους mac , αλλα και usb 3 με SSD να χρησιμοποιησεις παλι θα εχεις μεγαλες επιδοσεις.

Προσφατα δοκιμασα SSD samsung 512GB EVO σε usb3 θυρα κι επιασα 450 ΜΒ/sec (συνολικο κοστος κατω απο 300 ευρω) !!!

O Larry το συγκρινει με imac γιατι αυτο εχει τωρα σaν βασικο μηχανημα ... με τι να το συγκρινει , με τοστιερα ?:worshippy:
 
Last edited:
ετσι κι αλλιως , οι μεγαλυτερες επιδοσεις δε θα φανουν στα απλα benchmark, εκει ο απλος 4 core XEON χανει απο τον top end imac 2013 ... εκει που φαινεται η διαφορα ειναι στις εφαρμογες που προειπα , οι οποιες εκμεταλλευονται κυριως τις νεες GPU με opencl accelarration.
Εκει , ακομη και ο βασικος 4πυρηνος Macpro , ειναι 5 φορες πιο γρηγορος απο τον νεοτερο imac !
 
Απο το macuser.gr...

Μετά το πρώτο teardown του Mac Pro που είδαμε από την Other World Computing σειρά παίρνει το γνωστό iFixit με μια πιο “επαγγελματική” εκδοχή και εντυπωσιακές φωτογραφίες από το εσωτερικό του μηχανήματος, όπως αυτή που βλέπετε παραπάνω.

Παρακάτω συγκεντρώσαμε μερικά ενδιαφέροντα στοιχεία από το teardown του Mac Pro:

Πρόκειται για το πιο εύκολα προσβάσιμο Mac στην ιστορία της Apple: Aπλά κάντε slide την κλειδαριά και σηκώστε προς τα πάνω την θήκη!
Η RAM μπορεί να αντικατασταθεί πολύ εύκολα. Το ανώτατο μέγεθος που υποστηρίζεται είναι μέχρι 64GB, πάντα σε τετράδες (4x4GB, 4x 8GB, 4x16GB)
Με μία μόνο βίδα (…απλής κατασκευής) αφαιρείται και ο SSD
Εύκολη είναι και η αντικατάσταση του ανεμιστήρα
Οι κάρτες γραφικών είναι custom φύσης που σημαίνει ότι η αντικατάστασή τους είναι θεωρητικά εφικτή αλλά δύσκολη
Ο επεξεργαστής είναι της οικογένειας Xeon E5 της Intel (‛από το ράφι’) και η αντικατάστασή του εφικτή αλλά με ιδιαίτερη προσοχή στην αποσυναρμολόγηση
Δεν υπάρχει εσωτερικά χώρος ή συνδεσμολογία για επιπρόσθετο αποθηκευτικό χώρο
Το iFixit βαθμολογεί το Mac Pro 2013 με 8/10 (με 10 το πιο εύκολο στην επισκευή)
Διαβάστε βήμα-βήμα το teardown του iFixit εδώ.

Επισηε, ειναι πολυ λιγοτερο ενεργοβορο του πρηγουμενου μοντελου καταναλωνει 68% λιγοτερη ενεργεια !
http://www.macrumors.com/2014/01/02...gy-74-less-aluminum-than-previous-generation/

macpropowerconsumption.jpg
 
Last edited:
Γιαννη ο πίνακας που παρεθεσες δεν εχει μετρηση 100% load ...
Ξεχασες να αναφερεις οτι το 68% που αναφερεις ειναι σε idle ...
 
ειναι σχετικες μετρησεις, οχι απολυτες... idle στο ενα , idle στο αλλο.
Σε full overload εξαρταται απο την εφαρμογη (το ποσο ζοριζει cpu - gpu) και δεν μπρουν ευκολα να γινουν μετρησεις μιας και ο παλιος macpro δεν ειχε διπλες καρτες γραφικων.
 
Top Bottom