Macro

  • Αγαπητοί φίλοι και φίλες,

    Σας προσκαλούμε να γιορτάσουμε μαζί τα 20α γενέθλια του AVclub.

    Το Σάββατο 10 Οκτωβρίου, από τις 18:00 θα πραγματοποιήσουμε το πάρτι των γενεθλίων του φόρουμ μας στο Peñarrubia Lounge.

    Δηλώστε τη συμμετοχή σας εδώ, θα χαρούμε πολύ να σας δούμε από κοντά.

Πλησιάζοντας ακόμη περισσότερο, μια άλλη που με ανέχθηκε παραπάνω...




...και μου έσκασε και χαμόγελο:


Βρήκα πως μάλλον λόγω χρωματισμού είναι θηλυκιά. Έχω πέραση φαίνεται.
 
Καταπληκτικές όπως πάντα ειδικά οι 2 τελευταίες σαν να θέλει να σου μιλήσει
 
Φίλε send σε σώμα pentax ποιος φακός (σχετικά προσιτός σε τιμή) έχει δυνατότητες για παρόμοια αποτελέσματα?
 
Δυστυχώς κανένα άλλο σύστημα πλην της Canon δεν έχει στη γκάμα του αντίστοιχο φακό. Σε υπόλοιπα συστήματα για να ξεπεράσεις το 1:1 (οι παραπάνω είναι από 1x -η από πάνω άποψη- μέχρι και σχεδόν 3x) πρέπει να καταφύγεις σε πατέντες, οι οποίες όμως χάνουν πάρα πολύ σε ευχρηστία εάν μιλάμε για ζωντανά θέματα που τα χρονικά σου περιθώρια είναι πολύ μικρά, αλλά και η ελαχιστότατη μετακίνηση-ταλάντωσή σου έχει αποτέλεσμα να χάσεις την εστίαση ή και όλο το κάδρο.
Πιο εύκολος τρόπος και με καλό αποτέλεσμα είναι τα δαχτυλίδια επέκτασης πάνω σε σχετικά κοντό (λίγα mm) εξειδικευμένο μάκρο φακό, πχ τον 60ρη της Tamron. Εκεί το 2x το πιάνεις και ίσως το ξεπερνάς.
Επίσης φτηνή λύση είναι η αναστροφή κάποιου ευρυγωνίου ή ημιευρυγωνίου, εφόσον έχει δαχτυλίδι διαφράγματος. Μπορείς να πάρεις έναν παλιό χειροκίνητο για πένταξ και να τον χρησιμοποιείς, και κανονικά αλλά και ανεστραμμένο (θέλεις απλά ένα δαχτυλίδι αναστροφής, από τη μια θα κουμπώνει στη μηχανή σου και από την άλλη θα έχει σπείρωμα όπως ένα φίλτρο για να βιδώσεις ανάποδα τον φακό σου).
Ποιοτικά τέτοιες λύσεις δυστυχώς δεν φτάνουν έναν εξειδικευμένο φακό μάκρο, ακόμη και εάν τον ξεπεράσουν σε μεγεθύνσεις, και αυτό το καταλαβαίνεις στην απόδοση στα άκρα και στην καμπυλότητα του επιπέδου εστίασής τους.
Εννοείται σε τέτοιες μεγεθύνσεις ο φωτισμός είναι καθοριστικός, η χρήση φλας απολύτως επιβεβλημένη.
 
Δυστυχώς ισχύουν όσα λέει ο send
Δες για παράδειγμα τον εκπληκτικό πολωνό http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/51505-macro-my-macro-photos.html.
Με το κλασσικό tamron ξεκίνησε αν δεν κάνω λάθος και διαφορα setup και απο ότι λένε στο τέλος το γύρισε σε canon και βρήκε την ησυχία του
Περισσότερα από τις αρχικές και εδώ http://www.grzehoo.blogspot.com/

Δες στο pentaxforums τις διαφορες προσπάθειες και τα setup του yeatzee

Στο http://www.pentaxforums.com/forums/lens-clubs/143202-macro-any-means-necessary-club.html συζητάνε αρκετά παραδείγματα
Επίσης στο παρακάτω έχει κάποια ενδιαφέροντα θέματα
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/143322-macro-beyond-1-1-a.html
 
Last edited:
Απάντηση: Re: macro

NtinNton said:
Δυστυχώς ισχύουν όσα λέει ο send
Δες για παράδειγμα τον εκπληκτικό πολωνό http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/51505-macro-my-macro-photos.html.
Με το κλασσικό tamron ξεκίνησε αν δεν κάνω λάθος και διαφορα setup και απο ότι λένε στο τέλος το γύρισε σε canon και βρήκε την ησυχία του
Περισσότερα από τις αρχικές και εδώ http://www.grzehoo.blogspot.com/

Δες στο pentaxforums τις διαφορες προσπάθειες και τα setup του yeatzee

Στο http://www.pentaxforums.com/forums/lens-clubs/143202-macro-any-means-necessary-club.html συζητάνε αρκετά παραδείγματα
Επίσης στο παρακάτω έχει κάποια ενδιαφέροντα θέματα
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/143322-macro-beyond-1-1-a.html
Click to expand...


Εγώ είχα εξαρχής τον MP-E 65, αλλά λίγο ότι τον θεωρούσα δύσχρηστο (δεν εστιάζει μακρύτερα από τα 10,1 εκατοστά άρα δεν κάνει για τίποτε άλλο από καθαρόαιμο macro, ενώ οι υπόλοιποι κάνουν από κοινά close-ups μέχρι πορτρέτα ή κοντοί τηλεφακοί), λίγο η χαρά του DIY, δοκίμαζα διάφορες πατέντες.
Τώρα θα έλεγα πως όποιος θέλει να ασχοληθεί σοβαρά με macro φωτογραφία να επιλέξει Canon, έστω και κάποιο από τα εισαγωγικά σώματα (πχ την 550), να πάρει τον φακό αυτό, καθώς και ένα απλό φλας (πχ το 430EX) και να αφήσει τους πειραματισμούς. Το μαλλί βγαίνει κοντά στο διχίλιαρο για το κομπλέ σετ.
 
Καλος ο ΚΑΝΟΝ δεν λεω αλλα θελεις και κοντα 1000 ευρα ενω και οι Φωτος με τις πατεντες με τον ταπεινο ΤΑΜΡΟΝ του Πολωνου ειναι οχι επισης καταπλικτηκες αλλα ΠΙΟ καταπλικτηκες !!

θεωρω οτι ενας φακος που εστιαζει μονο σε 10 εκατοστα σου δενει τα χερια δεν στα λυνει !
 
Έτσι έλεγα κι εγώ. Κι όμως....

Ο Πολωνός, εάν έχεις διαβάσει όλο το νήμα, ξυπνάει νωρίς, βρίσκει τα έντομα ψιλοκοιμισμένα, τα ψεκάζει με παγωμένο νερό, μπορεί να γυρίζει και 5 και 6 ώρες μέχρι να του κάτσει το θέμα... δεν είναι πέσε πίττα να σε φάω!

Δεν είπα πως δεν γίνεται κι αλλιώς. Αλλά σίγουρα με τον Κάνον γίνεται ευκολότερα, αλλά και καλύτερα εν τέλει από τις πατέντες, πιστεύω. Δεν έχουμε όλοι ούτε τον χρόνο ούτε την υπομονή για να δουλέψουμε με τις τελευταίες (και πιστεύω ότι έχω αρκετή). Δεν έχεις δει παρά μόνο το 1024 που ανεβάζω στο φλικρ. Για δες μία όχι πολύ μεγαλύτερη, λίγο μόνο στα 2mp. Φαντάσου τώρα πώς είναι τα 21mp. Προφανώς γι' αυτό και ο Πολωνός μετά από τις πατέντες το γύρισε σε Canon ο άνθρωπος.

zva.jpeg
 
Ωραία Ηλία
και για να επανέλθω στο ερώτημα του Davinci το πιο απλό είναι να ξεκινήσεις με έναν απλό μάκρο φακό που φτάνει στο 1:1 πχ ο Tamron που ολοι λένε ότι είναι value for money

Με τον παραπάνω και το internal flash μια πολύ μικρή πεταλουδίτσα
imgp9879.jpg


και μια παλιότερη χωρίς φλας
5968112312_f66b9ed5b2_o.jpg
 
Last edited:
Φυσικά και είναι πολύ καλός ο Τάμρον, τον οποίο εξάλλου έχω, και παλιότερα χρησιμοποιούσα αρκετά.
Με μια μικρή προέκταση πιάνει άνετα μεγέθυνση 1,5χ, εάν δε κάνεις και ένα κροπάκι, σίγουρα βγάζει εντυπωσιακά σε μεγέθυνση κάδρα.
Πχ
3851318883_2f1d5e90af_o.jpg

(εδώ με φυσικό φως).

Αλλά MP-E 65 δεν είναι, πώς να το κάνουμε, και το λέω έχοντας στην κατοχή μου ουκ ολίγους μάκρο φακούς.
 
Top Bottom