Γιαρίμης Ηλίας
Supreme Member
Re: Απάντηση: macro
Tάσο, μήπως στο 1:1 δεν είναι 4 στοπ η διαφορά (16Χ) αλλά 4Χ (2 στοπ) ??.
Ο τύπος που θυμάμαι δίνει την ισοδύναμη απο άποψη έκθεσης διάμετρο = (μεγένθυση+1)*F.
Παράδειγμα για f/8.0 ...
σε μεγένθυση 1:5 (0,20+1) =1.20 και αρα f/9.6
σε μεγένθυση 1:4 (0,25+1) =1.25 και αρα f/10.0
σε μεγένθυση 1:3 (0,33+1) =1.33 και αρα f/10.7
σε μεγένθυση 1:2 (0,5+1) =1.5 και αρα f/12.0
σε μεγένθυση 1:1 (1,0+1) =2.0 και αρα f/16.0 (2 στοπ διαφορά)
σε μεγένθυση 2:1 (2,0+1) =3,0 και αρα f/24.0
σε μεγένθυση 3:1 (3,0+1) =4,0 και αρα f/32.0
σε μεγένθυση 4:1 (4,0+1) =5,0 και αρα f/40.0
σε μεγένθυση 5:1 (5,0+1) =6,0 και αρα f/48.0
σε μεγένθυση 6:1 (5,0+1) =7,0 και αρα f/56.0
Είναι το φαινόμενο κατά το οποίο το πραγματικό διάφραγμα του φακού σου (όσον αφορά στην έκθεση, από άποψη βάθους πεδίου δεν αλλάζει τίποτΑ) μειώνεται, αναλόγως τη μεγέθυνση του θέματος. Στο περίπου αρχίζεις να επηρεάζεσαι από μεγεθύνσεις 1:2. O τύπος για να υπολογίσεις τη διαφορά έκθεσης που συνεπάγεται το εφέ αυτό της φυσούνας (bellows) είναι (μεγέθυνση + 1)^2. Καταλαβαίνεις ότι στο 1:1 ήδη θέλεις 4 στοπ μεγαλύτερη έκθεση σε σχέση με τη φωτογραφία του γύρω περιβάλλοντος με τις ίδιες συνθήκες. Στο 2:1 θέλεις 9 στοπ!
Tάσο, μήπως στο 1:1 δεν είναι 4 στοπ η διαφορά (16Χ) αλλά 4Χ (2 στοπ) ??.
Ο τύπος που θυμάμαι δίνει την ισοδύναμη απο άποψη έκθεσης διάμετρο = (μεγένθυση+1)*F.
Παράδειγμα για f/8.0 ...
σε μεγένθυση 1:5 (0,20+1) =1.20 και αρα f/9.6
σε μεγένθυση 1:4 (0,25+1) =1.25 και αρα f/10.0
σε μεγένθυση 1:3 (0,33+1) =1.33 και αρα f/10.7
σε μεγένθυση 1:2 (0,5+1) =1.5 και αρα f/12.0
σε μεγένθυση 1:1 (1,0+1) =2.0 και αρα f/16.0 (2 στοπ διαφορά)
σε μεγένθυση 2:1 (2,0+1) =3,0 και αρα f/24.0
σε μεγένθυση 3:1 (3,0+1) =4,0 και αρα f/32.0
σε μεγένθυση 4:1 (4,0+1) =5,0 και αρα f/40.0
σε μεγένθυση 5:1 (5,0+1) =6,0 και αρα f/48.0
σε μεγένθυση 6:1 (5,0+1) =7,0 και αρα f/56.0