Μολις παρελαβα , Νex 5N !

[takisot]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Μολις παρελαβα , Νex 5N !

Σου χρωσταω επισκεψη...

Θα τη φερω... να τις μετρησουμε (τις μηχανες φυσικα!)

Deal!

 

[spcav]

Ποιο εννοεις ?
Το touch screen ?

Ναι, αυτα που γραφεις εδω:

Τελος , γι αποψε τουλαχιστον, η αισθηση της οθονης αφης, ειναι αρκετα καλη.

Ενα μεγαλο πλεονεκτημα, ειδικα με μανουαλ φακους , ειναι οτι μπορεις να ζοομαρεις μ ενα αγγιγμα οπου θελεις , κι ετσι να κανεις ευκολα το focus.
Μαζι με το focus peaking , κανει την χειροκινητη εστιαση παιχνιδακι.

Επισης , ειναι πολυ ευκολο να κανεις το ιδιο και με τις φωτο που τραβαμε, και μπορουμε να τις χειριστουμε σαν iphone (χωρις pinch).

Και ειναι πολυ πρακτικο, με τους autofocus φακους, να διαλεγεις γρηγορα κι ευκολα το σημειο εστιασης. Μπορεις να κανεις ετσι πχ pull focus (ν αλλαζεις δηλ εστιαση μεταξυ 2 προσωπων και αλλα ενδιαφεροντα εφφε.

Για μενα, ειναι μεγαλο φαουλ της nex 7 που δε θα το χει...

Μου κανουν πιο σημαντικα απο τα αλλα ''+'' της 7...

 

[gmak13]

Γιάννη μπορείς να ανεβάσεις ένα βιντεάκι στο οποίο να κάνεις pull focus , πχ με ένα κοντινό αντικείμενο και ένα μακρινό.
Θέλω να διαπιστώσω πόσο ομαλά γίνεται από την touch screen , σε σχέση με τον manual τρόπο...


7 σελίδες σε μια μέρα :award:
καλά πάμε!

 

[Γιαννης Σπυρου]

Ο μανουαλ τροπος θα ειναι πιο ομαλος, γιατι εσυ κανονιζεις τη ταχυτητα , το timming κλπ.
Ολοι οι επαγγελματιες , χρησιμοποιουν manual εστιαση αποκλειστικα.

Απλα, για εμας ειναι ενα ακομη "κολπο" για να γλυτωνουμε χρονο και κοπο.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Ναι, αυτα που γραφεις εδω:


Μου κανουν πιο σημαντικα απο τα αλλα ''+'' της 7...

Ο καθενας εχει τις δικιες του προτεραιοτητες.

Για αλλους πχ, θα παιξει μεγαλο ρολο η εργονομια και χρηστικοτητα της 7 εναντι της 5n.

Για μενα το ιδανικο θα ηταν το σωμα της 7 με τον αισθητηρα και την οθονη αφης της 5n.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Γιάννη μπορείς να ανεβάσεις ένα βιντεάκι στο οποίο να κάνεις pull focus , πχ με ένα κοντινό αντικείμενο και ένα μακρινό.
Θέλω να διαπιστώσω πόσο ομαλά γίνεται από την touch screen , σε σχέση με τον manual τρόπο...

Οριστε ενα μικρο τεστ... η μεταβαση γινεται ομαλα και σχετικα αργα (καλο αυτο, αλλα οχι παντα).
Με την Α55 η αλλαγη γινοταν γρηγορα , αλλα αποτομα.

http://www.youtube.com/watch?v=eQrDepEkWvI

 

[gmak13]

Μια χαρά φαίνεται , ότι πρέπει η touch οθόνη για την εστίαση στο video..
Thanks John!

 

[Γιαννης Σπυρου]

κατι πολυ σημαντικο για το βιντεο... η Nex 5n ΔΕΝ κανει εξτρα crop στο βιντεο !
Η νεχ 5 εκανε επιπλεον crop, πηγαινε τελικα στο 1.8x .
H nex 5n παραμενει στο 1.5x, αυτο βοηθαει στο να παραμεινουν ευργωνιοι οι φακοι ...

 

[=silent=]

Βγαζει και φωτογραφίες panorama?

Καπως έτσι

http://www.youtube.com/watch?v=fe91g07yQUc

 

[Γιαννης Σπυρου]

Nai φυσικα, βγαζει οριζοντιες και καθετες, ακομη και 3D panorama!
Μπορεις ακομη να ρυθμισεις και το πλατος (standart - wide).
Και κανει πολυ καλη δουλεια... δες πχ εδω .

http://www.flickr.com/photos/soelin/4765830049/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/beamishmuseum/4973740427/sizes/o/in/photostream/

 

[=silent=]

χμμμ το αποτέλεσμα της 1ης φωτογραφίας δεν φαίνεται και πολύ καλό όμως. Ριξε μια ματιά στα σύννεφα

 

[Γιαννης Σπυρου]

E καλα, μη περιμενεις και θαυματα!

Δεν βλεπω παντως καποιο εντονο προβλημα, πιο πολυ με ενοχλησε η διαφορα φωτεινοτητας σε καποιες ενωσεις, οχι τα συνεφα.

Πρεπει να μη κινειται το θεμα και να εχεις σταθερο χερι... μη ξεχνας οτι το κανει real time σε μεγεθος πολλων χιλιαδων pixel.
Με το χερι θα σου παρει πολυ ωρα , για αναμνηστικες φωτο ειναι μια χαρα... για επαγγλεματικη δουλεια θελεις τριποδο , πολλες φωτο και παρα πολυ υπομονη στο photoshop.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Επαιξα λιγο και με RAW αρχεια, αν κι επισημα δεν υποστηριζεται ακομη απο Adobe ACR.
Δοκιμασα το capture one pro, και ειχα εξαιρετικα αποτελεσματα...
Κοιταξτε ειδικα στη πανω δεξια γωνια, ποσο καλα εχει κανει την αποθορυβοποιηση (στα 3200 ISO).

Oι δυνατοτητες ειναι μεγαλες!

 

[Γιαννης Σπυρου]

Δεξια ειναι jpg απο καμερα (πολυ καλο) , αριστερα απο RAW .

Η μηχανη εχει πολυ καλο jpg, αλλα φυσικα, αν παιξεις λιγο με καποιο καλο προγραμμα , μπορεις να το βελτιωσεις κι αλλο.

Εδω δε φαινεται και τοσο η διαφορα (λογω resize) , στο μονιτορ μου ειναι πιο αισθητη.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Μερικα δειγματα απο τα effe εικονας της Nex 5n.
Μερικα απ αυτα , λειτουργουν και στο βιντεο.

 

[NassosT]

Επαιξα λιγο και με RAW αρχεια, αν κι επισημα δεν υποστηριζεται ακομη απο Adobe ACR.

Με το σημερινό update, τόσο στο ACR όσο και στο Lightroom, υποστηρίζονται όλες οι νέες Sony, οπότε... τέρμα οι δικαιολογίες :smash::Banane0:

 

[Γιαννης Σπυρου]

Δεν ειναι τελικη version, θα συγκρινω με capture one και θα σας πω.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Δοκιμασα γρηγορα και τα 2 προγραμματα...

Το LR εχει πιο γρηγορη ανταποκριση καιlens correction σε RAW ,ενω το capture one ειναι λιγο πιο αργο και δεν βρηλα profil διορθωσης.

Δεν χρησιμοποιησα κανενα διορθωτικο, για πιο δικαιη συγκριση.

Οσον αφορα το θορυβο τωρα, που μας ενδιαφερει περισσοτερο, το Capture one κανει καλυτερη χρωματικη αποθορυβοποιηση, χωρις ταυτοχρονα να αφαιρει λεπτομερεια.
Το Lr βγαζει λιγο καλυτερο contrast, σε βαρος καποιων artifacts.

Μ αρεσει πιο πολυ η εικονα του capture one, ειναι λιγο πιο "φιλμικη" ...

Πρωτα LR , Κατω Cap one (για το χρωματικο θορυβο κοιταχτε πανω δεξια , στην ασπρη λωριδα που ειναι out of focus)

 

[=silent=]

E καλα, μη περιμενεις και θαυματα!

Δεν βλεπω παντως καποιο εντονο προβλημα, πιο πολυ με ενοχλησε η διαφορα φωτεινοτητας σε καποιες ενωσεις, οχι τα συνεφα.

Εχει κάθετες γραμμές παντού από την συνένωση αλλα τεσπα αυτο δεν ειναι θεμα ουτισιαλος όπως λες για να το κανεις αλλιως ειναι τεραστια μανουρα.

Ηθελα να σε ρωτησω στο κουτι που αγόρασες εχει κιτ με 2 φακους?

Ρωταω γιατι ειδα αυτη την φωτογραφια
http://www.avclub.gr/forum/attachment.php?attachmentid=70830&stc=1&d=1317135700

 

[NassosT]

Δεν ειναι τελικη version, θα συγκρινω με capture one και θα σας πω.

Τελικότατη είναι.

Εγώ βλέπω πολύ καλύτερη διαχείριση του θορύβου στην πρώτη εκδοχή. Ποιο λεπτόκοκκος ο θόρυβος, ενώ στη δεύτερη βλέπω αυτή τη "σούπα", δεν ξέρω πώς να το περιγράψω ακριβώς, όπως όταν εξάγεις από το photoshop jpeg με χαμηλή επιλογή στο quality (μικρότερη από 7-8, ας πούμε).
Υπάρχει και οφθαλμοφανής διαφορά στο WB, τέτοια που κάνει τη δεύτερη να φαίνεται σχεδόν ασπρόμαυρη, άρα λογικό είναι να έχει λιγότερο χρωματικό θόρυβο στο σημείο που λες.